Re: [求助] 關於聘金問題

[Liebesleid (recursive I love you)]

※ 引述《FANNYFISH》之銘言：
: 原po請好好利用你的優勢,女方根本耗不起阿~拖就是了
: 再更惡毒點:能出國避陣子更好,嚇死女方,射後不理,還懷孕了,吃虧的總是女方
: 以上未來惡婆婆建議,請參考

其實我不太懂為什麼大家都覺得女方很獅子大開口
老實說我滿同情女方的耶，女方媽媽硬要錢不是沒有脈絡的
因為有個笨女兒，所以家長只好出來坦

女兒很笨就是，
哪有人先讓老公買房買車再結婚啊？
如果是我，一定要先結婚再買房買車，讓財產變成婚後財產啊
所以有人說公婆還要幫繳房貸很佛了，是哪裡佛？這不就是他兒子的婚前財產
公婆幫繳也是幫自己的兒子，要是離婚了媳婦是可以分根毛嗎？

在這種情況下，居然還把自己搞到懷孕
如果我也是為人父母的，看到女婿都買好房車了
女兒又…（掩面）
看來就是個賠錢貨了，當然還是希望幫女兒在手上留點錢…
所以岳家也說餅錢 12 萬（這個可以談實支實付？）
然後聘金 26 萬給女兒。

沒想到原 po 自己覺得肉痛，還把家人推出來坦 Orz
26 萬加餅錢 12 萬，也算在行情價內，怎麼大家就覺得是賣女兒？ @__@

這個 case 就很簡單啊，兩家父母都為自家小孩打算
然後真的要結婚的人自己花錢肉痛、又坦不住自家父母（或是推自家父母出來坦？）

所以真心建議，原 po 如果不怎麼想結婚也不怎麼想要小孩
就放生女友和小孩，真的再找就好了
不過女友打親子鑑定官司的話，不見得對你有什麼強制力量啦 (見李珍妮vs吳春台)
好好收好自己的 DNA 跡證，不要以後可以用來當呈堂證供就是了
但一但打輸官司，老實說月薪 5 萬+有房貸車貸+每月扶養費若干
這種條件我覺得擇偶可能也有點難度…

如果想要結婚也想要小孩
那就認真的和岳父母和女友談一下，不要再讓家人出來坦啦
比方說那 26 萬要怎麼給？真的會給女友嗎？還是直接預約月中等等
岳家要這個數字也就是某種安心感
真的要獅子大開口為什麼不開 36 萬還是 60 萬 =.= ? (之前版上有看過?!)

另外講到聘金的問題
這就像是另一個千古大哉問一樣：男友要買多少錢的禮物才算真愛？
大家可能自身環境 ok，覺得不差那些錢，所以很灑脫揮手不用聘金謝謝
但這個 case 裡，女方可能真的需要身上有點錢以備之後不時之需

總之沒有錢就要好好避孕，男女皆然…
都要結婚了，就不要再推爸媽出來坦了啦…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.12.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1512629753.A.8FC.html
噓 haolihy: 甲人夠夠 婚前沒爸媽靠多存婚前財產 所以從對方身上要?
→ haolihy: 神邏輯
說真的這就是誠意問題，有點像是男方要給女方的安家費吧…
所以我有說沒有錢就要好好避孕，才不會讓自己陷入兩難啊
之前不是也有個懷孕又沒錢被婆家要求繳清學貸的例子？
※ 編輯: Liebesleid (123.193.12.184), 12/07/2017 15:02:06
噓 chouzen12: 男方就算買車買房也是自己的錢，女方爸媽怕女兒吃虧是
→ chouzen12: 不會自己出錢喔，挖男方錢理直氣壯
醬醬講好奇怪，那男生也不用給女生一萬啊 =.= ?　
我只說這是女方家長的盤算，總之就兩個還沒有結婚感覺的人要結婚了就醬
※ 編輯: Liebesleid (123.193.12.184), 12/07/2017 15:03:39
噓 puzzler: 好文必須推，觀念正確
噓 chouzen12: 這樣的女兒很笨賠錢貨？？所以是要很會計算結個婚要從
→ chouzen12: 對方身上挖到房車錢才是聰明的好女兒？你這種想法的父
→ chouzen12: 母真可怕
我自己是父母是不會這樣做啦
只能說很多人是這樣想的，可以理解 =.=
另外幫自己多想也沒錯啊，男方父母不是也幫自己兒子想 XD
※ 編輯: Liebesleid (123.193.12.184), 12/07/2017 15:05:56
→ chouzen12: 他要給一萬是他自己願意的，聘金是女方父母強迫的，換
→ chouzen12: 個角度想怎麼不說現在有男的每個月給老婆一萬花很不錯
→ chouzen12: 了
→ chouzen12: 是喔，可是我看你賠錢貨那段前提就是如果你為人父母
賠錢貨就是看現在版上的氛圍啊，都有人教放生了還出國躲一陣
老實說我覺得很悲哀啊，如果是兩個人有計畫要結婚生小孩
為了聘金還要出國避風頭，還說什麼女生怎樣怎樣的
不知道應該說什麼耶…只能說在這樣的民情下，女生怎麼樣都不能未婚懷孕啊！
※ 編輯: Liebesleid (123.193.12.184), 12/07/2017 15:09:18
推 wiggyc: 說真的這篇最中肯現實，可是在這裡會一直被噓。
推 carolroom: 推這篇!每每看到那些惡毒下流的拖字抉，真會覺得難怪很
→ carolroom: 多女生父母會把女兒教得守身如玉，生理上的劣勢被這些
→ carolroom: 爛男和家長當成軟柿隨人拿捏啊!也不能怪都2017了，還是
→ carolroom: 很多長輩重男輕女，事實上生女兒(將來養大)就真很倒楣
→ carolroom: 講什麼婚前財產是男方婚前存的，又不是全額付清，貸款
→ carolroom: 呢?將來還不是吃掉小家庭的資源和生活，得女方拿出來貼
噓 Agneta: 賠錢貨？
→ Agneta: 這個詞就標準重男輕女 把女兒當貨物才講的
賠錢貨是我說的，版上的氛圍不是如此嗎？
結婚要個聘金就說是賣女兒，又因為女兒肚裡有塊肉，還要在這裡被凌遲
這就是 2017 年啊…指著人肚子說看誰不能拖啊…哈…
推 carolroom: 我懂賠錢貨一詞，女生父母並非真要賣女兒賺到什麼好處
※ 編輯: Liebesleid (123.193.12.184), 12/07/2017 15:23:19
→ carolroom: 至少別讓女兒吃虧，甚至得回來投靠娘家或金援才能活下
→ carolroom: 男生父母就沒這問題，不用懷不用生不用帶，高興賞你幾
→ FANNYFISH: 賠錢貨？女兒都笨了,父母跟著犯蠢,那真的是活該被人拖
父母犯蠢？難道女兒懷孕了就是這個不要那個不要一切好談？
這麼廉價？
→ carolroom: 個錢，不高興一走了之或是拖著也沒差，相較之下，男方
→ carolroom: 父母拿錢出來供自己兒子的房子，根本沒虧到。
→ Agneta: 女兒自己賺到有車有房啊 這麼看輕自己生的噢 眼巴巴對方買
→ Agneta: 好的房子
→ FANNYFISH: 用賠錢貨來形容自家女兒?
※ 編輯: Liebesleid (123.193.12.184), 12/07/2017 15:25:31
噓 suzyn: 原來滿滿的算計才是正常的婚姻，因為女方算計的不夠多，所
→ suzyn: 以被你同情了。
→ puzzler: 每個月給1W還要被人家說軟爛，還真夠倒楣。要佔人家便宜
→ puzzler: 佔不到再來說別人爛男到底有什麼事？要聘金的人有附嫁妝
→ puzzler: 嗎？
推 carolroom: 房不是「買好的」後續房貸咧 還不是吃掉生活費存著供自
噓 Agneta: 到底 為什麼 要 拿 聘 金
→ businesschou: 所以女生婚前也工作了不少年到底為什麼自己存不了
→ businesschou: 錢還要父母從男方家挖錢出來給保障？而且男方不買
→ businesschou: 房子的話婚後不是也要付房租，就不會壓榨到小家庭
→ businesschou: 的資源？還是要跟婆家一起住皆大歡喜？
→ carolroom: 己名下的房，有天分開了，女生付出的懷生養或生活費拿
噓 seagreen2005: 賠錢貨???所以生女兒賺錢用，老實講女方聰明與否都
→ carolroom: 不回來。男方咧?房子還是他的，還房貸變少了咧
→ Agneta: 拿聘金就是賣女兒。除非娘家也出等量的錢給對方。
→ seagreen2005: 是她自己的選擇，都成年了，要先有後婚就自己承擔
這話也送給男方原po，他也是自願中出的，現在真的就好好面對好好談吧
好好負責吧…
※ 編輯: Liebesleid (123.193.12.184), 12/07/2017 15:28:43
→ Agneta: 那女生也出一半頭期 再來改房子登記啊
→ seagreen2005: 一句老話，這麼為女兒著想就自己掏錢啊+_+
→ puzzler: 古人收聘以後女兒一年回來兩次，現代人收聘回娘家時間比
→ puzzler: 回婆家還多，可不可以不要浮動價值觀？要學學整套很難嗎
→ puzzler: ？
→ FANNYFISH: 挾天子令諸侯概念?建議看一下甄環傳,皇子不是只有一個
→ Agneta: 說說看 到底為何要拿聘金啊？
→ FANNYFISH: 女人生,是好幾個女人可以生
→ seagreen2005: 男方有房有車還每月給太太一萬(只是詳細內容不解)
→ seagreen2005: 現在就卡在存款不足，付不出36萬婚事膠著，這之中女
→ seagreen2005: 方做了什麼= =???一切支出男方扛，女方出了什麼
噓 chouzen12: 你文章整篇都是如果是我，如果我為人父母，自己的想法
→ chouzen12: 牽托到版上氛圍
→ businesschou: 婚後婆家還幫忙付房貸，到底是吃到小家庭什麼資源
推 carolroom: 出了生小孩的身體，還是你覺得你媽懷你生你加養你很普
→ seagreen2005: 然後回歸到你的原點，不要男方找家人出來坦，那女方
→ carolroom: 通沒什麼了不起的。還好幾個女人可以生咧，原原po男方
→ seagreen2005: 家人要求什麼???大家都成年人了嘛，不要扯父母，公
→ seagreen2005: 證就好了，聘金嫁妝頭期都不要靠雙方父母啦~
→ carolroom: 是王子喔?除了女友這個笨女人之外，還有哪個白痴女會想
推 verystupid: 還沒結就開始盤算離的話 一開始就別結了會不會比較快
→ carolroom: 幫一個錢拿不出、又有前女友和一個孩子的男人生小孩
→ businesschou: 今天男方如果一毛聘金都不想出，那就是他吃人夠夠
→ businesschou: ，可是今天不是不出，只是價碼談不攏，男方都想說
→ businesschou: 是不是要去借貸來讓女生更有保障了，女生到底做了
→ businesschou: 什麼努力，有去幫男方談價嗎？
→ seagreen2005: 男方還有父母可以支助頭期，女方有什麼，就是父母跳
→ carolroom: 有的話男方和男方父母就不用愁了，什麼聘金不聘金的，
→ seagreen2005: 著要聘金還不曉得是不是都給女兒咧~科科
→ carolroom: 連婚都不必結就可以有一堆女人和子孫了
噓 Agneta: 講的好像小孩不是自己想生的
→ carolroom: 還有原文說的那1萬根本就還沒給，是打算孩子出生之後給
→ businesschou: 所以大家叫男方拖著啊，就男方傻傻的還想去借貸。
→ businesschou: 然後又說男方拖著欺負女方，到底是誰先欺負誰啊？
→ carolroom: 的，1萬不叫給太太，而是養小孩的零碎支出和家用吧，女
→ carolroom: 生明明將來也會付出勞力帶小孩的，為何只看到給1萬？
推 mtyc: 黑人問號
→ businesschou: 女方現在還有工作，到底是為什麼現在就要男方給她
→ seagreen2005: 樓上啊~還沒發生的不算數，那板友講的也不歸男方的
→ businesschou: 錢啊？
→ seagreen2005: 事了好嗎XDXD
推 pastoris: 我好好奇 樓上c大跟樓主L大大收了多少聘(安家費?!
噓 Agneta: 反正女方家就是死硬要收聘金
→ mtyc: 你如果反對「女生是賠錢貨」這種論點，就不要這樣寫
噓 haolihy: "賠錢貨""廉價" 原來可以拿來形容女兒啊 真棒的身教
→ mtyc: 男方先買房跟車，也沒跟女生拿錢啊，沒必要拿這點來批評
→ businesschou: 所以就說男生蠢啊，應該不要先急著買房買車，以為
→ businesschou: 買了對對方有保障，結果人家想要的根本不是這個，
→ businesschou: 應該先去探聽女方要的是什麼才對。
噓 fangbobcat: ......
→ bingnaicha: 看得我好暈
推 carolroom: 男方很聰明呀哪裡蠢，這年頭會以為買了對對方有保障?
→ carolroom: 真要這想法早聯名登記。是早早知婚前買對自己有保障吧
→ seagreen2005: 蛤，我以為有房有車是身價欸，原來現在流行婚後再
→ carolroom: 然後再來向大家哭說錢都買車買房了，剩下的不足喔
→ seagreen2005: 一起買啊~那費用的話是共出嗎
噓 Agneta: 聯名登記 那頭期款貸款一人一半啊 講到頭期就縮了
噓 nokia418: 你肚子裡有算盤，自然看別人都有算盤。如果女人遇人不淑
→ nokia418: ，就是給她360萬聘金也不會幸福的。假若這麼沒有安全感
→ nokia418: ，那就一切靠自己最穩妥不過啊。扯什麼笨不笨，說自己
→ nokia418: 笨就可以厚著臉皮要錢嗎？
→ carolroom: 有車有房是身價啊，但也有貸款負債呀。就如大家說的，
→ carolroom: 房和車是男方的關女生屁事，婚前就這樣了，離婚不更是
→ Agneta: 哈 所以最好男生婚前買房無貸款 買好好登記給女生嗎 哇大
→ Agneta: 開眼界
→ carolroom: 一人一半，那共同想要小孩，女生活該出身體囉，一人一
→ businesschou: 女方沒出到錢還要要求聯名登記，這樣吃相不會太難
→ businesschou: 看嗎？好啦男方快把房子賣掉然後帶著女方回去住婆
→ businesschou: 家，女方也有錢能當保障，皆大歡喜。
→ Agneta: 生小孩 如果不是媽媽自己要生 當然就不要生
噓 hjo44: 嚴格說來婚前資產要扣負債的吧，先買後買才沒有差。
→ FANNYFISH: 男方有車有房無貸款現金多多,也要女方有本領交到阿
→ carolroom: 所以女方和父母並沒有要求要這麼過份呀
→ businesschou: 婚前房車都不關女方的事，那拜託女方每個月繳月租
→ businesschou: ，使用車子用計程車的方式計價好嗎？
→ carolroom: 和房產一樣啊，要聯名的就該出錢，那生小孩咧，女方答
噓 lakers110: 男方先買房，女方也沒付房租，不覺的有虧
推 pastoris: 買房買車不算安家要給聘才算有保障??
→ pastoris: 男生32歲年收60買房買車少說2,3百萬開銷差不多這幾年工
→ pastoris: 作的半薪。婚禮沒聘大小開支最少也要20萬。算盤打成這篇
→ pastoris: 文章這種真是乾脆出過散心算了還是一條漢受人家氣
→ carolroom: 應就全部活該她付擔?出不了身體的男方就不用付出什麼了
→ FANNYFISH: 把女性子宮商品化,說女兒是賠錢貨,開眼界了~
噓 businesschou: 那 女 生 可 以 不 要 生
噓 Agneta: 所以概念出聘金出錢 是買「生小孩」的老婆 ？
噓 verystupid: 補噓
→ carolroom: 男性精子女性卵子連醫院都有價格的，這有什麼好開眼界
→ businesschou: 造物者不公平沒錯，不過大部分現代女性自己已經可
→ businesschou: 以選擇要不要生，覺得懷孕委屈的話可以選擇不生。
→ Agneta: 越講越扯
→ FANNYFISH: 看到這兒,我算啥惡毒啦~甘拜下風
→ seagreen2005: 等等，小孩本來只有女生可以生啊囧什麼叫女生出身體
→ carolroom: 雖說台灣沒合法，美國女人那樣獨立，孕母不也是一種職
→ carolroom: 業工作有價格的
→ seagreen2005: 孕母是職業沒錯，但是我們現在沒討論孕母吧囧
→ seagreen2005: c板友現在是把女方直接當代理孕母喊價哦囧"""
→ carolroom: 但為何女生要生，就全部活該?男方就什麼都不必出不必付
噓 Agneta: 代理孕母生的不是自己小孩您知道嗎 把母親跟孕母比 好扯
→ seagreen2005: 我們討論的不是同件事嗎???男方準備了車房及預算想
→ Agneta: 那就不要生啊......
推 zetaj: 吐槽點太多不知道該怎麼回，就你這句「因為有個笨女兒，所
→ zetaj: 以家長只好出來坦」原來你的出來坦就是挖男方的錢給女兒，
→ zetaj: 而不是自己掏錢出來坦？重男輕女就是你這種的吧，捨不得花
→ zetaj: 錢在自己女兒身上，因為自己出錢了女兒就是「賠錢貨」
→ carolroom: 所以我沒認為男方該付二三百萬台幣給女方呀
→ seagreen2005: 結婚啊…但是在聘金談不攏很煩惱 覺得女方沒付出
推 zetaj: 那你如果是男孩媽，會不會認為自己兒子車房都準備好了，每
→ zetaj: 月願意給女方一萬，結果女方還要再挖一筆錢，兒子算不算賠
→ zetaj: 錢貨？
推 pastoris: 推明顯！這篇的核心思想：養出笨女兒是賠錢貨，抓到一
→ pastoris: 個要趕緊撈回本的概念。
噓 jeffrank: 看到寫賠錢貨就end了
推 carolroom: 不會，因為車房和子孫都是我們男方的都在我男方家
→ businesschou: 今天男方沒有不給聘金，只是價碼談不攏。
→ carolroom: 就說那生產後每月要給的1萬根本也不叫「給女方的」
→ seagreen2005: 心力幫忙協調~覺得無力吧
推 pinkygirl: 推本篇務實
→ carolroom: 我會覺得生男孩很贏面，不用出身體也不用出錢
→ businesschou: 那拜託女方以後使用車子房子的時候請使用者付費好
→ businesschou: 嗎？
→ seagreen2005: 蛤，假如給一萬也不叫給女方的，又說男方不用給錢
噓 pastoris: 那別結婚阿 也不用認領小孩不就女方家的！幹嘛又覺得人
→ pastoris: 家擺爛?!
→ seagreen2005: 那到底要怎樣，給錢也不對，不給也不對
推 zetaj: 想給女兒手上留點錢不是自己給，而是挖男方的錢來給，挺給
→ zetaj: 人看笑話的，自己要疼女兒疼的方法是去要別人的錢，這種事
→ zetaj: 情我做不出來，我會自己給她一筆，當作祝福他們成家的經費
→ zetaj: ，女兒我自己的，我自己疼
噓 Agneta: 那就不要生不要結～ 不輸不贏
推 momomiyaha: 養到笨女兒真的只能趁這時撈一筆，但也要對方肯買帳
→ businesschou: 覺得車房都不算男方的付出，要算到那麼精的話，拜
→ businesschou: 託女方以後請使用者付費。
→ SeedDgas: 生了卻沒結婚不知道算什麼吼
推 zetaj: 要男方給錢的意思就是把女兒當作生產的母體「給人生小孩」
→ momomiyaha: 不要最後只是一個未婚生子嫁不出去的女兒
→ zetaj: ，不幫她跟男方要一筆錢很吃虧，到底是把「媽媽」看作什麼
→ zetaj: 了，孩子是兩個人的，懷孕也是兩個人做的，怎麼一副女兒幫
→ zetaj: 人生小孩很傻的樣子。
推 TANIALIN: 要拿聘金，也是要給嫁妝的好嗎？
推 zetaj: 我自己是兩個小孩的媽媽，如果我父母把我看作是幫別人生小
→ zetaj: 孩，我一定氣死了，兩個小孩也是我的，不是幫誰生的。
推 pastoris: 不曉得L跟c大大若有兒子話，你們以後願意給多少聘金阿 X
→ pastoris: DDD
推 carolroom: 50-100萬，之前有一篇已討論過了，這個錢買姓氏、年節
→ carolroom: 權利和孕期辛苦和生產風險，我願意給女方(或父母)這筆
→ nanalia: 如果房子女生買的 父母繳的房貸 你會想離婚後還要分一半
→ nanalia: 給男生嗎？
→ carolroom: 婚後願意生愈多個愈辛苦，給生產的媽媽(媳婦)是應該的
推 Evelyn0301: 老實說這篇很中肯 但不知道為什麼被噓 我是覺得如果
→ Evelyn0301: 不想花錢娶老婆 那就花10萬娶外配 沒人逼你辦婚禮 又
→ Evelyn0301: 可以幫你生小孩 什麼餅錢聘金都不用付
→ carolroom: 一半不願意，但若沒給聘金及媳婦有生小孩的狀況下，願
→ carolroom: 意給持分，看她付出的辛苦程度及生育次數
推 lakers110: 聘金就是花錢買小孩的概念啊
推 businesschou: 因為男方沒有不付錢，只是拿不出那麼多，每個人的
→ businesschou: 經濟狀況不一樣，不是應該依個人狀況去評估協調嗎
→ businesschou: ，難道月薪五萬就不能結婚生子嗎？
推 zetaj: 你自己傳統不要牽拖別人，給我爸媽50-100他們也不可能答應
→ zetaj: 你的要求，我爸媽在婚禮就是不丟扇不潑水跟公婆說不傳統，
→ zetaj: 我公婆也完全做到，我這個媳婦想做什麼他們完全沒意見
→ groupie: 還沒結婚就想離婚怎麼財產分配……
推 carolroom: 是啊 不然難道女生有子宮願意生是活該她的錯嗎
→ businesschou: 女生想要更平等更被看得起的同時，到底為什麼要有
→ businesschou: 自己懷孕是弱勢應該多要點保障的想法啊？
→ carolroom: 所以婚前簽財產分開或協議書的都？？？
推 Maylanis: 雖然不太支持聘金 不過懷孕的確是弱勢啊XD
噓 kirbycopy: 女方有出錢幫男方買車買房嗎? 不然憑什麼想當自己的財
→ kirbycopy: 產?
→ businesschou: 女生懷孕很辛苦應該要被敬重，不等於要擺出弱勢的
→ businesschou: 姿態吧。
推 zetaj: 女兒有子宮不想生也可以不要生啊。我都是認為溫ㄤ是來幫我
→ zetaj: 養小孩的，他出錢出力，而小孩是我的。為何總有人認為女人
→ zetaj: 是幫人生小孩？不想就不要生啊
→ Maylanis: 懷孕基本上生理上就只有女生能付出 職涯發展的風險也多
→ Maylanis: 半是女生扛XD
噓 afria: 果然是看戲的
噓 kirbycopy: 懷個孕到底值多少錢講清楚啊 不要什麼都想拿 都拿懷孕
→ kirbycopy: 來無限上綱
推 zetaj: 那你是要找個溫柔體貼，愛護太太懂得體恤生產辛苦的好男人
→ zetaj: ，而不是跟男人要一筆錢來當作是生產的補償
→ Maylanis: 男生在這方面生理上能幫忙的很有限 想幫忙也無法呢～
噓 LoveSATO: 這篇西咧共殺小~~~~~~~~~朋友阿= =a?
推 momomiyaha: 現況就是差十多萬的聘金是要怎麼生出來 又不是不願付
→ businesschou: 我的意思是女生懷孕應該是自然而然的被敬重，而不
→ businesschou: 是擺出我好弱勢所以應該要怎樣怎樣的姿態，如果連
→ businesschou: 女生都沒有辦法擺脫這樣的想法，這個社會要怎麼改
→ businesschou: 變呢？
→ Maylanis: 所以沒錢的女生真的別貿然懷孕 別人是幫不了的
→ bingnaicha: 還不是女生更沒錢要挖錢...不然就如前面說的，新時代
→ bingnaicha: 女性自己養，哪來賠錢貨，看得頭好痛
→ Maylanis: 你說的是心態上要自立靠自己 這點我很贊同
→ momomiyaha: 男方也願意付聘金 不是借錢就是拖幾個月存才存的到錢
→ tanferingly: 行情內仍然是賣女兒。
→ Maylanis: 不過不能忽視懷孕本身是負擔這件事
推 zetaj: 雖然女生在生產是身體要承擔，但懷孕的喜悅跟體驗也是獨享
→ zetaj: 的，不要一直把自己看成弱者，我先生在懷孕生產期間體貼呵
→ zetaj: 護，太太說ㄧ不二，產後也是ㄧ肩扛起家計跟家事，他做不到
→ zetaj: 的就付錢做到。他做這些不是因為我「幫他生孩子」而是他愛
→ zetaj: 我
→ momomiyaha: 所以要立刻結婚不是等錢存到就是聘金減少
→ Doralice: 前幾樓說出我不敢說的了，沒錢的女生產後拿一萬家用帶小
→ Doralice: 孩的日子，一定比不上自己勞力收入養自己一個人的自主
→ Doralice: 性
推 chen20815: 一萬是家用，要說幾次
推 Maylanis: 並不是自己看成弱者啊XD 而是物理上就是弱勢啊
推 zetaj: 不要死抓著「我懷孕我辛苦我要錢你要給我保障」，而是要張
→ zetaj: 大眼睛找個「你懷孕你好辛苦我要好好保障你」的先生才對
→ boggylin: 賠錢貨的看法是妳最近認為吧...怎麼我看起來雙方都在處
→ boggylin: 理弄出人命的事...也就是結婚的事...
→ Maylanis: 心靈可以很強大 但是不能否認懷孕的風險是女性承擔較多
→ Maylanis: 啊 這是忽視現實
→ zetaj: 生理弱勢所以要跟先生要錢這個邏輯我不懂
→ Maylanis: 所以我說我不支持聘金 我只支持沒錢別懷 人出事還是靠自
→ Maylanis: 己最穩的
→ zetaj: 你說生理弱勢所以先生要溫柔體貼、要善待太太、要有肩膀很
→ zetaj: 合理，懷孕跟先生要一筆錢很像在賣什麼東西
→ pomyopnion: 看了這篇我想回去推拖字訣那篇了 就討厭這種女方
推 zetaj: 我說實話，我產後先生也在我戶頭存了七位數，但那是他自願
→ zetaj: 的，我可一句都沒說過。因為能懷孕生子所以可以跟男方合理
→ zetaj: 要錢，根本就物化自己
推 boggylin: 感覺男方要結婚準備一切...女生呢？就只是”我懷孕了”?
噓 MurderKiller: 其實就算婚後買房也是看誰出錢 沒出錢的拿不到好處
→ wafer: 我覺得說沒錢買別懷,很容易被說歧視窮人
推 mathrew: 覺得虧  就不要嫁阿  那麼虧幹嘛 XD
→ wafer: 不過父母應該盡力教導小孩要有養活自己的能力
→ Agneta: 推 zetaj大。沒想到「替」先生、婆家生小孩的想法還這麼多
→ Agneta: 人
推 Maylanis: 雖然這樣說很政治不正確 不過如果是為了生子離開職場的
→ Maylanis: 我個人覺得那根本不是幾點錢能補的 所以我很佩服那些敢
→ Maylanis: 生小孩的母親
→ Maylanis: 長大之後才知道母親為了小孩犧牲了什麼
推 linyap: 與其事後計算這些如何從對方身上拿回損失 還不如一開始就
→ linyap: 做好風險控制。省的最後玩攻防戰讓雙方留下心結
→ wafer: 房子雖是婚前買,但老婆婚後若有負擔房貸,也可保留證據
推 Doralice: 慘的是離職帶小孩只給妳少少家用的，另一半眼中只有自己
→ Doralice: 出錢的大爺心，看不到離職者的犧牲
→ AppleAlice: 我覺得父母養大我根本不是幾十萬可以結算，離開職場
→ AppleAlice: 的損失也不是一個月一兩萬的事，所以根本不想受聘，也
→ AppleAlice: 跟老公平攤家用，不想賤賣自己
→ wafer: 認同AppleAlice所言,這都是自己的選擇
推 chen20815: 月薪五萬，兩年內買房買車，根本理財有問題(現金流不
→ chen20815: 夠)，還想娶老婆養小孩？女友快陶啊！你嫁給她還好，
→ chen20815: 等你孩子快蹦出來a時陣，會被錢壓死阿
→ wafer: 樓上,搞不好女生的薪資更低,不到5萬
→ wafer: 不然也不會生完後離職在家帶小孩
推 chen20815: 看起來是這樣沒錯，女生自己也養不起小孩，也是要靠娘
→ chen20815: 家，我覺得女友好笨，怎麼會跟男友有這種共識
推 alaskatomato: 幫補血
推 momomiyaha: 這些都是事後話，如果夠會打算女方才不會搞成這樣
推 chen20815: 想當初我們結婚後，計畫是邊存錢調回家鄉就買房再生小
→ chen20815: 孩.結果現在流兩次.一筆育兒基金擱在那邊.超想拿去繳
→ chen20815: 車貸
→ groupie: 啊就男方卡在聘金差額18萬付不出來啊 能怎麼辦
→ groupie: 原文的女方家長要男方去信貸耶 這有事嗎 有必要這樣逼人
→ groupie: 搞錯了不是女方家長 而是為了應付這錢南方想到要去信貸
推 CappuCat: 玩笑說,女友帶球換人比較快 男方就付不出來不要再逼他了
推 chen20815: 兩邊父母都不好剃頭
→ AppleAlice: 會想信貸去結婚的人理財觀念確實超有問題
噓 karl7238: 看不下去吃人夠夠
推 lakers110: 沒錢繳聘金，只好去信貸籌錢了
推 boggylin: 女方要男方去信貸？？光這點可以讓人覺得女方自找的
噓 djboy: 現在不是男女平權嗎？
→ businesschou: 女方沒有要男方去借信貸啦，是男方被逼到快要去借
→ businesschou: 信貸了，不過女生知道男方狀態也沒有要幫忙講價啦
噓 super10000: 如果男方有錢是豪門，多半是婚前財產，沒分到就不嫁囉
→ super10000: ?
噓 alwaysdoubt: 真的是吃肉不吐骨頭～
推 chen20815: 看起來男方不是豪門。
噓 id41030: 真為你小孩感到難過
噓 addio1108: 第一段就看不下去ww
噓 VANNN: 好觀念....
噓 toadyen: 到底憑什麼挖人家錢，房車就算是婚前財產，婚後也是供老
→ toadyen: 婆使用啊！想要離婚還分得到房子車子，自己賺啊
噓 Tochter: 認真希望這種觀念趕快消失在這個社會上
推 protoco: 沒錢就不要結36萬也不是啥大錢
噓 acecup: 現在知道為什麼妳會未婚生子了,原來是聘金談不攏
噓 sunlin18: 反串成功
推 nnanna: 重點就男方沒錢,有錢的話幹嘛這麼計較
噓 hoe1101: 嫁妝也給差不多金額我覺得就沒問題
噓 james1993730: 還板上風氣勒 這種重男輕女的風氣根本是你們自己帶
→ james1993730: 的
→ james1993730: 硬把傳統觀念往自己臉上甩，控訴這社會是兇手
→ james1993730: 高招
噓 Eous: 把自己的肚子當生產工具才會有這種言論，自我矮化難怪被看不
→ Eous: 起
→ Eous: 自己有能力就跟男生一起扛房貸車貸再來說登記財產吧
噓 agnel: 先說懷孕雙方都有責任
→ james1993730: 要錢就會有某種安心感喔
推 fox36235: 不用一起打拼買車房 很好啊
噓 mark130121: 自己都物化女兒是賠錢貨了，說到聘禮還秤斤論兩的說
→ mark130121: 有"行情"，呵呵…21世紀越來越遠囉～
推 noiretblanc: 說真的這篇最中肯現實，可是在這裡會一直被噓。+1
噓 Agneta: 講女兒賠錢貨最中肯？
噓 sai0613: 這篇的觀念好可怕，結婚 、 生小孩都是算計的籌碼，那就
→ sai0613: 不婚不生一個人過活不就好了?
噓 focusjj101: 好像女生是被強暴一樣，還不是自己想生想結婚
噓 Hertz52: 婚前財產到底跟賠不賠錢有甚麼關係?
→ zetaj: 女兒要怎樣是賺錢貨呢？向男方敲一大筆錢當聘金還是要女兒
→ zetaj: 賺錢回饋原生家庭呢？養小孩講到賺錢賠錢我也是醉了
推 agnel: 女生需要錢麻煩自己賺 別只會算計男方，一邊把自己貼價碼卻
→ agnel: 又一邊談平權自主權 有事？！
噓 wakuwaku: 是傳說中的母豬嗎
噓 saluawu: 雙方都30↑ 兩人也打算先有後婚 講的好像女生是不懂事小
→ saluawu: 朋友一樣
→ isaacc: 喜歡釣魚嗎?
推 fankuankuan: https://peachnote.cc/blog/5986
推 gruenherz: 大推這篇的策略！
→ gruenherz: 那些把平權跟女權攪為一談的要先去醒醒腦嗎？
噓 yuwen68: 文中只看到滿滿的算計，台女不意外啊
噓 gruenherz: 不過從第一任交往到結婚還沒能從對象收到車房等禮物的
→ gruenherz: 真的要檢討一下自己的手段
→ gruenherz: 算計是交往4.0的基礎
推 CappuCat: 很中肯現實先有後婚就是賠錢貨，只是在這裡會被噓
噓 mobile01lds: 有些女性被人看不起還真是自找的，推文充滿自貶的觀
→ mobile01lds: 念，真是大開眼界。
噓 snowphase: 賠錢貨？這女兒很敢跟男方要錢，哪是賠錢貨...
→ happyennovy: 噓用掉不然很想噓, 女方婚後是有要幫忙付房貸車貸嗎
→ happyennovy: 沒有的話主張什麼所有權啊? 沒跟你收房租就不錯了
→ happyennovy: 照版上之前的邏輯, 女方婚前買的房婚後男方入住幫忙
→ happyennovy: 很大聲XDDDD?
→ happyennovy: 房貸天經地義不是? 那就是房租耶!!! 那時候不是喊得
→ happyennovy: 很大聲XDDDD?
→ happyennovy: 真的勸男生女方經濟狀況不好最好不要娶, 因為對方可
→ happyennovy: 能會獅子大開口, 婚後開始哭夭賺的不夠多
→ FANNYFISH: 我又要推「門當戶對」這句至理名言
噓 zzing: 挖 自己花錢買的也要被嫌是婚前財產 貪財成這樣很噁心
→ zzing: 女方就沒出到錢到底為何好意思要共同登記 家庭教育失敗
→ gruenherz: 女的婚前沒本事從情場收到房車才是家教失敗
噓 gruenherz: 台灣是經濟導向的國家 拿婚姻來賺錢翻身很正常
噓 xzp436: 都什麼年代了  好手好腳不會自己賺  拿個鳥聘
推 james1993730: 越看越想吐 人家結婚前買房買車關你屁事
噓 karl7238: 原po心態如此建議不要生小孩，到時妳痛苦小孩更痛苦
噓 james1993730: 就是有你這種 女生才會被曲解
噓 hjo44: 結果男方嚇到跑了 女生變成單親媽媽 父母也沒多聰明拉
噓 GAPB: 亂七八糟
噓 sashababie: 婚前買的房子女方有出一毛錢還是兩毛錢？
→ sashababie: 他婚後還要給女友一個月一萬耶，她有要幫付房貸嗎？
→ sashababie: 這篇po文如果真的是女生也沒反串，還真是丟臉死了
→ sashababie: 沒出錢就肖想財產共有，恥度是多低啊
推 orlando: 好文
噓 nofish: 你確定買房時有想要娶她？
噓 nofish: 坦白告訴你 年輕時看到表妹買房（家裡給頭期）我也馬上認
→ nofish: 真看房買房去 想要什麼靠自己比較實在
噓 gruenherz: 恥度是什麼？能吃嗎？
噓 maypan0912: 嫁妝呢？
推 varina: 這篇文真的很中肯，上面不懂代孕的請不要亂說，代孕生下
→ varina: 來的還是自己的孩子，女人要先存卵，男生要存精，醫生做
→ varina: 成胚胎後再植入在孕母體內，100%自己的孩子，代價的話，一
→ varina: 胎是15萬美金，女方媽媽不過要求36萬台幣，就被說成賣女
→ varina: 兒，是有點可憐，但如果是女方自己願意生的話當然沒問題，
→ varina: 如果女方也不願意，但男生也沒經濟能力出一半的代孕費，36
→ varina: 萬就能讓女方家開心，這個金額是真的合理的了