Re: [求助] 關於聘金問題

[segio (初華)]

※ 引述《yeh23 (yeh23  )》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 跟女朋友在ㄧ起兩年了
: 我們都是32歲
: 這兩年都有計劃想先生孩子
: 在前兩個月終於懷孕了
這點還蠻重要的.
: 在歡喜的氛圍之下 開始講結婚事宜
: 沒想到是我惡夢開始
: 我的想法是先登記有個名份後等孩子出生
: 在辦喜宴
: 這兩年內有計劃說已經先買了房子跟車子
都只有你的名字吧.
: 手頭上現金真的不多
: 目前薪水是50k
: 扣掉該付的剩餘1萬5生活費
: 因爲資金上問題所以希望能從簡
: 在餘聘金我家裡人可以幫忙20萬
: 家人希望是大聘不收收小聘
: 小聘是12萬餅錢8萬
: 但女朋友家人是希望大聘26萬餅錢12萬
: 說這些錢不會收是給女兒的保障
確實女兒沒錢沒房沒車.
: 聽到這個我家人就有點反彈了...
: 畢竟我們現在能力有限
: 現在我有車子房子薪水省ㄧ點
: 可以ㄧ個月給女朋友1萬
: 至少不能過奢華生活也能溫飽
: 問題在這樣不能給她保障嗎？
沒錢談甚麼保障
: 在一起兩年了也知道我身上沒什麼存款了
: 為什麼不幫我說情降價
因為她爸媽催眠女兒我是為了妳.
: 讓我有點心寒
: 現在爲了這件事兩家人因為這件事有點不太愉快
: 她們要求的不過分但真的能力有限...
: 最壞的辦法就是我去借信貸來滿足女朋友家的要求...唉.....
去借吧.

婚後看她要不要拿出來還.若落入岳家.表示你老婆軟爛.錢要看緊一點.
若在她口袋不拿.那也只能說她有危機意識.不信任你.

基本上自己把信貸還一還就是.可以把車賣了.應該差不多貼大小聘都夠了.

當然還有另外一個選擇..別結了.如果你真的無法接受.也比婚後整天在你耳邊嘮叨好.
再說沒要你房和車都登記在老婆名下算客氣.看看那些新聞抱怨岳家的情形比你誇張的多
我猜原因可能也是你老婆懷孕不敢逼得太過分.就看你個人吞不吞.

我聘金就是送給岳家.根本就沒打算討回.不然老婆整天在耳邊念小氣也是念到耳朵爆掉.
結婚套句我周邊的朋友說的.結婚本來就是要花錢.沒有太誇張該給的就給.
討價還價這個婚乾脆就別結.別喜氣搞怨氣.不能接受早早切掉.不要盧到最後親家變仇家
我覺得還是很有道理的.我第一個對象就因為談聘金變仇家.不歡而散老死不相往來.
所以我結婚已經吸取足夠的教訓了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.47.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1512718997.A.812.html
推 jane0477: 看了一連串的發文，會好奇，父母硬逼沒錢的女婿去挖錢出
→ jane0477: 來，給女兒當私房錢
→ jane0477: 這樣叫為女兒好，替女兒打算喔，就算去借，也需高利息
如果岳家真的把錢給女兒.那這個叫做考驗.
至於女兒會不會把錢還給夫家.這也叫做考驗.
如果還給夫家夫家會不會感念.肯定不會.
→ jane0477: 婚後夫妻二人忙賺錢還債，就只為了岳父岳母要面子，還是
這要結婚後才知道是考驗還是單純要錢.說真的結個婚連三十多萬都不想給.
以我自己是兩個女兒的老爸.如果我是岳家.這個男人我也不看好.
→ jane0477: 不是打算錢挖到，就叫女兒離婚
現代年輕人還有傻傻聽父母的嗎?還確實是有耶.那這就看男方的智力測驗過不過關了.
→ jane0477: (不然，婚後一樣苦的是女兒啊)
還有出不起就別結婚的選項啊.說真的三十萬都出不起.女兒也不會好過到哪去.
※ 編輯: segio (117.56.47.162), 12/08/2017 16:15:14
→ fujioqq: 真的 一堆傻逼家長把小孩害慘了
說真的.我覺得沒錢還真別結婚.不然女兒也是苦不拉機的.
推 momomiyaha: 看來只在意聘金不在意以後的生活費，不如借錢給聘金
如果三十萬能壓死一個年輕人的話..嗯.女兒你還是找別的男人吧...
→ momomiyaha: 以後都不給生活費 這樣有比較好嗎
那三十萬就更重要啦.搞不好以後女兒還要跑回娘家養..
※ 編輯: segio (117.56.47.162), 12/08/2017 16:17:30
→ fujioqq: 沒錢本來就不該結婚生子 要苦一個人苦就好幹嘛拖人下水
→ AppleAlice: 會出問題都是雙方對"沒有太誇張"的定義產生歧異咩
推 momomiyaha: 你這前提是娘家有錢養，有些娘家也是苦哈哈怎麼養小孩
→ AppleAlice: 不過銀行應該很喜歡你這種"去借吧"的提議吧，最後笑呵
→ AppleAlice: 呵賺利息的就是銀行
→ segio: 所以娘家要三十多萬聘金很過分嗎?我覺得很一般的行情了.
→ segio: 可以別借啊.車賣掉湊一湊也有吧.
→ segio: 結婚想空手套白狼才是不可取的..
推 jane0477: 男的經濟狀況，女兒一定知，一定是能接受，才可能走到懷
→ jane0477: 孕
→ jane0477: 不能說父母是挖男方的錢，就裝傻，是打算結婚當天大打出
→ jane0477: 手嗎
→ jane0477: 硬搞，男方會心懷感激，我不信也 ╮(╯_╰)╭
→ AppleAlice: 3X萬聘金+餅錢喔，在我聽過要收聘的家庭裡確實不算很
→ AppleAlice: 高的啦(不跟不收的比，會收的跟不收的本來就是兩種價
→ AppleAlice: 值觀了)，不過對男方而言就是吃力阿
→ segio: 簡單的說就是做智力測驗考驗男方調錢的能力.
推 AppleAlice: 某方面來說這篇也是一個解套法，男方這次硬吞聘金這條
→ segio: 小考驗都過不了關.說真的女兒嫁出去還真有可能哭著回來.
→ AppleAlice: 看女方的態度了，既然要傳統大家照傳統方式玩，祭祖圍
→ AppleAlice: 爐女方家就別再那機機歪歪，"做人媳婦的道理"不時拿出
→ AppleAlice: 來講講，這種日子過下去不用幾年女方可能會回頭靠北娘
推 jane0477: 我年輕時，看太多為了結婚一天風光而以，婚後父妻二人負
→ jane0477: 債
→ jane0477: 而不在乎面子的，只是盡力而為，婚後沒負債，過的還滿
→ jane0477: 幸福的 ＼( ^▽^ )／
→ segio: 現代女性不就是好的照傳統.不好的爭平權嗎?
→ AppleAlice: 家當初要這什麼狗屁"保障"呢，為了十幾萬講話立場都沒
→ segio: 說真的男方太機歪真的結不了婚.找個女的別那麼機歪也可以.
→ segio: 什麼都不要當然可以啊.反正嫁過去有講過不照傳統嗎?
→ segio: 到時候又變成怨婦一枚.說真的一個月一萬多塊養老婆..嗯...
→ segio: 我覺得我的想法和上面大大沒啥衝突.結婚本來就是歡喜就結.
→ segio: 至於岳家貪不貪個人覺得行情價.男方吞不吞.自己選.
→ segio: 找老婆最好找個孤兒雙親不在無親戚無家人的.這樣就很好談.
→ segio: 找個正常的.這些瑣事避不開需要面對.
→ segio: 上網抒發心情還是要面對岳家討要大小聘.沒啥幫助.
推 jane0477: 最好笑的看過，說龍眼代表女婿的眼睛，豬腳代表女婿的腳
→ jane0477: 他們全收下，說這樣女婿才不會亂看別人，才不會亂跑
→ jane0477: 當天晚上夫妻大打出手(女方把金子全交娘家拿走)
→ segio: 台灣傳統.所以和岳家見面和沒事打聽岳家的傳統程度很重要
→ segio: 把人家女兒肚仔搞大然後要求最好別拿大聘.搞不通邏輯...
→ yasminyang: 「因為要讓女兒看清這個男人的經濟實力」所以要求聘
→ yasminyang: 金很合理？痾...女兒還好嗎？到底是能力收入資產低到
→ yasminyang: 什麼地步，需要一個已有房有車的伴侶再拿出聘金鋪後
→ yasminyang: 路啊...？
→ segio: 要是古早時代早就被岳父打死了..
→ segio: 那可以別結啊.這邊有人是當事岳家可以說說嗎?
→ segio: 講難聽一點.三十多萬就說岳家貪聘金.那我當初付了還真的傻.
推 jane0477: s大，在古代不可能先懷孕啊，連見面都不可能，只能父母
→ jane0477: 決定嫁給誰 ╮(╯3╰)╭
推 Doralice: 就此事而論要嘛是鬧翻了不結（其實也未必不好），如果想
→ Doralice: 結的話這次吞下以後多從岳家討些幫忙養孫子的資源也許才
→ Doralice: 是聰明的。
→ segio: 五六零年代就算古早了吧.我親戚就有先有後結的.
→ segio: 那時候也是被岳家敲了一筆.不過男人嘛.總是要有擔當..
→ segio: 討資源這些都後話談.畢竟岳家的態度和老婆的態度.
→ segio: 我們又不是當事人.說真的.沒有需求就沒有爭執.
推 jane0477: 男方是女兒自己挑的，要考驗，為何不一開始就考驗
→ jane0477: 一定需要走到要結婚了，在來考驗嗎？
→ segio: 有結婚後岳家不帶小孩的.或結婚後婆家岳家搶著帶小孩的..
→ segio: 我同學就一周放岳家一周放婆家.夫妻每周往返岳家婆家可累了
→ segio: 把人家女兒肚子搞大說一開始不考驗也是三條線..
→ segio: 突然丟個炸彈說不給大聘女兒給我.問你吞不吞.嗯.
→ segio: 可能是我已經生女兒了.想法比較偏岳家.若我未結婚大概不同
→ segio: 不然建議原PO用誠意感動岳家吧.雖然我覺得給錢最有誠意..
推 jane0477: 我女兒結婚時，我是不准我女兒為難男方，夫妻二人的和
→ jane0477: 協比較重要啊
→ jane0477: (我不相信把我女婿惹毛了，我女兒會比較幸福)
→ segio: 那要你認定他是你女婿啊..再說各人想法不同不能一概而論.
→ segio: 三十多萬惹毛一個女婿..嗯..女兒確實很難會幸福..
推 jane0477: 我從他們交往時，就看在眼裡了，是個負責任的男子
→ segio: 我想沒一個岳家不希望女兒不幸福的.不過搞大肚子還討價還價
→ segio: 如果是我印象就會不佳.說真的女婿比較理虧.
推 jane0477: 其實....現代的年輕人，要不是懷孕了，他們還真的不想
→ jane0477: 結婚啊
→ paopaotw: 希望女兒幸福就把家產給女兒阿 叫一個手頭緊的女婿生錢
→ paopaotw: 給你聘金女兒就會幸福？
→ segio: 如果女婿上門答應條件.我還高看一眼.討價還價我就真的...
→ segio: 要不要不是絕對.態度端不端正才是關鍵.
→ segio: 不過這也是我個人想法不代表原PO岳家.
→ segio: 呵呵.那女兒還是去當尼姑好了..
→ fujioqq: 女兒肚子被搞大也不是只有男的的錯吧
→ segio: 不然女兒就破門嫁給女婿啦.結婚岳家不出席會不會比較爽快?
→ segio: 別人的女兒不敢評論.自己的女兒就怪自己沒家教.
→ seagreen2005: 30萬不多直接當嫁妝存女兒帳戶不就好了???真心為女
→ fujioqq: 呵呵 我想你女兒以後應該會很幸福吧 有你這種爸爸
→ segio: 人家岳家怎麼用聘金也不予評論.不高興給自己想辦法解決.
→ segio: 不用您擔心.反正爛男人嫁了自己負責.
推 sincery: 原原po一個月一萬給太太做為一家三口的生活費，聽起來根
→ sincery: 本地獄婚姻生活，還拿來說嘴，說給太太的。我是父母，想
→ sincery: 到都會流淚
→ segio: 女兒看男人眼光差.不幸也是她自找的.不講傳統就公證別辦酒.
推 pastoris: j大大也是婆婆輩嗎 ^^ 卡姊有伴了XD
→ afria: 又回到女兒很笨的迴圈了...
推 senbai: 1.有嫁妝的話就自己去借錢來付訂金
→ senbai: 2. 不要嫁妝也不要聘金
→ senbai: 3.沒嫁妝的話，老婆當連帶保證人去借錢來付聘金
→ senbai: 三選一，這樣就搞定了，幹嘛搞那麼複雜
推 jane0477: p大，我只是借我小女兒的帳號，來逛ptt ╮(╯3╰)╭
→ jane0477: (老人家愛學新知識啊)
→ missfish: 通常要聘金的長輩也會附等值嫁妝給女兒，我很好奇堅持
→ missfish: 不給聘金的男生也會堅持叫老婆不要拿娘家給的嫁妝嗎？
→ missfish: 我聽過很多都是男生堅決不給聘金但是會尊重岳家給女兒
→ missfish: 嫁妝的心意XD
推 Relid: 推這篇也推樓上
推 yasminyang: S大，我是女生，有房有車（有房貸），收入穩定，今天
→ yasminyang: 如果結婚對象要我拿出30萬當嫁妝，理由是因為睡了他+
→ yasminyang: 一滴精十滴血+需要婚後保障，不然就會看輕我/我家的
→ yasminyang: 誠意&婚後經濟實力，我應該會叫他去死XD! ［我懂你身
→ yasminyang: 為想保護女兒爸爸的感覺，但誰沒有家長呢？2個人之間
→ yasminyang: 的相處&共識&金錢規劃才是重要的吧！」
→ Relid: 我爸媽事前沒說過要多少聘金，只說看男方方便及心意，所以
→ Relid: 一開始我也覺得自己父母真難搞，男方則是一直在探我口風到
→ Relid: 底該給多少，我爸媽是很嚴肅的要我不要管，那應該是媒人該
→ Relid: 做的
→ Relid: 到底金額多少、我爸媽收不收，我們都是訂婚當天才知道
推 Relid: 事後我爸退了大聘，而依照小聘跟餅錢的金額，多匯了一倍給
→ Relid: 我（例如我爸收了20，他就給我40）
→ Relid: 而這樣的做法我事先也不曉得，我只知道我爸不是那種只想要
→ Relid: 對方聘金的那種人
→ Relid: 所以每次看到大家對於女方收聘就說女方在賣女兒我都覺得很
→ Relid: 好笑，你們又知道女方家長真正擔心什麼了嗎？
推 Relid:  https://i.imgur.com/yvtciWb.jpg
→ Relid: 看到呂秋遠寫的這段，真是心有戚戚焉
推 runtmc: 誰考驗誰啊？考驗來考驗去的還要當親家喔
推 groupie: 考驗男方喔，那也可以考驗女方啊
噓 gruenherz: 女生比男生稀少珍貴 得豁免考驗
噓 gruenherz: 可以為了聘金弄成仇家 可能是該男通不過考驗？
→ yasminyang: 父母心意歸心意，如果要尊重也ok，嫁妝/聘金都是婚禮
→ yasminyang: 成本，就加總2人一起擔/借/被考驗！
推 jane0477: 我發現龍眼事件我沒講清楚，當天男方長輩回來就在講，女
→ jane0477: 婿的眼睛跟腿，全被挖光，叫女婿什麼走路工作(男生後來
→ jane0477: 變好吃懶做，又是另一回事)
推 agnel: 針對呂秋遠文章：不懂爲何「男生要養家」？這不就跟古代沒
→ agnel: 啥兩樣？！難道女生就不工作只靠男人養嗎？
推 agnel: 「家」是2人ㄧ起組成的，為何現代還有那種男生要有存款才是
→ agnel: 給我女兒的保障的觀念？
推 agnel: 原原po的情況又不是不付聘，只是沒達到女方要求的38萬，那
→ agnel: 是因爲他存款拿去買車買房了
推 nokia418: 某R爸爸真奇怪，交往時期不考驗，要結婚了才用這種招術
→ nokia418: 考驗，考驗之後真的準確嗎？不怕女兒在婆家黑掉被看不起
→ nokia418: ？我想是妳爸想害死妳吧，還是以前被妳媽娘家坑過所以這
→ nokia418: 次要報在女婿身上？而且什麼叫"妳不要管，那是媒人的事"
→ nokia418: ？不好意思，那很關妳的事喔，沒有妳這種人人家哪需要
→ nokia418: 花錢買？妳爸是把妳當東西不是把妳當人耶，感激屁唷。
→ seagreen2005: 看了這麼多討論，長輩要聘金的理由無非是測男方斤兩
→ seagreen2005: 給女兒保障，顯示女兒身價(?)，啊婚到底誰結啊囧
→ seagreen2005: 是父母在結還是兒女在結，自己的婚事自己沒辦法作主
→ seagreen2005: 交由父母去安排?
→ seagreen2005: 說要尊重，給聘金就是尊重，給的多就是超尊重哦XDXD
→ seagreen2005: 依此推斷，尊重男方大概也就是給嫁妝，給愈多愈尊重
噓 gruenherz: Nono 嫁妝是給女兒的
推 jane0477: 嗯~以看了多年的例子，說好只收小聘，不收大聘(大聘有要
→ jane0477: 求很高的金額)
→ jane0477: 結果，結婚當天全收走不還，慘的是，男方大聘是借來硬
→ jane0477: 撐的，男方霎時變負債(很慘)
推 jane0477: 而大聘變成新娘的兄弟的花費(搶錢成功)
噓 gruenherz: 拆夥的時候嫁妝也是跟女方撤資
推 gruenherz: jane大講的案例娘家蠻有生意頭腦的 娶她們的女兒應該
→ gruenherz: 有旺家DNA
推 gruenherz: 本來剛新婚就該用手段確立主噗關係才方便往後畜牲
推 jane0477: >_< 很多這種開口說不收大聘，最後全收的例子啊
→ jane0477: 為了錢，有些人不怕被說(吃相難看)啊
噓 Clarkliu: 逼人借錢是哪招啦，是沒聽過九出十三歸喔
推 jane0477: 我全生女兒，可是如果我娶媳婦，被親家這樣搞，我不對付
→ jane0477: 他女兒我就不是人 (我只是講氣話啦，我是很溫柔的人喔)
→ jane0477:  ╮(╯3╰)╭
→ nnanna: 男方每月只有一萬過活，借36萬一個月還一萬也要3年6個月，
→ nnanna: 期間還要不吃不喝，也不能生病出意外，有必要嗎
推 gruenherz: 因為錢性命啊
推 Relid: 如果男方探口風，女生自己就講出來，那才真的是黑掉，未來
→ Relid: 在婚姻裡怎麼被講都不曉得。媒人（長輩）就是雙方橋樑，當
→ Relid: 然靠她居中協調才不會在未來被碎嘴好嗎？
推 Relid: 某N才真的奇怪，我只就「聘金嫁妝」在講，你在那邊自己腦
→ Relid: 補這麼多有事？你又知道我們交往過程如何被雙方父母考驗？
→ Relid: 又知道我們在資金上如何分配？
→ Relid: 我不曉得原來就某個單一的點在討論，也必須要交代過往甚至
→ Relid: 現在生活的種種細節
推 Relid: 再來，說我爸把我當物品是什麼邏輯？那我爸大可以收了聘金
→ Relid: 再以同等價格給我們就好，何必多付雙倍的錢（喔還加一台車
→ Relid: ）
推 nokia418: 不要再裝睡叫不醒了，妳爸愛給妳什麼是他的事，但是要求
→ nokia418: 男方的"心意"是怎樣？媒婆就是買賣仲介好嗎？也對啦，
→ nokia418: 哪有商品有資格出意見的，一定要嚴肅地要求閉嘴啊。
→ Relid: 原來對N大來說，婚姻是買賣啊！那可能我們所成長的文化不同
→ Relid: ，對我與婆家來說，男女雙方在不同文化背景下成長，雙方家
→ Relid: 庭文化觀念也不同，媒婆要協助溝通的可多著，才不是只有膚
→ Relid: 淺的聘金嫁妝咧！
推 Relid: 而且給聘金嫁妝，是雙方在婚姻文化上的共識，雙方都沒開口
→ Relid: 要求金額多寡，婆家也是依他們為兩個兒子所準備的金額而給
→ Relid: ，我爸以「不讓婆家吃虧」為原則給嫁妝，何來買賣之說？然
→ Relid: 後那筆錢也不是給「我」，是給「我們」
推 sindygirl: 你爸沒有多匯好嗎！從你老公那拿了20，他自己出20，這
→ sindygirl: 不是一樣多？況且你爸是給你不是給你老公！拿你老公錢
→ sindygirl: 給你你還很感激，呵呵，傳統真的只挑對自己好的。
推 gruenherz: 順水人情賺感激 滑算
→ Relid: Sindy要不要再看清楚我的推文？太早了妳沒睡飽嗎？
噓 ericeuro: 你講的真好聽。考驗勒？
噓 ericeuro: 你自己都因為聘金彈不攏跟上個不歡而散。竟然還有這樣
→ ericeuro: 的想法？
→ ericeuro: 你是要以後你女兒也跟別人不歡而散就是了？
推 momomiyaha: 難怪有些婆婆也喜歡考驗媳婦 禮尚往來
噓 hjo44: 女兒又不是斷手斷腳，自己不去工作賺錢存錢，肖想別人的錢
→ hjo44: 叫保障也是好笑
推 nokia418: 照某人邏輯, 摸人家的錢就是有誠意!不肯承認自己被賣了
→ nokia418: 是那個叫做斯德哥爾摩症候群吧..婚前AA等結婚時大咬一口
→ Relid: 某人的世界太過黑暗，腦補成這樣已非我們夫妻倆可理解，妳
→ Relid: 繼續吧！
噓 ejnfu: 女方要保障不會自己婚前買房喔？？是女生天生工作能力比較
→ ejnfu: 差還是現在大家都做體力活？
推 ericeuro: 呂秋遠的那篇。更寫出某些人眼中只有$$$$
→ ericeuro: 完全只會用$$來評斷一個要跟女兒走一輩子的人。悲哀
→ ejnfu: 以你這種觀念，最好你女兒能力強一點，有主見點，不然你女
→ ejnfu: 婿也是很可憐。自己生養的女兒能力差卻要從女婿身上挖錢，
→ ejnfu: 什麼年代了
→ ericeuro: 這樣竟然還能讓某些人 心有戚戚焉。哈哈哈 可悲
→ ejnfu: 一堆人說收聘是要給女兒保障的，是多不相信自己女兒的能力
→ ejnfu: ？真的很有趣耶
推 ericeuro: 就是要幫女兒找長期飯票啊
→ ejnfu: 什麼年代了，職場上早就有一堆能力強的女性員工或主管了，
→ ejnfu: 要保障自己賺的才是最穩固的啦！
→ gruenherz: 自己賺之外從別人凹也不無小補
推 shake1949: 考驗個屎