![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/ELaSe4Ll.jpg?e=1718554664&s=QnZUUdkH884njYVwnz71tw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/4JsvZJ3l.jpg?e=1718597908&s=vVOa8eOX833SN2R1hOruAg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/ABk9kCzl.jpg?e=1718557541&s=X1oed93co7Z4Ysk1MK-orw)
推 seagreen2005: 政戰學校也是有心理系的 所以沒什麼問題吧 01/03 22:44
推 n123456n: 男友也許政戰01/03 22:44
→ n123456n: 不衝突阿 01/03 22:44
→ rinoya: 應該是同一人啦,一開始念成大後去念政戰,政戰我記得01/03 22:44
→ n123456n: 我覺得沒什麼問題01/03 22:44
→ BrownPAN: ...不過如果這樣處理事情的是政戰 反而更恐怖 01/03 22:44
→ icrystalline: 這一串下來,我眼花花01/03 22:44
→ rinoya: 有一個心理還社工系的樣子 01/03 22:44
推 sakuralove: 看起來是同一個啊 01/03 22:44
→ kuran09: 不清楚政戰學院有什麼系,不過翻舊文的時候感覺很矛盾才01/03 22:45
→ kuran09: 問的01/03 22:45
→ leonian: 完全不衝突好嗎 = = 01/03 22:45
→ seagreen2005: 唸心理的還會陪女友看病吃藥處理病情的跟家人溝通01/03 22:45
推 croatian: 鍮毓Z離跟同居...很衝突?@@01/03 22:45
→ Max11: 政戰學院有心理及社工系 01/03 22:45
→ croatian: sorry 變亂碼01/03 22:45
→ seagreen2005: 應該不會太誇張啊囧01/03 22:45
→ rinoya: 不過這個職業軍人是不是自己簽的就不確定了,政戰不曉得01/03 22:45
→ croatian: 一下遠距離 一下同居滿怪的吧01/03 22:46
→ rinoya: 要不要服一定時間的軍役,對他們體系不熟01/03 22:46
推 Ipadhotwater: 這樣也蠻厲害的,一個男友可以拆成三個部分講 01/03 22:46
→ Ipadhotwater: 可以一人三化01/03 22:46
→ kuran09: 謝謝樓上幾位的解答~ 01/03 22:46
推 QQmei5566: 這篇可以自刪了呵呵01/03 22:47
→ seagreen2005: 軍職會調動單位 有遠距離也是有可能的 01/03 22:47
→ rinoya: 不過我要認同一句話SEAGREEN的話,念這個系還這樣根本就是01/03 22:47
※ 編輯: kuran09 (223.136.181.67), 01/03/2018 22:47:54
→ rinoya: ,難道不知道心理師有一條規定嗎= = 01/03 22:47
推 eternia0920: 三位一體啊 01/03 22:47
推 pz5202: 不要刪!這還是有矛盾的地方 01/03 22:47
→ kuran09: 這看起來真的有點矛盾啊... 01/03 22:48
→ rinoya: 原則上心理師是很禁止去對自已身邊的人咨詢的 01/03 22:49
→ kuran09: 所以是政戰心理系這樣?原波說她男友在前線工作,所以遠 01/03 22:50
→ kuran09: 距? 01/03 22:50
→ Ipadhotwater: 是覺得男方可能想辦法安撫結果造成雙方這種局面吧 01/03 22:50
→ croatian: rinoya大 可以請問為什麼禁止嗎 01/03 22:51
推 hoifly: 讀成大又讀軍校 22已畢業?? 有哪裡怪怪的嗎 01/03 22:52
→ rinoya: 遠距離是那邊看到的阿...台北到基隆外海這樣嗎? 01/03 22:52
→ hoifly: 剛剛她自己推文說的 01/03 22:52
推 ariiodi: 會有立場?? 01/03 22:52
→ hoifly: 第二章圖片 01/03 22:53
→ rinoya: 因為要避免雙重關係,對於身邊的人會有不客觀的輔導 01/03 22:53
推 xg: 同居狀態,但男友都在軍中=遠距離,這很好解釋吧 01/03 22:53
→ trueblend: 諮商師也不是完全理性平和的啊,有個常上節目的諮商師 01/03 22:55
推 rinoya: 有興趣的話可以打 心理師 雙重關係 或是心理師 治療倫理 01/03 22:55
→ kuran09: 一般來說看到同居跟遠距會很矛盾啦。在軍中=遠距應該是 01/03 22:56
→ kuran09: 比較合理的解釋 01/03 22:56
→ trueblend: 就曾在節目上自爆以前壓力太大把小孩打罵到身心開始出 01/03 22:56
→ trueblend: 狀況她才驚醒01/03 22:57
推 rinoya: 所以在訓練中,治療倫理有這一塊的說明,那如果初出江湖 01/03 22:58
→ rinoya: 就覺得比較不要緊,其實到最後先垮掉的反而容易是心理師這 01/03 22:59
→ rinoya: 端,看到圖片說明我更擔心了-.- 01/03 22:59
→ sandy350: 可是原原po男友看起來沒有幫她諮商啊?是鼓勵她去接受諮 01/03 23:01
→ sandy350: 商,應該不至於違反倫理吧… 01/03 23:01
→ croatian: 另一個疑問 若是心理系 還需要去前線嗎? 01/03 23:02
推 j3678: 他沒幫我諮商過,畢竟他也沒有受過完整的訓練,樓上不用擔 01/03 23:03
→ j3678: 心 01/03 23:03
推 bestfly: 這三個條件感覺不衝突,政戰就有心理相關的 01/03 23:04
→ j3678: 政戰是戰鬥單位 01/03 23:04
推 pz5202: 這種素質 不用打了 難怪想著福利 急著結婚@@ 01/03 23:06
→ j3678: 成大認識是指是在成大有活動,所以在那邊藉由共同朋友認識 01/03 23:07
→ j3678: ,才發現是高中學長w 01/03 23:07
→ rinoya: 你擔心的點跟我想的點應該是不一樣的,反正你們的真實狀況 01/03 23:07
→ rinoya: 只有你們自已知道 01/03 23:07
→ rinoya: 還有他也不能幫你咨商的,因為考照要至少碩士畢業 01/03 23:08
→ rinoya: sandy大不好意思,我打的比較簡略,這沒有倫理問題 01/03 23:08
→ rinoya: 只是剛好上方提到為何心理師不能協助身邊的人才會提到 01/03 23:09
→ rinoya: 讓您誤會真的很抱歉 01/03 23:09
→ sandy350: 有點了解r大擔心的點………不過不是當事人,很難說什麼 01/03 23:10
→ sandy350: 。 01/03 23:10
推 aoi: 看起來不衝突啊01/03 23:16
推 circler: 遠距離跟同居很矛盾吧?如果上面仙姑給的年齡是正確的, 01/03 23:19
→ circler: 男生應該畢業沒多久,那之前都是住校,這樣怎麼同居三年 01/03 23:19
→ circler: ? 01/03 23:19
推 aoi: 平時同居,但回營就遠距離吧 01/03 23:20
推 croatian: 建議原原P解釋一下時間點...22歲的話剛畢業? 01/03 23:22
→ hoe1101: 我覺得三個都是 01/03 23:22
→ croatian: 原原PO 01/03 23:23
推 mtyc: 假日同居吧 01/03 23:24
→ rinoya: 拜請重點王整理... 01/03 23:26
推 ken322197: 唸諮商的人也是人,如果自我覺察能力不足,也是會傷害 01/03 23:29
→ ken322197: 到自己與他人。 01/03 23:29
→ rinoya: 三個都是原PO吧,可能遠距離的定義大家都不太一樣... 01/03 23:30
→ rinoya: 因為他的用詞叫"常常"遠距離,所以可能就像AOI大說的回營 01/03 23:31
→ rinoya: 就是遠距離,其餘時間就是同居,不過政戰生也是要住校嗎? 01/03 23:32
推 dreamhome: 看起來好亂@@? 請準新郎出來說說話好了 01/03 23:33
推 mtyc: 平日住校,假日同居吧。 01/03 23:35
推 circler: 所有的軍校生都要住校 01/03 23:36
推 sealee: 也還好啦,雙方立場不同本來看到的事情就不一樣 01/03 23:37
推 mtyc: 假日白天同居,晚上回校睡覺,這樣? 01/03 23:37
噓 neverli: 很簡單就能想到是怎麼回事了阿 01/03 23:39
推 smallox: 軍人去軍中就像遠距離一樣這點沒什麼問題 01/03 23:41
推 cess: 三位一體+1 XD01/03 23:41
噓 claretcider: 又出現人肉搜索魔人嗎 01/03 23:41
→ MarBao: 諮商的禁止應該不是硬性規定吧? 01/03 23:42
噓 akame: 有什麼好衝突的啊 01/03 23:43
→ Misiasuu: 有備份有推! 01/03 23:43
推 menan: 這篇好笑,本板應該是全PTT對國軍組織知識最貧乏的板 01/03 23:44
你會懂其他專業科系的知識嗎?
→ n123456n: 刪文了 01/03 23:44
※ 編輯: kuran09 (223.136.181.67), 01/03/2018 23:45:54
→ ruby02162000: 同歲也可能不同屆,這樣學長也成立啊 01/03 23:45
推 pz5202: 仙姑為什麼要刪文啊...... 01/03 23:46
推 rinoya: 刪了也好,家事拿到檯面上來,傷的都是雙方 01/03 23:47
推 Agneta: 一起刪最好 表示至少有一個共識 01/03 23:48
推 businesschou: 應該發現洩露了國家機密,男方處境不妙吧! 01/03 23:48
→ hoifly: 樓上XDDDDD 01/03 23:48
→ pz5202: 國際情勢險峻XDDD 01/03 23:49
→ circler: 一般人不懂軍校體系又怎樣?身邊沒軍校生不熟很正常啊! 01/03 23:50
→ julia761029: 我推文才看幾行 仙姑就刪文了QQ 01/03 23:50
→ rinoya: 透露很多了阿XD 01/03 23:51
推 popochocho: 還好有看到ㄎㄎ 01/03 23:52
推 ENJA: 國際情勢險峻,這是仙姑那篇文最重要的。啊!還有新版的野戰 01/03 23:53
推 ninien: 我正想要推國軍口糧耶,居然就刪文了 01/03 23:55
→ ninien: 國際情勢險峻 今日最大頭條 01/03 23:55
→ ninien: 要開戰了 01/03 23:55
→ hentitan: 都刪文了 有懶人包嗎= = 01/03 23:55
推 katherinetao: 政戰15年前就有心裡系了....遠距有可能是因為他在軍 01/03 23:56
→ katherinetao: 中喔...... 01/03 23:56
推 katherinetao: 然後政戰生也可以有活動的 我的社團之前就跟空軍官 01/03 23:58
→ katherinetao: 校合辦過聯展 01/03 23:58
推 fishdong: 上面有口糧團購的備份啊,快去看 01/03 23:58
→ katherinetao: 遠距也有可能是女方休學回南部看醫生 01/03 23:59
→ cov: 可謂仙姑刪好快 01/04 00:07
推 tinabjqs: 國際情勢險峻想到的是先來結婚~這國家交給這些國軍,人 01/04 00:07
→ tinabjqs: 民連口糧都來不及吃吧@_@ 01/04 00:07
→ seagreen2005: 樓上別這樣,三代軍眷表示有軍人是很認真做事的QwQ 01/04 00:08
推 sandy350: 三代軍眷!s大辛苦了…… 01/04 00:09
→ seagreen2005: 第三代其實不算辛苦了QQ我外婆我媽真的都很苦… 01/04 00:11
→ seagreen2005: 之前推文提過我媽從小要我別嫁軍人…但我沒聽話(汗) 01/04 00:12
推 katherinetao: 樓上s大快證實一下到底有沒有情勢險峻好嗎 01/04 00:15
推 yuken: 現在就是婚姻版發一篇文,所有歷史文章祖宗八代都要給人家 01/04 00:17
→ yuken: 挖出來是吧= = 01/04 00:17
→ seagreen2005: 老實說我不曉得欸@@我從來沒問過我老公~軍情機要不 01/04 00:17
→ seagreen2005: 能隨便洩露的 01/04 00:17
→ katherinetao: 天啊 我整個晚上都要睡不著了我的天 01/04 00:18
推 pz5202: s大真的是素質優秀的軍眷,讚啦! 01/04 00:18
→ kate101: 險峻是別的網友說的啦,我覺得酸原po的意味比較濃厚,不 01/04 00:20
→ kate101: 要緊張 01/04 00:20
推 pz5202: 險峻是原po自己跑到仙姑文推文說的啊...... 01/04 00:22
推 n123456n: 其實雙方的問題太大,真的不建議結婚 01/04 00:22
→ n123456n: 結婚不是兒戲 01/04 00:22
→ pz5202: 說男生在政戰「前線」所以得到「險峻」的資訊 01/04 00:23
→ n123456n: 情勢險峻是女方自己跑到仙姑文章下面自己推文說的 01/04 00:23
→ n123456n: 所以大家才認真看待 01/04 00:23
→ n123456n: 進而討論黃金和國軍新式口糧 01/04 00:24
→ pz5202: 啊「國際情勢」是男生跟阿嬤講因為「國際情勢」要結婚 01/04 00:24
→ kate101: 是嗎?那我真的看錯了 01/04 00:24
推 mtyc: 不要這麼早結婚+1 雙方都還不懂婚姻 01/04 00:24
→ n123456n: pz大正解 01/04 00:25
推 croatian: 對 是國際情勢 然後要給女生一個名份這樣 01/04 00:25
推 pz5202: 嗯 女生帳號j開頭 為此我還跑出去看一下原文帳號 01/04 00:25
推 mtyc: 是原po自己說的 01/04 00:26
推 Agneta: 有史以來婚姻版最強超展開...... 01/04 00:27
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/dMZF59Pl.jpg?e=1718575683&s=-wF7p1TSvkVE1jehlfqXkw)
→ kuran09: 有備到國際情勢這段 01/04 00:33
推 sun1993: XDDDD女方才是標準的豬隊友 不要到時候國軍跑去查她的IP 01/04 00:34
→ sun1993: 她男友就慘囉 01/04 00:34
→ circler: 記得之前也有一個軍眷上來講了一堆的… 01/04 00:35
推 n123456n: 不管如何 22歲真的太年輕 01/04 00:37
推 hope951: 不矛盾,軍職某些單位是可以上下班的,像步校的教官就是 01/04 00:39
→ hope951: 上下班,可以同居沒問題,但是軍人每隔一段時間就要論調 01/04 00:39
→ hope951: 到其他縣市還有離島就變遠距離,你這篇讓他的文章合理性 01/04 00:39
→ hope951: 更高了一點 01/04 00:39
推 eyeworm: 一點不衝突耶 01/04 00:54
推 karenlo: 原原po豬隊友,不知是否會害到軍中情人 01/04 01:01
推 draving: 不矛盾阿 01/04 01:07
推 missy: 政戰有心理相關學系沒錯~ 01/04 01:19
推 YiYaochAng: 軍校有心理相關啊 政戰學院心理系吧 01/04 01:22
推 winnielin28: 好展開阿 01/04 01:32
推 freesoul: 別鬧了, 這個板上當過兵的男性那麼多, 預官役的也不少 01/04 01:51
→ freesoul: 都沒有注意到22歲剛畢業掛階的菜官不可能接觸到多少機密 01/04 01:52
→ freesoul: 嗎? 國際情勢嚴峻不是這兩天才發生的事, 真要開戰會有的 01/04 01:54
→ freesoul: 跡象不會只有他注意到 01/04 01:54
→ freesoul: 另外政戰菜官基本上都是丟下去營連級當政戰官/輔仔, 先 01/04 01:56
→ freesoul: 照顧好自己的職業發展吧 01/04 01:57
推 prtty0142: 政戰有心理相關的系沒錯 01/04 01:57
推 luvbxw: 挖別人的舊文亂質疑真的很無聊...能就事論事嗎? 01/04 02:37
推 bazz: 敢PO還怕人家挖啊!現在幻聽幻想的一堆,不拿舊文比對一下哪 01/04 03:04
→ bazz: 知道是虛還是實 01/04 03:04
→ bazz: 還記得前幾天那個交往八年的吧 01/04 03:06
推 shounyuh: 雖然雙方還不太成熟,都不覺得因為自覺情勢不好想結婚 01/04 03:37
→ shounyuh: 有什麼不對,情侶跟法律配偶本來就有很大的差異,有那一 01/04 03:37
→ shounyuh: 紙身份兩個人會比較安心吧 01/04 03:37
推 ann7773631: 不衝突哦 政戰有心理相關科系 01/04 07:50
推 ann7773631: 但原原po存心害自己男友吧 到處亂講話亂po資訊 01/04 07:54
推 aoi: 國際情勢嚴峻也可能只是拿來說服阿嬤早婚的一個說法 01/04 08:05
推 rinoya: 想到很久以前有個把移防的事情透露出來的...如果自己身邊 01/04 08:08
→ rinoya: 有軍職另一半,真的少說這些事 01/04 08:08
推 mtyc: 說服阿嬤的兩個理由都不太好,只是讓老人家更擔心 01/04 08:15
推 aoi: 國際情勢嚴峻不是什麼國家機密吧,尤其是南北韓 01/04 08:20
→ aoi: 軍人就有備戰的覺悟 01/04 08:21
→ luvchampion: Po文就要被肉搜,以後沒人敢po文 01/04 08:33
推 oxkay: 根本不衝突… 01/04 08:45
→ sweam: 肉搜就算了,但針對自己不了解的領域專科,就別自以為抓到p 01/04 08:45
→ sweam: o文者的矛盾啦! 01/04 08:45
推 clmhn: 一點都不衝突,不要見到黑影就開槍,思考一下好嗎? 01/04 08:49
推 sweetmiffy: 三者不衝突啊 政戰心理相關然後在前線服役 01/04 09:04
推 monologist: 3個不衝突,不過22歲就要結婚真的很早@@ 01/04 09:32
推 susanna026: 如果男友 原po都22 才大學畢業 急什麼? 01/04 09:44
噓 zzing: 挑這點質疑也太無聊 哪裡衝突了 01/04 10:07
噓 guestfunfun: 婚姻版的風氣太奇怪了吧,不能就事論事討論原波的事 01/04 10:16
→ guestfunfun: 情嗎?一定要這樣像狗仔隊挖掘對方的祖宗十八代? 01/04 10:16
推 CoCoEGG: 有可能是同一人啊,政戰學校有心理系,畢業當職軍,不衝 01/04 10:27
→ CoCoEGG: 突 01/04 10:27
→ Veeshan: 因為前陣子太多幻想文和騙子,現在看文前都會goo個id,也 01/04 10:37
→ Veeshan: 不能怪這篇原po啦。最有名要說老婆幻想有小三的公務員吧 01/04 10:37
→ zzing: 而且原原po哪裡po了啥軍中機密資訊了 ? 01/04 11:52
噓 zzing: 原原po明顯沒有矛盾啊 發現自己錯了也沒要刪文或道歉的意 01/04 11:54
→ zzing: 思 01/04 11:54
噓 guguguuu: 噓這篇。另外,國際情勢險峻看新聞就知道了吧,中國跟北 01/04 12:04
→ guguguuu: 韓不是沒事就挑釁一下嗎 01/04 12:04
→ walla0411: 怎麼最近都一堆打臉文啊!好煩 01/04 12:39
推 afria: 國際情勢險峻...有笑有推 01/04 12:46
→ afria: 真的情勢險峻才不要結婚勒,萬一萬一怎樣了,不是拖累對方 01/04 12:47
→ afria: 嗎?愛情劇不都這麼演的,愛你所以分手你XD 01/04 12:47
→ sweam: 我也覺得餵狗無妨畢竟最近很多妖魔鬼怪,但一堆人跳出來說 01/04 12:59
→ sweam: 這並不矛盾了,為何原po還不刪文? 01/04 12:59
推 yiliang1107: 為什麼要刪… 01/04 13:01
→ yiliang1107: 像同居…應該是假日同居,原原po的說法就有出入 01/04 13:03
→ yiliang1107: 釐清很多細節 01/04 13:03
推 yiliang1107: 遠距離又可同居三年?XD哪裡不矛盾 01/04 13:08
推 tinabjqs: 口不擇言搞到這麼大,要是上新聞,男友在軍中可死定了. 01/04 13:08
→ tinabjqs: ... 01/04 13:08
→ tinabjqs: 其實我也覺得說同居又說遠距滿矛盾就是了 01/04 13:09
推 generally: 同一個吧 01/04 13:19
推 baobaocat: 不用刪文+1,支持! 01/04 13:37
推 aoi: 出事的話配偶才有權處理,也才能拿撫卹金,女友又沒什麼 01/04 13:39
推 FANNYFISH: 不用刪文+1,前陣子太多幻想文,不估舊文都只挑有利的講 01/04 13:43
推 cloudin: 我比較好奇臺灣除了金門馬祖外 哪裡能稱得上前線 01/04 13:51
推 cloudin: 該不會在真的在馬祖吧ㄏㄏ 01/04 13:54
推 pastoris: XDD 台海真發生戰爭,國力而言立刻統一啦!都亡國了那 01/04 14:03
→ pastoris: 來的撫卹金?要跟那個政府要? 01/04 14:03
→ houjenny: 我也覺得不用刪文。這篇反而可以釐清狀況。 01/04 14:14
推 nowky: 確定是憂鬱症嗎?如果是我的個案,我會以為是思覺失調。 01/04 14:25
→ rinoya: 反正就是個通用的名詞吧,除非能完整的知道狀況 01/04 14:52
推 saturnangel: 沒有爭議的話 原po請刪文 01/04 15:06
推 yiliang1107: 好怪喔!明明就有地方很矛盾,為什麼一直強迫原po刪 01/04 15:32
→ yiliang1107: 文囧 01/04 15:32
推 yiliang1107: 照現有資訊來,原原po男友22歲,北投的國防大學政戰 01/04 15:36
→ yiliang1107: 學院,也是要強制住宿啊!去年畢業好了,哪來北部同 01/04 15:36
→ yiliang1107: 居三年…更別說之前po文還說遠距離 01/04 15:36
→ yiliang1107: 爭議很多好嗎? 01/04 15:36
→ yiliang1107: 是真的有可能,男朋友是不是同一人 01/04 15:38
→ yiliang1107: 不是同一人 01/04 15:39
→ katherinetao: 不能理解為什麼要刪文+1 看留言學知識不好嗎? 01/04 16:20
→ clmhn: 推文已經解釋了,所謂遠距離又同居是指假日同居,平日遠距 01/04 16:23
→ clmhn: ,想明白了嗎? 01/04 16:23
推 cloudin: 話說政戰學院是幾年制的阿? 4年? 01/04 16:24
推 yiliang1107: cl大不明白…這樣叫作同居嗎?同為北部,又冒出遠距 01/04 16:56
→ yiliang1107: 離… 01/04 16:56
→ guguguuu: 已經這麼多人說不矛盾了 要抓這麼嚴等於是要發問者自我 01/04 16:56
→ guguguuu: 審查前後發文有沒有任何細節落差 才不會被噓被質疑 01/04 16:56
推 yiliang1107: 國防大學體系就是4年…… 01/04 16:58
→ yiliang1107: 哪有什麼嚴不嚴,就不合邏輯啊! 01/04 16:58
→ yiliang1107: 也很多人說矛盾啊XDD 01/04 16:59
推 yiliang1107: 外加原原po的文章跟男方家人說法有極大出入,難免對 01/04 17:06
→ yiliang1107: 於原原po說法多加觀望 01/04 17:06
推 yiliang1107: 更別說國防大學大學部學生,禮拜天就要提前收假了! 01/04 17:11
→ yiliang1107: 實際相處時間,原比想像的少!真的無法理解「同居」 01/04 17:11
→ yiliang1107: 的定義 01/04 17:11
推 katherinetao: 其實 看到有憂鬱症 我連對方爸媽到底有沒有這麼堅 01/04 17:11
→ katherinetao: 持她一定要參加宗教活動都略帶保留 01/04 17:11
推 katherinetao: 我自己是中途 長一輩真的有很多人不把寵物當一回事 01/04 17:13
→ katherinetao: 丟貓是迷信沒錯 但那一代的迷信只能我們終結 不可 01/04 17:13
→ katherinetao: 能要求長輩*認錯* 這是觀念問題 01/04 17:14
→ katherinetao: 不是對錯問題了 01/04 17:14
→ katherinetao: 就跟長輩覺得孩子可以扔給長輩帶年輕人專心賺錢 他 01/04 17:15
推 pastoris: 我是覺得女方家長也滿猛,會支持長期憂鬱的女兒與未曾 01/04 17:15
→ katherinetao: 們當年也是這樣熬過來的 我們這輩認為孩子要自己帶 01/04 17:15
→ pastoris: 謀面的夫家結親?! 婚姻中的法律關係是好壞概括承受欸 @@ 01/04 17:15
→ katherinetao: 一樣 01/04 17:15
→ pastoris: a 01/04 17:15
→ sweam: 如果假日住在一起,週間收假回家,這型態不能被原原po算是 01/04 17:18
推 katherinetao: P大很有可能喔 我一個朋友每次憂鬱症發作就跟鬼抓 01/04 17:18
→ sweam: 同居+遠距離的話,那很多軍妻都是分居狀態了好嗎?我是不 01/04 17:18
→ katherinetao: 走一樣人間蒸發 自從跟她老公交往後 媽媽才有溝通 01/04 17:18
→ katherinetao: 管道 所以連遠在美國的親家都沒照面 就支持女兒結婚 01/04 17:18
→ katherinetao: 了 01/04 17:18
→ sweam: 懂為什麼標準要網友說了算啦,她本人心裡這麼認定,又有什 01/04 17:18
→ sweam: 麼問題? 01/04 17:18
推 bestfly: 我覺得就這篇截圖語意上常常遠距離跟同居,對照另外的狀 01/04 17:19
→ bestfly: 況來說也沒問題啊,可以判斷成只是語意描述不精確,跟其 01/04 17:19
→ bestfly: 他看過自己po文漏餡好像真的有劈的還是造假的有差,至於 01/04 17:19
→ bestfly: 是真的還假的我們也無從得知就是 01/04 17:19
推 sindygirl: 所以老公住花蓮我一個月去住2天就叫遠距離同居是吧?! 01/04 17:19
→ sindygirl: 好潮的名詞欸...那其實每個禮拜回婆家岳家的媳婦老公也 01/04 17:19
→ sindygirl: 是跟婆婆岳母同居的概念是吧! 01/04 17:19
噓 n123456n: 是啊 01/04 17:21
推 katherinetao: S大你那叫偽單親吧...... 01/04 17:22
→ sweam: 這篇頂多只是她的標準跟部分網友的標準不同,根本就不是造 01/04 17:22
→ sweam: 假或是劈腿證據什麼道德瑕疵,不懂有什麼好矛盾的,還是不 01/04 17:22
→ sweam: 合部分網友的標準就叫做矛盾嗎? 01/04 17:22
→ bestfly: 我是覺得如果有些人就是耐不住覺得一個星期只能見一天對 01/04 17:22
→ bestfly: 他而言是遠距,或是一個星期只能住在一天就算同居,這種 01/04 17:22
→ bestfly: 定義也不能說有錯 01/04 17:22
推 yiliang1107: 很矛盾因爲不符合常態啊 01/04 17:23
→ yiliang1107: 但沒有對錯,就認知上有落差 01/04 17:23
→ guguguuu: 同居是什麼專業學術用語嗎 還要標準定義? 01/04 17:24
→ yiliang1107: 可以用這種標準看待原原po,卻不能用同樣標準看待本 01/04 17:24
→ yiliang1107: 篇作者XDD 01/04 17:24
推 sweam: 那不然我老公職軍,他之前排班制都五六天才放假回家,我們 01/04 17:25
→ sweam: 夫妻叫分居嗎?兩個人認定的家是同一個,這叫同居我不覺得 01/04 17:25
→ sweam: 有什麼問題。 01/04 17:25
→ bestfly: 這個例子我不覺得矛盾很大欸,轉個彎想本來就有不同可能 01/04 17:25
→ bestfly: ,中文語意本來就很容易不精確,相比之下試圖抓學校跟科 01/04 17:25
→ bestfly: 系漏洞還比較合理,雖然政戰本來就有心理系XD 01/04 17:25
→ yiliang1107: 去問問20歲初頭的大學生們,問他們同居是什嗎好了? 01/04 17:26
→ yiliang1107: XDD 01/04 17:26
→ guguguuu: 在發文ptt發文嚴謹度直逼寫論文 01/04 17:26
→ yiliang1107: 沒辦法啊 原原po說法跟男方有出入啊 01/04 17:26
推 sweam: 其實軍人我家庭模式本來就不能用一般常態去想了吧,如果你 01/04 17:27
→ sweam: 們把立場轉換成軍妻的話,他這麼形容遠距離同居,這根本就 01/04 17:27
→ sweam: 可以算是職軍的常態了! 01/04 17:27
→ yiliang1107: 同為北部 又可遠距離 又可同居 01/04 17:28
推 bestfly: 說法有出入跟這篇抓漏的部份放在一起看也沒很合理,不然 01/04 17:28
→ bestfly: 隨便出去問路人“親密行為” “劈腿” “無縫接軌” 的定 01/04 17:28
→ bestfly: 義,信不信每個人定義都不一樣 01/04 17:28
→ yiliang1107: 又是22歲出頭!這樣可以理解為什麼有人覺得…矛盾嗎 01/04 17:29
推 draving: 學校/工作強制住宿=常常遠距離;認定為“家”的地方一樣= 01/04 17:29
→ draving: 同居,本來就不是多精確的名詞,如果原原po是這樣認定也 01/04 17:29
→ draving: 很合理阿 01/04 17:29
推 tinabjqs: 夫妻那叫假日夫妻,非用同居或分居 01/04 17:29
→ yiliang1107: 就沒有什麼對錯,就原原po所給的資訊,有這樣的聯想 01/04 17:31
→ yiliang1107: 很正常 01/04 17:31
→ yiliang1107: 不懂為什麼一定要強迫刪文。囧 01/04 17:31
推 sweam: 那是因為他們還沒結婚,不然或許她就會用日夫妻這個詞,還 01/04 17:33
→ sweam: 反而不會被人抓小辮子,還沒結婚的人用同居或分居來定義不 01/04 17:33
→ sweam: 覺得有什麼問題。 01/04 17:33
推 bestfly: 人家就說還沒登記怎麼會是夫妻 01/04 17:33
推 pastoris: 詞意定義並非重點啦~大家別跟女主角一樣(她一直把重點 01/04 17:34
→ pastoris: 擺在丟貓事件。 01/04 17:34
→ pastoris: 一門婚事一週前才告知家人搞得像私奔? 從line不覺得跟姊 01/04 17:34
→ pastoris: 姊關係冰點,頂多是年輕人出頭多少跟家裡連絡罷(我大學 01/04 17:34
→ pastoris: 有時也一學期才回家一次XD 01/04 17:34
→ sweam: 好啊,那不要刪文其實也沒差,反正推文一堆人說沒有矛盾啦 01/04 17:35
→ sweam: ! 01/04 17:35
→ bestfly: 遠距離有些人覺得不在同縣市就很遠,有些人覺得台北高雄 01/04 17:36
→ bestfly: 才算遠,有些人到跨國才覺得遠,這種本來就有認知差異的 01/04 17:37
→ bestfly: 東西就不用一直抓著打了吧,不過我也覺得不用強迫這篇原p 01/04 17:37
→ bestfly: o刪文,只是猜原原po跟未來小姑刪文搞不好是因為資訊被整 01/04 17:37
→ bestfly: 理出來了怕被肉搜吧,想到之前有篇什麼老公哪裡調哪裡, 01/04 17:37
→ bestfly: 結果不小心講出軍中資訊的文XD 01/04 17:37
→ sweam: 會覺得應該要刪文的理由是這篇的肉搜內容和原原po的問題癥 01/04 17:37
→ sweam: 結根本不相關,而且也沒什麼矛盾之處,留著的必要到底是? 01/04 17:37
推 yiliang1107: 原原po自己新po文說,舊文並非「全部事實」 01/04 17:39
→ rinoya: best的那篇文我也有印象,所以真的有些事情自已要拿捏能不 01/04 17:39
→ rinoya: 能拿出來討論或是說明 01/04 17:39
→ yiliang1107: 所以說…說不定真的有別的男友喔XD 01/04 17:39
推 bestfly: 結果講完就自己出來po文了,文章非全部事實跟有其他男友 01/04 17:45
→ bestfly: 的關聯到底是?我覺得y大乾脆直接上去推文問原原po是不是 01/04 17:46
→ bestfly: 有其他男友算了,省得在這邊亂猜 01/04 17:46
→ sweam: 沒有確切證據要拿出來講嗎?不懂抓著打是?那他也有說舊文 01/04 17:47
→ sweam: 他男友有篩選過可以說出來的部分,幹嘛不參考這個? 01/04 17:47
→ yiliang1107: 圈子很小,去年政戰畢業心理相關科系,南部人… 01/04 17:47
→ yiliang1107: 反正點到為止XD 01/04 17:48
噓 guguguuu: 怎麼好像有人看到原原po不好過就開心了 是有什麼問題? 01/04 17:51
推 yiliang1107: XDD意見不同 01/04 17:52
→ sweam: 意見不同就拿證據來講啊,左一句矛盾右一句點到為止,到底 01/04 17:58
→ sweam: 是想帶什麼風向啊? 01/04 17:58
推 suction: 我也覺得好像有人很期待看原po出問題 01/04 18:00
推 yiliang1107: S大好激動喔,簡單說就如同上面所說! 01/04 18:00
噓 guguguuu: 就會說圈子很小了 然後再把人家的資料整理起來 是什麼 01/04 18:01
→ guguguuu: 用意 雖說是公開的資訊 但這樣刻意針對是為什麼 01/04 18:01
→ guguguuu: 笑笑的做這種事真可怕...... 01/04 18:02
推 yiliang1107: ??哪裡有搜集對方資料 01/04 18:10
推 A710229: 推s大, 有人連續推不知想暗示什麼 01/04 18:15
推 bestfly: 我想到之前有個老婆po文,結果路人回文說認識對方,還說 01/04 18:18
→ bestfly: 對方老公如何如何他們生活如何如何,結果最後路人被酸肖 01/04 18:18
→ bestfly: 想人家老公然後反被肉搜 01/04 18:18
→ Ipadhotwater: 樓上說的文章有印象XDDDDD很奇幻文學 01/04 18:20
→ bestfly: 超誇張啊,當初覺得那個路人很壞見不得人好,鼓勵人家肉 01/04 18:31
→ bestfly: 搜結果反被肉搜XD 01/04 18:31
噓 lin5656: 看吧,難怪很多人喜歡找代po,動不動給你搜一下XD 01/04 18:35
噓 ESCAPEFROM: 這篇超級莫名 01/04 21:54
噓 nan912: 某人超煩,你是有甚麼問題非得要抓著某個點猛踩嗎?是不是 01/05 08:00
→ nan912: 自己生活有啥問題所在只能在這裡狂攻擊阿?樓上那麼多人 01/05 08:00
→ nan912: 都已經解釋了,而且也沒什麼矛盾可言,但你好像看不到一 01/05 08:01
→ nan912: 樣一直在那邊鬼打牆,笑死人了。 01/05 08:01
噓 jayouch: 不以人廢言,三個不衝突啊 01/05 09:26
噓 pingsky: 想請原PO刪文的原因: 1.和原文主旨無關 2.肉搜惡風不可長 01/05 10:58
→ pingsky: 請不要把每個板都搞成像八卦板那樣 01/05 10:58
→ pingsky: 退一萬步說, 原原PO不是公眾人物, 這樣搞批鬥是有多爽 ?? 01/05 10:59
推 e790309: 這篇稱不上肉搜吧 文中頂多貼了原原po自己打的自介有點個 01/05 12:32
→ e790309: 人資料 是有讓原原po能夠被鎖定身分嗎?另外重點也只是在 01/05 12:32
→ e790309: 釐清原原po提男友時的矛盾之處 推文中得到釐清才被噴阿不 01/05 12:32
→ e790309: 就沒矛盾 也不管明明也很多人覺得有矛盾 01/05 12:32
→ circler: 這篇遠遠稱不上肉搜,就是有些問題請原原PO釐清,真正的 01/05 14:07
→ circler: 肉搜是把所有個資都搜出來已經對現實生活有影響,說肉搜 01/05 14:07
→ circler: 也太無限上綱 01/05 14:07
推 justme7979: 這哪算肉搜 個資什麼的都沒出來阿 01/05 15:25
→ justme7979: 這篇出現的 都是原原PO自己PO文公開的訊息 01/05 15:25
→ justme7979: 頂多算是找舊文比照罷了 01/05 15:25
→ justme7979: 而且這種風氣會起來 不就是因為奇幻文學太多嗎? 01/05 15:25
→ justme7979: 瞎掰故事的越來越多 用舊文對照一下就露出馬腳 01/05 15:25
噓 Zeroyeu: 無聊 01/05 16:34
→ vi000246: 政戰不就輔導長 要學心理學 01/08 11:34