→ Kukuxumusu: 結論: 解讀數據 統計學 應該納入課綱 01/15 19:05
推 TigerLily: 你有發現我一開始有說統計的前提嗎？ 01/15 19:22
→ TigerLily: "老人在幫撐結婚對數"，才會導致離婚率看起來不高 01/15 19:23
→ TigerLily: 如果算入老人沒離婚對數的話，離婚率是還是亞洲第二 01/15 19:27
→ TigerLily: 會離婚的都是10~14年的人，也就是現在已經有人會遇到 01/15 19:28
→ TigerLily: 會出軌的狀況，我也有寫出來，"膩了老了"的"膩了" 01/15 19:29
→ carnie: 離婚就離婚啊 不離兩個人住在一起跟仇人一樣更可怕 01/15 19:30
→ TigerLily: 如果只算這15年的離婚/結婚對數，台灣絕對世界第一 01/15 19:31
→ TigerLily: 所以為什了避免這種狀況，我才會點出離婚的原因是什麼 01/15 19:32
→ TigerLily: 還一堆人不想面對現實，以為我在鬧板 01/15 19:32
「去年結婚14萬對，但離婚有5萬對
簡單來說就是每結婚三對，就有一對會離婚」
這是你寫出來的內容
我來告訴你你這句話在什麼狀態下會是正確的
那就是
去年結婚的14萬對新人
在去年的12/31之前有五萬對簽字離婚
請問這可能嗎？
你貼的這文章直接告訴你這五萬對離婚的怨偶中
有四成 是結婚已經十年~二十年「老夫老妻」
我不能理解怎麼會有人自己找文章打臉自己還沒意識到呢？
→ carnie: 離婚的原因一定很多 我只能說台灣很多方面都糟透了 01/15 19:32
→ carnie: 台灣的教育也有問題 一堆人根本對婚姻是什麼都不瞭解 01/15 19:33
→ carnie: 轉眼間年紀到了 隨便結個婚 問題當然多 01/15 19:34
噓 gruenherz: 因為吃銅吃鐵不吃虧啊 沒賺頭當然換座森林 01/15 19:34
推 egg87: 完蛋了，我就是那個邏輯要加強的人QQ 01/15 19:43
※ 編輯: owlonoak (118.168.203.138), 01/15/2018 19:50:18
→ melody22: 老人家撐結婚對數，但是瑞凡離婚比較多的是結婚十年的啊 01/15 19:50
→ melody22: ！ 01/15 19:50
推 nokia418: 時代不同了，從前的人隱忍婚姻裡的各種挫折也不願"丟臉" 01/15 19:58
→ nokia418: 離婚，並不代表當時的人不想離婚，現在這種氛圍漸漸淡了 01/15 19:58
→ nokia418: ，所以為自己的人生做出另一種選擇的人多了。這些絕不是 01/15 19:58
→ nokia418: 簡單的男女是否均攤制的問題。 01/15 19:58
→ TigerLily: 這離婚的五萬對，幾乎都是來自這十五年間結婚的人 01/15 20:09
→ TigerLily: 所以今年結婚的14萬對，也會在這15年間達到離婚5萬對 01/15 20:10
→ TigerLily: 如果台灣的兩性觀念沒有更正，離婚的狀況就不會改善 01/15 20:11
推 carnie: 不就是貧富差距越來越懸殊 01/15 20:11
→ carnie: 跟兩性觀念到底有什麼鬼關係 01/15 20:11
推 LuciusMalfoy: 我到覺得是經濟問題 如果有錢有閒的人增加 應該結婚 01/15 20:12
→ TigerLily: 這十五年間結婚的對數就是在15萬上下，可以找數據來看 01/15 20:12
→ LuciusMalfoy: 生子率能提高不少 很多人其實都卡在經濟問題/沒時間 01/15 20:12
→ carnie: 就2000年以來 兩個政黨都毫無作為啊 就剛好15年啊 01/15 20:13
→ carnie: 而且說什麼兩性觀念 乾脆叫婆婆去上人際關係課程還實際 01/15 20:14
推 TigerLily: 自己以後也會變婆婆，觀念不改，30年後也會跟他們一樣 01/15 20:18
→ linlinjiang: 的2017年統計數據沒有台灣? 01/15 20:19
→ carnie: 還好我目前沒有兒子 還不用去上課 棒棒 01/15 20:20
→ TigerLily: 都是老人在撐結婚率，他們結了就沒離婚，傳統觀念所致 01/15 20:24
推 carnie: 可憐的老人們 這一生都被自己困住惹 01/15 20:24
→ het269: 如果以覺醒世代（1970年後出生，我自行粗淺界定）來計算， 01/15 20:44
→ het269: 其實數據會最精準，離婚數/結婚數所得到的結果雖然沒原po 01/15 20:44
→ het269: 說的那麼嚴重但也差不遠，就是自我意識的抬頭而不像之前世 01/15 20:44
→ het269: 代的人那麼願意委屈求全或者委屈也得不到最低的期待，所以 01/15 20:44
→ het269: 找到對的人並在婚後用對的心態互動很關鍵，不然同時成為 01/15 20:44
→ het269: 結婚、離婚的分母、分子，不如沒走過婚姻飽受滄桑。 01/15 20:45
推 carnie: 其實該離不離 倒楣的是小孩 我本身就是那個倒楣的小孩 01/15 20:45
→ carnie: 每天聽他們吵架 煩死惹 01/15 20:45
→ TigerLily: 沒錢，也沒有愛情基礎，性格也不合適當然一直吵 01/15 20:48
→ TigerLily: 所以才一直提倡大家要找個性相合能均攤家務及開銷的人 01/15 20:49
→ TigerLily: 你為了錢去跟他結婚，他有錢也能再找下個對象結婚 01/15 20:50
→ carnie: 這種人本來就難找了 還是你要不要開免費的媒合公司? 01/15 20:51
→ TigerLily: 如果兩個都很愛彼此，能包容對方，婚姻才會長久 01/15 20:51
→ TigerLily: 賈靜雯就是最好的案例 01/15 20:51
→ carnie: 所以不要勉強每個人都結婚啊 又不是每個成人素質都很好zzz 01/15 20:52
→ mtyc: 面對邏輯不好的人，不管怎麼解釋都沒用 01/15 21:06
推 J7565J: 健康理性離婚，比只剩恨的婚姻好多了 01/15 21:14
推 runtmc: 第一次看到這麼好笑的人 01/15 21:29
推 chihchuan: 推 01/15 22:19
推 xzp436: 不要這樣 carnie每天都在發黑特文的樣子 幫QQ 01/15 22:44
→ liao5469: 幹嘛跟這種人認真 01/15 22:46
推 mimidoll: 這種溝通障礙也是離婚危險因子 01/15 23:19
推 evilivy: 我也記得明明第一名是馬爾地夫 01/15 23:42
推 poo1989: 同意重點王...= = 01/15 23:45
推 approach: 不用想這麼多 好聚好散 就算離婚率低 又一堆怨偶也沒比 01/15 23:54
→ approach: 較好 01/15 23:54
推 ann7773631: 這個人真的好好笑 01/16 01:34
推 justme7979: 真的是在散播無知 哈哈哈 01/16 02:11
→ justme7979: 無知的咖把自己當先知 01/16 02:12
→ javatea: 其實拿出生死亡邏輯有問題 每個人都一定會死 但每對婚姻 01/16 04:59
→ javatea: 卻不一定會離, 這兩個東西基準不大相同 無法類比 01/16 04:59
推 happyennovy: 推一樓XD 01/16 05:15
推 linwukin: 五萬對離婚的 應該是要與全國已婚去除 才對吧 01/16 07:13
推 myliberty: 「今年結婚的14萬對」「這十五年間結婚的對數就是在15 01/16 08:46
→ myliberty: 萬上下」？？？？？ 01/16 08:46
→ bbbing: 二樓解釋很酷，扣掉沒離婚的，離婚機率真的很高 01/16 08:57
推 tn: 統計學是好東西也很有趣，每個人都應該學 01/16 11:12
推 zoey0803: 你在現實生活中講話是不是很容易被鐺? 漏洞好多 01/16 11:12
推 zoey0803: 我說的是T大 01/16 11:26
推 cyberia: 台灣的邏輯真的該加強教育 不然一堆莫名其妙的言論XD 01/16 11:43
噓 lululalaha: 他應該是說話很容易被噹，但都覺得是別人的錯 01/16 12:57
推 ok5552442: 推 01/16 16:04
→ xus2030: T大還在獻醜阿，邏輯知道嗎？ 01/16 17:49
推 emmaowo: 做人要有自知之明，沒邏輯還那麼大聲 01/20 07:31
推 realqq: 結婚不一定離婚，但生出來一定會死，立論基礎不同，沒意義 01/20 12:34
→ cancelpc: 所以按照樓主的意思，分母應該是結過婚。不該把沒結婚 06/17 12:00
→ cancelpc: 的也算進去。疑~這樣離婚率會更高吧 06/17 12:00
→ cancelpc: 沒結過婚的，為何要幫結婚過的拉低離婚率阿。 06/17 12:01