推 mtyc: sorry 我不知道要有自身婚姻實例，下次會注意 01/26 16:12
我也很抱歉 Q"Q
→ alchemic: 我有自身婚姻的案例也有給建議，還是自身案例不夠充分呢 01/26 16:14
→ alchemic: ？ 01/26 16:14
欸請問你的自身婚姻實例在哪一段呢?
==
看到了 >< 已取消你的
推 deehsu: 這系列好多好文的，希望能對原PO有幫助，加油.... 01/26 16:14
→ deehsu: 其實板主應該要讓條例都清楚之後再警告的？..XDDD 01/26 16:17
我決定下次修改板規後要先給一段時間叫做"觀察與勸導期"。
※ 編輯: sandra80032 (218.210.112.66), 01/26/2018 16:22:22
推 ytwu: 不好意思，看板規1.5 ＜自身婚姻實例"或"明確建議＞，所以2 01/26 16:20
推 ariiodi: 辛苦了 剛上任總會有磨合期 01/26 16:20
→ ytwu: 個條件是 AND 還是 OR? 01/26 16:21
感謝提問，我下次1-5那邊會註解說明清楚系列文適用13-2。
推 SeedDgas: 系列文是套13-2 and 01/26 16:22
推 still: 真是勸世的系列 人好好地為什麼要結婚呢 ╮(′～‵〞)╭ 01/26 16:25
推 melody22: 辛苦了 01/26 16:29
推 wizhexe: 辛苦了，會越來越順的！ 01/26 16:32
推 MisterMr: 辛苦了 好多篇都很真實很中肯.. 01/26 16:33
推 ytwu: 板主辛苦了，之前都沒注意到板規13-2 XD 01/26 16:35
推 pipsqueak002: 對不起，太久沒來沒留意，以後不能反串了QQ 01/26 16:36
→ pipsqueak002: 所以單身就只能給建議文了對嗎? 01/26 16:37
不是的，依目前板規是15篇以內都可以只給建議就好，所以單身也能給建議。
第16篇起才需要自身婚姻實例。
你的回文其實我個人非常喜歡，激賞。
全文沒有完全罵人也能達到醒世效果，宛如炎炎夏日當中的一股清流
非常希望你能常來婚姻板回文...
但是我個人喜歡是一回事，板規是另一回事 Orz
都是我的錯 >< 我會再好好想想要怎麼管理系列文
推 wang0920: 推 01/26 16:38
→ CCyes744: 拍拍 辛苦了 01/26 16:42
※ 編輯: sandra80032 (218.210.112.66), 01/26/2018 16:53:45
推 rabbit008: 板主辛苦了 01/26 16:51
推 Veeshan: 炎炎夏日當中的一股清流 XDDD 01/26 16:58
→ Veeshan: 板主辛苦了 01/26 16:58
推 Akipig: 看到這篇文 其實很想回文 跟我完全一樣 現在結了也離了 01/26 17:00
→ Akipig: 這樣有符合第16篇起自身婚姻實例嗎XD 版主辛苦了! 01/26 17:00
Q"Q 非常歡迎你的分享，可以請你用新標題發一篇新文嗎? 謝謝!!
※ 編輯: sandra80032 (218.210.112.66), 01/26/2018 17:04:04
→ snowtoya: 現在已經禁回了 不過可以開個新標題分享XDD 01/26 17:01
→ iangkor: 版主非常棒!!!!! 01/26 17:02
推 masakowind: 版主辛苦了，這系列的勸世文真的是以人為鏡可以明得失 01/26 17:02
推 norikko: 不知道為什麼覺得板主好可愛 01/26 17:32
推 pipsqueak002: 辛苦版主~ 01/26 17:35
→ unknowid: 原文依然沒有符合格式，應該要刪文的不是嗎？為何還沒刪 01/26 17:43
→ unknowid: 文呢？ 01/26 17:43
週末新版規出來之後 原文就會刪掉了 現在先凍結
推 duckling2: 板主好可愛+1 01/26 17:51
推 sai0613: 版主好可愛+2 01/26 17:54
推 Misiasuu: 版主非常柔軟又秉持版規原則處理方式我非常欣賞，辛苦了 01/26 17:55
推 bestfly: 路過推板主，這串釣到不少好文，希望原原po結婚要再深思 01/26 18:03
推 sj0823: 辛苦板主了 01/26 18:06
推 particular: 版主好可愛+3 01/26 18:08
推 HayaSan: 謝謝板主 板主辛苦了 01/26 18:28
推 mark0204: 01/26 18:30
推 yuhung: 謝謝板主，你真的很用心 01/26 18:31
推 alchemic: 謝謝版主 01/26 18:41
推 groupie: 辛苦了，這版不好管QQ 01/26 18:42
是我欠缺經驗，第一次遇到這種盛大場面，剛好可以趁機去改善 QQ
※ 編輯: sandra80032 (123.241.68.73), 01/26/2018 18:45:45
推 CafeMilk: 其實所謂洗版也不過就是一兩天的事 為什麼要分什麼第15 01/26 20:26
→ CafeMilk: 篇第16篇啊? 自身婚姻點"或"明確建議只要符合其一就好吧 01/26 20:27
→ CafeMilk: 很多光怪陸離的文章 都要自身婚姻點才能回也太為難人 01/26 20:29
推 xelysium: 推樓上！覺得這個規定可以更有彈性一些，討論才能更踴躍 01/26 20:49
→ xelysium: ，更有意義 01/26 20:49
→ xelysium: 例如本篇，即使沒自身婚姻點，還是非常棒的討論，何必 01/26 20:50
→ xelysium: 限縮呢 01/26 20:50
→ SSSONIC: 真的洗版了 更多的是同樣的論調推文就好了 兩篇都嫌多 01/26 20:54
推 monologist: 洗板+1 01/26 21:00
推 chs80125: 推推用心！辛苦了 01/26 21:37
推 gruenherz: 想回文的心都冷了 01/26 22:33
推 DoraMi01: 我覺得不論怎麼做都會有異音，很少有這種驚世文章，在遇 01/26 23:08
→ DoraMi01: 到時其實也是一種文章數量管控...不論如何我覺得版主這 01/26 23:08
→ DoraMi01: 角色很難當，只要不是太離譜，我覺得都該給予鼓勵XD 真 01/26 23:08
→ DoraMi01: 的辛苦了 01/26 23:08
推 after11: 你的文筆好好，光是簡短回文幾句就覺得好棒，哈哈，辛苦 01/26 23:20
→ after11: 你了 01/26 23:20
推 homdochi: 板主辛苦了 01/27 00:37
推 Squirtle223: 版主辛苦了 01/27 00:59
推 sika0956: 板主辛苦了，看了這篇才知道有過15篇後需有自身婚姻實 01/27 02:12
→ sika0956: 例的規定，但不知道這項規定的初衷是什麼呢？否則真的 01/27 02:12
→ sika0956: 有單身的人沒資格說話的錯覺呢，很多處理家庭或婚姻關係 01/27 02:12
→ sika0956: 的社工和諮商師也都未婚呀 01/27 02:12
其實這個我目前正在構思的新規定裡也有考量到，因為以前確實也有這樣的回文沒錯
※ 編輯: sandra80032 (123.241.68.73), 01/27/2018 02:31:34
推 isaacc: 版主辛苦啦，大家一起往前走 01/27 02:46
推 xelysium: 版主辛苦了，拜託請再斟酌為何一定要有自身婚姻點，有 01/27 05:02
→ xelysium: 些人很幸福可是周遭朋友很多值得參考的經驗啊 01/27 05:02
推 gruenherz: 再加一條沒離婚的不得勸離條款XD 01/27 08:01
推 rabbit008: 如果難以抉擇的話也可以提出來開放討論 01/27 10:58
→ rabbit008: 像我覺得重點王跟UYC大其實如果有回文提供建議都很棒， 01/27 10:59
→ rabbit008: 但他們兩人的回文都不會有自身婚姻點，UYC大是以諮商師 01/27 11:01
→ rabbit008: 角度切入，重點王則把文章放在原po思路及情況分析。 01/27 11:03
→ rabbit008: 如果太過限縮板規會限制了這類優質文章出現，但太寬鬆 01/27 11:05
→ rabbit008: 又有其他衍生問題，可以讓板友討論決定板上走向。 01/27 11:07
推 chihchuan: 同一樓上 01/27 18:47
推 FANNYFISH: 版主辛苦，推rabbit大，優質好文不該被淹沒 01/27 22:47
推 FANNYFISH: 比方這次的實習文，很多人不見得有本身婚姻點，但身體 01/27 22:49
→ FANNYFISH: 有案例可討論，這版規就限定住了 01/27 22:49
推 maktub: 推版主認真，辛苦了 01/29 12:51