噓 gruenherz: 如果妻子是因為婚姻刺激而發功 那挨揍的是施爆者嗎？ 02/02 19:17
就只是妻子目前不適合婚姻生活而已，婚姻生活對她而言可能是刺激。
例如我沒有施暴，你卻受到刺激啦。就只是不適合。
推 yuhung: 看到駕訓班笑了XDDD 當初我爸也是直接把我打包送駕訓班 02/02 19:17
※ 編輯: ballII (1.161.235.29), 02/02/2018 19:43:02
→ uwmtsa: 父代母職怎麼說都是一個"代"字，有的事不一樣就是不一樣 02/02 22:52
推 panta: 一樣就一定比較好嗎？不見得唷。 02/02 23:19
→ uwmtsa: 能有正常的雙親誰會說不要寧可單親? X代Y職從來都是不得已 02/03 00:58
→ uwmtsa: 的選擇。 02/03 00:58
推 skullxism: 說大人出去賺錢家裡沒人顧可能還合理一點 02/03 03:08
→ skullxism: 好像天經地義就是Y要做，X來就是"代" 02/03 03:10
同意「代」字隱含的偏見。
→ senshun: 小明的媽媽對小明，跟阿旺的媽媽對待阿旺，絕對不同啊 02/03 14:04
→ senshun: 父代母職的不同，又不是每個母親都內建100%母愛，差別在 02/03 14:06
→ senshun: 自己的渴望 02/03 14:06
推「小明的媽媽vs阿旺的媽媽」。
我一位女性朋友也跟我強調「父母」的重要，
說自己養孩子之後才知丈夫的育兒觀點與自己差異甚大，
所以「父」與「母」可以給孩子不同資源，難以相互取代。
在我看來，這只是個性不同而已。
父母個性不同，常成為發生育兒紛爭發生時被歸咎的原因，
但這會兒又成為優點。
這就是「多元」啊，兩個人養孩子有兩個人的好，一個人養孩子也有一個人的好，
女性朋友又舉例說：爸爸會抱孩子「飛高高」，但她無法。
我答：
身為一個實驗學家，我最強的本事之一就是懂得利用工具讓儀器飛高組裝，
雖然其他男性只須靠手。
如果我可以是一個稱職的實驗學家，為何我不能是一個稱職的教養者？
說不定孩子從我一人身上學到的「突破自己」的技能與啟發力，比來自父母雙親更多。
那我就該說單親比雙親好嗎？
當然不。
很多人的思維受限於「必須要取代什麼」才能完成事情，
但事情其實可以在各種狀況下被妥善的完成，讓這個社會具備多樣而美好的風情，
根本不需要取代來取代去的。
※ 編輯: ballII (1.161.235.29), 02/03/2018 15:38:56
推 senshun: 我覺得問題在於每個心中有一個理想家庭的藍圖，有些人執 02/03 16:10
→ senshun: 著於那份藍圖讓自己痛苦。 也有對子女、雙親的"素行"不 02/03 16:10
→ senshun: 滿的家人，而且是撇開酗酒家暴負債之類的狀況。 02/03 16:10
→ senshun: 也有成家了還一直吃人夠夠的手足… 家的形式百百種 02/03 16:14
噓 gruenherz: 聽說藍圖是出發前挑好的 逆境是要從中開發新技能 旁人 02/03 16:35
→ gruenherz: 不懂的別多事 02/03 16:35
→ gruenherz: 書局心靈區有相關理論基礎 02/03 16:35