推 nurseman: 說的太好了 02/04 17:20
推 applelandy76: 這篇分析的好透徹，推。 02/04 17:24
※ 編輯: ReDmango (150.117.204.120), 02/04/2018 17:33:55
推 bjsy: 推，重點真的是婆婆的房子呀 02/04 17:31
→ banmi: 我是男生啦,這樣的論述看起來有理,但實際上我覺得不公平 02/04 17:37
→ banmi: 在婚姻裡,女生本來就比較弱勢,比如小孩的姓氏等等.... 02/04 17:37
→ banmi: 所以在婚姻裡,男生多付出一些我覺得是合理的... 02/04 17:38
推 PCL1515: 現在還弱勢的話是自己的問題 02/04 17:38
→ ReDmango: 這也能扯男女？ 02/04 17:39
推 PCL1515: 男生多付出一點是合理的話，那也記得不能違抗婆婆的命令 02/04 17:41
→ PCL1515: 哦 02/04 17:41
→ banmi: 當然可以啊,如果在家庭裡,雙方付出一樣多,孩子的姓去擲銅板 02/04 17:43
→ banmi: 願意的男生有幾個? 我很好奇啦.... 02/04 17:43
→ banmi: 另外,男生多付出一點是合理,跟不能違抗婆婆的命令,有啥關係 02/04 17:44
推 PCL1515: 別人付出多一點就是要買妳的聽話啊，不然到底女人在婚姻 02/04 17:45
→ PCL1515: 裡是在弱勢什麼，妳先想清楚好嗎？ 02/04 17:45
→ PCL1515: 男人不願意商量小孩姓氏的話妳不能爭取嗎？所以你就是要 02/04 17:46
→ PCL1515: 聽話來換取別人多出錢不是？ 02/04 17:46
推 suction: 扯太遠了吧 如果是姓氏問題看要不要講好多少錢買斷… 02/04 17:46
→ suction: 如果以這個案例來說 原po除了被說話很難過之外 沒吃虧的 02/04 17:47
→ suction: 地方啊 02/04 17:47
→ suction: 六千還是照拿 婆家房還是照住 只是這種情況下就不適合討 02/04 17:48
→ suction: 論什麼自尊骨氣原則…不然就不要拿… 02/04 17:48
推 sandra80032: 大大我以為你只會整理懶人包欸 想不到分析也這麼精P 02/04 17:48
推 piedraj: 推您的想法！ 02/04 17:52
→ banmi: 話說的好聽,小孩的姓氏真的有辦法去爭取嗎?? 02/04 17:53
→ banmi: 我不是說原原PO是對的,我只是覺得在婚姻裡,男女是不公平的 02/04 17:54
→ kate101: 有的人這時候會說"小孩是跟誰姓啊，住的還不是婆婆的子孫 02/04 17:54
→ kate101: "，有這種論點的人不少喔 02/04 17:54
推 suction: 看跟誰結婚啊 選了一個傳統的老公 又拿人好處 要講爭取 02/04 17:54
→ suction: 不是很有趣嗎… 02/04 17:54
推 puppyvivi: 窮養三百就可以了吧 02/04 17:55
→ suction: 而且原po又沒有爭姓氏 討論這個只是模糊焦點 02/04 17:56
→ puppyvivi: 而且我不覺得必須要提供他所求所需所想 02/04 17:56
→ banmi: 他拿了好處(婆婆的房子),所以沒爭取啊。如果搬出去自己住, 02/04 17:56
→ puppyvivi: 要是他想要500萬的BMW，你也要提供? 02/04 17:56
→ banmi: 就有可能爭取嗎?? 02/04 17:56
→ kate101: 推完才看推文果然發現有出現...... 02/04 17:56
→ puppyvivi: 我覺得小孩子在某個年紀到了之後 02/04 17:56
→ puppyvivi: 他必須自己去想辦法滿足自己的所求所需所想 02/04 17:57
→ puppyvivi: 而不是身為他的父母永遠要為他的所求所需所想負擔 02/04 17:58
推 boggylin: 討論到姓氏真的是另闢戰場 02/04 18:00
→ banmi: 樓上p大說的很對,每個人都希望小孩成材,家長負擔可以小一點 02/04 18:00
→ banmi: 但說真的,如果小孩真的不成材... 會伸手幫忙的還是取多吧?? 02/04 18:01
推 agnel: 這例子跟姓氏有啥關係... 02/04 18:01
→ banmi: 婆婆的房子,不能視為另類的代價嗎?? 02/04 18:01
推 pikmin520: 年薪百萬的小孩還是窮養，感覺太誇張 02/04 18:01
推 puppyvivi: 而且沒有所謂的最好，好是相對沒有絕對 02/04 18:03
→ puppyvivi: 給他最好?能比的上郭台銘的小孩嗎 02/04 18:03
→ puppyvivi: 你所希望的，假日一起出去玩，一起閱讀 02/04 18:03
→ puppyvivi: 教他怎麼思考，這些都不用錢 02/04 18:04
你想的太少了，這些都要錢。
→ puppyvivi: 如果以你所言，你真的生到一個天才 02/04 18:04
→ puppyvivi: 我用我的專業建議你，去跟銀行貸款 02/04 18:05
→ puppyvivi: 貸款是合理的生活居家實用的理財方式 02/04 18:05
→ puppyvivi: 一般人為了一間沒有生命的房子都願意跟銀行貸款了 02/04 18:05
→ puppyvivi: 你生到一個天才，錢不夠不跟銀行貸款，說得過去嗎 02/04 18:06
你可以跟原PO這個入不敷出的人說他可以貸款過日子 ：)
→ ReDmango: 百萬很多嗎？ 很少 台北市的房子根本買不起 02/04 18:09
推 puppyvivi: 一百萬在台北市的確不多阿，重點是你在台北市嗎 02/04 18:11
→ puppyvivi: 如果是的話，房子雖然買不起，養小孩還可以啦 02/04 18:12
→ puppyvivi: 台北的育兒免費或便宜資源更多 02/04 18:12
推 shameonyou: 這一篇也太嚴厲，讀起來就像這世上除了富豪，其他人都 02/04 18:14
→ shameonyou: 不該生小孩，不是富豪你就對不起孩子。雖然我沒有孩子 02/04 18:14
→ shameonyou: ，我家不有錢，我還是感謝爸媽生下我，讓我降臨這個世 02/04 18:14
※ 編輯: ReDmango (150.117.204.120), 02/04/2018 18:17:41
→ shameonyou: 界。 02/04 18:14
推 puppyvivi: 我認為你對原po的建議很中肯 02/04 18:19
→ puppyvivi: 我的推文是針對你對自身的想法，覺得太悲觀 02/04 18:19
推 puppyvivi: 像我的小孩，我常帶他去騎腳踏車和好幾個公園 02/04 18:23
→ puppyvivi: 腳踏車步道沿路會經過很多遊樂設施，就一個一個玩 02/04 18:23
→ puppyvivi: 昨天去政府辦的育兒資源活動中心，不用錢 02/04 18:23
→ puppyvivi: 我是沒有希望到我家小孩是天才啦，如果哪天真的 02/04 18:24
→ puppyvivi: 被你說中了，那我應該會去貸款吧，如果他這麼優秀的話 02/04 18:24
→ puppyvivi: 最近他還沒有喜歡看書，之後如果他開始喜歡的話 02/04 18:25
→ puppyvivi: 我打算帶他逛圖書館 02/04 18:25
→ puppyvivi: 我都覺得我對養小孩金錢方面已經是夠悲觀的 02/04 18:26
推 tinabjqs: 你真的很會整理和分析 02/04 18:41
→ allloveme: 最後你不生小孩的觀點我是覺得矯枉過正...... 02/04 18:46
推 eunice0802: 沒錢養不出天才，光是五歲講流利美語，就要從小念全美 02/04 18:48
→ eunice0802: 幼稚園。至於藝術，更是需要有錢去嘗試，遑論其他的體 02/04 18:48
→ eunice0802: 育類項目，像是馬術、劍術、高爾夫… 02/04 18:48
→ kitten631: 都入不敷出了扯什麼養到天才想學藝術真是扯太遠.... 02/04 18:50
→ kitten631: 就算是普通～小康家庭碰到一個想去國外學藝術的小孩大 02/04 18:53
→ kitten631: 概也供不起，為了這個不生小孩....只能說是你個人選擇X 02/04 18:53
→ kitten631: D 02/04 18:53
推 afria: 冷靜想想，擦乾眼淚繼續拚吧，人生很多現實更殘酷的.. 02/04 18:53
→ afria: 今天才和老公聊到友人孩子有某方面天分，國外該領域top5 02/04 18:54
→ afria: 的學校給他獎學金他不去，他要去top1的，自費四年上千萬 02/04 18:55
→ afria: 還好友人有累積資產，但仍是甚麼都捏著來供的... 02/04 18:56
→ opm: 生到真正的天才不一定有需要貸款,參考高斯傳 02/04 18:58
→ cerenis: 無意批評原PO但是什麼都給小孩最好的，最後只會養出一堆 02/04 18:58
→ cerenis: 怪物而已，現在的台灣就是這樣，將來只會更嚴重。 02/04 18:58
→ opm: 不過那種幾百年都不見得出一個... 02/04 18:59
→ cerenis: TOP5跟TOP1出來成就貢獻哪會差那麼多，真的是天才不用名 02/04 18:59
→ cerenis: 校也還是天才。 02/04 18:59
推 Qlun: 你應該生孩子，經濟其次，是因為你說你會陪他玩陪他看書，愛 02/04 19:00
→ Qlun: 孩子才是生孩子最重要的標準。 02/04 19:00
→ thalamus: 我每個禮拜去圖書館借2次童書，孩子從不缺書讀 02/04 19:09
→ thalamus: 有錢才能養孩子的話，大家都別生了 02/04 19:10
推 allyourshit: 最後一句才是真理 XD 02/04 19:12
→ opm: 普通在一個領域有點成就的,就被當天才了 02/04 19:18
推 sindygirl: 小孩可以從母姓啊，跟住婆婆房子什麼關係，難道意思是 02/04 19:19
→ sindygirl: 因爲住婆婆家所以媳婦退讓小孩從夫姓，如果是這樣，那 02/04 19:19
→ sindygirl: 就自己爭取從母姓然後搬走，這樣就很公平吧！喔喔，這 02/04 19:19
→ sindygirl: 樣原原Po除了房租還要再付6000給婆婆孝親喔。 02/04 19:19
→ opm: 高斯一生"開創"了幾個學門吧...-.- 02/04 19:19
推 serflygod: 覺得這篇養小孩言論也太理想化 02/04 19:20
→ opm: 高斯的父母並不富有,甚至也談不上有能力時間好好陪他教育他 02/04 19:20
→ sabrinalll: 不論富養、窮養，小孩需要的是父母的關愛。 02/04 19:25
推 LOVEMOON3427: 8~9萬不敢生小孩LOL 02/04 19:26
→ AppleAlice: 推你對原po的分析，但不推你對你自己的分析 02/04 19:26
推 petitebabe: 你這種收入還不敢生小孩，那誰能生 02/04 19:32
→ lumpfish: 砸錢上全美語出來的根本不叫做天才…頂多地才 02/04 19:32
推 pz5202: 推 02/04 19:38
推 LingPurple: 是錢才吧 02/04 19:41
推 kybay: 中肯(尤其是妹妹孝親費那段)！！！希望原波聽進去～ 02/04 19:54
推 linyap: 推你對原po分析！不過養小孩不用這麼高價 我猜你自己或許 02/04 19:59
→ linyap: 因為小時候貧窮所以會很擔心你對小孩的支持不夠，但小孩 02/04 19:59
→ linyap: 最需要的不只是物質上的滿足 更多是父母的愛與陪伴喔 02/04 19:59
推 darkdogoblin: 看過小時很悲傷父母沒花時間陪自己 但長大卻很開心 02/04 20:17
→ darkdogoblin: 留了大量資源給自己 畢竟人生有3/4時間都需要錢 02/04 20:19
推 ji9su: 推對原原po的分析 02/04 21:06
推 shake1949: 不管啦 婆婆養我們應該 02/04 21:10
推 blestting5: 中肯 02/04 21:17
推 dobeqoo: 中肯 妹妹的孝親費呢? 02/04 22:12
推 boggylin: 這篇可能點出婆婆對娘家爸爸有意見的事情...還在負債竟 02/04 22:17
→ boggylin: 然敢退休？？ 02/04 22:17
推 ok5552442: 推 02/04 22:34
→ imagesun: 本篇分析很理性，但對養小孩觀念好偏差。可能窮怕了? 02/04 22:59
→ imagesun: 要窮養，那不是個父母，只是個孩子的累贅。->林清岳那類 02/04 23:01
→ imagesun: 人就是這種想法。真的是天才，根本不用花父母錢，光唸書 02/04 23:03
→ imagesun: 就可領獎學金養家，要出國，夠優秀，外國大學有全額獎學 02/04 23:04
→ imagesun: 金，國內也有公費留考，很多知名學者教授都是這樣來的 02/04 23:06
→ imagesun: 那種只生不養的或是債留孩子的才不應該 02/04 23:10
推 ann7773631: 同意 02/04 23:27
推 lasslass: 同意你，婆婆的房子幫忙很多了 02/04 23:37
推 katherinetao: 同意你 02/04 23:57
推 karenlo: 婆婆幫了大忙是該感恩，但原po的爸爸也不能不顧。只能說 02/05 01:06
→ karenlo: ，原po自己和原生家庭需要辛苦努力點 02/05 01:06
推 nunu1102: 同意推 02/05 01:39
推 noirbat: 同意推~ 02/05 03:03
推 karl7238: 推 02/05 09:45
推 wcmwcm: 原po自己對孩子養育設定也太焦慮 02/05 10:31
推 ufk: 除了生小孩的標準我覺得設定過高外，其餘認同 02/05 10:52
推 Qcloud: 觀點不錯, 但是這樣搞你可能50歲才能生小孩喔 02/05 12:37
噓 ku72: 窮養那用500w 我媽養3個 一個月賺約3~4萬 還不是都養大 房子 02/05 16:37
→ ku72: 還是租的喔 02/05 16:37
推 zizou: 同意你的想法...不過我想很多人不大能接受吧 02/05 16:57
推 Legojiang: 有沒搞錯 婆婆給房子 那是他疼兒子 乾媳婦屁事 02/05 17:26
推 valentian: 不琜月收8、9萬，年收15個月，為何不敢生孩子?周圍一堆 02/05 18:11
→ valentian: 夫妻各領5、6萬的，生2個，可學才藝和出國，沒窮養。 02/05 18:11
→ valentian: 不[琜]>>懂 02/05 18:11
噓 a45404129: 不管妹妹有沒有出孝親費 原原po想盡自己的心意不行嗎 02/05 21:02
推 katherinetao: 那就不要砍婆婆的孝親跟批評婆婆幹嘛不跟大伯多要 02/05 23:45
→ katherinetao: 孝親費啊...... 02/05 23:45
推 jane0477: k大，沒有砍婆婆的孝親費喔 02/05 23:53
→ jane0477: 是婆婆要求要跟大伯一樣多的孝親費 02/05 23:53
→ eunice0802: 有啊喔！有砍孝親費。原文：之前我婆婆就會跟我先生抱 02/06 00:31
→ eunice0802: 怨，覺得生了小孩之後 02/06 00:31
→ eunice0802: ，我們給他的孝親費比較少 02/06 00:31
→ eunice0802: 生了小孩之後，孝親費有減少。 02/06 00:32
推 jane0477: 有看到，生完小孩後，父親跟婆婆孝親費都減少 02/06 00:46
推 jane0477: 不過，以我的個性，老公跟婆婆全那麼委屈 02/06 00:53
→ jane0477: 我會選擇離婚，小孩一人一個，我小孩託父親照顧，各人 02/06 00:53
→ jane0477: 的父母各人自己坦，自己照顧 02/06 00:53
推 jane0477: 我不接受被瞧不起，窮，是我家的事，誰也沒權利批評 02/06 00:54
推 jane0477: 如果大家都那麼委屈，真的沒有意義啊 02/06 00:58
推 jane0477: 其實，我覺得受害者是父親也 02/06 01:02
→ jane0477: 當時女兒要是不結婚，女兒賺的，全是家中財產(搞不好買 02/06 01:02
→ jane0477: 小套房了) 02/06 01:02
推 jane0477: 看推文大家說她們是住竹北(前幾年還有一百萬的套房)(現 02/06 01:08
→ jane0477: 在漲了) 02/06 01:08
推 uwmtsa: 扯到姓氏的很好笑 02/06 01:28
推 Andoanin: 推全文，真的很受不了那種沒評估自己時間和經濟狀況還生 02/06 08:56
→ Andoanin: 小孩，生出來了才在那邊鬼叫的父母 02/06 08:56
噓 jim0925lj: 感謝整理，但是分析很多地方不通。1.比例原則？假設我 02/06 10:42
→ jim0925lj: 今天月入百萬，每個月拿出10%，我弟妹30k,也應該要拿10 02/06 10:42
→ jim0925lj: 0k? 2.其實第二點倒是滿中肯的，這可以算是便宜租金了 02/06 10:42
→ jim0925lj: 吧... 3.退休與否，真的有時候短短文章真的無法了解全 02/06 10:42
→ jim0925lj: 貌，可能她父親身體已經出現問題;也可能真的是沒考慮清 02/06 10:42
→ jim0925lj: 楚，我們不是他家人，無法得知全貌。 02/06 10:42
→ jim0925lj: 最後噓給在育兒觀，這種觀念下請問大大會養出什麼怪獸 02/06 10:42
→ jim0925lj: 來？ 02/06 10:42
推 justagal: 大推！！！ 02/06 20:53
推 dolly73 : 推 09/12 01:25