看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言: : 我是覺得整串文包含原文 : 以及板風 : 都是一個方向在吹 : 根本沒有人認真要談,怎樣把配偶的父母當家人 : 講也是酸酸的講幾句,可以用他們的錢嗎可不可以翹腳當少爺公主之類的 : 這種態度對婚姻真的有幫助嗎? : 還是說只是要發洩情緒兼討拍? 原則上我認同你說的,我同樣也不喜歡這樣的板風 可是說不定這才是這板的正確打開方式 通常這類問題都會有人建議諮商 的確,這也大概是最有可能解決問題的選項 但是諮商這東西是這樣,多半不可能短時間就有起色 假設一次花費一小時,一整套需要去六次 正常人的語速約莫每分鐘一百五十字 因為不可能這一個小時講話沒停過,抓一半時間來看就好 一次諮商大概雙方總共會講 150*60*0.5 = 4500字 四千五百個字是什麼概念? 你這篇文章排版不錯內容也充實,大概有九百個字佔了五頁 換算下來類似你的排板大概需要二十五頁 六次下來總共需要兩萬七千字,一百五十頁 這麼多的內容才可能,僅僅是可能,幫當事人理清思緒找出他們真正的想法 在這邊發文,她那篇大概三百字,加上你的大概一千兩百個字 1200 vs 27000 更別說諮商時雙方即時交流,發在這可能兩人各說各話 過程中就算諮商師問到過去的狀況,旁邊也不會有人酸肉搜 所以在這發文得到所謂中肯的建議到底有多少用,基本上我很懷疑 但是發洩情緒就不一樣了,它是實打實的收穫 推文花五秒鐘罵婆婆,得到的就是五秒鐘的快樂 花半小時打篇文章,說不定除了快樂外還能釋放壓力 看到很扯的文章罵到上新聞說不定還能爽個兩三天 要是演變成系列文那就更開心了,同溫層互戰,不亦樂乎 所以比起給那些幾乎不可能有用的解決方式 真的說不定,把這當成大型垃圾場才是婚姻板的正確使用方式 再這邊罵的爽了,回家又能再撐一下,讚啦 至於對原原po 只能說看你在幹板的文章顯然平常就累積了許多怨氣 像那篇抱怨公婆的就不錯,直接拿給老公看吧 人跟人的關係是靠相處來的 又不是國中生,說徵麻吉有人來應徵兩個人以為就真能變好朋友 平常他們讓你那麼不爽,就算是親爹媽都有可能不相往來了何況這種充話費送的 那婆媳關係好不好有一大半責任是在老公身上 喔為了怕有人又亂貼標籤,反過來說翁婿關係有一大半責任也在老婆身上 你乾脆回他一句「施主:這個問題要問你自己」好了 雙方感情不好只是結果 尤其這種你們這種情況更可能是長年的累積 這些沒解決,怎麼講都是幹話,加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.192.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1518165598.A.2DB.html
mumuw: 推感情不好是結果 02/09 16:49
kitten631: 我還以為點進來會有ref 02/09 16:49
suction: 同意發洩跟看鬼故事是婚姻版的正確使用方法 02/09 17:25
suction: 看到別人老公很爛 就覺得獲得了不少能量…這樣會很黑暗 02/09 17:27
suction: 嗎 02/09 17:27
BlueBoneFish: 不會啊 我每天上PTT都覺得自己過好爽 02/09 17:36
linsia: 大家一起正常能量發洩 02/09 19:06
julion555: 那發文分類要寫黑特我們才知道是要我們一起罵而不是給 02/09 19:10
julion555: 建議的 02/09 19:10
fox40114: 我也是來這裡看別人不幸,提醒自己把握現在的幸福時光 02/09 20:16
dorianhong: 沒錯,我跟我爸媽都有疏離感了,也有很多需要修復的 02/09 20:17
dorianhong: 地方,若突然有人要求我要把某某當家人,其實第一個 02/09 20:17
dorianhong: 直覺會覺得這是在要求我付出奉獻,甚至是孝道外包, 02/09 20:17
dorianhong: 感覺當然不舒服 02/09 20:17
pastoris: 滿多事情(願望?)本來就是只能想(祈禱?)不能說出口的, 02/09 20:22
pastoris: 說出口等於就在比較了~ 02/09 20:22
uwmtsa: 進板畫面應該要大方承認本板"是"情緒出口板 02/10 03:41
uwmtsa: 掛羊頭賣狗肉假掰裝中肯真的很難看 02/10 03:42
我也覺得應該就大方承認 講真的當個專注於婚姻的黑特板也沒什麼不好 人的情緒總是要找個出口
cedric2000: 此篇作者與樓上常發清流好文 皆為本版中流砥柱 版風這 02/10 04:01
cedric2000: 種東西 本來就是市場機制決定 其實也沒有人能怎麼帶風 02/10 04:02
cedric2000: 向 也沒法改變什麼 說到情緒出口 其實整個ptt不就是一 02/10 04:05
cedric2000: 個大出口 有人發洩的方法是丟垃圾 有人紓解情緒的方法 02/10 04:05
cedric2000: 是掃垃圾 不是剛好~如果是這樣那就不會變成垃圾場了 02/10 04:06
uwmtsa: 那霸凌也可以說是市場機制? 大家愛說的媳婦被怎樣也是囉? 02/10 04:34
uwmtsa: 說板風是市場機制怎樣的也OK,進板畫面可不能扯市場機制吧? 02/10 04:35
uwmtsa: 我同意樓上說的沒有人能把板風帶成怎樣,但是板規的走向 02/10 04:38
uwmtsa: 絕對是對板風有影響的,過去幾次板規修訂都可以證明 02/10 04:38
uwmtsa: 帶風向這個東西就比較奧妙一點,有的話題能帶有的不行 02/10 04:39
uwmtsa: 誰先發難,那邊的風先吹,發文是幾點幾分,吹風的人是誰 02/10 04:40
uwmtsa: 其實多多少少都有點影響,不過再扯就離題了。 02/10 04:41
pastoris: 說真的我並不覺得板風能改變什麼事。以前我曾一度以為可 02/10 10:24
pastoris: 以,而事實上只是我對婚姻期盼的投射。 02/10 10:24
pastoris: 多數人上網還是旨在找共同話題聊天,真正想解決問題的 02/10 10:24
pastoris: 不會耗在網路上(這篇諮商量化分析滿實切的) 02/10 10:24
pastoris: 你可以選擇要不要成為撿垃圾的人但很難強求別人不要亂 02/10 10:58
pastoris: 丟 02/10 10:58
pastoris: 如同戒菸阿,一直被提醒抽煙不好對有些人來說會硬是不 02/10 10:58
pastoris: 戒。 02/10 10:58
pastoris: 但,也有像樓上p大那般夫妻開罵戰越戰越勇健的婚姻關係 02/10 10:58
pastoris: 。 02/10 10:58
板風當然不能改變什麼事情 因為它只是結果而非原因 不是說把板風改成不能抱怨就真的不會有人抱怨 一定是先有很多人抱怨才會形成這種風格 而且雖然板風不能改變什麼事情,但是板風本身應該是可以改變的 比如要是現在板規把回文需要婚姻點這條去掉 時間久了大概會有很多回文講男女對調會怎樣 然後出現很多性轉版的創作文 或許偶有佳作但多半很無聊,只有抒發情緒的功用 最後大概就會有人開始說變八卦二板之類的 相關例子別板不少,板風這東西或許一般使用者很難動 但是還是有能簡單對其做出變動的人
marke18: 同意p大推文~ 02/10 11:34
※ 編輯: SeedDgas (114.36.192.202), 02/10/2018 15:20:59
pastoris: 哈哈 也是啦。其實這個話題大數人只是講出心底話:為了 02/10 21:58
pastoris: 夫妻情分要演得像一家人並不太難,但不能連我們心中怎 02/10 21:58
pastoris: 麼認定也要探究吧 02/10 21:58
pastoris: 無論我們怎麼辯駁人類的父權觀念仍舊存在,夫有希望全 02/10 21:58
pastoris: 都是家人的欲望跟妻因資源競爭下的護短天性某個程度上是 02/10 21:58
pastoris: 互斥。 02/10 21:58
pastoris: 而至少短時間內,過年阿,都是女人的年度大戲,這個緊張 02/10 21:58
pastoris: 時節女性只是在網路上吐口氣算滿健康的啦 02/10 21:58
PetWife: 讚啦! 不如看呂麗絲 暢快 發洩情緒讓人覺得離解決事情 02/10 23:49
PetWife: 還很遠 02/10 23:49
nexi: 諮商會很貴嗎 02/11 01:05
rinoya: 諮商很貴阿.........所有的醫療都很貴的 02/11 01:39
rinoya: 你如果是要排健保的可以,一個月最多一次,但你還要看 02/11 01:39
rinoya: 心理師的排程,你搞不好要等三個月才可以輪到一次 02/11 01:39
rinoya: 那如果是自費的,通常一小時是1800起跳,而且還要看你的狀 02/11 01:40
rinoya: 況,第一次的基本是做檢測,寫一些測驗 02/11 01:40
rinoya: 諮商是自費的,而且他的收費不貴,是因為台灣的醫療制度 02/11 01:41
rinoya: 把該付的費用給無形化 02/11 01:41