推 silveriodide: 有小孩之後 感覺外出工作就是得到一種喘息的空間02/23 22:45
→ angler: 真的每個人的想法都不一樣，有的媽媽母愛爆棚很希望全天02/23 22:52
→ angler: 都在家照顧小孩，有的媽媽寧願去工作比較能夠喘息～02/23 22:52
推 alvinlin: 女強人—辛苦了02/23 22:55
推 FIEL: 推這篇，肚子都填不飽了真的要好好考慮自己的產值在哪裡能 02/23 22:56
→ FIEL: 最大化，母愛爆棚也不能取代柴米油鹽，而且真正的陪伴在於品02/23 22:56
→ FIEL: 質而非時間長度02/23 22:56
推 kamayer: 其實我也很想問問看全職媽媽都不用負擔娘家的家用嗎?02/23 22:57
→ kamayer: 這個年代已經不是嫁出去的女兒過年包個紅包就可以了 02/23 22:57
→ happyennovy: 樓上, 之前很多文章不是都覺得應該老公要負責嗎XDDD02/23 23:02
→ happyennovy: 紅包倒是還好, 一年一次而已02/23 23:03
推 suction: 要看本來小家庭是怎麼處理金錢的吧 我們即使是雙薪也是混 02/23 23:08
→ suction: 在一起用 只有總收入跟總支出 如果我選擇當全職媽 是總02/23 23:08
→ suction: 收入變少 不會突然我就變成沒資格花家裡錢02/23 23:08
推 randall1234: 推，女生賺錢養家=哇女強人好棒棒，男生賺錢養家=應 02/23 23:09
→ randall1234: 該的賺不了不要生不要結婚啊，這裡一堆典型台女 02/23 23:09
推 suction: 那這種情況下應該衡量的是總收入減少是否可負擔總支出 02/23 23:10
→ suction: 而不是全職帶小孩的那方原本的花費都要砍光光02/23 23:10
推 suction: 同意你說在全職之前應該搞清楚未來經營的問題 但每個家庭02/23 23:13
→ suction: 適用的方法不同囉02/23 23:13
→ suction: 不想被酸自助餐媳婦 先講一下我是選擇產後雙薪沒請育嬰02/23 23:20
→ suction: 假的 02/23 23:20
我同意總收入/總支出這種做法，無薪的那方當然還是有權使用總收入，但人之常情是，
單薪家庭總會遇到總收入-總支出所剩無幾的時候，也總是有扣除小家庭基本開銷後，其
中一方原生家庭的負擔特別大而需要不停壓榨總收入時候，除非另一方特別無怨無悔，對
零存款的未來又特別有安全感...不然婚姻真的很難經營下去。
這就是為何我不同意母愛爆棚就可以說全職媽媽最大而無視全職的機會成本，可以a我之
前一篇回文，有個男苦主也遇到類似問題
推 ytwu: 推02/23 23:30
推 akiramilk: 我也必須負擔娘家房貸，所以請育嬰留停前都得先把無薪02/23 23:40
→ akiramilk: 期間所需的費用準備好02/23 23:40
※ 編輯: aywnm (114.25.193.111), 02/23/2018 23:53:58
→ kousyouon: 活該，誰叫你要娶台女 02/23 23:52
推 sabrinalll: 推中肯!家庭總收支是考量的重點，不能因為自願全職家 02/24 00:00
→ sabrinalll: 管就要先生擔起所有開銷。 02/24 00:00
推 suction: 看完你的補充覺得跟你的想法滿像的 其實我還沒生就已經 02/24 00:02
→ suction: 母愛爆棚 但是考慮到總收入不能提供我想給孩子的生活所以 02/24 00:02
→ suction: 要出去賺錢 這其實也是一種母愛表現吧XD 02/24 00:02
※ 編輯: aywnm (114.25.193.111), 02/24/2018 00:06:05
→ wafer: s大,我女兒5歲後就說她希望她爸媽2人都有工作,這樣可以確保 02/24 00:06
→ wafer: 她不會餓肚子 02/24 00:07
推 mindy0728: 我也是把錢準備好才敢全職，包含娘家家用和母子三人在 02/24 00:08
→ mindy0728: 家的伙食費 02/24 00:08
推 suction: 其實理智上是這樣覺得 小孩的教育費很現實 不過情感上偶 02/24 00:08
→ suction: 爾還是有一些自己過不去的時候 像是說無法餵很久的母奶 02/24 00:08
→ suction: 或是一個月大就要托嬰 都會有種莫名罪惡感orz 02/24 00:08
哈哈，回母奶問題，我二寶四個月送托嬰後回去上班，全母奶親餵到兩歲半還戒不掉...
在學校拒奶粉拒奶瓶，所以母奶這件事跟小孩與nene的緣份比較有關係，跟上班比較沒關
※ 編輯: aywnm (114.25.193.111), 02/24/2018 00:14:55
推 ritachang708: 話說母奶我完全沒管我兒子有沒有喝耶...不過我本來 02/24 00:27
→ ritachang708: 就沒啥奶 生完2周就準備自然退奶 托嬰我也還好 產 02/24 00:27
→ ritachang708: 假2個月後深深感到我不是24小時顧寶寶的料 還是讓 02/24 00:27
→ ritachang708: 我上班我比較開心XD02/24 00:27
我發現自己每次難得回文，最後都會歪樓變成媽寶討論串...明明我已經媽寶板畢業啦XD
※ 編輯: aywnm (114.25.193.111), 02/24/2018 00:34:59
推 owen7530: 這篇讚 02/24 00:39
推 ssabjm: 推,上一篇噓的莫名 02/24 00:47
推 linyap: 我同事親餵 （前半年請孕嬰）現在上班小孩照喝nene到兩歲 02/24 00:48
→ linyap: 小孩喝不喝nene和他個性比較有關 媽媽真的控制不了02/24 00:48
推 ritachang708: 拍謝啦XDDD 看到相關的回了一下 結果就歪了XD 02/24 01:01
推 julion555: 我懷孕離職在家也是所有花費都吃自己老本 老公願意負擔 02/24 01:18
→ julion555: 固然好 但理所當然要老公出的心態根本不對吧 02/24 01:18
推 petitebabe: 我不是全職媽，但我老公說我想全職也可以，錢就一起 02/24 01:25
→ petitebabe: 花囉 02/24 01:25
推 yasminyang: 推，這比較實際 02/24 02:04
推 iwhyfr: 推這篇 02/24 02:17
推 waterap: 推，我也是離職時就預留好自己跟寶寶的花費可以撐多久，02/24 06:51
→ waterap: 因為在職時就和先生討論好支出，他負責房貸和家庭，我負 02/24 06:51
→ waterap: 責寶寶和自己，不是全職才代表對寶寶母愛爆棚 02/24 06:51
推 yisdl: 推這篇 一堆全職女只會無限放大帶孩子的辛苦。而事實就是02/24 07:48
→ yisdl: 把經濟壓力全壓在男人身上，再來叫罵自己老公看不到全職媽 02/24 07:48
→ yisdl: 媽的付出。殊不知，一切都是媽媽自己的選擇。 02/24 07:48
推 yisdl: 女人唸那麼多書，本來就沒有必要因為孩子中斷自己的生涯。 02/24 07:51
→ yisdl: 性別交換，叫女人去工作，男人在家全職帶孩子，還跟老婆要 02/24 07:51
→ yisdl: 錢給自己父母孝親費，不知會遭受多少媳婦言語棍棒的對待02/24 07:51
推 suction: 我覺得收入高 是選擇比人多 不代表一定要選哪種才對 02/24 07:52
推 yisdl: 夫妻在法律上是財產共有，整個家庭收入若撐不起家用，就不02/24 07:59
→ yisdl: 用在那邊什麼愛爆發。要在家全職，就把錢準備好。而不是到 02/24 07:59
→ yisdl: 時候沒錢在那邊該該叫全職媽有多偉大辛苦 02/24 07:59
推 suction: 另一種做法就是把生活品質降到可以活下去的程度 我老公就 02/24 08:01
→ suction: 是這樣跟我說 所以我才選擇上班XD02/24 08:01
→ suction: 我就是想要可以上健身房可以去洗頭(貪圖享受) 02/24 08:02
推 yisdl: 一個家庭組成最基本的就是錢，錢要夠用才會有愛可以談 02/24 08:03
→ yisdl: 錢不夠用，在那邊玩什麼全職媽/爸，母愛父愛爆發? 02/24 08:04
→ yisdl: 錢多，兩個人辭職在家帶孩子也可以啊，誰管得著 02/24 08:06
→ yisdl: 要選擇全職在家，就看清楚你在錢上面就是被動的 02/24 08:07
→ yisdl: 賺錢的那個不給錢，就乖乖出去工作 02/24 08:08
→ yisdl: 整天在那邊什麼母愛爆發，搞到跟先生在錢上面一直不愉快 02/24 08:08
→ yisdl: 常常跟先生為了錢不愉快，這種模式對小孩是能好到哪去？02/24 08:09
→ A710229: 老公之前請育嬰,開銷還是一起,全職父母應是共識決,但當無 02/24 08:27
→ A710229: 法取得共識就該協調,而不是做決定的人要準備自己的開銷( 02/24 08:28
→ A710229: 我覺得沒阻止也是種默認,不該是做決定的人一肩抗責任),全02/24 08:28
→ A710229: 職父親對家庭關係也有幫助(起碼我上班不用這麼匆忙,加班 02/24 08:28
→ A710229: 也比較彈性),所以就開個底線給老公,最多只能當多久的全職 02/24 08:28
→ A710229: 爸,太久的話家庭經濟無法負擔 02/24 08:28
→ yisdl: 夫妻財產共有的精神，就是下的決定都是共識決 02/24 08:28
→ yisdl: 但這篇的源頭，講的是家庭米甕快見底 想要老婆出去工作賺錢02/24 08:29
→ yisdl: 米甕都快見底了，還搞什麼全職帶孩子？ 02/24 08:29
推 zetaj: 我是全職媽（跟老公的共識），我認為要在家全職是有條件的02/24 08:33
→ zetaj: ，第一是經濟負擔得起，第二是另一半的支持。第一要高於第 02/24 08:33
→ zetaj: 二 02/24 08:33
推 areosmith: 大推這篇 02/24 08:52
推 ericeuro: 理性推02/24 09:02
推 jennifer0115: 推這篇 02/24 09:31
推 sakicat: 推你 我全職時也是相同作法 自己的支出自己付 家裡較大支 02/24 09:41
→ sakicat: 出都是隊友繳 不過我從大寶出生顧到二寶近一歲才回職場 02/24 09:41
→ sakicat: 中間曾經回去工作 發現職場起薪降低不符成本 又繼續顧小 02/24 09:41
→ sakicat: 孩 現在重回職場比大寶時辭職起薪還高 就工作了 其實夫妻 02/24 09:41
→ sakicat: 討論精算後 以符合較高CP值的方式去進行才是對家庭最好的 02/24 09:41
→ sakicat: 選擇 02/24 09:41
推 rfchen: 推，站在平等的立場上，自主性相對也會提高02/24 09:42
推 TINBING: 真的推！ 記得前面也有一篇男生po的類似觀念，推文就一 02/24 10:22
→ TINBING: 直在批判。 02/24 10:22
推 nanaling: 咳我只想說一下，其實不用負擔娘家/婆家家用的家庭不在02/24 10:47
→ nanaling: 少數，就原生家庭比較小康一點而已。當然這種只要養伴侶 02/24 10:48
→ nanaling: 一人，不用養背後全家的分工是簡單多了 02/24 10:48
推 nanaling: 而且這種家庭基本上不缺錢，根本不會再那裡吵紅包家用.. 02/24 10:49
→ nanaling: . 02/24 10:49
→ nanaling: 我非常贊成總收入/總支出的觀念，但顯然總收入就是不足02/24 10:50
→ nanaling: 了真的是全職個大頭啦！ 02/24 10:50
推 susanna026: 推02/24 10:51
推 nanaling: 但我也不認同有共識下的全職只能吃自己老本。就有共識了 02/24 10:52
→ nanaling: ，當然是剩的一份薪水看怎樣分配一起用呀！ 02/24 10:52
→ kians: 女權自助餐本來想噓的 結果看到這是女生po的沒辦法噓 02/24 11:20
推 ivy3103: 推，我休育嬰假前也是把所有費用算好，才敢放心全職顧小02/24 12:13
→ ivy3103: 孩 02/24 12:13
→ lay1120: 同感，很多女生真的都會無限放大自己全職媽媽的偉大及正 02/24 12:21
→ lay1120: 當性，凡事靠自己才是最實在的 02/24 12:21
推 iampig07: 身為女性推 02/24 12:39
推 traman: 大推這篇 還看過有全職媽除了24小時外還算1.33 1.66的薪水 02/24 14:09
→ traman: 很想說我領一半我來做就好 02/24 14:10
推 ssabjm: 推!這篇作者很有sense 02/24 14:11
推 Doralice: 推~ 母愛爆發也要考慮娘家的負荷有沒有讓自己當主婦的02/24 14:36
→ Doralice: 本錢。 陪小孩很重要也不代表別的事都推給另一半就好 02/24 14:36
推 babycu: 大推這篇，媳婦版總是把全職媽媽說成是神一般的偉大，但是 02/24 15:44
→ babycu: 家是兩個人的，難道先生在外賺錢不辛苦？真的已經吃不飽了02/24 15:44
→ babycu: ，女人本來就該出去賺錢一起養家不是？ 02/24 15:44
→ yisdl: 真相就是來抱怨的媳婦，其實非常不適合在家帶孩子 02/24 15:51
→ yisdl: 一肚子鳥氣跟怨恨，反而傷害孩子的心靈 02/24 15:51
→ yisdl: 更別說那種一直神話在家帶孩子辛苦的 怎麼沒臉提跟先生交換 02/24 15:52
→ yisdl: 自告奮勇出去賺，讓先生在家帶02/24 15:52
推 azdc: 突破盲點了，如果家裡經濟吃緊，父母選擇拼命工作給小孩更好 02/24 16:52
→ azdc: 的生活品質，真的也是另一種父/母愛爆棚，有很多時間陪伴但02/24 16:52
→ azdc: 小家庭過得苦哈哈的全職倒不如不要，貧賤夫妻百事哀是亙古 02/24 16:52
→ azdc: 不變的道理 02/24 16:52
對於吃自己老本的部份我想再解釋一下，不是一毛都不能花用老公的錢，我也有建議原原
po要給妻子合理的薪水，只是在娘家大筆花費或是家庭的支出在一定程度上，要讓全職在
家的那一位對金錢「有感」、並「有負擔感」，才能讓她/他有機會去審視自己全職所損
失的機會成本，也讓她/他有危機意識....
會有這樣觀念真的是源於自己單親家庭出身的背景，父親單獨一份微薄薪水養我們兩個小
孩真的超級拼的，他還沒有後援、無法加班拼事業而必須每晚回家親自煮晚飯給我們吃呢
...若換成是全職媽的老公哪一天突然倒下了，有辦法大氣不喘立刻接替上經濟支柱的位
置
嗎？這是我主要考量的點
※ 編輯: aywnm (114.36.241.41), 02/24/2018 17:59:14
推 katherinetao: 我推你 但原文不清不楚 沒法判斷 02/24 18:24
推 MurderKiller: 推這篇 02/24 20:36
推 nectared: 推這篇！ 02/25 08:08
推 WorldPeace26: 正常的台女給推，這裡實在是太多妖魔鬼女了 02/25 12:07
→ traman: 推正常台女 02/25 13:41
→ yisdl: 應該說 一般家庭運作良好的台女並不會一直哭爹喊娘的要認同 02/25 16:37
→ yisdl: 無論男女，都知道最終的問題仍是跟配偶的溝通才是正解 02/25 16:38
→ yisdl: 在媳婦版被眾人推偉大，仍比不過先生的不認同 毫無用處 02/25 16:39
→ almondchoco: 超中肯 02/25 21:55
推 coronach: 推，這篇就講完了，其實沒什麼好討論的... 02/25 22:41
推 akiwa: 說真的，無法理解老公薪水少或不贊同，還是堅持全職的媽媽 02/25 22:42
→ akiwa: ，根本自私啊！經濟責任都只想推給另一半的那種。當然老公 02/25 22:42
→ akiwa: 賺得多卻不願意養老婆小孩的又是另一種思維了02/25 22:42
→ frank111: 又是一篇性別正確的文章，老婆的老本怎麼花是老娘的事 02/27 09:45
→ frank111: 如果是老公的老本多花一點在婆家就變成不替小家庭著想 02/27 09:46
f大你也腦補太多，我並沒有認為老公的錢花在婆家會怎樣，我們錢各管各的，小家庭開
銷也都AA，並且因為我娘家長期都有負擔的關係，我很能理解各自原生家庭有各自的苦處
......再者我們夫妻都很會賺，還不至於有哪一方因為顧了原生家庭而壓縮小家庭經濟的狀
況
※ 編輯: aywnm (114.25.201.236), 02/27/2018 15:59:09