→ mecheers: 如果是年薪300萬跟50萬的差別，你還會有這樣的反應嗎02/24 05:51
因為我是年薪300那個，我就這樣選擇啊
300那個才有選擇權吧？
家庭存款都是來自300的啊，難不成是來自50的？
※ 編輯: znwnz (118.171.78.177), 02/24/2018 05:53:12
→ mecheers: 如果爸爸也想自己帶，不想miss小孩的成長咧？02/24 05:52
可以啊，也可以選擇都先不要工作啊
那老公也不要用老婆的存款啊
但不管怎麼樣都不是去說服老婆出去賺錢吧
推 cc4: 換個角度想 體諒老公突然要適應一肩扛起的壓力讓他唉一下何妨02/24 05:53
※ 編輯: znwnz (118.171.78.177), 02/24/2018 05:55:14
→ mecheers: 你這樣好像媽媽想全職是天經地義，爸爸只能吞下去02/24 05:53
現在老本的來源主要來自哪裡？
如果來自男方，男方可以要求女方不要燒自己的錢啊
但如果老本來源主要來自女方
女方花自己的存款為什麼不行？
※ 編輯: znwnz (118.171.78.177), 02/24/2018 05:57:40
→ mecheers: 協調以後該工作的就出去工作呀，有100%是誰該作的嗎02/24 05:57
→ mecheers: 你好像還是不懂這是家庭協調的結果，不是你嗆老娘有錢02/24 05:59
→ mecheers: 不然就離婚就可以的哦02/24 05:59
對存款老本主要來源的女生來說
存款是我的、我之前愛給老公用是我的愛
現在我想要留給小孩用，老公自己出去賺錢填補家用
哪裡不對？
你唯一比較站的住腳的論點是：
如果男女存款沒有差這麼多、或是老本主要來源不是女方
這兩點原po並沒有提到
所以也沒有筆戰的必要
※ 編輯: znwnz (118.171.78.177), 02/24/2018 06:06:04
推 transferking: m大 原原po可不是因為不想miss掉小孩的成長才說要02/24 06:11
→ transferking: 自己帶吧？他是強調cp值喔 02/24 06:11
推 transferking: 其實回文就秒打一樓的臉了 繼續扯無關緊要風馬牛不02/24 06:18
→ transferking: 相及的問題也只是讓人笑而已XDDD 02/24 06:18
推 Lizus: 原PO根本一堆資訊啥都沒寫到 老本是誰的也不知道02/24 07:13
→ Lizus: 這樣也能戰02/24 07:13
→ lanpaopao: 你們兩個人的情況不太一樣吧 = =02/24 07:32
推 linad: 樓上+1,而且此篇作者有散發出濃濃的優越感02/24 07:41
推 linsia: 優越感錯了嗎XD 原po育嬰假自己養自己 老公還哀怨02/24 07:49
推 kayliu: 妳跟aywmn大比較像，自己已經把全職育嬰期間的錢準備好， 02/24 07:49
→ kayliu: 之後花完，老公賺的夠養家嗎？妳老公似乎不夠堅強，對自己 02/24 07:49
→ kayliu: 負擔養家很憂慮，男人這樣真的是讓人覺得有點觀感不佳， 02/24 07:49
→ kayliu: 抱歉，我不是平權者，我是性別觀念刻板者，目前社會大部02/24 07:49
→ kayliu: 分對男人的期待還是比較高，養家、收入...等等，男生的壓02/24 07:49
→ kayliu: 力也滿大的。妳先生的態度雖然讓妳有點肚爛，但沒辦法，妳02/24 07:49
→ kayliu: 嫁了個小男人，他期待妳賺大部分的家用，讓兩人可過的爽，02/24 07:49
→ kayliu: 所以妳要全職帶小孩多久，家庭支出要如何改變，要先做好規02/24 07:49
→ kayliu: 劃了。02/24 07:49
推 linsia: 不過你還在懷孕 對育嬰可能有不切實際的想法 身邊好幾個02/24 07:51
→ linsia: 揚言要開始全職主婦的媽媽 育嬰假結束就迫不及待去上班了02/24 07:52
噓 yisdl: 好厲害哦。那板上先生如果嗆聲自己薪資數倍於老婆，孩子出02/24 07:56
→ yisdl: 生後想辭職全職在家帶孩子，讓老婆出去賺錢。在這邊我看會02/24 07:56
→ yisdl: 被罵成不中用的老公，多麼虧待老婆02/24 07:56
噓 ssabjm: 賺得多就是可以比較大聲？ 02/24 08:06
→ Sioli: 我是不太懂錢賺得多是不是比較拽 不過看來是這樣02/24 08:08
→ suction: 其實不是很贊同夫妻間有誰錢多誰大聲的狀況 但是現實好 02/24 08:08
→ suction: 像就是這樣orz02/24 08:08
→ Sioli: 妳會跟他結婚 個性上有他能容忍妳的地方吧 ~~噗噗02/24 08:08
噓 husky2: 這篇如果性別互換會怎樣？02/24 08:09
→ yisdl: 這篇就很精彩的演繹一般先生賺錢的心態了啊02/24 08:11
→ yisdl: 賺得多就有優越感，是不分男女的02/24 08:11
→ yisdl: 今天先生當然也可以賺得多後辭職在家全職家管 02/24 08:11
→ Sioli: 唉~~~~差不多是這樣吧 賺的多就很難不是這種嘴臉 02/24 08:12
→ yisdl: 讓賺得少的老婆出去工作。不過我看媳婦肯定放不過這男人... 02/24 08:12
噓 NT300: 有錢就大聲喔 女人還要取溫柔的02/24 08:12
→ NT300: 最慘是娶到沒錢又大聲的女生02/24 08:12
→ husky2: 一個家庭雙薪變單薪本來就是要雙方討論後取得共識才能做02/24 08:13
→ husky2: 的事，而不是單方面一意孤行，跟誰賺多賺少無關02/24 08:13
→ yisdl: 看完這篇，賺得多的男人當然可以更合理的給老婆臉色囉XD02/24 08:13
→ bossonwin: 哈哈 有錢就是大爺的心態 可是版上不能接受的 還說賺錢02/24 08:13
→ bossonwin: 多的 比例上要多出一點 這篇應該留起來 以後大家就比誰02/24 08:13
→ bossonwin: 經濟能力強 少在那麼叫囂性別 貢獻 婚姻 感受什麼的02/24 08:13
推 suction: 其實我常常覺得滿贊同y版友的見解 而且也是認真表達看法02/24 08:14
→ suction: 但是一直酸媳婦…相信你也知道不是媳婦都這樣吧…02/24 08:14
噓 yisdl: 講白一點，賺得多肯定比全職在家有優越感的多02/24 08:16
→ yisdl: 現實就是工作的不可取代性。全職在家的取代性太容易了 02/24 08:16
→ yisdl: 夫妻雙方誰都可以全職在家帶。但工作不是想找就會有02/24 08:17
→ yisdl: 想全職在家帶，就是把整個家庭的經濟壓在出去轉的那個人上 02/24 08:18
→ sabrinalll: 沒事放大絕喊離婚不ok，還在孕中夫妻就做成這樣也滿悲02/24 08:18
→ sabrinalll: 哀的。02/24 08:18
噓 blackacre: 爸爸也想要全程陪伴孩子成長啊02/24 08:19
→ yisdl: 然後再一直說自己全職帶多偉大。事實上全職就是依附在那個02/24 08:19
→ yisdl: 出去賺的可以撐起家庭，讓你搞全職模式02/24 08:19
→ Sioli: 錢賺得少 要養家 焦慮一下的權利都沒有‥‥ 02/24 08:20
→ yisdl: 如果今天沒有社會給男人需要撐起家庭經濟的壓力 02/24 08:20
→ yisdl: 相信很多男人也喜歡在家帶孩子，把經濟壓力壓在老婆身上啊 02/24 08:20
→ yisdl: 講白一點，過年，你怎麼告訴親戚是老婆在賺，先生在家家管?02/24 08:21
→ yisdl: 沒被罵成吃軟飯都謝天謝地了，還全職在家帶孩子咧02/24 08:22
→ yisdl: 你另一半是郭台銘/王雪紅,你要全職在家一輩子不工作都隨你02/24 08:25
→ yisdl: 重點就是你們有那沒有那個經濟基礎來支撐你的母愛父愛爆發02/24 08:25
→ yisdl: 對孩子的愛爆發，卻因此打壞了跟另一半的愛 算盤怎麼打的?02/24 08:26
噓 mecheers: 請個男性板友上來說他的錢是拿來養小孩的，老婆沒用沒02/24 08:27
→ mecheers: 錢就跟她離婚，看看會怎樣XD02/24 08:27
推 kayliu: 就是社會大部分觀念把養家壓在男人身上，所以要當個家庭主02/24 08:28
→ kayliu: 夫也不容易，易招致閒言閒語，得先不在意這些才行，原po02/24 08:28
推 bestfly: 因為看妳婚姻板舊文看不出哪裡有支持性別平權，就單就這02/24 08:28
→ bestfly: 篇文章內容推文。不是單純把傳統角色對調就是性別平權，02/24 08:28
→ bestfly: 有能力賺的比先生多又自己負責自己的部份很厲害很好也扭 02/24 08:28
→ bestfly: 轉傳統性別角色，妳前面的部份都蠻獨立自主的，可是後面02/24 08:28
→ bestfly: 一副錢多的是老大其他免溝通，這態度無論是先生或太太都 02/24 08:28
→ bestfly: 不好阿。02/24 08:28
推 kayliu: 就是社會大部分觀念把養家壓在男人身上，所以要當個家庭主02/24 08:30
→ kayliu: 夫也不容易，易招致閒言閒語，得先不在意這些才行，原po02/24 08:30
→ kayliu: 的老公應該也滿想當家庭主夫。02/24 08:30
→ yisdl: 很多男人更怕惡性循環，中斷職涯後，要再找工作不容易02/24 08:32
→ yisdl: 我有聽過太太生三胎搞育嬰假7年的，沒聽過有先生這樣的 02/24 08:32
→ yisdl: 事實上，這個社會對男性在家並沒有足夠的包容跟鼓勵 02/24 08:33
→ yisdl: 更別說這個男人在家，還跟工作的老婆要孝親費的例子 02/24 08:34
→ yisdl: 聞所未聞~~~02/24 08:34
推 bestfly: 然後學術名詞沒有女權紅利，正確是父權紅利，概念大概是02/24 08:35
→ bestfly: 女性依附男性生存，缺乏獨立自主權受到控制跟支配，大部02/24 08:35
→ bestfly: 份時候屬於弱勢，但偶爾會有甜頭，這些甜頭是服從這個體02/24 08:35
→ bestfly: 制才有的。02/24 08:35
噓 yisdl: 不用在那邊什麼紅利了。因為男人沒有依附女人的社會條件在02/24 08:36
噓 husky2: 而且話不要說得太滿，等小孩生出來搞不好妳會巴不得早點02/24 08:36
→ husky2: 回職場 XD02/24 08:36
→ yisdl: 男人依附女人生活，在這個社會不知要招致多少閒言閒語02/24 08:36
推 maylo: 樓上的，太太ㄧ個人也無法生三胎啊！你的說法講的好像太太02/24 08:37
→ maylo: 不想工作就拼命生。02/24 08:37
推 bb101: 你的存款夠花幹嘛叫老公養 @@ 你老公對比你跟他的薪資 02/24 08:37
→ yisdl: 如果沒有社會壓力跟外人眼光，相信很多男人都願意在家家管02/24 08:37
→ yisdl: 生三胎男人也可以請育嬰假啊 但事實上就是沒聽過這樣的例子 02/24 08:38
→ yisdl: 因為這個社會沒有對男性在家育兒有足夠的包容度02/24 08:38
推 bb101: 覺得自己養不起感覺很抖正常吧 除非是他指望你的錢過好日子02/24 08:38
→ yisdl: 更別說在家帶孩子的先生跟老婆要孝親費，這要屬於獵奇事件02/24 08:40
推 bestfly: 我在跟原po解釋他的性別平權概念理解錯誤啊XD 真性別平權02/24 08:40
→ bestfly: 最終是大家不會不平等，先生或太太都不用承擔外界眼光壓02/24 08:40
→ bestfly: 力，你如果很討厭男性要負責養家，覺得女性不用工作在家 02/24 08:40
→ bestfly: 就是爽，那你其實很適合女性主義跟性別平權的概念XD 02/24 08:40
→ yisdl: 板上常常會有全職媽跟先生有孝親費的爭執。還真從未看過 02/24 08:41
→ yisdl: 全職爸爸跟老婆要孝親費的事件發生XD02/24 08:42
推 sakuralove: 一堆為反而反，某部落客也是奶爸當的很好啊，是會碎嘴02/24 08:42
→ sakuralove: 的三姑六婆有問題吧，還有原原po這種只會講cp值的才02/24 08:42
→ sakuralove: 不可能是真心想陪小孩。老話一句夫妻講好就好了。02/24 08:42
推 kayliu: 女生全職家管，很多女生說很累、不爽、根本不輕鬆、老公02/24 08:46
→ kayliu: 還幾歪，可是也還是繼續在家，其實我很羨慕全職家管的女02/24 08:46
→ kayliu: 性，但我還是只能羨慕，繼續工作。02/24 08:46
噓 yisdl: 事實上就是工作比全職家管還勞心勞力啊XD02/24 08:48
→ yisdl: 全職家管妳可以跟老公吵架抱怨，在外工作你可以這樣跟老闆02/24 08:48
→ yisdl: 抱怨 跟老闆吵架嗎？02/24 08:48
噓 flyiii: 所以到底是出去工作比較快樂還是管小孩比較快樂呢 ?!02/24 08:51
噓 REVERSI: 呵呵~媳婦版。男的這樣說早就被噓到XX 02/24 08:52
→ flyiii: 我想講的就只有這個,如果現在女權自助餐界定家管比較快樂02/24 08:52
→ flyiii: 那以後就不要再扯甚麼女生在家帶小孩很累比工作還累 02/24 08:52
→ yisdl: 事實上就是很多太太一直狂幹在家有多累，但一段時間後02/24 08:53
→ yisdl: 你仍看到這些人在抱怨，還是沒有出去工作XD02/24 08:54
推 sheepK: 看到標題就7pupu!到底有多玻璃心02/24 08:54
→ jB76V: 我覺得有錢真的能比較大聲+1,…沒錢就是氣弱呀!!!02/24 08:59
推 kayliu: 抱怨在家累又不出去工作的，我都會覺得 得了便宜還賣乖02/24 08:59
噓 DisShane: 哈哈，天天看婚姻版，天天有驚喜~ 02/24 09:00
→ horse2819: 4反串嗎 02/24 09:01
→ mozume: 這篇真的不是反串文嗎？我感覺性別對換會被噓到爆吧 02/24 09:03
噓 pomyopnion: 戰得太早02/24 09:05
→ kayliu: 性別正確也被噓啊，不過力道有比較輕是真的。02/24 09:05
噓 polome: 有錢說話就大聲02/24 09:06
噓 happyennovy: 如果老公年收入200萬以上說輪班好累喔, 我想顧小孩02/24 09:06
→ happyennovy: 叫老婆去上班只能賺4萬不到, 看會不會被噴XDDD02/24 09:07
→ happyennovy: 有錢就能大聲的話, 那版上的全職主婦是不是存款燒的02/24 09:07
→ happyennovy: 差不多的時候應該閉嘴啊02/24 09:07
推 ccaaccaa: 推你, 這篇釣出很多賺少少自卑台男 (?02/24 09:10
推 monologist: 原文是家裡米甕要見底了耶@@02/24 09:12
→ wafer: 錢賺得比較少那方,不見得會用到錢多那方的錢,我年薪比較低02/24 09:15
→ wafer: 但也有破百萬,完全不需要用先生的錢02/24 09:16
→ wafer: 原原po原本搞不好夫妻各自負擔自己本身,多一個小孩不是兩人 02/24 09:17
→ wafer: 一起養,變成原原po一人養三人的話,那壓力就不同02/24 09:18
→ kitten631: 板上主婦錢燒光絕對是被趕去工作的啊 02/24 09:18
→ wafer: 不過資訊太少,無法知道實際狀況,且賺多不見得存多02/24 09:19
推 annaliu1991: 覺得錢多大聲對婚姻關係不利，但不爽某些男媳婦雙重02/24 09:20
→ annaliu1991: 標準，先生錢多可以大聲，太太錢多大聲就在那邊氣噗02/24 09:20
→ annaliu1991: 噗，補個血02/24 09:20
→ kitten631: 原po很多問題都不回應的，他/太太薪水多少？家裡經濟怎02/24 09:20
→ kitten631: 麼分擔？老本有多少？這些都不知道，只喊個cp值，大家 02/24 09:20
→ kitten631: 也不用戰了 02/24 09:20
→ annaliu1991: 結婚時應該知道另一半的賺錢能力在哪裡，不能接受就 02/24 09:22
→ annaliu1991: 不該結婚，結婚了才不爽自己是主要經濟支柱是何苦？02/24 09:22
→ sarie: 這篇性別正確啊，不然早被噓爆惹02/24 09:24
推 kirbycopy: 放心 男生賺的多會被說他只出精子 拿多點錢出來合理 萬02/24 09:25
→ kirbycopy: 一小孩還跟父姓 更應該02/24 09:25
推 jennifer0115: 推樓樓上A大02/24 09:26
→ wafer: 對啊,如果男生這麼寫,很多網友應該也是寫婚前就知知道老婆02/24 09:31
→ wafer: 賺多少之類的話02/24 09:31
推 kaoru1992: 現在社會對男人的期待比較高XDD 笑了XDD 不就是面向不02/24 09:32
→ kaoru1992: 同嗎？02/24 09:32
噓 javatea: 國文不好嗎 人家都說米甕見底 不行逆02/24 09:32
噓 petitebabe: 所以錢賺的多講話就大聲嗎？完全不認同02/24 09:33
噓 moocya: 誰說錢多可以大聲的？ 02/24 09:37
推 au355: 推你02/24 09:40
→ au355: 超棒的，超欣賞你 02/24 09:41
推 au355: 曾跟前男友說 ，我能賺錢他帶小孩，他說他怕被人說吃軟飯。02/24 09:45
→ au355: 是男人自己很多框架限制綁自己02/24 09:46
→ au355: 再來說自己很可憐，被社會 被女性 欺負。02/24 09:47
推 ann7773631: 我也覺得不是賺的多的就可以這樣～02/24 09:53
→ ann7773631: 而且如果家計就是無法由先生一人扛起 老婆出去工作也02/24 09:54
→ ann7773631: 是天經地義啊 02/24 09:54
→ ann7773631: 不然真的喝西北風嗎 02/24 09:54
推 newland: 結婚懷孕的人真的很偉大啊～ 02/24 10:05
推 Ahao: 媽媽要全職、或者不要全職，本來就都是天經地義的！不過老公02/24 10:07
→ Ahao: 賺多賺少，也不是老婆能決定的！02/24 10:07
噓 Mr0829: 呵呵 高薪的人不去賺錢 自助餐02/24 10:19
推 blackarden19: 如果像這篇米甕還很滿我覺得誰辭職都ok 但原原po是02/24 10:23
→ blackarden19: 說米甕見底 狀況差蠻多的 現實就是老公收入無法支持02/24 10:23
→ blackarden19: 家庭 這生小孩前應該也很清楚 米甕要空了老婆還不工02/24 10:23
→ blackarden19: 作也很怪啊02/24 10:23
噓 TINBING: 這篇我一定要留著，以後有男的po錢多就是老大的文時，我02/24 10:28
→ TINBING: 會說這種觀念無關性別。02/24 10:28
噓 areosmith: 推樓上02/24 10:29
推 huzzah: 沒辦法啊 男的就是不能生啊 想生就提生自己誘因啊 人家就02/24 10:36
→ huzzah: 是會生能養賺錢厲害 既能出錢也能出力講話就是有資格大生 02/24 10:36
→ huzzah: 有能耐挑02/24 10:36
→ huzzah: 提「升」 「聲」 02/24 10:37
→ fatdoghusky: 重點是米甕見底阿...為什麼有人只看自己想看的02/24 10:44
噓 PCL1515: 哈哈哈哈哈哈02/24 10:45
推 CoCoEGG: 我婚前的薪資也是比先生高，甚至他在準備考試時房租家用02/24 10:45
→ CoCoEGG: 大多是我出，但是一懷孕他就支持我在家帶孩子(我近40歲才02/24 10:45
→ CoCoEGG: 大多是我出，但是一懷孕他就支持我在家帶孩子(我近40歲才02/24 10:45
→ CoCoEGG: 生第一胎)，雖然一度被老同事叫去上班，但是先生捨不得 02/24 10:45
→ CoCoEGG: 高需求的大寶給別人帶，希望我繼續在家，反而是他一直覺 02/24 10:45
→ PCL1515: 整篇就是養養養養養養，這種貨色談平權真是笑死人 02/24 10:46
→ CoCoEGG: 得是我犧牲自己照顧家庭(我並沒這樣認為，覺得能和孩子02/24 10:46
→ CoCoEGG: 建立親蜜連結很幸運)，很多事都要看雙方對家庭的期望是02/24 10:46
→ CoCoEGG: 什麼，我覺得先生工作很辛苦，他認為我在家照顧兩寶很犧02/24 10:46
→ CoCoEGG: 牲，我們都很感謝對方。02/24 10:46
→ PCL1515: 而且女人是能無性生殖嗎？沒男人也生不出來啦，什麼能生02/24 10:47
→ PCL1515: 就能大聲，真是笑死人02/24 10:47
推 businesschou: 問題是說不定他們能調整的支出還有空間，太太不覺02/24 10:48
→ businesschou: 得米甕有要見底了啊。到底是生活已經過不下去還是02/24 10:48
→ businesschou: 只是不能過高品質的生活？02/24 10:48
→ sausalito: 那其實妳們就分開住就好啦 他再多付一筆小孩養育費02/24 11:03
→ suzyn: 每個人對米甕見底的認知都不一樣，原原po不說大家都不知道02/24 11:03
→ suzyn: 真實情況。對我先生來說，存款沒有增加=米甕見底，對我來 02/24 11:03
→ suzyn: 說，可動用資金無法主持一年生活才是米甕見底。02/24 11:03
→ sausalito: 這樣不就很完美 你也不用幫他付生活費和房租什麼的 02/24 11:03
→ sausalito: 不過支持妳離婚一票02/24 11:04
→ drama: 風水果然輪流轉啊，以前女人被當生子機器加免費女傭，如果02/24 11:16
→ drama: 女人賺夠多能自己養活自己和小孩，男人要用什麼證明他在家02/24 11:17
→ drama: 庭的價值呢? 也許不要多久，板上會變成多為全職爸爸訴苦呢02/24 11:17
推 au355: 某PCL到底有多自卑02/24 11:23
推 sausalito: 證明家庭價值...要不要年終也做個KPI考核 02/24 11:23
→ sausalito: 沒達到就協議離婚？ 02/24 11:24
噓 kians: 相信妳應該也會同意賺得多的男生辭職在家帶小孩吧 02/24 11:24
→ kians: 但我保證今天身分互換 女生要賺得多的男生回去上班02/24 11:24
→ kians: 一堆自助餐絕對不會噓女方02/24 11:25
推 doggy0919: 自己賺錢 自己花存款 並不是沒賺錢就花先生的 先生02/24 11:28
→ doggy0919: 到底要有什麼壓力? 無法依賴太太爽的壓力?02/24 11:28
→ drama: 以前我們教授老公就有好幾個在家帶小孩啊，因為老婆賺得多02/24 11:32
→ drama: 時間又自由，這樣都不用吵XDD 看來首要挑好了業02/24 11:32
噓 kians: 要雙重標準沒關係 但如果想雙重標準要想要好名聲就只能噓了02/24 11:32
→ drama: 但男方扛不住社會壓力不是離婚就是快出去工作02/24 11:33
→ drama: 本來是夫妻說好就好的事，經不起考驗也只是人生一個關啦02/24 11:35
噓 taylorking: 性別互換，老公這樣講，你這篇馬上被幹翻。02/24 11:46
一睡醒看到好多紅字
也是預料之中，通常說真話的後果就是這樣
賺比較多錢講話比較大聲? 對阿不然咧?
今天如果男生賺300萬 女生賺50萬
然後男生說他不想要工作想要來全職當主夫
我也會支持他阿 阿本來自己賺的錢 自己想怎麼花甘別人屁事啊?
不過這個是假設性問題啊 請問有哪一位現在賺比較多的人夫也來發一篇?
為了這種 "如果性轉一定會被噓到爆" 的假設而噓文的人才奇怪吧?
就是噓自己的腦中小劇場而已啊
我的性別平權論調一直都是 男生也是父權概念下的受害者
因為他們現在除了男生之外，還必須要跟女生競爭 (好像發在女版)
社會應該思想更開放，讓除了讓女生可以選擇走入社會的選項之外
也要能接受讓男生可以自在的走入家庭
所以這個跟上面提到的假設完全沒有衝突
另外 我家老公是非常傳統的大男人
所以我講話也不會跟他大小聲 而他也不會想要當全職家庭主夫(他現在也不是)
所以我才會說這些男生平常過太爽
享受到了男權的權威+女權的紅利: 女生獨立賺錢無養家壓力、重要節慶還是回婆家 等
(說女權紅利是因為 不用承擔家庭經濟重責是男生在女權升高狀況下得到的紅利)
但也並不願意接受走入家庭這樣的概念
所以咧 我上班後回到家還是必須要家事(幾乎)全包
未來要育嬰 我不敢想 還不如花花我自己的存款
剩下的叫老公多扛一點添補家用 (柴米油鹽醬醋茶) 有很過分嗎?
最後
不會真的有人把這篇原汁原味跟老公講啦 瘋了是不是?
人的自尊不是這樣拿來踐踏的 對自己愛的人的更不行
我只是想要告訴原po 他的老婆有可能心裡就是這樣想的
他享受過的紅利，現在他老婆想要拿來給小孩用 僅此而已
不管男女，在婚姻裡最好都是經濟獨立
因為有錢，講話不用大聲，但你可以有選擇權
共勉之
※ 編輯: znwnz (118.171.78.177), 02/24/2018 12:10:30
噓 shamanlin: 表面說平等，但實際上卻認為老公一定要出去賺錢喔02/24 11:53
→ shamanlin: 老公賺錢老婆可以用男方的錢，反過來就不行？ 02/24 11:53
噓 vodkalime: 本篇 唧唧歪歪無誤02/24 11:57
→ cjepj: 不懂欸 搞成這樣結婚幹嘛 就為了找個人來顯示自己比較優越 02/24 12:03
→ cjepj: 嗎 不管男女都不應該這樣 02/24 12:03
噓 Andoanin: 妳這不是性別平等，只是「老娘錢賺得多所以可以講話大聲02/24 12:14
→ Andoanin: 」02/24 12:14
推 a78998042a: 推151樓 a大 結婚時應該知道另一半的賺錢能力在哪裡，02/24 12:16
→ a78998042a: 不能接受就不該結婚，結婚了才不爽自己是主要經濟支柱02/24 12:16
→ a78998042a: 何苦02/24 12:16
※ 編輯: znwnz (118.171.78.177), 02/24/2018 12:35:27
推 a78998042a: 如果有一對夫妻，老公上班，老婆專職家管，突然有一天02/24 12:30
→ a78998042a: 老公說他不工作了，要老婆養家，然後老婆怕養不起，就02/24 12:30
→ a78998042a: 被老公罵草莓，說我之前給你比較小的壓力跟比較多的自02/24 12:30
→ a78998042a: 由時間，你應該也要回饋我，接著說我現在還有自己的存02/24 12:30
→ a78998042a: 款，可以耗好幾年，你自己看著辦。02/24 12:30
噓 LilacSnow: 「現在要多扛點責任就在哀父叫母」原來妳也知道妳在哀02/24 12:31
→ LilacSnow: 父叫母 XDD02/24 12:31
推 au355: 推原po 的價值觀，很欣賞你02/24 12:33
推 drama: 老實說我以薪水少的一方養家過，很累，但先生是為了創業，02/24 13:00
→ drama: 所以他存的都丟進去，我也還是支持他，可是我能力不足沒錢02/24 13:00
→ drama: 投資他，養家也最多撐兩年，負債百萬後他也還是得乖乖工作02/24 13:00
→ drama: ，其實這議題吵什麼性別平權我很莫名其妙，不過就只是夫妻02/24 13:00
→ drama: 倆說好就好的事啊，有共識一起撐多久怎麼撐停損點在哪而已 02/24 13:00
→ drama: ，談不攏才來板上求公道，要各自堅持己見不讓，走不下去拆02/24 13:00
→ drama: 夥而已 02/24 13:00
→ SY082022: 你老公在家顧小孩，你繼續工作到65歲，你怎麼不支持一下 02/24 13:05
→ yylane: 賺得多就比較倒楣嗎這句話前提就是你已經預設賺錢的倒楣02/24 13:07
→ yylane: 可是不是常說留在家顧小孩的犧牲比較大比較辛苦嗎?02/24 13:08
→ yylane: 另回推文，很難說結婚時就知道另一半賺錢能力，我準備結婚02/24 13:09
→ yylane: 時一個月才賺五萬，老公比我多，我還在家當過全職媽媽，但02/24 13:09
→ yylane: 現在賺的錢是老公的兩倍多，這變化可以很大的02/24 13:10
推 afria: 過度帶入，邏輯混亂02/24 13:50
噓 kians: 用講的最會啦 所以我才說有人雙重標準又想要名聲02/24 14:22
→ kians: 妳摸著自己良心 今天是你老公(不是別人老公喔)年薪三百萬02/24 14:23
→ kians: 妳自己只有六十萬 妳確定會完全支持老公當家管 妳工作??02/24 14:23
→ kians: 標準的女權自助餐 還有臉說現在男生過太爽02/24 14:24
噓 kians: 還有臉說妳支持男女平權 女權今天會被酸就是這種人害的02/24 14:27
推 traman: 老公無論主內主外都過太爽 老婆無論主內主外都很辛苦02/24 14:28
噓 redpapa: 原文是小家庭經濟狀況都要出問題了 你回文邏輯很怪02/24 14:39
噓 moocya: 本篇推文應該好好備份一下，以後性別互換很好用 >.^02/24 14:47
噓 Legojiang: 真是嗆死...好險我老婆年薪比你更高 還溫柔賢淑 工作02/24 15:41
→ Legojiang: 壓力大還會鼓勵我辭職在家滾02/24 15:41
推 sausalito: 其實妳說的沒錯，那趕快離婚不就好了02/24 16:02
→ sausalito: 就不需要多做那些有的沒的，徹底想幹嘛就幹嘛02/24 16:03
推 peachpuffch: 現實中就是賺得多的大聲啊，不然本版ㄧ堆家庭主婦討 02/24 16:25
→ peachpuffch: 拍文哪來的02/24 16:25
→ yisdl: 這堆主婦，還會一直擴張在家家管的偉大，卻又遲遲不工作XD 02/24 16:27
→ yisdl: 無法取得另一半的共識，不要說偉大，連基本都沒做好 02/24 16:28
推 Herblay: 你賺那麼多錢當然你扛家計比較合理啊 不要在那邊不甘心02/24 16:51
→ Herblay: 告訴你 扛家計的人不能那麼任性啦02/24 16:52
噓 makotoyan: 支持男女平權然後找個傳統大男人建立一個雙重標準的婚02/24 18:34
→ makotoyan: 姻，是誠實的用腳投票嗎XD02/24 18:34
→ dyyang: 這篇就是俗稱的 有錢Ｘ就大 如果是男性角色就政治不正確02/24 18:43
→ yuhung: 這篇性別對調一定被噓到爆+102/24 18:59
→ makotoyan: 而且什麼都是女方自己決定男方「被動接受」，到底老公02/24 20:53
→ makotoyan: 享受了什麼父權權威了XDDDDD02/24 20:53
噓 sarie: 挖，回文好嗆喔，還自詡自己講實話被噓，臉皮跟肚皮一樣厚02/24 21:56
→ makotoyan: 而且回文好矛盾，說老公是傳統大男人，那為什麼他不是02/24 21:56
→ makotoyan: 主動說「老婆，家計本來就是我應該出全部的，你要出錢02/24 21:56
→ makotoyan: 我不收，我幫你存起來以後你自己用」而是被你說在享受02/24 21:56
→ makotoyan: 女權紅利02/24 21:56
噓 gh66664545: 這個前後文這麼矛盾 自助餐就自助餐02/24 22:05
噓 tp6942u6: 被噓就覺得自己中肯是哪招拉XD02/24 22:22
噓 robert53: 女權至上好棒棒02/24 22:29
推 comedian: 支持這篇文，我本身也是賺的較多的太太，小孩大的都5歲02/24 22:54
→ comedian: 了，我至今仍被身邊眾人強迫去上班賺錢。因為另一半沒膽02/24 22:54
→ comedian: 沒肩膀養全家，又想維持生活水平。我已經心理不平衡5年 02/24 22:54
→ comedian: 了，只因我學歷好賺的多，我沒有當全職媽媽，陪伴孩子02/24 22:54
→ comedian: 成長的資格，必須永遠忍受孩子要丟給別人照顧。 02/24 22:54
噓 tp6942u6: 樓上完美詮釋何為女權自助餐，遇到錢就要傳統男人養家， 02/24 23:05
→ tp6942u6: 雙薪男人無法養家就是沒膽沒肩膀02/24 23:05
噓 strawberrie: 妳這篇哪叫支持平權啊 為什麼男性就應該養家 好像妳02/24 23:10
→ strawberrie: 賺比較多的時候妳先生花到妳的錢一樣 兩人其中有一方02/24 23:10
→ strawberrie: 決定待在家的時候本來就應該考慮雙方收入 兩人各五十02/24 23:11
→ strawberrie: 跟兩人各三百萬考慮不一樣 後者少一方收入就是過的02/24 23:12
→ strawberrie: 沒那麼爽而已 前者可能真的要勒緊褲帶過日 人家原原p02/24 23:13
→ strawberrie: 就是很吃力了才希望太太工作 被妳安一個不能多負擔02/24 23:13
→ strawberrie: 家庭責任的大帽子 我賺比我先生多很多 從不覺得我是02/24 23:14
→ strawberrie: 在給他逃避當家庭支柱的自由 因為我可以當家庭支柱02/24 23:15
噓 strawberrie: 在那邊抱怨學歷高為什麼就該工作 那你怎麼不說為什麼02/24 23:16
→ strawberrie: 是男的就應該養家啊 身為女性看到這種言論真覺得丟臉02/24 23:17
推 lovelysue: 其實會結婚有可能有考慮條件的 當初或許是以為老婆願意02/24 23:21
→ lovelysue: 一起賺錢才會想結婚的02/24 23:21
→ strawberrie: 不是錢賺比較多就叫女權 別再說自己支持平權了02/24 23:23
噓 mlda888: ....02/24 23:31
噓 robert53: 承認自己支持，女性就要爽主義很難嗎？02/25 01:02
推 NSRC: 又要刪文了，幫補血02/25 01:43
噓 tigger092826: 我是女生，妳很會賺錢是妳的本事，但妳的我有錢就是02/25 01:57
→ tigger092826: 大爺心態，根本就不適合走入婚姻 02/25 01:57
推 tigger092826: 婚姻是要雙方扶持，做任何決定一起討論的，不是妳一02/25 01:58
→ tigger092826: 意孤行想幹嘛就幹嘛 02/25 01:58
推 tigger092826: 如果收入好就講話大聲，那你還是單身別害人好了，這 02/25 02:00
→ tigger092826: 不管男女都很讓人反感02/25 02:00
→ shamanlin: 樓上，她有錢是大爺僅限於有錢的是女人的情況....02/25 02:08
噓 Sioli: 很好笑 在家不會這麼嗆 嗆給版友看而已02/25 04:36
噓 traman: 男人有錢也很少這麼大聲的02/25 08:10
噓 sunnylove99: 我是女人，但我還是覺得女人選擇多，賺多可選擇工作02/25 11:01
→ sunnylove99: 或帶孩子（嬰兒就真的比較需要母親內建功能（餵奶）02/25 11:01
→ sunnylove99: ，再加上世俗成見習慣，故比較少人非議）；男人就不02/25 11:01
→ sunnylove99: 一樣，賺多的若說要離職帶孩子，應該被砲轟死。男女02/25 11:01
→ sunnylove99: 並非平權，但女人懷孕種種不適也只能自己承受，算不02/25 11:01
→ sunnylove99: 清啦！02/25 11:01
噓 lunchboxx: 女權被酸就是有妳這種扯後腿的隊友02/25 12:35
噓 gpttl: 原po的年薪可能是嘴出來的啦 只能說 這年頭充滿許多高學歷02/25 13:38
→ gpttl: 大頭症的全職媽媽。02/25 13:38
→ gpttl: 薪資不遜於原po嘴出來的強者我司女經理(身價九位數.且其娘02/25 13:38
→ gpttl: 家家業是上櫃公司 絕對強過原po吧？）然而，生完小孩兩個月02/25 13:38
→ gpttl: 就急著回來上班了。說工作也是她重要的人生里程碑呢！（否02/25 13:38
→ gpttl: 則她就不需要高學歷了 高中畢業就當家庭主婦啦）不會因為原02/25 13:38
→ gpttl: po冠冕堂皇理由母而中斷。只想在家裡溜童當貴婦。02/25 13:38
噓 Xray2002: 原來老公賺得少就叫做過太爽,對比2014年的文章,看起來 02/25 16:47
→ Xray2002: 心態沒什麼變,如果今天賺更多錢是這麼簡單的事,那他早就02/25 16:47
→ Xray2002: 去做了,而不是被妳繼續嫌過太爽,每個人都有自己擅長的 02/25 16:47
→ Xray2002: 領域,如果今天換成妳生在妳老公的家庭長大,妳覺得妳還會 02/25 16:47
→ Xray2002: 有現在的成就？不用一直強調妳不靠爸好棒棒,光是妳不用02/25 16:47
→ Xray2002: 像妳老公一樣早出社會還要分擔家裡經濟就差很多了好嘛！02/25 16:47
噓 javatea: 笑死人 平均男生就是賺的比女生多 所以男生都可以大聲逆02/25 19:50
→ javatea: 自助餐還真方便 指挑想吃的吃 ㄎㄎ02/25 19:51
噓 almondchoco: 推yisdl 米甕都快見底了在那邊自由什麼啊02/25 21:58
→ almondchoco: 用別人的錢不要喊那麼大聲 不覺得丟臉嗎02/25 21:58
噓 yisdl: 台灣社會，女人選擇要工作或在家帶孩子的自由度遠比男人高02/25 22:48
→ yisdl: 得多。更別說台男常常要內建擔負養家的社會責任。男人女人02/25 22:48
→ yisdl: 都辛苦，但令人厭惡的就是只會把自己辛苦無限擴張的人02/25 22:48
噓 bazz: 是妳過太爽吧，不然叫你老公出來回文，幫你老公QQ02/25 22:55
※ 編輯: znwnz (114.47.130.57), 03/27/2018 00:56:46