Re: [求助] 如何說服太太出去工作

[james1993730 (beck之前你才該好好想想:)]

※ 引述《znwnz (znwnz)》之銘言：
: 懷孕中失眠來回一下
: 我本身也是個賺比較多錢而且決定要來當全職媽媽的老婆
: 看到這個標題就上火
: 所以有能力賺比較多錢就活該變原罪嗎？
: 那老婆要不要來跟你計較一下在她賺比較多錢的時候，你花了多少她的錢？
: 還有某樓在扯男女平權
: 可以去查一下我的文章，我是非常支持性別平權的
: 我賺的錢是我老公的數倍，不用說我自己的房子房貸裝潢全部自己繳
: 連什麼生活費跟房租也都沒在跟我老公算，反正我全包
: 當然不知道原po家裡的費用分配是怎樣，但看到這種心態就覺得很奇怪
: 因為我認爲男女都應該有機會去選擇在家庭裡面所扮演的角色
: 那當你的老婆已經當了bread winner好幾年
: 現在她想要換個角色，為什麼另一半的態度卻是要說服她繼續賺錢而不是支持他呢？

妳到底在講什麼？原文不就是說經濟狀況沒辦法所以才希望老婆去工作？妳認為男女都有
權選擇自己的角色，但現實面家庭不就是一個單位？講極端一點一個年薪百萬的老公想要
在家全職照顧小孩叫老婆出去做月薪30000的工作，你覺得這樣家裡經濟支撐的下去嗎？
重點不是你爽怎樣我爽怎樣是要怎麼好好維持這個家吧？本位主義太重了吧？

: 她給了你不用當主要經濟支柱的自由一陣子了吧？
: 那你不能平等的、至少給她同樣時間的自由嗎？
: 這是男女平權？還是女權紅利？
: 我覺得你老婆不想答應一方面也有可能是賭氣不爽
: 倒不是真的不想或不能繼續工作
: 就只是覺得老娘當了這麼久大柱、現在要你多扛一點就在那邊唧唧歪歪
: 跟我老公一樣啊
: 叫他開始準備養我就在那邊說我盡量、可是我可能養不起
: 嫁到這種人怎麼辦？

上面口口聲聲說男女平權現在又在扯男婚女嫁，你想叫你老公養妳就是傳統觀念作祟啊何
來的男女平權？妳不過就是覺得我是女生欸本來不是扛家計的角色幫你那麼多了在嘰嘰歪
歪什麼
賺錢比較多沒有多了不起，兩個人結婚就是要互相擔待，你這種想法跟覺得家庭主婦過很
爽的人有什麼差別？

: 我管你的反正存款還夠用好幾年，絕大部分也是我自己賺來的我花的心安理得
: 到時候沒錢用、老公又不想養怎辦？

養養養到底多欠養，好端端一個有經濟能力的人為何整天在夢想別人養？骨子裡滿滿的男
主外女主內還要強調男女平權

: 啊大不了就離婚啊反正我到時候再賺就有了
: 大概就這種心態XD
: 幫你老婆跟我自己QQ一下
: 因為我們的老公都是平常過太爽

家庭主婦就是被你們這種想法壓榨的

: 現在要多扛點責任就在哀父叫母
: 不管男女，出來混的都是要還的
: 看人家要不要你/妳還而已
: 共勉之～

我只能說做人真的不能太自以為，維持一個家各司其職大家責任跟負擔都不小，老是覺得
自己付出比較多才真的是破壞家庭的根本

: ※ 引述《congratulati (acnaiv)》之銘言：
: : 最近生了小孩，原本希望太太半年後就去工作
: : 但她卻表示給保母，或我爸媽或我帶都不放心
: : 至少想帶到三歲後再工作
: : 太太的學歷很高，出去工作的收入相當不錯
: : 當初懷小孩後為了專心養胎辭去工作
: : 現在一直吃老本，米甕都快見底了
: : 該如何說服她出去工作呢??
: : 是否同意記者抄文：NO

你老婆不知道家裡的財務狀況嗎？
保費水電稅務誰在處理的？
仔細分析給她聽之後再想想下一步吧
如果有一些數據說明不單單只是說希望她去工作這樣才會有商討空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.225.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1519439849.A.F13.html
推 kming327: 真的很建議女生服兵役 至少也要替代役
→ TINBING: 理，這樣的話，一些回文往往就只是單純批評毫無任何建議
→ TINBING: 貢獻，就算有人檢舉，回文者只要在板主處理前刪文就不會
→ TINBING: 收到“警告”，但三支警告可換禁言，這樣的話，有心人可
→ TINBING: 以把發文者罵一罵，等板主處理前刪文就好。
推 w3aki: 想太多，能找到肯煮飯掃地洗衣服的就偷笑了
※ 編輯: james1993730 (107.77.225.172), 02/24/2018 10:51:22
→ PCL1515: 等等就有h啊a啊的來噓你了哦，先補血
推 suzyn: 很推這文，但原原po行文風格跟啥都不講只說CP值的態度，讓
→ suzyn: 我覺得是反串文，真的覺得大家可以收工。
推 norikko: 同樓上
推 HayaSan: 同意這篇
推 znwnz: 本篇大概就是政治正確而已，就是搞得好像一團和氣 你幫我我
推 goodsun: 推
→ znwnz: 幫你，你真的結過婚嗎? 我說的或許極端，但就只是正常人心
結了，我們很好，謝謝關心

→ znwnz: 理會想的，奇怪咧花自己的存款是錯在哪? 不過像我提到的，
→ znwnz: 因為原原po並沒有提供其他資訊，無法確定老本來源跟數量，
推 mecheers: 沒有喔，夫妻同心的很多，可能你們不是其中之一罷了
→ znwnz: 我們自己在這裡吵也沒有用阿 XD
→ znwnz: 現在又要吵到夫妻不同心XD 除了酸這些之外大概沒有其他有
→ znwnz: 邏輯的論述了嗎?
我不認為這是政治正確欸，這就是結婚的根基吧
我認為沒有以這些為前提才會造就這些結果
而你的論點是就是因為這些事所以我所說的只不過是政治正確的言論。
我覺得你這樣子會比較像倒果為因
推 Whiteplus: 推：老是覺得自己付出比較多才真的是破壞家庭的根本
推 LilacSnow: 之前有老婆問老公想辭職怎麼辦，怎麼那時不見有人出來
→ LilacSnow: 嗆聲 XDDDD 此版風格就是如此
※ 編輯: james1993730 (107.77.225.172), 02/24/2018 12:30:22
※ 編輯: james1993730 (107.77.225.172), 02/24/2018 12:35:37
→ angler: 那篇的原原po寫的資訊其實很模糊，幾乎都要靠人推敲，原
→ angler: 原po後來也消失了，前面幾個推文的版友真心想回答他問題，
→ angler: 有續問原原po，也不獲理...原原po是真心想知道如何解決問
→ angler: 題嗎？
推 DANIELDAN110: 推：老是覺得自己付出比較多才真的是破壞家庭的根本
推 yisdl: 原文講米甕見底就夠了。家用現在或許夠，也不代表孩子未來
→ yisdl: 的養育費夠用。除非另一半同意，不然誰都不應該放棄有收入
→ yisdl: ，跟自己的職涯
→ drama: 原文資訊太少，誰都不可能因此被說服吧
推 yylane: 婚姻本質不就是你幫幫我我幫幫你，這是婚姻根基沒錯啊，為
→ yylane: 何有這種理念的人被"正常人心就是自己賺的自己花免得另一
→ yylane: 半過太爽"的人質疑有沒有真正結婚?
推 yisdl: 兩個人都工作，再來講平權啦。要在家，導致紛爭，就不要在
→ yisdl: 那邊哭啥另一半不體諒。雙方沒講好，怎麼看都是蠢人，而不
→ yisdl: 是母愛爆發就是偉大
→ yisdl: 母愛爆發導致婚姻爆炸，這怎麼算的，完全看不懂
推 sexymuse: 推。打臉打的真響
推 almondchoco: 那種心態真噁心
噓 chloeandray: ㄧ樓的跟服不服兵役有什麼關係那你要不要也承受生產
→ chloeandray: 之痛
→ brianhsu1009: 一堆男的不懂生小孩的痛苦，也不用受公婆虐待，只會
→ brianhsu1009: 出一張嘴嫌台女不願意去賺錢.....
推 traman: 很多藉口可以拿出來用 生個小孩一輩子都不用工作了嗎?
→ traman: 公婆虐待什麼的 以為自己童養媳嗎?真的很多藉口耶
→ traman: 該不是反串吧