推 girlo: 默默推..... 03/18 18:15
推 runnn: 推... 03/18 18:21
推 GJmoon: 她先生的暱稱是不是… 03/18 18:27
推 aoi: 嗯...這時候沒父親的陪伴又變得沒關係了... 03/18 18:28
→ showmeihuang: 現在回文都要先看一下之前發文~ 03/18 18:38
推 julyselina: 我想你曲解我的意思了 03/18 18:43
→ julyselina: 我也是覺得陪小孩一起成長很重要，而且此一時彼一時 03/18 18:43
→ julyselina: 兩年前發文，我們只有一個小孩，沒有經濟上的問題 03/18 18:44
→ julyselina: 現在我們有兩個小孩，一起出去有面臨吃老本的問題 03/18 18:45
→ julyselina: 所以才會想問大家的意見 03/18 18:45
→ julyselina: 但還是謝謝你的意見，我再和先生討論看看 03/18 18:46
好喔我懂了，呵呵
期待你之後的文章喔
→ Agneta: 這篇不知道在講什麼 經濟考量原本就很重要 03/18 18:47
看來你真的不知道這篇在講什麼
因為文章中說的很清楚
「我建議這種重大問題除了考量現實經濟層面的影響外
雙方情感上的需求也不可以忽略」
哪邊說經濟不重要了？
推 niniokita: 小孩一歲需要和爸爸看海回憶！！長大了...沒關係XD 03/18 19:20
→ fifi0828: 噗 自以為打臉結果根本不同時期 03/18 19:28
有些鄉民真的很嗜血，開口閉口就打臉什麼的
別那麼有攻擊性嘛，我只是想提醒她莫忘初衷啊
沒道理兩年前講的一付陪伴多重要
老公只是不想開那麼遠就噴沒善盡父親的責任
兩年後突然半年見一次面也可以？
她可能只是一時忘記
畢竟陪伴小孩成長真的很重要啊
※ 編輯: SeedDgas (1.169.17.195), 03/18/2018 19:54:17
推 MurderKiller: XDDDDD 03/18 19:48
推 moon2519: 認真問，所以為了小孩的看海真的有必要開車嗎？ 03/18 19:57
推 mecheers: 如果原PO像你講的這樣，那更不應該現在去。吃不了苦的 03/18 20:02
推 pastoris: 主要是原po你有沒有決心脫離舒適圈啦~ 其實國外也滿缺 03/18 20:02
→ pastoris: 實驗室技術員的特別是作有機合成生化 03/18 20:02
→ pastoris: 因為你在台灣的薪水誘因並沒有很強到不能打掉重來的地步 03/18 20:02
→ pastoris: ，況且也不算真的重來補個MD在國外也能作技術員 03/18 20:02
推 bb101: 不知道 記得幾年前好像有觀光公車可以看海 不知道還有沒有 03/18 20:02
→ paopaotw: 我不懂哪裡自助餐。她兩年前覺得陪伴重要，有覺得重要 03/18 20:06
→ paopaotw: 到比經濟更重要嗎？ 03/18 20:06
推 aoi: 坐火車就能去看海了 03/18 20:09
推 shiaowei: 陪伴重要，但經濟更重要啊。當初沒有經濟考量，兩相權 03/18 20:33
→ shiaowei: 橫取其利吧 03/18 20:33
推 ChioMo: 推這篇 03/18 20:34
推 shiaowei: 就像老婆重要媽媽也重要，強碰時就要選擇了ㄎㄎ 03/18 20:34
→ Nyaowan: 為什麼你每次發文都要挖別人之前PO的文章? 03/18 20:52
→ Nyaowan: 人家問A 你跳到B 然後又說之前發生C 莫名其 03/18 20:52
遠的不說，我上篇跟上上篇都沒有
這個每次是怎麼得來的結論？
噓 willow: 這兩件事情完全無法一起談吧 出國生活跟開車去玩 03/18 20:53
→ SuperSheepy: 出國生活是滿重大的影響 如果可以先請先生過去 等半 03/18 20:59
→ SuperSheepy: 年他自己能安定好再去 也是一個辦法 我自己是這種環 03/18 20:59
→ SuperSheepy: 境長大的小孩 可以理解她不想去的感覺啦… 03/18 20:59
→ willow: 陪伴小孩重要 小孩生活品質就不重要嗎?有哪個媽媽會偏執 03/18 21:02
→ willow: 的只選擇其中一項呢? 03/18 21:02
你什麼時候有我說生活品質不重要的錯覺
類似內容上面回過就不多說了
→ annaliu1991: 覺得開車出遊跟出國分隔兩地是兩回事+1 03/18 21:06
→ annaliu1991: 而且原原po當初的文內有澄清並無要求先生要每週出遊 03/18 21:07
→ annaliu1991: ，內文的「大意」有誤導之虞（不是每個人都會點網址 03/18 21:07
→ annaliu1991: 看） 03/18 21:07
看來你有看那三篇文章，那更好可以討論的深入點
當初光是老公不想開車看海
希望改附近公園或是大眾運輸能到的地方
原po就能直接噴他不想和孩子一起成長
屁大的事情都能上綱上線到沒有善盡父親先生的責任
你就知道她有多重視這件事了
結果換到現在，小朋友跟把拔分開半年竟然可以是選項？
所以我覺得雖然是兩回事，其中還是有相通之處
→ willow: 文意滿滿不友善啊 用訕笑的方式敘述之前的文章內容 03/18 21:08
噓 erena: 照你的邏輯怎不說爸爸不要去啊 一家人可以在一起又有各自 03/18 21:24
→ erena: 的薪水 若是男女對調女的要去加拿大 一定一堆罵女的自私 03/18 21:24
→ erena: 以為還在單身喔 03/18 21:24
沒錯，我完全同意這個看法
所以要是她老公上來我也會建議把不去列入選項
很多台灣人把國外生活想的太美好
不是每個人都適合國外生活
既然成了家，要是短時間還好
有移民打算就該把老婆的狀況也考慮進去
他老婆似乎不太適合國外生活，硬要去不見得好
噓 happyness7: 問是問現在的事，拿以前的事來比幹嘛 03/18 21:25
噓 sunlin18: 愛翻別人舊文沒有比較高明 03/18 21:39
愛不愛姑且不說，我說不愛你大概也不信
本來就沒人在講高不高明，突然丟下這句是想幹嘛
有些鄉民真的很嗜血
開口閉口不是打臉就是要跟人分個高下
不說我還以為回到國中，講沒兩句就要嗆輸贏
噓 cjy0321: 完全是兩件事 03/18 21:44
※ 編輯: SeedDgas (1.169.17.195), 03/18/2018 22:11:01
→ ann7773631: 哈哈哈真的雙重標準 03/18 21:52
推 djboy: 同意你的說法。二個小孩和一個，其實經濟狀況差的有限 03/18 22:06
噓 Doralice: 不覺得挖這個對於解決現在的問題有幫助 03/18 22:13
→ ytwu: 2個經濟狀況差很多耶，本來在台灣是家庭月收12萬台幣，若夫 03/18 22:17
→ ytwu: 妻都去加拿大，單薪月收只有7萬5台幣。月收大幅減少，且又換 03/18 22:18
→ ytwu: 到物價較高的國家 03/18 22:18
推 aoi: 我倒覺得是媽媽獨立性的問題，一打一已經這樣了 03/18 22:19
→ ytwu: 衣食足而知榮辱，家庭經濟無虞父母的陪伴很重要；但當經濟有 03/18 22:20
→ ytwu: 疑慮時，陪伴變的相對不重要也很正常 03/18 22:20
噓 annaliu1991: 所以不打算把可能誤導的原文修掉？噓這點 03/18 22:42
→ annaliu1991: 然後原原po當時上來發文是「回應」她想一起出遊的原 03/18 22:51
→ annaliu1991: 因，還有敘述她跟先生在育兒方面的觀念分歧。她的原 03/18 22:51
→ annaliu1991: 文哪裡噴先生沒善盡責任了？她先生說原原po要求每週 03/18 22:51
→ annaliu1991: 出遊，結果原原po說根本沒有要求每週。對於先生說太 03/18 22:51
→ annaliu1991: 太認為他不一起出遊是沒善盡責任、一起成長這件事， 03/18 22:51
→ annaliu1991: 不全盤相信。 03/18 22:51
噓 willow: 文章那樣寫然後喊著鄉民嗜血 03/18 22:57
→ annaliu1991: 而且原原po很理性客氣地回覆了，你回她的口氣卻非常 03/18 23:01
→ annaliu1991: 酸。這樣真的有立場說板友嗜血？ 03/18 23:01
推 hearinging: 如果去海邊貴到吃老本相信媽媽也會取捨擇一 03/18 23:04
→ hearinging: 噓回來 03/18 23:05
噓 Agneta: 幫噓 03/18 23:11
噓 nigi0309: 明明語氣差，然後又一直說不是打臉… 03/18 23:13
推 hagousla: 其實就真的雙重標準 03/18 23:29
→ raybaby01: 你也很噬血阿 03/18 23:38
推 PttCraft: 推自助餐，也推鄉民嗜血還不給人家講 03/18 23:40
→ paopaotw: 拿人家兩年前的舊文張飛打岳飛似乎也沒有比較不噬血.. 03/18 23:47
→ paopaotw: 況且你還是拿先生的文章想批太太..結果這位先生的文章也 03/18 23:48
→ paopaotw: 有誇大之嫌 值得全盤相信嗎? 03/18 23:48
噓 qwertop: 明明原po就不是你說的這樣 誤導+1 03/19 01:18
推 schopan: 自助餐難免拉 只要不是天天吃 老婆偶爾吃應該尚可接受 03/19 01:26
→ kitten631: 錢不夠連吃飯都是問題想什麼陪伴啊 03/19 01:30
噓 sheepie: 此一時彼一時，有什麼好酸的。現在不是考慮要不要陪小孩 03/19 02:05
→ sheepie: 成長，是要考慮要不要陪爸爸吃土好嗎 03/19 02:05
→ greensh: 為什麼你現在都要這樣發文啊... 即便不是100%每次都挖人 03/19 02:29
→ greensh: 舊文來酸 機率也算高了 03/19 02:29
噓 winnie7721: 兩種不同邏輯硬扯成一回事。有好好想過怎麼善意的給 03/19 03:40
→ winnie7721: 別人好建議再回文嗎？(至少這篇我看不到任何有用建議 03/19 03:40
→ winnie7721: ) 03/19 03:40
→ winnie7721: 若你只想鞭舊文的屍，那已經自打臉，輪不到你打別人 03/19 03:40
→ winnie7721: 臉 03/19 03:40
噓 sharkimage: 自以為是 03/19 06:04
推 areosmith: 的確即使時空背景不同,標準也會變,可是原po質疑的點是 03/19 06:58
→ areosmith: ,要出去玩?女方"曉以大義"強調陪伴的重要,怎麼更重要 03/19 06:58
→ areosmith: 的出國讓孩子有更好的環境這件事,就不用曉以大義了?拿 03/19 06:58
→ areosmith: 這種事來護航的版友,其心可議! 03/19 06:58
噓 annaliu1991: 誤導別人刻意不改內文，比較不嗜血？ 03/19 08:22
噓 Zeroyeu: 哩咧公三小 03/19 08:27
推 i9100: 是非標準一致的優文 03/19 08:56
噓 asd07633: 呵呵 03/19 09:35
噓 lolicone: 兩件事嚴重性不同吧 03/19 09:54
噓 Lekkerkerker: 噓 03/19 10:49
→ milanookimo: 推！ 03/19 11:58
噓 sindy520: 所以你的建議是？ 03/19 12:22
→ ShiningRuby: 這位板友之前挖人舊文出來鞭,很多時候都是被讚許的, 03/19 14:00
→ ShiningRuby: 這次怎麼又一堆人批評他愛挖人舊文了.... 03/19 14:00
→ marke18: 揣測是影響騎牆派的風向問題 :) 03/19 14:07
→ annaliu1991: 對挖舊文沒什麼意見，網路必留下痕跡。但這篇他的「 03/19 14:26
→ annaliu1991: 大意」有誤導板友之虞。一邊說不認同他的板友提打臉 03/19 14:26
→ annaliu1991: 是嗜血，一邊對原原po酸言態度，他自己才雙重標準吧 03/19 14:27
→ annaliu1991: 。 03/19 14:27
推 haolihy: 我餓了 來一份自助餐吧 對了你一定要吃苦瓜 我不吃苦瓜喔 03/19 14:41
噓 willow: 急著扣別人雙重標準帽子前要不要想想自己在不同狀況下也會 03/19 18:15
→ willow: 有不同考量？又不是機器只能遵循一條指令哦 03/19 18:15
推 uwmtsa: 不願離開舒適圈是重點 03/20 00:40