看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
其實就抓兩個重點就好: 一、原PO認為是男方自己想要買車。 二、原PO認為想買者該付全額支出。 ※ 引述《Haciko (逆轉勝)》之銘言: : 最近男友買了一台200多萬的進口車,沒有車貸,但他自認為把車子的日常支出也算在我 : 們未來的家用裡,只是我覺得這是他個人的慾望奢侈品 : 因為買車前,我跟他爸媽有三番兩次阻止他,因為我們用車需求不大,加上也不用買到這 : 麼貴的車,但他執意說這是他的夢想,我們阻止不了 原PO在原文也回應 其實重點不是「買車」的問題 而是「買了無敵貴的車」 但說實在一台兩百萬的汽車 其實也還好 兩百萬的汽車 竹科滿街跑 尤其竹科還一堆沒破百的 要挑六安、EPS跟油耗表現好 隨便挑都是破百萬起跳 與其買那種不到百萬 配備東缺西缺安全性低落 女性最愛頭O大 多花點錢買點人身安全 保護自己也保護以後的小孩 這錢並不是丟到南投水里 : 男友:房子管理費、車子的一切(稅、保險、停車)、以及大型家電需求他付(例如冷氣 : 壞掉維修) 養台兩百萬車 男方負擔一年稅金保養油錢至少也十萬起跳了 若打算這台車開十年 等於男方要在這台車上花至少再100萬 等於花三百多萬 : 但他昨天突然提出 : 要我付擔一半停車費 : 理由是「你以後也坐得到車,所以要幫忙付,而且婚後我媽也不會跟你收付房租了,你應 : 該有多的錢可以付」 : 當下我以「這是他個人的慾望為由拒絕」,因為我平常騎車上班,除非假日跟他出去玩才 : 有坐到車 : 但他很生氣,覺得我跟他計較這些,還怪我都不練車,這樣以後怎麼開(我才剛考到駕照 : ,還不敢上路,更別說開那麼貴的車了), 重點來惹: 一、平常假日雙方會開車一起出去玩。 二、男方買車來要給女方開,只是女方不想練車也不敢。 : 最後他鬧脾氣地說「反正只有幾千,那他自己付就好」 雙方認知完全不同 男方認知:自己花兩百萬買代步工具給自己用也給女方用,兩人都可開。 女方認知:男方不顧其他人反對,自己買奢侈品來爽。 認知的因果關係就轉變為: 男方:為了我們,我幾百萬都全包了,你連一個月頂多兩三千都不肯出,好吧那我自己出。 女方:你自己要買奢侈品的,憑甚麼要我出這兩三千。 : 但他後來又補一句說「那提親、訂婚、婚紗也不是我想要的阿,我只想登記就好,為什麼 : 我要付」,還說「那以後大型家電的需求,你想要但我不要,我也可以不要支付嗎」 : 後來他又提出,那以後你坐我車子要怎麼計價收費的話 : 其實幫他付擔停車費,對我的經濟狀況不是問題,但我在意的是「他對我們未來的家有沒 : 有更有責任感」以及買車前他就應該要有支出這個費用的打算,而不是買車後才跟我提出 : 這個要求,讓我感覺很不受尊重 : 激烈的爭吵後 都不知道該不該結婚了 對 結論就是 你們不該結 因為他問的 的確是很傷人、很現實 但同時卻又無敵中肯的話 他買車 是為了兩個人一起買的 但是女方不認同 所以回到本文首段說到 女方認為:不認同者不必支付 哪怕只是極微小的負擔 既然以此標準 那麼不認同者、自願購買者 應當要負全責 提親、訂婚、婚紗與婚禮 當初男方都不想要,想要簡單登記就好 但是女方堅持要這些 那麼以女方標準 自然提親、訂婚、婚紗與婚禮 花的百萬元新台票 也自然該是女方全額支出 男方連伴郎伴娘工作人員便當錢 都不該出到 不管女方想要婚禮、訂婚及提親是甚麼原因 只要對方在心裡並不願意 那就可以無條件不負責 哪怕只是極為渺小的支出 那女方就是該負擔婚禮相關的這百萬元新台票 如果你不想婚禮全額負擔 但卻要求男方車子全額負擔 那不就是雙重標準? 尤其婚禮對於男方來說 真的不知道是幹嘛用的 他不辦婚禮還能買三百多萬的 真正算的上好車入門的XD 開出去 走路都有風 提親訂婚婚禮 十個男性有九個都會認為是把錢丟在南投水里 跟汽車的實用性差了十萬八千里 再回到另一個雙重標準 汽車 代步工具 算奢侈品的標準為何 提親、訂親、婚禮 難道不算奢侈品? 一個有實用性、延續性、方便性 還能用十年 另一個就是爽那一天 到底哪個才是奢侈品? 所以是 該分就分 兩人價值觀跟認知根本不同 男方也很不會講話 出口就講中肯的姬芭話 女方聽到78言語但是又很中肯無法反駁 自然會很森77 建議: 女方還是比較適合一個30K的老公 騎機車三貼載小孩就好 本版範例: 可能比較適合這種開了二十年的鐵鋁罐上路 也死不肯換的婆家 https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1510738469.A.165.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.212.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1522338979.A.C56.html
zasdee: XD 中肯~~ 03/29 23:59
pinkygirl: 女方不想買車 不想買車 不想買車 03/30 00:01
pinkygirl: 不懂一直跳針要不想買的人付錢是什麼意思 03/30 00:01
的確阿 不想買的人可以合理不付錢阿 有沒有在看文阿 直接END噓? ※ 編輯: ReDmango (150.117.212.42), 03/30/2018 00:03:14
pinkygirl: 沒有溝通好的事情硬幹 還要全家人陪著付錢 沒有問題嗎 03/30 00:02
pinkygirl: 原文哪裡說男方是『為了我們?』腦補太多了吧 是家人力 03/30 00:03
pinkygirl: 勸不要買 男生硬買耶 是為了誰啊? 03/30 00:03
pinkygirl: 你的建議也真的是超爛的 很多男人收入十萬以上 沒那麼 03/30 00:05
pinkygirl: 爛 好嗎?就說這個男的是奇葩了 我老公也沒爛到這種程 03/30 00:06
pinkygirl: 度 不要一竿子打翻一船台男 03/30 00:06
kaur: 不論有無其他人可當分母,要是有錢花大條200萬買車,沒錢付小 03/30 00:07
kaur: 條停車費也蠻奇怪的 03/30 00:07
kaur: 男生買一開始就沒有想著"我們"這兩個字眼 03/30 00:07
ReDmango: 他如果沒有想著我們 就不會叫原PO去練車了 03/30 00:08
pinkygirl: 原波不想買車 不想買車 不想買車 要講幾遍啊 練車是蝦 03/30 00:09
pinkygirl: 毀? 原原波就不想買車!!!! 03/30 00:09
pinkygirl: 叫他去練車是已經買了 要女方攤錢的說詞好嗎 03/30 00:10
zasdee: 樓上有什麼好建議嗎? 只看到妳在發洩情緒??!! 03/30 00:13
diormylove: 原原PO可以好好的來看這篇,如果你男友也這樣想的話, 03/30 00:13
diormylove: 你還要結婚嗎?結了之後,類似的狀況可能層出不窮… 03/30 00:13
zasdee: 請問貴家庭有在開車嗎? 03/30 00:13
pinkygirl: 我的建議就是女方好好考慮清楚吧 婚前腦子進得水... 03/30 00:16
pinkygirl: 回答某z 我家車子兩台以上 車位三個 我也沒叫我老公出 03/30 00:18
pinkygirl: 停車位的錢 他要開就開 開沒油記得加一下 就這樣 03/30 00:19
pinkygirl: 所以覺得這男的超奇葩 03/30 00:19
pinkygirl: 有錢的窮人大概就是這種吧 03/30 00:20
resonation: 推 03/30 00:27
zasdee: 原原波自知有問題刪文了,還有人氣pupu耶, XD 03/30 00:37
uwmtsa: 氣噗噗 03/30 00:40
zasdee: 另外推測某p老公很帥 03/30 00:57
winnie7721: 用200萬的車給新手練車也真是好膽量(?)隨便刮花一 03/30 01:28
winnie7721: 下就超過停車格費用了 03/30 01:28
hypeng: 推 03/30 01:34
hypeng: pink在跳針,這篇寫得很清楚,只是提出女生不要自助餐的 03/30 01:38
hypeng: 概念而已,至於你和你先生對家庭經濟有共識,他也願意幫 03/30 01:38
hypeng: 忙負擔,那很好,但那並不能代表女生自助餐這個概念所有人 03/30 01:38
hypeng: 都能認同也不代表全天下男生都要跟妳先生一樣~ 03/30 01:38
REVERSI: 二樓啊~不想買車但是有用到車出遊。負擔停車費一半太多 03/30 02:38
REVERSI: ,男友也改單次付費。 03/30 02:38
REVERSI: 既然你不想要就不要用,回到以前機車出遊的日子。夏天快 03/30 02:40
REVERSI: 到了,六月出去幾天就會問能否開車了XD 03/30 02:40
winnie7721: 來。要按比例分攤很好。很愛像做生意那樣算得清楚就 03/30 02:43
winnie7721: 來算。一般月租常態車位六千/月6000*12=72000...每週 03/30 02:43
winnie7721: 休跟未婚夫出門每月八天,8*12=96天...72000/365*96= 03/30 02:43
winnie7721: 約18936...分攤十二個月來付,每月不超過1600...而使 03/30 02:43
winnie7721: 用者付費論派,堅持女主必須付超過1600(因為原本房租 03/30 02:43
winnie7721: 6000...)論理原只需要負擔1/5,一定要拗成1/2...這不 03/30 02:43
winnie7721: 是拗,什麼才是拗(?)說是吃人夠夠都不為過 03/30 02:43
Cauchy2008: 車子是兩個人用的話,買什麼廠牌不是應該先商量嗎? 03/30 02:44
Cauchy2008: 而且一般也很少有新手敢拿這麼貴的車練習 03/30 02:44
winnie7721: 原po立場:每月拿那1600叫計程車,都比幫"男友"付停車 03/30 02:46
winnie7721: 費來得心甘情願。再算得更清楚一點:計程車有其機動性 03/30 02:46
winnie7721: 時間性,其實是個更方便的投資 03/30 02:46
Cauchy2008: 另外如果我每週載室友去買菜的話,直接要對方付一半 03/30 02:46
Cauchy2008: 的停車證費用合理嗎? 03/30 02:46
winnie7721: 計程車優點:可以挑廠牌、不需要自己練車、隨摳隨到。 03/30 02:51
winnie7721: 不是沒人會精算,只是有沒有這個必要而已 03/30 02:51
winnie7721: 再者,婚前會要求停車(格)費用,婚後難道不會獅子大 03/30 02:53
winnie7721: 開口,把協議推翻,維修保養稅金全都算進生活開銷裡? 03/30 02:53
winnie7721: 打著只准我負天下人的主意,要算什麼大水庫都是枉然 03/30 02:53
winnie7721: 所以原原po最好的反應就是別開這個先例傻傻地幫忙養 03/30 02:55
winnie7721: 車。因為不管提出再合理的方案遲早都會被拗 03/30 02:55
winnie7721: 一般生活上除非商務也很難辦到每個月都需要去租車。 03/30 03:08
winnie7721: 要拗這樣,等於要一個月入43k的女子每個月都得去租車 03/30 03:08
winnie7721: 。總之絕不幫忙養這輛車,拿去租車搭計程車都划算 03/30 03:08
junkjizz5566: 好氣唷 狂噓 笑死我 03/30 03:28
ruby0502007: 二樓有事嗎?男方花自己的錢買車 干女方屁事 你有看 03/30 04:06
ruby0502007: 文章嗎?標準一致就沒人會說話 原原po擺明自助餐來討 03/30 04:06
ruby0502007: 拍 03/30 04:06
ruby0502007: 你家大方那很好啊 所以你們結婚幸福美滿 適用你們不 03/30 04:06
ruby0502007: 見得適用所有人啊 還有錢的窮人咧 03/30 04:06
winnie7721: 『男方花自己的錢買車 干女方屁事』真真是極好的句子 03/30 04:17
winnie7721: 。既然買車不干女方的事,自然了,養車也就不干女方 03/30 04:17
winnie7721: 的事啦~一乾二淨、清清楚楚、十分完美。要拗成干女 03/30 04:17
winnie7721: 方的事,要女方使用者付費(?)到底誰才在吃自助餐? 03/30 04:17
winnie7721: 標準一致,完全不干女方的事,就沒人會講話啦! 03/30 04:17
uwmtsa: 坐一次付一次的錢就好啦,不坐真的不干女方的事 03/30 04:44
nanalia: 今天沒女友 男生一樣要出停車費 自己家用水電 只是在凹女 03/30 05:56
nanalia: 生當分母而已...重點是 他們還沒結婚 女生就已經在幫他養 03/30 05:56
nanalia: 家了 03/30 05:56
newstyle: 就算只花50萬代步車,女方還是不會願意出停車費,因為她 03/30 06:16
newstyle: 心裡就是不想再出錢,相反地男方的錢可能未來是她的錢, 03/30 06:16
newstyle: 或是家庭要用的錢,所以買貴的車她會不高興~ 03/30 06:16
winnie7721: 結了婚以後,全職媽媽"申請"娘家父母紅包,還得被扔 03/30 06:17
winnie7721: 一句「自己的爸媽自己包」呢…怎麼這case是未婚,都 03/30 06:17
winnie7721: 沒人扔一句「自己家的車自己養」 03/30 06:17
holygoner: 就雙方價值觀不同罷了。這樣也能交往8年... 03/30 06:31
emigma: 整天在婚禮是只有女方要的 你就確定男方父母不要 男方一點 03/30 07:39
emigma: 都不要 只是拿來嘴而已 03/30 07:39
afria: 有笑有推 03/30 08:24
emigma: 自己家的車自己養 不爽載老婆可以自己開車不要載啊 就小 03/30 08:26
emigma: 氣說什麼都有用到 你可以去不要載你老婆 你老婆也可以不要 03/30 08:26
emigma: 去沒差 計較那麼多 03/30 08:26
krisis: 女人好慘,有個意見就是自助餐。覺得男生是媽寶老婆寶, 03/30 08:42
krisis: 不然收入10-20萬的人怎麼會有這麼多問題 03/30 08:42
dayno: 嗯,建議分,這種價值觀差異不可能白頭偕老 03/30 09:53
kitten631: 就說以後上車就跳表計費唄 03/30 09:57
bbbing: 這篇政治不正確會被噓 03/30 10:59
yasminyang: 其實就是價值觀不合 + 資源不對等,結案。 03/30 11:18
wizhexe: 價值觀不合+1 03/30 13:25
novagirl: 原原PO都已經刪文了還能生出那麼多篇~不然假日不要坐新 03/30 13:52
novagirl: 車出去咩~來,我們不要付停車費,以後出去玩,他開新車,我 03/30 13:52
novagirl: 們坐高鐵公車捷運好了.兩全其美. 03/30 13:52
yuhung: nova大,會有人說這是「硬氣」並給予讚賞XD 03/30 14:11
norikko: 硬氣說法搞笑欸XDDDD 03/30 14:15
Misiasuu: 男方也不想要婚紗婚禮、男方也不想要婚紗婚禮、男方也不 03/30 14:42
Misiasuu: 想要婚紗婚禮,為什麼要付錢? 03/30 14:42
wizhexe: 不要婚紗婚禮很好啊!我當初就啥都不要連餅都不要,超省 03/30 15:21
bbbing: 男方父母要婚禮,通常你也可以要他們出錢 03/30 16:25
bbbing: 可是女生要婚禮,還是理所當然的免錢 03/30 16:25
bbbing: 救援的同時記得戴上腦袋好嗎 03/30 16:26
bbbing: 別忘了女生也有父母嘿 03/30 16:26
Anderson0819: 媳婦崩潰成這樣粉紅泡泡都破了XD 03/30 19:50
gn00036359: 很多人不看文急著回欸 03/31 00:25
a58702152: 中肯爆了 爽一天花百萬跟十年三百萬比... 04/02 11:39