推 diormylove: 堆，人生自己的，愛吃自助餐就吃。 03/30 00:05
推 fen1110: 原PO就是不敢嗆一句婚紗她自己出，被很多人看穿她的心態 03/30 00:09
→ fen1110: ，不過版上媳婦無視就是了 03/30 00:09
推 uwmtsa: 自助餐就是說，只有單方能計較，另一方只有不計較的選項 03/30 00:10
推 kaur: 婚紗也可以不用出,送他一句話:老娘不嫁也省事 03/30 00:11
→ pinkygirl: 拿婚紗跟買車來比真的好扯 婚紗頂多多少？ 買車200萬 03/30 00:11
→ pinkygirl: 結婚婚禮關乎兩家人的事情 車子呢？他老子爽就硬買 03/30 00:11
→ pinkygirl: 愛講自助餐的好好笑喔 車子是男生自己愛爽耶 03/30 00:12
好吧，雖然我不認同
但你的論點是買車的錢跟相對少很多的婚紗怎麼能相提並論
那我也只能說男方也不是要她出兩百萬的買車錢
只是一個月幾千塊的停車費的一半，我猜大概兩三千吧
兩三千相對於婚紗應該也算少很多了
而且這件事情的本質也不是錢多錢少
說穿了兩邊不爽的都是一種感覺
一種為什麼我要對我不喜歡的東西買單的感覺
在那邊講什麼錢多錢少我覺得對原po幫助不大
推 chair209: 婚禮整套要花到兩百萬好像不難... 03/30 00:12
→ pinkygirl: 他家人力勸不要買喔 他家人有力勸不要拍婚紗嗎 03/30 00:13
→ pinkygirl: 他家人有力勸不要婚禮嗎？ 03/30 00:13
推 kaur: 講自助餐理論是否跟拿車子婚紗互尬同等級? 03/30 00:13
→ pinkygirl: 誰在自助餐真的超級明顯吧？ 03/30 00:14
推 komechan: 男方用自己賺的錢買奢侈品我覺得還好啊，他又沒有不付家 03/30 00:14
→ komechan: 用，女方是嫉妒自己沒錢買奢侈品嗎？ 03/30 00:14
→ pinkygirl: 那就用自己賺的錢付停車位啊 哈哈哈哈 03/30 00:15
推 fen1110: 人家車子只叫她出停車費 03/30 00:15
→ adapt: 原po幾乎已經出全部家用了，還要出他不想買的車的停車費一 03/30 00:17
→ adapt: 半，男方也太會算 03/30 00:17
推 komechan: 我覺得是否有隱情沒說？例如女方常常叫男方載他去哪裡 03/30 00:19
→ komechan: 哪裡，但又一直唸他買很貴的車囉哩八唆之類的...XD，不 03/30 00:19
→ komechan: 不然突然叫對方出一半停車費也是蠻怪的 03/30 00:20
推 fppull: 我只看見女方說他只有週末有出遊才有坐車 03/30 00:21
推 yuhung: 雖然車子平常女方沒用，但若男方工作需要這項工具，沒車 03/30 00:22
→ yuhung: 導致業務無法順利進行而影響家中收入，那婚後車確實也是家 03/30 00:22
→ yuhung: 庭必須品。就像女方的機車婚後也是家庭必須品，不然通勤 03/30 00:22
→ yuhung: 不便。也因此女方在推文表示她真正不爽的不是車的存在， 03/30 00:22
→ yuhung: 而是車價。 03/30 00:22
推 fen1110: 原文只有說生活用品女生出，娛樂費之類的東西誰知道怎麼 03/30 00:23
→ fen1110: 算 03/30 00:23
→ fen1110: 還有一堆人表示女生不想用車呢，週末出遊都坐了還叫不想 03/30 00:24
→ fen1110: 用車 03/30 00:24
推 yuhung: 不過我也認同他們支出算法很怪，這種大水庫各出各的很容 03/30 00:24
→ yuhung: 易出問題。依照收入比例弄個共同基金支出家庭費用簡單又清 03/30 00:24
→ yuhung: 楚，不然等買房或生小孩才有得吵 03/30 00:24
推 fppull: 娛樂費他有補充說各付各的 03/30 00:24
推 yuhung: 據說原文作者推文補充雙方娛樂AA制，但很多資訊都是板友 03/30 00:26
→ yuhung: 問了才在推文補，包含爸媽幫出錢買車。因此我覺得原文根 03/30 00:26
→ yuhung: 本就是擠牙膏，誰知道還有哪些沒說。 03/30 00:26
推 komechan: 他們又還沒結婚，男生用自己的錢先買車有什麼問題嗎@@ 03/30 00:26
→ yuhung: 結論：沒把金錢觀和家庭支出討論清楚前他們還是別結婚比 03/30 00:27
→ yuhung: 較好。不然婚後要吵的可多了 03/30 00:27
→ adapt: 自己有錢的不想買的奢侈品，我覺得完全沒問題，有問題的是 03/30 00:28
→ adapt: 突然叫別人出一部分錢 03/30 00:28
→ adapt: 自己有錢買 03/30 00:28
推 fen1110: 只要她和她男友是一起出去玩，月薪四萬的玩法和十萬的要 03/30 00:28
→ fen1110: 怎麼公平各付各的？況且這個條件還是牙膏 03/30 00:28
→ ialsc: 女方的薪水在婚後可能很快就空了，有了小孩後，可能還會負 03/30 00:29
→ ialsc: 債。 03/30 00:29
推 ialsc: 男方應該交往一個跟他同樣收入的人，才有辦法跟他平分。跟 03/30 00:31
→ ialsc: 一個薪水只有1/2-1/3的人討論平分，我還以為他們在談生意 03/30 00:31
→ ialsc: 不是結婚 03/30 00:31
推 fen1110: 男生只有要求停車費平分 03/30 00:32
推 komechan: 而且女方同居8年已經省了不少房租了，幹嘛去計較那一點 03/30 00:33
→ komechan: 停車費 03/30 00:33
推 Cucoco588: 推，我就覺得女生雙重標準，車子不是她想要的，所以不 03/30 00:33
→ Cucoco588: 想出停車費。但婚紗跟婚禮是她要的，男生就要全額出？ 03/30 00:33
→ Cucoco588: ！ 03/30 00:33
推 fen1110: 女生有付租金，只是台北市套房月租六千，應該算是超便宜 03/30 00:34
→ komechan: 怎麼看女生都是既得利益者啊，真是傻傻的XD 03/30 00:34
推 ialsc: 一個停車位能多少錢？台北4500，對拆2250。占男方薪水比例 03/30 00:34
→ ialsc: 和女方薪水比例明顯不同。 03/30 00:34
推 shake1949: 好ㄘ 03/30 00:35
→ zzzoprah: 婚紗跟車根本不能比. 婚紗兩個人都必須要參與. 沒有男生 03/30 00:38
真要這樣說拍婚紗還更慘
不只要出錢，還要花時間在自己不喜歡的事情上
分攤停車費多簡單，直接交錢了事
推 afria: 這串娛樂性很高耶 不要捅破盲腸! 03/30 00:39
→ zzzoprah: 根本只能叫沙龍照. 女生可以硬拍,但就不是婚紗照阿. 男 03/30 00:40
推 fen1110: 婚紗和婚禮，加上未來的房租，跟停車費哪裡不能比 03/30 00:40
→ zzzoprah: 生如果抵死不從,女生怎麼樣也不會得到婚照. 反之, 買車 03/30 00:40
推 sealee: 男生可以出人拍啊XD 是費用誰出的問題 03/30 00:42
→ zzzoprah: 有合理? 就像如果女生執意要買極高級豪華的洗碗機, 男生 03/30 00:43
推 yuhung: 推文提到一個有趣的觀點，兩人薪水差距頗大，平常娛樂要 03/30 00:44
→ yuhung: 完全AA其實不太實際（我自己的親身經驗也是：難）除非賺得 03/30 00:44
→ yuhung: 多的那方很省，但若是這樣，錢賺得多又省的一方買車會靠 03/30 00:44
→ yuhung: 父母嗎？所以一些訊息確實沒說，最後刪文不意外。 03/30 00:44
噓 znwnz: 先不扯其他花費，自己買車自己開，女友偶爾坐一次就要另一 03/30 00:44
→ znwnz: 半繳一半停車費合理嗎？今天如果男女交換你會說同樣的話嗎 03/30 00:44
→ znwnz: ？ 03/30 00:44
→ zzzoprah: 覺得普通的就很夠用. 女生硬買豪華版,事後說飯你也有吃 03/30 00:45
→ zzzoprah: 碗你有用到, 叫你出部分或是多出來的電費, 不會不開心嗎 03/30 00:46
推 ialsc: 男方不夠錢實現他自己的夢想，為什麼不等資金多一點再買車 03/30 00:46
→ ialsc: ？為什麼要叫爸媽和女生一起實現他的夢想 03/30 00:46
推 yuhung: 如果沒有車會影響家庭集體收入，那麼停車費平攤（納入共同 03/30 00:47
→ yuhung: 支出基金）也是可以理解的。就要看車對於男方的工作業務影 03/30 00:47
→ yuhung: 響多大。因為女方不在意男方買車，她在意的是車要200萬。 03/30 00:47
→ yuhung: 但大家也知道停車費原則上不會因為汽車價值而浮動，這是固 03/30 00:47
→ yuhung: 定費率 03/30 00:47
→ yuhung: 但女生婚前負擔房租水電等費用，其實也很負責。說她公主病 03/30 00:48
→ yuhung: 是有失公允 03/30 00:48
推 komechan: 男方有那個本事買車是他厲害，女生不認同那就都不要坐， 03/30 00:49
→ komechan: 那也就沒有什麼出一半停車費的問題啦 03/30 00:49
→ minikacat: 娛樂費完全AA制不太可能，但是各付各的覺得做的到。我 03/30 00:50
→ minikacat: 是覺得月薪只有10萬而已玩也不會奢侈到連各付各的都無 03/30 00:50
→ minikacat: 法啦。坐個頭等艙都不夠。頂多經濟艙，機票自己出自己 03/30 00:50
→ minikacat: 的，飯店錢平分，食物自己吃什麼自己出。要買什麼自己 03/30 00:50
→ minikacat: 買。我跟我老公嘛都這樣，是有什麼好分不出來 03/30 00:50
娛樂費甚至是婚後大小支出要AA太簡單了
直接開個共同帳戶就搞定
輕鬆寫意也不用在外面拿個計算機按半天
推 fen1110: 幹嘛不扯其他花費？別人不跟你計較就安靜享受，當別人跟 03/30 00:50
→ fen1110: 你計較一下一個月兩千多塊的花費就扯車是你的夢想你全權 03/30 00:50
→ fen1110: 負責？ 03/30 00:50
→ komechan: 他本來就賺得比較多他買車還要經過別人同意也太奇怪了吧 03/30 00:51
→ komechan: ，更何況他們都還沒結婚 03/30 00:51
→ minikacat: 喔覺得女生理虧只有她說不清處婚禮那邊，其他沒有啊 03/30 00:51
→ minikacat: 而且如果女生是要照傳統走，女生場是女方自己負責。新 03/30 00:53
→ minikacat: 秘也是女生自己出錢，婚紗其實也可以自己租。男生完全 03/30 00:53
→ minikacat: 可以不需要出錢 03/30 00:53
推 yuhung: 飯店平分也是aa啊！如果一邊只想住一晚2千，另一方想住一 03/30 00:53
→ yuhung: 晚4000。最後假設後者阿莎力表示飯店錢他出就去住4千一晚 03/30 00:53
→ yuhung: ，這樣能算各付各嗎？還有收入不同，想吃的餐廳等級也不同 03/30 00:53
→ yuhung: ，有些餐廳定價就是高，完全各付各的可能嗎？ 03/30 00:53
推 backto2009: 一堆人扯婚紗是怎樣？人家都還沒談婚事 又開始腦補女 03/30 00:54
→ backto2009: 方要高價婚禮？！ 03/30 00:54
推 fen1110: 收入是兩倍的去的餐廳飯店會一樣？ 03/30 00:54
推 fppull: 是說為什麼要突然計較那兩千的停車費，在女方並不認同買 03/30 00:54
→ fppull: 車的情況下？ 03/30 00:54
→ backto2009: 提親都還沒 講婚禮要多貴是否太早=_= 03/30 00:54
→ backto2009: 收入高不表示天天吃茹絲葵吧？ 有錢人也有很省的啊 03/30 00:55
→ fen1110: 不用腦補她要的價位，她就不敢說她自己去出去租 03/30 00:55
推 yuhung: 其實原文就是很多地方沒交代清楚，擠牙膏到最後刪文了，也 03/30 00:56
→ yuhung: 不用太替任何一方抱不平。或許他們彼此冷靜一天後今晚已經 03/30 00:56
→ yuhung: 找到解決方案，彼此都開心也說不定 03/30 00:56
推 JackTheRippe: 一定有事情沒講啊 停車費八成是吵架後男方提出來的 03/30 00:56
推 komechan: 對啊婚後總是會坐到車吧，人家也說車要給你開了，那付 03/30 00:57
→ komechan: 些停車費又怎麼樣嗎？下雨天或冬天真的會有車不坐去騎 03/30 00:57
→ komechan: 摩托車？怎麼可能啦！ 03/30 00:57
→ JackTheRippe: 到底是吵什麼才是重點 03/30 00:57
推 minikacat: 你以為月收10萬很多喔 。真的要出去玩根本也奢侈不 03/30 00:57
→ minikacat: 到哪去，頂多住一晚一萬好不好，對分也才5000。你平常 03/30 00:57
→ minikacat: 出去玩是住得多不好吃多差 03/30 00:57
推 fen1110: 女生是不認同買這麼貴的，不是不買 03/30 00:58
推 ialsc: Yuhung+1 03/30 00:58
→ JackTheRippe: 八成是吵架 原原PO才打這一篇落落長的想公審男方 03/30 00:58
推 komechan: 同意樓上J大！ 03/30 00:59
→ JackTheRippe: 那吵架的內容就是重點 可惜原原PO沒談這個 03/30 00:59
→ minikacat: 下雨是不會叫uber喔，是天天下雨喔。完全就是買了被逼 03/30 00:59
→ minikacat: 一定要用啊 03/30 00:59
推 yuhung: ......是預算起始點就不同，自然選擇也會不同。有人收入4 03/30 01:00
→ minikacat: 原文說根本沒用車需求齁 03/30 01:00
推 fen1110: 大概都比你好拉本版媳婦，一直講你怎樣你怎樣你不累喔？ 03/30 01:01
→ fen1110: 幼稚 03/30 01:01
推 yuhung: 萬可能餐費上限抓300，收入10萬餐費上限可能拉到1千。你 03/30 01:02
→ yuhung: 說的「才」5000在出不起的人來說都是貴啊！ 03/30 01:02
推 fen1110: 說你一句預設立場，就要說版友是不是家庭不和樂；說10萬 03/30 01:03
→ fen1110: 可以玩的比4萬好很難算，你就說我是不是出去玩得很差， 03/30 01:03
→ fen1110: 請問你的邏輯在哪裡？minikacat? 03/30 01:03
推 poi1619: 推y大，原文本就交代不清，擠牙膏式地慢慢擠出事情原貌， 03/30 01:03
→ poi1619: 可能繼續擠下去就...才刪文吧，真的不必替任一方悲憤 XD 03/30 01:03
→ fen1110: 這麼愛抬槓回家去 03/30 01:03
→ minikacat: 問題是我跟我老公旅行就是這樣，說你們一直打死說不可 03/30 01:04
→ minikacat: 能各付各的。我上來講一下我的實例而已。而且我跟我老 03/30 01:04
→ minikacat: 公薪水比例跟原po差不多 03/30 01:04
推 fen1110: 隨口問候板友「你家是不是不幸福」、「你出去玩是玩多差 03/30 01:05
→ fen1110: 」見識本版媳婦素質 03/30 01:05
推 komechan: 我也是媳婦但我不支持女方喔 03/30 01:05
→ fen1110: 你講的不止這些大家有長眼睛的都有看到，你還沾沾自喜呢 03/30 01:05
→ fppull: 可以不要地圖砲嗎？ 03/30 01:06
→ fen1110: 單指MINIKACAT，有夠愛抬槓 03/30 01:06
推 ialsc: 消費價值觀不一樣而已，沒必要這麼咄咄逼人 03/30 01:06
推 komechan: f大不要生氣(遞茶) 03/30 01:07
→ minikacat: 因為就算10萬花光全部拿去做旅費好了。我也沒到無法各 03/30 01:09
→ minikacat: 付各的，所以算一下，我覺得旅行能到金額會起爭議，除 03/30 01:09
→ minikacat: 非有一方預算抓太低，預算太低玩的品質會下降，有問題 03/30 01:09
→ minikacat: 嗎 03/30 01:09
→ minikacat: 因為你潛意識覺得婆媳問題就是起衝突。可是我認知的婆 03/30 01:13
→ minikacat: 媳問題是包含溝通及各種「關係」及相處方式，不一定是 03/30 01:13
→ minikacat: 上升到起衝突。所以隨口問一句是不是因為您的家庭關係 03/30 01:13
→ minikacat: 讓您有這個認知，讓你覺得受到攻擊我很抱歉。 03/30 01:13
推 minikacat: 因為我一時嘴快連累本版媳婦們的素質形象我也深感愧疚 03/30 01:26
→ minikacat: 。 03/30 01:26
→ kimo9823: 媳婦版的素質本來就不是很好 不合媳婦意啃老媽寶隨便冠 03/30 02:42
→ kimo9823: 的 03/30 02:42
推 bazz: 不想出錢就不要坐那台車就好，打死都不坐，即使以後男方求她 03/30 03:13
→ bazz: 坐也都不要坐，逼不得已要坐按計程車費付錢，心安理得不相欠 03/30 03:13
→ bazz: 沒話柄 03/30 03:13
→ winnie7721: 樓上說的倒是真的。拿停車費去搭計程車都比扔水裡強 03/30 03:22
→ winnie7721: 。 03/30 03:22
→ winnie7721: 也真有遇過類似案例，妻兒從不搭先生的百萬休旅。下 03/30 03:23
→ winnie7721: 雨帶孩子搭公車很硬氣。最後先生那台百萬休旅也就變 03/30 03:23
→ winnie7721: 賣了 03/30 03:23
推 junkjizz5566: 打臉文再現 快笑死惹 03/30 03:26
推 TINBING: 看到前二句，就想到要買洗脫烘的那篇~ 03/30 04:31
推 preppie: 很多支持女方的推文嫌200萬車子貴，所以是只要買便宜的 03/30 05:32
→ preppie: 車要女方出停車費的合理性就比較正當？否則一直嗆奢侈品 03/30 05:32
→ preppie: 幹嘛？而且就算你買多貴的車，停車費還是固定的消費呀！ 03/30 05:32
→ preppie: 還是覺得這輩子永遠不要買車買？ 03/30 05:32
推 newstyle: 馬英九每次證婚都說：夫妻吵架一定都是老公的錯，如果老 03/30 05:59
→ newstyle: 婆有錯，一定是老公看錯 03/30 05:59
推 newstyle: winnie7721那個例子，女的很糟糕，為啥拖孩子下水 03/30 06:01
→ newstyle: 把小孩當做爭吵的工具 03/30 06:01
推 newstyle: 用登記也有結婚效力，為啥要勞師動眾花錢花心力去辦呢?! 03/30 06:04
→ newstyle: 當然，若女方願意自己出錢的話，也沒話說 03/30 06:04
→ holygoner: 看樣子，女方挑自己愛的車款，然後男方乖乖付錢吧… 03/30 06:23
推 katherinetao: 我推你 而且同居我也有？是怎麼個同居法 為什麼會 03/30 07:14
→ katherinetao: 接受不平等條約 03/30 07:14
→ ann7773631: 同意 女方愛計較沒錯啊 03/30 07:33
推 karl7238: 推 03/30 07:38
關於女生不需要買車的這邊一併回吧
我完全同意女生用任何理由主張自己不需要這輛車
可是這一點也不重要
因為兩個人吵架的癥結點在於
你不需要你就不想出錢，那我不需要的是不是我也可以不出
所以這些東西千言萬語都能化做男方講的一句話
「那提親、訂婚、婚紗也不是我想要的阿，我只想登記就好，為什麼我要付」
就這麼簡單
※ 編輯: SeedDgas (118.166.42.104), 03/30/2018 08:16:53
→ norikko: 你為什麼這麼慢才出來XD 03/30 07:53
推 yuhung: 吵架拖孩子下水很糟糕+1 這種說是硬氣也只能呵呵 03/30 08:11
推 yuhung: 等等會有人回你「婚禮又不見得是女方要，雙方父母想要不行 03/30 08:18
→ yuhung: 嗎？父母的面子你有沒有考慮過？」XDDDD 03/30 08:18
→ yuhung: 這也是為什麼這一串可以無限展開...... 03/30 08:20
推 hjo44: 推你。女生只是不滿男生愛計較而已，我不信她有吃虧什麼~ 03/30 08:28
→ A710229: 婚前女生繳房租,吵架還可以喊這是我租的房子,請你出去,婚 03/30 08:34
→ A710229: 後大概變這是我媽的房子,你又沒付房租,請你出去?!房東房 03/30 08:34
→ A710229: 客跟寄人籬下的婆媳關係蠻不同的,買了200萬的車就要養的 03/30 08:34
→ A710229: 起,不是找分母一起養,那以後他爸媽用他車也要里程計費?! 03/30 08:34
推 mariandtmac: 男人會這樣計較就不要嫁了啦 身邊還真沒看過這款的 03/30 08:36
→ ezlife: 一方一意孤行的結果兩人承受，為何大家沒有疑問 03/30 08:39
→ ezlife: 那上篇有財務危機的先生大家又一面倒的支持他 03/30 08:39
推 tinabjqs: 他買車爸媽有出錢，這女的又沒出，他哪來會跟爸媽算錢? 03/30 08:43
→ tinabjqs: 何況他養車費自己會出，又沒養不起，只要請她付一半停 03/30 08:43
→ tinabjqs: 車租金 03/30 08:43
→ tinabjqs: 但雙方論點都各有支持者，也顯示每個人的價觀不同，她 03/30 08:44
→ tinabjqs: 們就是差異大的那一對，這才是問題，現在發現不結婚還 03/30 08:44
→ tinabjqs: 來的及的! 03/30 08:44
推 Orim: 媳婦崩潰QQ 03/30 08:55
→ fujioqq: 這串討論真的超好笑 看到超多自助餐的嘴臉一直跳針 笑死 03/30 09:14
推 newstyle: 小孩想舒服的坐休旅車，妳卻帶他去坐公車~~??妳贏了，小 03/30 09:19
→ newstyle: 孩輸了~~ 03/30 09:19
推 qazqaz0: 拿婚紗和停車費超好笑 婚紗對半便宜的出2萬即可打死 停 03/30 09:19
→ qazqaz0: 車費一月三千一年就快4萬還不知道幾十年？而且還只能是 03/30 09:19
→ qazqaz0: 偶爾坐 03/30 09:19
→ petitebabe: 週末出遊不算偶爾坐吧 03/30 09:20
→ wafer: 我另一半的車也是要200多萬,他買車的理由是安全性好(安全 03/30 09:24
推 qazqaz0: 還有90%以上的媳婦都寧願花租金換自在 他們出去外面租屋 03/30 09:25
→ qazqaz0: 一人一半 然後男生停車費女生婚紗自己分期這樣誰也不欠 03/30 09:25
→ qazqaz0: 誰 03/30 09:25
推 marry1213: 比喻的太好了 但是自助餐只會跳針 不然就不是自助餐了 03/30 09:25
→ wafer: 氣囊多),反正是用他自己的錢,我不想過問,至於停車問題 03/30 09:25
→ wafer: 因為當初買房是有附車位,所以不用額外停車費,他公司若要 03/30 09:26
→ wafer: 停車費是他自己負責(房子當初我家出80%) 03/30 09:27
→ wafer: 不過我是原原po的話,大概會坐計程車,但雙方在婚前要溝通 03/30 09:29
→ wafer: 對家用分配等,不然以後有得吵 03/30 09:30
→ wafer: 例如我不希望先生花太多錢在車子,我就說我接受資產10%在 03/30 09:33
→ wafer: 車子這部分(針對買百萬以上的車),他要自己存退休費用等 03/30 09:34
推 tinabjqs: 原本要付6000房租改付2500有安全車坐還有司機開車回娘 03/30 09:46
→ tinabjqs: 家或外出，是我就覺得劃算~何況最後男方也說了這租金會 03/30 09:46
→ tinabjqs: 自己出了 03/30 09:46
→ tinabjqs: 這兩人真的不適合，雙方都該去找和自己有相同想法的另 03/30 09:48
→ tinabjqs: 一半的 03/30 09:48
→ cdeHuang: 我通常都會在朋友結婚前跟他說 "現在後悔還來得及" 03/30 09:57
推 Mozai: 一個月兩三千一年就兩三萬，十年就二三十萬了，你去哪拍二 03/30 10:00
→ Mozai: 三十萬的婚紗？ 03/30 10:00
→ wafer: 之前我買BV的包包,我先生就跟我婆婆說這個包很貴之類的話 03/30 10:00
→ wafer: 我就直接回這是花我的錢,不是用你的錢,私下再跟先生說 03/30 10:01
→ kitten631: 現在是停車費，之後油錢保養稅金不會收一半嗎？最好談 03/30 10:01
→ kitten631: 清楚喔 03/30 10:01
→ wafer: 以後不要再這樣,不然場面會不太好看 03/30 10:02
推 dayno: 我也是不懂一堆人批男方愛計較，但明明是女方更計較 03/30 10:22
→ dayno: 訂婚提親婚紗不像買一台車可以付錢了事，如果真要算這麼清 03/30 10:24
→ dayno: 男方出場應付這些儀式也該以時薪計啊，時間也是金錢 03/30 10:24
→ dayno: 結婚是兩人合作共生，現在計較成這樣，結了只是更加吵不完 03/30 10:27
推 zzing: 週末出遊司機費油錢里程數照市價算啊 絕對比3000貴 03/30 10:42
→ zzing: 同樣是不喜歡 為何男方就得忍受婚禮 03/30 10:44
推 fly005: 婚禮確定是只有女生要? 男生的爸媽也不要? 03/30 10:46
推 zzing: 結婚不是兩個人的事嗎？ 03/30 10:49
推 fly005: 男生嘴上講只要登記，搞不好最後自己爸媽都想辦婚禮 03/30 10:50
推 s910443tw: 前面推文有些人好崩潰喔！ 03/30 10:50
→ zzing: 父母想辦婚禮還是可以登記啊 有關係嗎 03/30 10:52
推 sealee: 搞不好男生夠硬可以說服他爸媽只登記啊XD 03/30 10:53
推 zzing: 為何男方不想花婚禮錢就是鬧脾氣 女方不想付車位錢就是為家 03/30 10:54
→ zzing: 庭著想 怎麼看車子花費都比婚禮實用啊 03/30 10:54
推 fly005: 因為他們還沒結，所以婚禮這塊不能確定啊，他說是女方想要 03/30 10:56
→ fly005: ，可是沒說到自己爸媽有沒想要 03/30 10:56
推 REVERSI: 呵呵，又開始跳針說雙方父母沒人想要婚禮嗎？ 03/30 10:56
推 marry1213: 邏輯說不通就開是扯父母要不要 自助餐夾好夾滿 03/30 10:57
→ REVERSI: 現在只是男友用同一邏輯堵女友的嘴，女友也沒膽子說我要 03/30 10:58
→ REVERSI: 我自己出啊XD 03/30 10:58
推 zzing: 挖 突然婚禮需要雙方父母了 自助餐夾很多 03/30 10:59
推 fly005: 他用婚禮舉例本來就是怪，難道真的只有女生一個人要婚禮? 03/30 10:59
推 norikko: 顯然是這樣啊 不然女生怎麼會講不出話來XD 03/30 11:00
→ norikko: 是我的話就會跟男友說 老子不要婚禮 也不幫你付車位(凶狠 03/30 11:00
推 zzing: 之前女方只想登記可是男方家長硬要辦婚禮的文這裡的回覆好 03/30 11:00
→ zzing: 像沒這麼關心父母感受 03/30 11:00
→ bbbing: 婚紗便宜很多，所以問題不一樣(黑人問號 03/30 11:01
→ novagirl: 你想要的東西我配合你,我想要的東西為什麼你不支持我 03/30 11:08
→ novagirl: 跟金錢的關係不大,跟慾望比較有關係.買好車是慾望 03/30 11:09
→ novagirl: 難道美美的婚禮婚紗跟密月,就不是慾望嗎? 03/30 11:09
→ REVERSI: 辦夢幻婚禮也是慾望啊 03/30 11:10
推 fly005: 婚禮男生要不要出錢至少都會事先談好才辦，現在是車男生 03/30 11:13
→ fly005: 自己先買了，才來談要女生出一些錢 03/30 11:13
→ bbbing: 抓鳥毛還真是很有效的溝通法呢 03/30 11:15
→ REVERSI: 女方假日有用在出遊而且有提計次收費，是女方也拒絕啊 03/30 11:16
→ REVERSI: 前幾篇有一個說的好，想吃自助餐就不要假公平。而且找一 03/30 11:17
→ REVERSI: 個願意提供自助餐的 03/30 11:17
→ bbbing: "女生沒有同意"、"女生有先說OOO"、"女生覺得XXX" 03/30 11:18
→ bbbing: 說穿了不就都女生的毛，她說了算XD 03/30 11:18
→ REVERSI: 最後這麼～多前輩說不要結後果很慘未來一片愁雲慘霧也只 03/30 11:21
→ REVERSI: 是自刪沒說老娘不結了XD 03/30 11:21
推 yasminyang: 我是女生，也覺得原原po問題比較大XD，但這種雙方價 03/30 11:22
→ yasminyang: 值觀明顯不合+好像也沒在溝通的關係，就..祝福他們吧 03/30 11:22
→ yasminyang: ！ 03/30 11:22
→ novagirl: 男生買車也沒有先斬後奏,而且原原PO根本沒出到半毛, 03/30 11:26
→ novagirl: 如果覺得不公平,可以請男友把租屋費分攤了再來講停車費 03/30 11:26
→ novagirl: 但買車跟停車費,根本兩碼子事情,還扯到奢侈品 03/30 11:26
→ novagirl: 因為自己覺得不需要,就覺得別人買的是奢侈品 03/30 11:26
→ novagirl: 那花錢弄一堆男生覺得不需要的東西,這些就不是奢侈品嗎? 03/30 11:27
→ NL: 前提假設不對 婚禮及婚紗難道不是2人有結婚共識需要才買的? 03/30 11:29
→ NL: 如果不想要婚禮和婚紗在講結婚這件事前就要想清楚 沒人在事 03/30 11:29
→ NL: 後翻盤的 勸原PO想清楚 會出爾反爾的人 03/30 11:30
→ NL: 我觀察到的是"我不好過 那我也要你不好過" 03/30 11:30
→ NL: 以後你不順他的意 就會遇到各種翻盤、激怒或是怒罵 03/30 11:30
→ NL: 你暴怒之後再說 因為你OOOOOO(自行帶入) 所以我OOOOO(自行帶 03/30 11:30
→ novagirl: 誰說有結婚共識就一定會有婚禮婚紗蜜月的? 03/30 11:30
→ NL: 入) 所以一切都是你的錯 把自己的行為合理化 如果以後真的 03/30 11:31
→ NL: 沒拍婚紗辦婚禮 還是都是你的問題 搭配"是你自己不要的" 03/30 11:31
→ NL: "誰叫你不配合"等話來指責你 03/30 11:32
→ NL: 結婚前請仔細觀察 這種人舊帳、翻盤翻不完 03/30 11:32
推 articbear: 要是我是女方我也會說老娘不要婚禮也不要婚紗 反正那也 03/30 11:33
→ articbear: 不是你想要的 你休想要我付錢 都計較成這樣了 以後小 03/30 11:33
→ articbear: 孩要生你不想要我自己出 那還要你這個爸爸幹嘛 03/30 11:33
→ NL: 那如果連婚紗婚禮2人都談不攏 那乾脆不結婚 你們不熟 03/30 11:34
→ novagirl: 所以不是很多人建議原原PO不要結嗎~_~... 03/30 11:35
推 newstyle: 對呀!! 也可以看得出來，男的還有暴力或外遇的傾向~ 03/30 11:35
推 articbear: 我覺得很像在找幫忙分錢的室友不是一家人餒... 03/30 11:35
推 fujioqq: 腦補不完 太強了 03/30 11:37
推 articbear: 我跟我一起住家庭式的室友 錢都沒算這麼細了 室友也有 03/30 11:37
→ articbear: 車假日帶我們出去玩也只要分攤油錢 也沒人在說你們假 03/30 11:37
→ articbear: 日也常常用的到所以幫忙繳停車費啊... 03/30 11:37
→ NL: 所以要觀察 會用翻盤來懲罰別人的人很可怕 03/30 11:38
→ articbear: 不然還真的要你買的水果 我洗澡久一點要付多一點錢嗎 03/30 11:39
→ articbear: 短暫的大學室友這樣我都不行了更何況是老公 03/30 11:39
→ NL: 答應的甚麼事 都可以因為一個不爽就翻盤 因為他知道你會吞 03/30 11:39
推 temjim: 應該想想停車費算是男生私人花費還是家庭花費? 03/30 11:40
→ temjim: 如果是家庭花費 那大家都要出很合理 03/30 11:41
→ temjim: 如果是私人花費 你就不要出 03/30 11:41
→ temjim: 顯然男方覺得這是家庭花費 女方覺得是私人花費 無解 03/30 11:42
→ temjim: 但扯到買兩百萬車子就多了 反正錢是他爸媽出你也沒出到 03/30 11:43
→ temjim: 管他買多少錢的車 03/30 11:43
→ july1991: 覺得很像之前有一篇，可以搜尋車位 03/30 11:46
推 articbear: 我也覺得不用管他要買多少錢的車 ... 但什麼事都要算這 03/30 11:47
→ articbear: 麼清楚就無解 就算這次女方吵贏了 以後一定是一筆每次 03/30 11:48
→ articbear: 吵起來必定被翻出來的舊帳 男方也這麼會算 沒完沒了 03/30 11:48
推 temjim: 我覺得就算買六七十萬的車 男生還是會叫女生出停車費 03/30 11:51
→ temjim: 所以根本不用扯車子多少錢 因為這是觀念問題 03/30 11:52
→ temjim: 跟買多少錢的車無關 03/30 11:52
推 fppull: 我覺得買便宜的車，原post就會要出了，甚至其他因車產生 03/30 12:06
→ fppull: 的費用，但是貴車他就負擔不起了。 03/30 12:06
推 MurderKiller: 中肯 03/30 12:07
推 temjim: 便宜跟貴的新車 除非買到車王 不然前面保養的費用差不多 03/30 12:18
推 darkdogoblin: 要結婚都在想自己。幹嘛結?自己一個人多好 03/30 12:18
→ temjim: 也就是短期來看 便宜跟貴 對於家庭支出並沒有不同 03/30 12:19
→ temjim: 所以如果說買貴的車女生不開心不願意 便宜就願意 03/30 12:19
→ temjim: 那就真的是不爽對方有錢買自己覺得不用這麼貴的東西而已 03/30 12:20
→ temjim: 這反而是違反了他們各自管理財務的模式 03/30 12:21
→ temjim: 除非女生可以提出 貴的車比便宜的車增加多少家庭支出 03/30 12:22
→ temjim: 也會影響到我的財務狀況 03/30 12:23
→ fppull: a到差很多（喂） 03/30 12:23
推 temjim: 保險公司會買單(重點誤) 03/30 12:25
噓 lovesomeone: 停車費長期下來比婚紗多很多吧 車子又不是只開一 兩 03/30 13:44
→ lovesomeone: 年 03/30 13:44
→ bbbing: 這樣啊，停車費大概幾年份累積下來會比婚紗多很多 03/30 14:37
推 Annis812: 其實就幫他出些車費沒差，反正房租以後不用給了，且婚 03/30 14:44
→ Annis812: 紗是男生負責 03/30 14:44
→ zzing: 車費比婚紗划算多了 而且要扣掉沒車交通工具和舒適度的替代 03/30 14:50
→ zzing: 成本 如果有小孩的話停車費只是小錢 03/30 14:50
→ zzing: 而且這是金額問題嗎？如果停車費加起來比婚紗便宜就可以？ 03/30 14:52
→ kitten631: 沒小孩一直說要載小孩也蠻好笑的，因為n年後的小孩現在 03/30 14:55
→ kitten631: 要出一半 03/30 14:55
→ zzing: 沒小孩週末出去玩要是要用啊 老公還沒收司機工錢耶 03/30 15:01
→ zzing: 比起車子 婚禮才是在亂花錢吧 03/30 15:02
→ bbbing: 很多人不知道是不是過太爽，對具體金額有夠沒概念的XDDD 03/30 15:04
推 fen1110: 有些人邏輯才好笑吧，現在是在比婚紗和停車費哪個貴嗎？ 03/30 15:21
→ fen1110: 女生敢說婚紗和婚禮只要是她的慾望增加的費用她都出在來 03/30 15:21
→ fen1110: 算啊，原原PO就是不敢說出來啊 03/30 15:21
推 TCRComposite: 女的就不要出 以後都約地點集合就好啦 03/30 15:24
→ het269: 女生如果愛計較就記得找個對女友、老婆大方的人，高薪或 03/30 16:18
→ het269: 有錢更好，不然找個賺不多或愛計較的男友或老公剛好整天 03/30 16:18
→ het269: 為了錢吵架，婚姻裡光柴米油鹽醬醋茶就需要錢，更不用說 03/30 16:18
→ het269: 其它開銷，雙方有共識、理性看待經濟規劃才能讓婚姻路走 03/30 16:18
→ het269: 的遠，與其計較停車費是否該分攤而不爽到考慮不結婚，不如 03/30 16:18
→ het269: 評估雙方是否可以先平心靜氣討論小家庭收支運用，如果願意 03/30 16:19
→ het269: 承認自己就是想找個大方的老公，會要女友分攤她不認同的費 03/30 16:19
→ het269: 用也大方不到哪，分手讓雙方找更適合的人比較實際！ 03/30 16:19
→ het269: 也許有些大男子主義，真正有底氣的男人，如果硬要做件女 03/30 16:27
→ het269: 方不認同的事情就要有本身自己處理，而不是把女方拖下水、 03/30 16:27
→ het269: 讓她抱怨，女方不接受還扯東扯西勉強女方很沒男人的格調。 03/30 16:27
推 chiachi0218: 女方愛計較+1 這麼講公平尬麻不完全AA 就算的精嘛 03/30 16:37
→ chiachi0218: 我想結婚可是不想婚禮+婚紗 只想公證 不行嗎? 03/30 16:38
→ chiachi0218: 一堆人在那邊結婚=婚禮婚紗 這邏輯笑死人 03/30 16:39
推 newstyle: 結論是結婚不要計較，但男生要大器一點。 03/30 16:49
→ het269: 男方問題比較大吧？！想滿足自己的慾望卻沒本事承擔，現 03/30 16:55
→ het269: 實就是男人比較弱勢，想不當魯蛇、有個美滿家庭就要為自己 03/30 16:55
→ het269: 買單、最好也可以多少為女方買單，願意堅忍刻苦的女人還是 03/30 16:55
→ het269: 有卻已經不多，所以與其說有些女人愛計較還不如說是愛自己 03/30 16:55
→ het269: ，找個不用她費心、甚至對她用心的男人才能讓自己幸福， 03/30 16:55
→ het269: 不然對她們而言，結婚沒有更好何必結婚？！ 03/30 16:56
→ het269: 女方除非未婚懷孕，不然沒有到非君不嫁，婚禮、婚紗、蜜 03/30 17:10
→ het269: 月等等結婚相關事務如果女方堅持，當然男方可以不要，但女 03/30 17:10
→ het269: 方也可以藉此重新評估是否要結婚，但名車等僅是男方慾望 03/30 17:10
→ het269: 的事如果女方不認同，男方有啥立基點反制？兩者不能相提 03/30 17:10
→ het269: 並論...... 03/30 17:10
→ norikko: 什麼跟什麼，就算未婚懷孕女生還是可以選擇要不要結婚好 03/30 17:55
→ norikko: 嗎，老古板回去博物館休息吧。 03/30 17:55
推 gocatsgo: 你怎麼現在才出來 這樣分吸就對了啊 03/30 17:56
→ het269: 未婚懷孕當然還是可以選擇要不要結婚，但差別是成本問題， 03/30 18:32
→ het269: 沒懷孕的成本只有感情，未婚懷孕的成本除了感情還多了一 03/30 18:32
→ het269: 個生命，如果男方本質還可以接受、只是小氣了點，有些女人 03/30 18:32
→ het269: 為了小孩還願意妥協降低標準、甚至不要一些堅持，我想強 03/30 18:32
→ het269: 調的是男人比較需要對女人在結婚相關事務的慾望買單，畢 03/30 18:32
→ het269: 竟連懷孕都不一定要非君不嫁了，何況沒懷孕。 03/30 18:32
推 yuhung: 其實懷孕嫁給別的男人的例子也不是沒有(Heidi Klum) 03/30 18:34
→ yuhung: 只是一般人的際遇應該和德國超模不一樣 XD 03/30 18:35
推 WorldPeace26: 廢物總是特別愛吃自助餐 03/30 23:13
→ MAJAN7085: 女生炒錯點了 各位男士見獵心喜 男生把家裡資助的都算 03/31 02:41
→ MAJAN7085: 成自己出 女生看到的是他家裡資源拿不夠現在手又伸向老 03/31 02:41
→ MAJAN7085: 娘 女生平常出的錢比男生（個人）多耶 03/31 02:41
推 winnie7721: het大說的才是現實人生online...推一個。 03/31 05:57
→ winnie7721: 一群男性到底是對婚禮婚紗有多少怨念啊…哈哈哈哈哈 03/31 05:59
→ winnie7721: …好可憐喔，一直酸。其實婚禮婚紗也不算太貴啊！看 03/31 05:59
→ winnie7721: 口袋多深能辦到哪裡吧 03/31 05:59
→ winnie7721: 說下雨天帶小孩搭公車的少婦硬氣，是因為開休旅的丈 03/31 06:14
→ winnie7721: 夫酒駕屢勸不聽。少婦為著丈夫酒駕行為，不願意為那 03/31 06:14
→ winnie7721: 輛百萬休旅付出任何一毛錢，帶小孩搭公車?沒什麼不對 03/31 06:14
→ winnie7721: 呀…版上太習慣看到黑影就開槍，這習慣...唉。 03/31 06:14
噓 gruenherz: 兩性關係本來就有鬥爭的戲份可看呀 03/31 09:06
推 s910443tw: 現實生活多不順才會想每篇都戰啊，眼界好小 03/31 12:14
推 wuleelee: 女方自助餐，板上大多也都自助餐。結案。 03/31 16:08
→ het269: 有些事就算你認定了、也是事實又如何？批自助餐可以結案？ 04/01 10:13
→ het269: ！問題還是存在，很多就是價值觀的差異、衝突，就看雙方是 04/01 10:13
→ het269: 否都有磨合的意願並妥協出彼此可以接受的共識，埋怨對方 04/01 10:13
→ het269: 於事無補，解決問題比較實際，可以溝通就一起磨合，努力過 04/01 10:13
→ het269: 了、或對方無動於衷就放彼此自由，價值觀沒有對錯，只有 04/01 10:13
→ het269: 彼此是否能接受或就算不接受也磨合出默契面對共同的人事 04/01 10:14
→ het269: 物！ 04/01 10:14
推 gogogo499: 這時候怎麼就沒看一堆女方賺太少了，笑死 04/01 11:12