推 c93jo6: 辛苦了 幫補血 04/12 00:37
推 wn7158: 這題和老婆正不正，年不年輕有很大關係。如果老婆都人老珠 04/12 00:55
→ wn7158: 黃，我覺得原po不會很計較. 04/12 00:55
推 treacle: 我也有往本文說的這方面想，只是如果有一個這樣的朋友存 04/12 00:59
→ treacle: 在 我會在平時就多讓先生知道這人的存在 或一起聚會 讓 04/12 00:59
→ treacle: 先生更了解對方 而不是只有吃過一次飯（？！） 04/12 00:59
就原文的描述，我感覺他和老婆很不熟
為什麼婚前可單獨出去，婚後卻要避嫌？
→ uwmtsa: 推樓上，而且drama這篇的友人應該未婚吧?有老婆小孩嗎? 04/12 01:08
他單身未婚無小孩
推 mel1234: 基本上原PO的狀況跟你的狀況不太一樣，原PO老婆比較像見 04/12 01:08
→ mel1234: 笑轉生氣，令人覺得綠綠的 04/12 01:08
→ uwmtsa: 如果什麼問題都拿一個特例來解釋，那也不用依常理判斷了 04/12 01:15
→ uwmtsa: 不先問老婆不合理的行為反倒檢討老公的不快，真是有意思。 04/12 01:16
我舉這個確實算是特例
因為我老公只對他吃醋= =
大概是因為他是唯一和我認識更久的人
我本身的異性好友比較多
其他單身或已婚的來找我聊天
他都不會怎麼樣，但不喜歡我和網友聚會
婚前比較會囉唆，婚後他就完全放心了
※ 編輯: drama (114.34.53.58), 04/12/2018 01:22:25
→ uwmtsa: 如果妳家人過世，妳也會丟著老公去找別的已婚異性"走走"?? 04/12 01:21
噓 zasdee: 妳有做讓先生安心的舉動 但原原波老婆沒有,例子就相差很大 04/12 01:23
→ uwmtsa: 單身未婚無小孩就跟原樓主那篇的狀況差很多啦 04/12 01:23
對方已婚不是更應該放心？
那我的朋友和老婆吵架跑來和我聊怎麼辦的通通都得out了
※ 編輯: drama (114.34.53.58), 04/12/2018 01:24:38
→ uwmtsa: 已婚還丟著老婆小孩跑去找別的異性，其心可議，品格堪虞。 04/12 01:26
這過於臆測了
要臆測我也可說，可能是該位男性的父或母過世
而他的老婆態度讓他很心寒，當然不會想和老婆聊啊
※ 編輯: drama (114.34.53.58), 04/12/2018 01:27:06
→ uwmtsa: 而且他是家人過世，又不是吵架，我是他老婆的話會很心寒 04/12 01:27
→ uwmtsa: 板上那麼多當老婆的，可以將心比心 04/12 01:27
→ uwmtsa: 你說我過於臆測，你說他老婆讓他心寒更是過於臆測啊 04/12 01:28
原文沒交代的我不談
所以我不多做評論
但你的說法卻幾乎是有罪推定喔.....
※ 編輯: drama (114.34.53.58), 04/12/2018 01:28:57
→ uwmtsa: 我們說常理的話，這位先生的做法怎麼都不平常啊 04/12 01:28
→ businesschou: 妳的先生會吃醋表示他也還是會在意，只是他可能尊 04/12 01:29
→ businesschou: 重妳或是要表現出氣度等等的而沒有阻止妳，不過這 04/12 01:29
→ businesschou: 不表示原原po也得這樣接受吧。 04/12 01:29
他會在意所以他都很誠懇地跟我談過很多次啊
要不然我為什麼會知道要怎麼讓他安心
婚前我們至少溝通過好幾次了
他也摸清楚我的個性和交友狀況
但這位先生卻是婚前可以，婚後才要求避嫌...
老婆才會冒出我不是什麼傳統女性的想法啊
→ uwmtsa: 不然試著用他老婆的口吻發一篇[求助]老公去跟別的女人訴苦 04/12 01:29
→ uwmtsa: 看看板上如何反應? 04/12 01:29
兩人相處的狀況是靠輿論決定的嗎？XD
我分享我的經驗只是說，可能有這種情形
應當要先去理解他老婆的想法及考量
而不是用什麼會不舒服，婚後要避嫌的理由試圖干涉老婆
如果把老婆的朋友當朋友，而不是可能的情敵
能夠找出更多溝通的方式不是?
※ 編輯: drama (114.34.53.58), 04/12/2018 01:35:28
→ uwmtsa: 原文交待的就是老婆不鳥老公的不快執意跟異性單獨會面囉 04/12 01:30
→ uwmtsa: 已婚更放心的話，那要勸板上的板友放心讓配偶跟異性獨處? 04/12 01:31
→ uwmtsa: 我建議板主開個投票耶，這會是很有意思的題目 04/12 01:31
推 uwmtsa: 不是輿論問題，而是看看怎樣才是常理啊 04/12 01:43
何謂「常理」？
那如果異性朋友是GAY，是不是可以更放心？XD
別人說你應該怎麼談戀愛，就應該要那樣做才是談戀愛嗎？
別人說你應該當什麼樣的老公，就應該要那樣才是一個正常的老公嗎？
這種明明沒有標準的事情，為什麼你會一直想要投票來以多欺少呢？
該討論的不是合不合理
而是當事人可以怎麼和對方溝通
以達成兩人都能接受的共識吧
※ 編輯: drama (114.34.53.58), 04/12/2018 01:47:43
→ uwmtsa: "避嫌"是兩人交往的基本耶，是一方沒注意的時候另一方提醒 04/12 01:44
→ uwmtsa: 你怎麼會把"避嫌"這麼基本自己當老公老婆該有自覺的東西 04/12 01:44
→ uwmtsa: 說成是"干涉"? 04/12 01:44
→ uwmtsa: 怎麼不反過來說，老婆不去了解老公不舒服的點在哪裡??? 04/12 01:47
→ uwmtsa: 投票的結果都還不知道，怎麼就要被扣以多欺少的名目啊 04/12 01:48
因為今天來問問題的人是老公啊
當然只能建議老公自己能做的事情
然後管他投票結果怎麼樣都毫無意義
如果你不是想以多來證明所謂「常理」，投票幹什麼？XDDDD
※ 編輯: drama (114.34.53.58), 04/12/2018 01:51:09
→ uwmtsa: 原來夫妻間的事又可以講成沒有標準沒有合不合理的問題啊? 04/12 01:49
本來就是夫妻間溝通好就好的事
今天就是因為溝通出問題了才來問不是嗎?
→ uwmtsa: 如果是gay問題就大了，還有老婆小孩耶，那騙的人更多囉 04/12 01:50
→ uwmtsa: 我不是說這個題目很有趣，投票可以知道板友們想法不是嗎? 04/12 01:52
說真的，別人怎麼想
關他們夫妻間怎麼溝通什麼事啊？
大家都說你對，對方錯
是有助於解決什麼問題嗎？
※ 編輯: drama (114.34.53.58), 04/12/2018 01:53:49
→ uwmtsa: 還是說妳覺得板主最近幾次投票都是想以多欺少??? 04/12 01:52
→ drama: 板主認為辦投票對她管理有用，那就尊重她啊，是她的權限XD 04/12 01:55
→ uwmtsa: 妳怎麼就能斬釘截鐵說這是"溝通就好"的事? 鐵板神算嗎? 04/12 01:55
→ uwmtsa: 我說有趣可以建議投票也是我的發言權囉，就得被扣帽子? 04/12 01:56
→ drama: 這板一直都是在討論溝通吧，每家作法不一樣，夫妻好就好 04/12 01:56
→ drama: 要辦投票請向板主建議，我不是板主XD 04/12 01:57
→ uwmtsa: 我本來就說是建議板主，我有說建議妳嗎? 04/12 01:57
→ drama: 在我文後提出，所以我也只是表達這個建議很無聊囉 04/12 01:58
推 eternia0920: 妳老公認識妳朋友，但原原po只跟對方吃過一次飯而已 04/12 02:00
→ eternia0920: 啊，怎麼拿來一起比？？ 04/12 02:00
推 eternia0920: 還是說吃過一次飯=認識這個人？ 04/12 02:02
推 s901807: 那就要看該如何定義認識這個詞，每個人標準不同，有人覺 04/12 02:10
→ s901807: 得雙方互相知道姓名就算認識，有些人覺得我看過你算認識 04/12 02:10
→ s901807: ，就像以前有人開玩笑常說我認識郭台銘，他不認識我罷了 04/12 02:10
→ s901807: ！認知出現差異，代表雙方都還需要更相互了解~ 04/12 02:10
→ c93jo6: 說不人家夫妻已經和好了 04/12 02:11
推 rehtra: @@" 04/12 02:19
推 mark90198: 我和女友都有向周遭的朋友及同事們問過類似問題，她那 04/12 02:43
→ mark90198: 邊絕大多數都是會在意，而我這邊是不會在意。所以說， 04/12 02:43
→ mark90198: 會在意的人就是會在意，不會在意的人就是不會在意。沒 04/12 02:43
→ mark90198: 有一定的標準答案，只能溝通磨合了。我是覺得無解... 04/12 02:43
推 annaliu1991: 推樓上，真的只是觀念不同只能磨合…不是其中一方小 04/12 02:52
→ annaliu1991: 心眼，也不是其中一方一定是要出軌…擅自定罪其中一 04/12 02:52
→ annaliu1991: 方都太武斷 04/12 02:52
推 Cucoco588: 這種讓先生或太太單獨跟異性出去吃飯再去走走的事，本 04/12 08:02
→ Cucoco588: 來就不是每個人都可以接受的。而且當另一半都已經明確 04/12 08:02
→ Cucoco588: 表示不同意還硬要去的，很難不讓人往壞的方向思考 04/12 08:02
推 yuhung: 已婚真的不是比較可以放心的理由，就像單身不表示他們就是 04/12 08:21
→ yuhung: 會亂搞一樣。結婚無法證明人不會亂搞 04/12 08:21
→ yuhung: 我是不認為原文作者的妻子會亂搞，但最大的問題在於原原 04/12 08:21
→ yuhung: PO表示他認為這樣不妥、心中不快，但妻子根本不在乎，還拿 04/12 08:22
→ yuhung: ＂非傳統女性＂來反嗆先生（甚至還幫全球女性代言了?!） 04/12 08:22
→ yuhung: 今天性別翻轉，換成先生反嗆妻子＂我不是傳統男性＂來嗆 04/12 08:23
→ yuhung: 大家標準還是一樣嗎？ 04/12 08:23
→ yuhung: 和異性獨處的標準每個人不同，其實這個應該婚前就磨合好 04/12 08:23
→ yuhung: 有些人因為工作與讀書領域的關係，異性朋友就是比同性多 04/12 08:24
→ yuhung: 要如何在朋友與伴侶的感受之間取得平衡本來就是一個必經 04/12 08:24
→ yuhung: 的挑戰。但如果把朋友放在比伴侶更優先的地位，那我是不 04/12 08:25
→ yuhung: 知道這兩人為什麼要結婚而不是和朋友結婚啦！？ 04/12 08:25
推 sophia810130: 我覺得原原po跟老婆的關係很有問題，隨便就可以引發 04/12 08:25
→ sophia810130: 危機。難以維持的婚姻 04/12 08:25
推 katherinetao: 我也是有不少異性朋友會單獨出門的那種 但我老公完 04/12 09:55
→ katherinetao: 全不擔心 我也很潔身自愛 真的不是別人怎樣我就一定 04/12 09:55
→ katherinetao: 會怎樣來講吧 要溝通歐啊 04/12 09:55
推 adapt: 推這篇 04/12 11:00
推 marke18: 推溝通協調好就好，兩人生活其實毋須外人置喙，但底線的 04/12 11:23
→ marke18: 學習自然還是需要多聽多看 04/12 11:23
噓 Mr0829: 只是你是女的 性別正確 如果這篇男女互換 男生跟女生單獨 04/12 12:41
→ Mr0829: 出去 一定被噓爆 04/12 12:41
推 foxvera: 老大，今天老公已經在不爽了，妳還要出門見讓老公不爽的 04/12 13:20
→ foxvera: 男性友人，這不是白目是什麼？ 04/12 13:20
→ foxvera: 還說是溝通？妳看文中的老婆有要溝通安撫老公的意思嗎？ 04/12 13:20
→ foxvera: 老婆不安撫，老公不服氣，啊這叫溝通喔？ 04/12 13:20
→ foxvera: 還是說妳覺得老公就不爽完就吞下去就好了？像妳老公這樣 04/12 13:20
→ foxvera: 吞就是ok? 04/12 13:20
我們婚前就同居了十年，婚後到現在也快12年了
就是溝通溝通再溝通，沒有什麼秘訣
也沒有誰應該容忍誰應該怎樣
走不下去就是分開而已啊
兩人在一起如果無法一起快樂，為什麼要勉強相處？
※ 編輯: drama (140.112.49.114), 04/12/2018 13:30:48
噓 foxvera: 原來是萬用解合不來就離婚呵！對啦，這樣說也對 04/12 13:51
→ foxvera: 不過對比您前面闡述溝通的重要性，您這結論格外令人諷刺 04/12 13:51
→ foxvera: 呵 04/12 13:51
→ drama: 沒什麼好諷刺的啊，夫妻是有這麼不熟嗎？ 04/12 13:59
推 Yannaa: 我也覺得他們兩夫妻很不熟 04/12 14:26
推 eternia0920: 嗯....他們感覺是不熟沒錯 04/12 14:58
噓 vincehuang: 情況差太多 04/12 16:43
噓 Zeroyeu: 女方的問題一堆怎不看妳指責?先怪男方不夠體諒咧好棒棒 04/12 16:56
→ drama: 今天是先生上來問問題，當然是跟他建議分析可能的情況 04/12 17:22
→ drama: 沒事幹嘛要幫人罵老婆啊？XDDDDD 04/12 17:23
推 srwcc: 這系列我真的大推drama大的論點，這才是真正婚後維持純友 04/14 08:09
→ srwcc: 誼跟婚姻關係之間平衡的好文 04/14 08:09
→ srwcc: 我看別篇推文連那種你阻止我維持異性友人關係你就是沒人性 04/14 08:10
→ srwcc: 的論點都冒出來了XD 04/14 08:10
推 srwcc: 妳這篇分析有說服力多了 04/14 08:12
→ srwcc: 但妳這篇的確是特例，因為妳的友人有躁鬱症 04/14 08:13
→ srwcc: 而其他人的理由就很牽強了 04/14 08:14
推 srwcc: 話說妳的文讓跟妳狀況不同的婚後堅持純友誼派信心更大了XD 04/14 08:28
→ srwcc: 再推妳的理性溝通 04/14 09:06
推 COOLBILL: 那我請問原PO,如果妻子不解釋不溝通，妳認為原PO是要展 04/14 16:20
→ COOLBILL: 現肚量吞下去嗎？ 04/14 16:20
→ drama: 幹嘛吞? 不要放棄繼續和妻子努力溝通啊！換方式溝通啊! 04/14 23:40
→ drama: 妻子什麼個性他自己不知道嗎？為何妻子會不解釋不溝通肯定 04/14 23:41
→ drama: 有什麼前提或原因，想辦法去找出來，妻子就算是氣到不想溝 04/14 23:41
→ drama: 通，也一定有生氣的原因啊！ 04/14 23:42
推 COOLBILL: 永遠要設想到嘴糟糕的狀況呀!! 如果這件事妻子永遠都是 04/15 00:36
→ COOLBILL: 這種態度 那老公要步要吞下去? 還是要直接攤牌? 04/15 00:36
→ COOLBILL: 因為感覺起來 雙方這件事最後的下場就是要有一個人 04/15 00:37
→ COOLBILL: 吞下去 是要誰吞? 04/15 00:37
→ drama: 所以說相愛容易相處難啊，兩人相處總是有很多點需妥協退讓 04/15 00:46
→ drama: 所以要不斷地溝通磨合，讓對方感受你的愛，願意為愛改變 04/15 00:46
→ drama: 做不到就是看你能忍受這段婚姻到什麼程度了 04/15 00:47
→ drama: 相愛，往往會甘於被控制被改變被佔有被要求..但一旦過了 04/15 00:48
→ drama: 愛情激素的有效期，或是分泌不足，那就會變得難以忍受 04/15 00:49
→ drama: 心甘情願，可以，理所當然，不行，溝通的態度很重要 04/15 00:49
→ drama: 如果愛到卡慘死，說真的你不吞又能如何？對方就不在乎你啊 04/15 00:50
推 COOLBILL: 所以這問題很有可能導向最糟糕的狀況 因為看起來雙方 04/15 01:13
→ COOLBILL: 根本溝通不良 在不離婚攤牌的狀況之下 勢必要有一方 04/15 01:13
→ COOLBILL: 吞下去 一個神經過於大條 一個過於想像 看來不好維持 04/15 01:15
推 forks: 女人老是要求老公別顧慮自己有男性蜜友，超級自私鬼～ 04/19 01:11
噓 Da1014: 還風咧？奇幻古裝看太多？ 04/29 23:15
→ Da1014: 自助餐好吃 04/29 23:15