→ uwmtsa: 標準答案碰到不同的身份會轉彎，有兩套標準答案的。 04/12 02:52
※ 編輯: Max11 (36.233.111.241), 04/12/2018 03:00:24
→ annaliu1991: 的文字這麼曖昧都沒批精神出軌，說其他網友是腦補鍵 04/12 03:04
→ annaliu1991: 盤柯南砍殺文～而這次單獨出門，就代表太太要出去亂 04/12 03:04
→ annaliu1991: 搞了^^ 04/12 03:04
→ uwmtsa: 樓上請提示一下，我哪一句說太太要亂搞啊? 別人說的話給別 04/12 03:27
→ uwmtsa: 栽到我頭上喔 04/12 03:27
→ annaliu1991: 不要自己講過的話還不認喔！ 04/12 03:39
→ uwmtsa: 哪一位先生不管太太意見要去見有夫之婦的會被說不算亂搞? 04/12 03:40
→ uwmtsa: 我認啊，認她是亂搞啊。 04/12 03:40
推 Legojiang: 怎麼覺得樓上開始胡言亂語了 04/12 03:44
推 Legojiang: 1991神備份 04/12 03:50
→ annaliu1991: 忘記自己講過什麼，質疑人栽別人的話到你頭上，拿出 04/12 03:51
→ annaliu1991: 證據要你承認自己講過這句話，扯到你認太太是亂搞？ 04/12 03:51
推 uwmtsa: 我說過我就認啊 04/12 03:56
→ uwmtsa: 不管男女不顧配偶意見要去見有家庭的異性算亂搞沒錯啊 04/12 03:57
推 s901807: 1991這臉打的有點大力~~XD 04/12 03:57
→ uwmtsa: 而且讓你去吃飯了還不夠，非得去走走不可，確實亂搞 04/12 03:57
推 Legojiang: 我老婆每次要跟友人出遊吃飯都是告知而已 @@ 對我來說 04/12 03:59
→ Legojiang: 婚前婚後沒什麼差 他們就是朋友 除非他要與前任見面也 04/12 03:59
→ Legojiang: 會先問我 不過我通常是隨便對方 主要是信任吧 04/12 03:59
→ annaliu1991: 先生line曖昧一文說太太病急亂投醫、網友鍵盤柯南腦 04/12 03:59
→ annaliu1991: 補、對先生沒有一句批評；本文就是太太要去亂搞了、 04/12 04:00
→ annaliu1991: 太太沒有基本信任尊重忠誠，再批一下網友會轉彎～到 04/12 04:00
→ annaliu1991: 底是誰轉彎？ 04/12 04:00
推 Legojiang: 我覺得原po應該了解你這種不信任感是從哪裡來的 是因 04/12 04:02
→ Legojiang: 為以前有前科嗎 還是你本身就是比較敏感的人 我覺得一 04/12 04:02
→ Legojiang: 昧遷就誰的想法都不好 一方一直壓抑的結果有一天就是會 04/12 04:02
→ Legojiang: 爆發 既然是要生活一輩子的人 試著去找到平衡點會比較 04/12 04:02
→ Legojiang: 好一點 04/12 04:02
推 Legojiang: 我覺得這種完全不想試圖溝通 馬上給對方扣很多亂搞帽子 04/12 04:04
→ Legojiang: 的想法 才是破壞婚姻的原兇 04/12 04:04
推 s901807: 很多人抱著看戲的心態，見獵心喜~只要別人婚姻失敗了！ 04/12 04:07
→ s901807: 我的人生成就似乎就好點……不懂 04/12 04:07
→ uwmtsa: 我提議過啊，大家發文把性別都遮起來，只講配偶姻親如何 04/12 04:08
→ uwmtsa: 確保沒有人能轉彎囉 04/12 04:08
→ uwmtsa: 說搞帽子不溝通，猜猜看哪些文章推離婚推最兇? 04/12 04:09
推 nicohsnu: 推lego大啦 另外1991神打臉 哈哈 04/12 04:09
→ uwmtsa: 人家太太問能做些什麼，不就是回人家做些什麼嗎? 04/12 04:11
→ annaliu1991: line曖昧一文，先生跟辣媽是同事，可以天天見面喔！l 04/12 04:12
→ annaliu1991: ine有刪對話留下的訊息都這麼曖昧了，天曉得見面時 04/12 04:12
→ annaliu1991: 做了什麼？但不見文中對先生破壞信任、不尊重、不忠 04/12 04:12
→ annaliu1991: 誠有任何批評。請問uwmtsa先生，你真的沒有轉彎嗎？ 04/12 04:12
→ nicohsnu: 某U義正嚴詞說請提示一下 我哪句說人家太太亂搞 04/12 04:13
推 s901807: 會轉彎沒關係，人生不同階段認知想法會不同，可以理解！ 04/12 04:13
→ s901807: 想法改變很正常~但承認就好！ 04/12 04:13
→ nicohsnu: 結果就自己前幾篇發的文ＸＤ 04/12 04:13
→ uwmtsa: 人家提示我很感謝啊 04/12 04:14
推 Legojiang: 然後下一句又馬上說我認了 是真的很好笑 04/12 04:15
→ uwmtsa: line人家老婆問能做什麼，我就說"還能做什麼"，她又不是來 04/12 04:15
→ uwmtsa: 問說，先生這樣是不是不尊重她 04/12 04:15
→ uwmtsa: 我推文回文都說我讚同2F的方案不是嗎?除此之外又提出其他 04/12 04:15
→ uwmtsa: 方案啊，針對問題回答問題，跟雙重標準有什麼關係? 04/12 04:16
推 nicohsnu: U哥扯一堆line幹嘛啦 你就說人家栽贓你 你說你沒說過人 04/12 04:18
→ nicohsnu: 家太太亂搞 被提示後 只好說 對啊！她這樣不是亂搞嗎！ 04/12 04:19
→ uwmtsa: 我自己腦子不好沒記清楚打過的字被板友提醒我很感謝 04/12 04:19
→ nicohsnu: 你先去消你的臉好不好ＸＤ 04/12 04:19
→ uwmtsa: line是人家提的，我單純回應 04/12 04:20
推 Legojiang: 老實說 你那種論點就是空穴來風 火上加油而已 對誰都 04/12 04:24
→ Legojiang: 不好 04/12 04:24
→ annaliu1991: 本文太太的出軌的可能性低於line曖昧文的先生。即使 04/12 04:29
→ annaliu1991: 如此，仍只罵本文太太單獨出門是去亂搞，而完全不批 04/12 04:29
→ annaliu1991: 評line曖昧的先生，這樣還不算轉彎？ 04/12 04:29
→ uwmtsa: 這好笑了，如果我那篇叫空穴來風火上加油，本板超過一半的 04/12 04:36
→ uwmtsa: 文都要配上這八個字的考語了 04/12 04:36
→ uwmtsa: 出軌的可能性你說了算喔? 針對原文回答問題也臭了喔? 04/12 04:38
→ javatea: 你懂屁 這個媳婦可以在任何角度做自己 這是萬用的通則 04/12 04:39
推 mark90198: 會在意的人就是會在意，如果伴侶是非常非常敏感在意的 04/12 04:39
→ mark90198: 人的話，縱使去麥當勞吃飯聊天，也會被想成是要去廁所 04/12 04:39
→ mark90198: 偷情......要是會發生什麼事的話，早就會發生了。不會 04/12 04:39
→ mark90198: 等到雙方都已結婚生子，還要對方剛好有親人過世才來亂 04/12 04:40
→ mark90198: 搞。 04/12 04:40
推 Legojiang: 我是覺得你被打臉比較好笑xD 咖啡差點灑出來 04/12 04:43
→ annaliu1991: 你覺得不能我說了算，你可以照自己說的方法，性別遮 04/12 04:43
→ annaliu1991: 起來、把兩篇文章的狀況請大家表決一下哪個出軌的可 04/12 04:43
→ annaliu1991: 能性比較大。結果會如何大家都知道，不要硬拗～ 04/12 04:43
推 s901807: 怎麼感覺又有比原原po更了解他老婆的人出現……一段對話 04/12 04:45
→ s901807: 就可以把一個人看透，這怎麼辦到的，任何角度…… 04/12 04:45
→ annaliu1991: 一直不正面回應自己有沒有轉彎，扯不同議題（提親） 04/12 04:53
→ annaliu1991: 的文章來救援，再扯板上一半文章空穴來風火上加油， 04/12 04:53
→ annaliu1991: 再扯只是回答問題臭了嗎，就是不回應自己有沒有轉彎 04/12 04:53
推 neil8266: 你們講的「亂搞」有歧義 04/12 05:51
推 dividi: 推文好精彩XD 04/12 06:47
推 sweam: 快去冰敷啦！ 04/12 08:01
推 wn7158: 事實上原文的老婆本來就是亂搞啊！ 04/12 08:24
推 eternia0920: 所以這串文裡的太太算不算在亂搞？ 04/12 08:50
推 BlueBoneFish: XDDDD 1991神打臉 04/12 08:54
推 Agneta: 有截圖有證據XDDD 04/12 08:58
推 hhi0531: 推文XDDDD 04/12 10:08
推 ariiodi: 笑了wwww 04/12 10:50
推 kana76010203: 打臉超好笑XDDD 04/12 11:06
推 mnvcxz: Push 1991 XDDD 04/12 11:19
推 Grecie: 推打臉 笑死 04/12 11:23
推 kelly2005: 推打臉 雙重標準這麽明顯就算了 要硬拗也加油點吧 不然 04/12 11:28
→ kelly2005: 看起來很好笑 04/12 11:28
推 yinged: 推神打臉 04/12 12:07
推 tingla: 推1991打臉雙重標準，超好笑XD 04/12 12:10
推 rabbit008: XD超好笑～ 04/12 12:26
推 Luito: XDDDD 04/12 13:15
推 annaliu1991: 謝票謝票～雖不喜歡雙重標準，但能理解(太扯的除外) 04/12 13:36
→ annaliu1991: 難免會比較偏袒自己的「同類」(例如同性別或同家庭 04/12 13:36
→ annaliu1991: 角色等等)。然而毫無自覺、批別人遇到不同身份會轉彎 04/12 13:36
→ annaliu1991: 就算了，忘記講過的話，還指責別人栽贓。別人拿出證 04/12 13:36
→ annaliu1991: 據時不立刻爽快承認自己忘記，而是先顧左右而言他 04/12 13:36
推 annaliu1991: 後續問他自己是否也因身份轉彎，仍繼續顧左右而言他 04/12 13:38
→ annaliu1991: 、不正面回應。私以為這也算是一種雙重標準吧？(自己 04/12 13:38
→ annaliu1991: 不算轉彎，別人才算) 04/12 13:38
→ wn7158: 氣凜然，這篇亂截圖往人臉上抹屎，還好意思談水準 04/12 18:26
噓 wn7158: 在我那篇，兩張圖兩個不同問題，去頭去尾截成一張圖，來衍 04/12 18:28
→ wn7158: 伸抹黑攻擊，就是妳這種人 04/12 18:28
推 annaliu1991: 我在該文已經解釋認為你的前後文不一致的原因，你可 04/12 18:45
→ annaliu1991: 以不相信、不接受，那是你的自由。我不在乎你覺得我 04/12 18:45
→ annaliu1991: 是哪種人，但不能接受你數度人身攻擊我眼瞎，針對此 04/12 18:45
→ annaliu1991: 點已向板主檢舉，靜待板主審理結果。 04/12 18:45
推 annaliu1991: 我問心無愧沒有抹黑的意圖，是真心認為你前後不一致 04/12 18:50
→ annaliu1991: 。 04/12 18:50
噓 wn7158: 我也檢舉妳刻意截圖帶方向，抹黑 04/12 19:48
推 annaliu1991: 我會把我的解釋寄信給板主，就靜待板主判決吧。 04/12 20:10
推 annaliu1991: 我是真心認為自己截圖的二段話顯示你的不一致。雖然 04/12 20:15
→ annaliu1991: 自認沒有帶風向跟抹黑還是說一下，板規應該沒有規範 04/12 20:15
→ annaliu1991: 這兩件事… 04/12 20:15
噓 neilkcin: 大家都有雅量戴好自己的綠帽嗎? 04/12 21:05
→ uwmtsa: 我在板上的文有三百多篇，有沒有雙重標準大家自己可以看 04/12 22:20
→ uwmtsa: 這串文的主角不是我，各位要怎樣批評解讀我都接受 04/12 22:20
→ uwmtsa: 不需要為我這種無名小卒起紛爭，謝謝。 04/12 22:21
推 Grecie: 多了就真的會被看破手腳，a大拍拍 04/13 08:38
推 rosequeen: 雙重標準的其實也不止婚姻版，畢竟PTT性別比例本來就是 04/13 13:50
→ rosequeen: 某方多數，只能說裝睡的人叫不醒啦XD 04/13 13:50
→ overfly: 推第一句 04/13 14:05
推 greensh: 純推打臉 不過這情況也不少見就是 更不會只有單一帳號 04/13 17:18
推 srwcc: 純友誼派人妻們表示可以沒有婚姻但是不能沒有異性朋友否則 04/14 07:40
→ srwcc: 就是沒人性非常痛苦XD我看別篇有版友說婚後不能維持異性友 04/14 07:40
→ srwcc: 人友好關係就是沒人性的論點，看了都快笑死XD 04/14 07:40
推 weirdlight: 醫 04/14 08:28
推 rainfarmer: 脆弱的玻璃 04/14 14:00
推 bibufish: 推1991...雙標就是噁爛 可憐他們的老婆了 04/14 20:14