→ PttCraft: 原PO本文就已經說明沒有綠了,還一堆人故意用言語貶抑 05/03 11:14
→ PttCraft: 15-2 禁止對特定人士有侮辱性字眼 明顯貶抑詞語 05/03 11:15
→ PttCraft: "綠"指戴綠帽一般有侮辱與貶抑性質應該沒有爭議 05/03 11:16
→ PttCraft: wiki條目:綠帽子是描述男性的妻子和別的男性發生關係,05/03 11:16
→ PttCraft: 又稱為戴綠帽、綠頭巾,是一種帶有侮辱性的稱謂。05/03 11:17
→ PttCraft: 板主如果嫌麻煩可以跟我說,我可以幫你把所有ID列出來05/03 11:17
→ PttCraft: 希望板主不要輕縱這種推文以惡性言語貶抑的惡質風氣05/03 11:19
推 PttCraft: 甚至很多人提出許多案例,還是有人要堅持推綠,分明惡意05/03 11:21
檢視 #1QvGxjRT 推文
4/29 wing95035 □ [心情] 結紮後還是懷孕??
噓 greatodin: 你怎知道你沒有綠04/29 08:19
推 jfw616: 會來這版po這種文的...大概都是綠了卻不願承認的04/29 08:19
推 lungyun35: 驗dna了04/29 08:25
推 sweety655633: 通常結紮以後還兩條04/29 08:34
→ sweety655633: 十個裡面九個綠,剩下一個是驗孕的壞掉04/29 08:34
推 makeme: 先驗老大和老二吧04/29 09:04
推 wnwe: 綠綠的..幫QQ04/29 10:19
推 orengiht: 送你一個綠04/29 11:59
噓 ja11s4o1n7: 你怎麼知道是你的?04/29 12:56
噓 morris6813: 綠翻了,快去驗現在這兩個小孩的DNA04/29 18:10
噓 Fantasyhisai: 綠光04/29 23:06
噓 asd202859: 乖,帽子戴好,都歪了05/08 21:21
文章作者wing95035已在文中表明「我沒有綠」,
但推噓文仍以「綠」/孩子不是你的/相關貼圖...開玩笑。
因「不溯及既往原則」,本次並不使用15-4罰則。僅禁言3天,請各位注意發言。
greatodin、jfw616、lungyun35、sweety655633、makeme
wnwe、orengiht、ja11s4o1n7、morris6813、Fantasyhisai
ntit5566、asd202859
以上12人禁言3天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.136.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1526790766.A.092.html
推 AEROBICSK: 讚 05/20 12:37
→ mtyc: 噓 ntit5566: 男生結紮沒這麼容易中獎,上一篇男主角是綠翻 05/20 12:39
推 cuppy: +1 05/20 13:32
推 ancient0225: 05/20 13:35
推 Agneta: 贊成 05/20 14:15
推 SeedDgas: 禁言三天是用哪條板規判的啊? 05/20 16:23
推 TINBING: 同上,判3天要有依據吧? 15-4規定成這樣,感覺只有罵人 05/20 21:47
→ TINBING: 伴侶綠帽才會有事。 05/20 21:47
→ ccnoire: 三天不錯了 否則其實應該算對原波配偶人身攻擊 05/20 22:45
推 TINBING: 對某人的配偶人身攻擊不也是要某人檢舉才受理? 05/20 23:45
推 PttCraft: 我覺得我的檢舉寫得很清楚耶,本來板規中的15-2足以適用 05/21 09:07
→ PttCraft: "15-2 禁止對特定人士有侮辱性字眼 明顯貶抑詞語" 05/21 09:07
→ PttCraft: 這部分不是人身攻擊,不限於當事人檢舉啊,應該桶14天 05/21 09:07
→ PttCraft: mtyc推文中檢舉的ntit5566就更故意了 05/21 09:08
→ PttCraft: 而且"綠"一般是罵被外遇的當事人,不算對其配偶人身攻擊 05/21 09:09
推 TINBING: 認同樓上Ptt,所以應該用第一條14天,而非另外立一條,這樣 05/21 12:09
→ TINBING: 子判很奇怪~ 05/21 12:09
一併回覆以上各位的留言:
1. 此案未達15-1主因是不符合"特定人士"的定義。
特定人士是直接指名道姓(如公眾人物的姓名或寫出PTT ID)此時可不限定當事人檢舉。
2. 此案比較接近15-1人身攻擊(對當事人-無論是當事人或其家人-貶抑/侮辱/謾罵..)
然而人身攻擊限定當事人檢舉。
考量板主有介入管制此類發言之必要性(遏止此類風氣),故增加板規15-4。
3. 由於15-4開放板主介入和第三者檢舉,所以適用條件較窄,
若未來有其他必要狀況再行增訂。
4. 本次判決的禁言3天並沒有適用板規,我原本用意是採取新板規罰則的1/4輕判。
然而我再次確認板規I-viii.規定「不可溯及既往」。
所以,即使輕判也是於法無據,故將解除12人之禁言,會另外再發一篇公告。
先謝謝各位的指教,也向本次被禁言的12位板友說聲抱歉!
I. 管板方式
viii.若有違規行為無法以現行板規處理者,可修改板規以符合使用需求,
但不可溯及既往。
※ 編輯: sandra80032 (123.110.136.196), 05/21/2018 21:09:41
推 TINBING: 了解~~定義明確就沒啥問題~ 不過我覺得“特定人仕”的定 05/22 00:40
→ TINBING: 義怪怪的。指明ptt id的部份,在事主po的文章推文謾罵不 05/22 00:40
→ TINBING: 也是變相的指明ptt id ?沒有指明id 但在此板講國考哥, 05/22 00:40
→ TINBING: 重點王,大家都知道是誰,這樣有沒有事? 05/22 00:40
推 TINBING: 如上圖shi在置底檢舉罵留言的人白爛,這要算人身攻擊還是 05/22 00:51
→ TINBING: 特定人士謾罵? 05/22 00:51
→ PttCraft: 都在人家文章下推文了,怎麼不算"針對特定人士"??? 05/22 07:41
→ PttCraft: 板主的解讀也太詭異了,給人故意要裝得很守法的樣子 05/22 07:41
→ PttCraft: 那之前講過的"毒菇"算不算針對特定族群?大小姑族群? 05/22 07:42
→ PttCraft: 而且我的檢舉文講很清楚,wiki條目都幫你找好了 05/22 07:43
→ PttCraft: "綠"就是侮辱性稱謂,這樣還不算觸犯板規? 05/22 07:44
→ PttCraft: 不要說風氣差都是板眾自然生成,板主執法方向絕對有推波 05/22 07:44
→ PttCraft: 助瀾的影響 05/22 07:44
推 TINBING: 很認同樓上PttCraft大大,前幾任板主就是這樣子放任~ 05/22 13:24
→ TINBING: 我檢舉一堆人罵我的, 都不成立~ 05/22 13:25
→ TINBING: 要多難聽就有多難聽~ 標準網路霸凌但前幾任都放掉~ 05/22 13:27
推 TINBING: 一堆幫人取不雅外號的, "字不識 肉搜姐 絕對0度的同溫層" 05/22 13:29
→ TINBING: 這種前幾任板主都當沒事~ 05/22 13:30
推 TINBING: 還是想問一下,15-4是不能開有外遇的玩笑?還是不能開“ 05/23 09:54
→ TINBING: 綠綠”的玩笑?還是這個詞都不能講? 05/23 09:54