Re: [求助] 有關金錢分配的問題，是我太自私嗎？

[Q311 (Q311)]

※ 引述《gooba (隨遇而安)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
:         版上的大家好，想了很久，因為想不出解決方法
:         也想確認有這樣想法的我，是不是真的很自私
:         也許可能被噓爆，但有時候人很容易執著於自己的思考
:         所以要麻煩大家給我建議，非常感謝
:         (希望記者不要抄文，也不要轉載啊，拜託了，謝謝)
我覺得妳太偏向原生家庭了
:         我和老公是去年9月多結婚的
:         不過因為各自工作因素的關係，目前還沒住在一起
:         他在外頭租屋，我仍舊住在娘家
:         結婚前的共同花費就是一人一半，現在也還是

:         我家和他家的家庭經濟都是小康家庭，背景說明一下
妳家不是小康 因為你父母甚至沒有房子

以前房價低 工作好找 加上傳統觀念的影響 幾乎家家都會買房成家

所謂一些因素是什麼?

如果是經濟因素 那妳們要再謹慎評估是否真的要買? 妳們負擔得起嗎?

妳妹妹將來沒有要結婚嗎? 她結婚後誰來付房貸?

:         1.我家
:         我爸媽已經退休，可是因為一些因素沒有買房子，目前租屋中
:         我有一個妹妹，我和妹妹都是行政相關工作，薪水中等
:         我爸媽對我們自小非常疼愛
:         所以在我爸媽退休前，各種食衣住行都是爸媽出錢
:         直到我爸媽退休後，房租就是我出錢
:         我妹之前是在外縣市，今年年初才搬回來

:         2.我老公家
:         他爸媽也已經退休，不過家裡住在外縣市，有房子
:         他有一個妹妹，不過他和他妹妹目前是不需要給孝親費的
:         我老公自碩士後就自己獨立，沒有向家裡拿過錢
男方家父母年輕時至少拼到了有房 不用孩子靠養老的地步

殘酷一點說 你們的情形就是 他爸媽用年輕時的打拼在cover妳爸媽阿

而且你們兩家都是養大兩個小孩喔

如果他也需要負擔家裡的房貸或是孝親費 你們可能就無法買房了



:         現在他是自己租屋中
:         前幾天我們為了錢的事情大吵，到現在都沒有講過話
:         我有打電話和傳line給他，不過他未讀
:         爭吵點是：
:         1.我自己是沒房沒車，他也是沒房沒車
:         但是我和他交往時，是想說兩個人一起努力慢慢存
實際上 他只是沒房沒車 但妳是沒房沒車外加有負債喔(家裡)

:         在認識他前，我就有決定將存款的一部分拿出來當家裡買房子頭期款
:         結婚前也跟我老公說過，現在想想他當時應該不認同，只是沒說什麼
他應對得很好 因為婚前實在是不宜對對方的存款指手劃腳

:         2.我的存款大約350萬，他的我不是很清楚，只知道大概也是300到350萬
兩邊存款差不多 但他無後顧之憂

:         我的構想是，我爸媽照顧我多年，想拿150萬出來幫他們付頭期款
他爸媽也照顧他多年 事實上就是妳家需要妳carry 他家不用

:         然後200萬付我和我老公房子的頭期款應該是夠的
:         其實我也不確定他能不能拿出200萬當頭期款
:         我知道他的存款有一部分是儲蓄險和一些銀行存款優惠方案的
:         有可能是暫時不能動的錢
這不是大問題 跟銀行討論怎麼處理就好

:         但是我覺得那是他婚前的理財和投資，很少過問
:         只要不是拿去做什麼賭博的壞事就沒什麼問題

:         3.我爸媽跟我說，若是我自己買了房子或和老公搬出去租屋
:         那我們家自己的房租就不用付了，他們和我妹會處理
:         再來是我們家的房子我出頭期款150萬後，之後我也不用再管
:         他們和我妹會處理，但是房子是我跟我妹兩人的名字
這裡的問題很大 妳父母已經退休了 是存很多退休金足以負擔一輩子的房租嗎?

還是說房租之後是要靠妹妹? 若持續租屋是妹妹要付一輩子的房租?

妳們房子總價要買多少? 妹妹剛出社會 假設真的很會賺好了

大概也需要花5-10年的時間才能把房貸付清

妹妹有結婚的打算嗎? 她婚後是否還能負擔這筆房貸?

如果不能的話 妳家有什麼備案? 還是打算靠勞保或國民年金付擔?

妳家的情形和計畫看起來都滿危險的 感覺妳不只需要付頭期款

:         4.他非常不滿意的事情是，為什麼我要拿出150萬給我娘家
:         他覺得這樣壓縮到我們小家庭的經費
:         我覺得那是我婚前存的錢，為什麼我不能用
因為他家已經要隱性carry妳家一輩子了

妳能這樣豪爽的拿出一兩百萬支援家裡 又可以買小家庭的房子

其實是建立在男方無後顧之憂的優點上

你們即使是AA制 妳其餘存款都在扛娘家 那小家庭臨時發生什麼事怎麼辦?

就是靠男方不用支援家裡的存款來cover

而且你們也不用擔兩邊的心 因為他家狀況OK

:         (現在我還在跟我爸媽討論是不是出100萬就好)
:         更何況我和他現在根本沒住在一起
:         除了一起出門的吃飯錢、母親節和過年紅包錢外
:         沒有其他共同支出，也沒有影響到我和他房子的頭期款
:         我也沒有管他要怎麼用他的錢，我又不是拿來做壞事
:         但是他非常不高興

:         5.再來是有關房租的事情
:         他說為什麼我爸媽的房族都是我出的，我妹有住為什麼不出一半
:         我的想法是，我妹之前在外縣市工作，自己在外租屋
:         今年年初才搬回來，她有住沒住我都出一樣的房租
:         何況我買房子或是搬出去後
:         我爸媽的房子和房貸她要承擔比較多
:         所以我不想讓我妹再出現在的房租錢
他說得沒錯阿 為何妳妹不需要出房租? 因為妳想幫妹妹cover

妳真心的想要好好扛住娘家的一切 那妳有考慮過妳的小家庭嗎?

:         可是我老公針對這點非常不滿，非常生氣
:         吵架果然說出來的話都很難聽
:         之前努力培養的感情，感覺一下子就毀了
:         我不知道我這樣對於金錢分配的想法是不是真的很自私很過分
:         但是我確實準備好了頭期款，之後我和他的房貸也會出一半
:         希望大家給我建議或是有什麼解決方法，非常感謝
妳的立足點是AA制 所以男方不要插手我家的事 反正我該付的錢都有付就好

但這世界其實很殘酷 妳不要踩那麼緊

因為即便是AA制 妳的後援及備用存款就是比不上男方

男方知道妳家的情況 妳們也是結婚了 我想他已經有心理準備關於妳家的事

只是妳的態度太硬了 試著以情下手 感情的世界不要 講那麼多理

然後把房貸計劃表拿出來給男方看 我想他也很擔心妳不只是付擔頭期款

甚至妹妹扛不下去的時候 妳會需要跳下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.109.31.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1528196734.A.42F.html
推 piedraj: 推這篇 事實就是隱性成本攤在男方身上沒錯啊
推 sinbujj: 推
推 boggylin: 原po沒有進一步的說明感覺大家都在猜測而已...畢竟不是
→ boggylin: 我自己的錢另一半不可以過問或有意見這麼簡單
推 beibeirudo: 推 希望原原po可以看到這篇
推 hahahank: 原原po家 不適合買房 名字兩個小孩分 一個出頭期 一個出
→ hahahank: 貸款，這不吵架才難
噓 feita5566: 我早就噓過了 男女對調就知道問題在哪
→ feita5566: 一堆台女搞不清楚狀況
推 ann90280: 推理性分析
推 conie88: 這篇很有道理  推
推 hahachiao: 推推推
推 petitchou: 推
推 brella: 頭腦簡單的人根本想不到隱性成本
→ brella: 她少掉的150萬，就是，老公要出的，哈哈
→ Jiaking: 推
推 lunchboxx: 推這篇
推 fishrose: 推～真的沒有只付頭期款這麼簡單，之後的房貸才是影響。
推 ann7773631: 同意 她家根本不是小康
推 CCL992077: 推這篇
推 oppp: 推這篇，一直要去貼補原生家庭的人拜託找一樣條件的或別結婚
→ oppp: ，不要找條件比較好的，然後再來理直氣壯的間接把成本轉嫁好
→ oppp: 嗎？ 人家家也是栽培養大小孩來成為你的另一半，人家家沒欠
→ oppp: 你家耶！
推 kate101: 同意這篇的分析，常看到說女方父母養兒多辛苦辛苦的，好
→ kate101: 像男生都是喝空氣長大一樣，每個人不分男女，正常情況下
→ kate101: ，不都是父母花心血薪水養大的嗎？
推 saluawu: 推 不太喜歡有時看文男方父母的支援就輕輕帶過 女方講到
→ saluawu: 自家父母付出就 嗯...態度差很多 結了婚 要考慮的東西得
推 norikko: 推，我小時候家境都寫普通耶
→ saluawu: 更多了些
推 a25: 推
推 yuhung: 這世界很殘酷 不要踩那麼緊+1
推 oppp: 如果人家能力好家裡環境較好就活該體諒你吃虧的話，那大家
→ oppp: 都不要努力好了，大家都來當雷隊友，反正厲害的人活該死好要
→ oppp: carry啊
推 oppp: 原文還一堆亂教的，說不要講、低報或用騙的，這被發現就算
→ oppp: 不離婚也會是未來的地雷，我個人是一旦發現直接離婚，就算沒
→ oppp: 離婚，那被騙的那方是不是以後也可以騙回來？ 也可以偷偷拿
→ oppp: 房子去貸款，偷吃偷搞曖昧？  婚姻裡面忠誠都來不及了，還想
→ oppp: 埋未來的地雷嗎？
推 transferking: 真的是不要亂教 原po父母家根本是稱不上小康 而且如
→ transferking: 果都要這樣carry的話 確實當初就找個門當戶對的 找
→ transferking: 個對方也要養原生家庭的
推 Xray2002: 推,那幾個喊老公有什麼資格管她錢怎麼用的ID實在很好笑,
→ Xray2002: 轉嫁成本到老公理所當然似的,可恥
推 InHanchiao2: 推這篇……真的講到重點
推 InHanchiao2: 而且什麼叫作我婚前存的你沒資格管…這要是我都聽不
→ InHanchiao2: 下去
推 zp3m06: 推
推 rstiwo: 推這篇。
→ Q311: 原po還有一個盲點是，對家人講情：照顧我多年、不要跟妹妹計
→ Q311: 較。但對老公卻處處說理，即便老公擔心的是小家庭的未來，
→ Q311: 不是把錢拿去照顧婆家。
→ Q311: 希望原po能把對原生家庭的寬容分一點給小家庭
→ ccnoire: 老公出不出得到兩百都不確定　講婆家凱瑞娘家　=.=
推 fallennrise: 夫妻間就是共識決了，不要天真想說可以跟單身一樣
推 yuhung: 想照顧自己原生家庭人之常情，但要在能力範圍內
→ yuhung: 今天就算先生對於妻子幫父母買房一事沒意見，日後經濟負擔
→ yuhung: 也絕對會影響到自己的小家庭（特別假如不久後有小孩的話）
推 happyennovy: 比較推這篇... 登記他和妹妹的名字如果之後父母付不
→ happyennovy: 出來他存款就要全部砸進去了, 不然房子會被法拍
推 applelandy76: 推
推 yuhung: 婚前財產(除非房地產)很難完全和婚後分割
→ happyennovy: 爸媽那個年代沒買房子根本不算小康算是家境中下的
→ yuhung: 試問：有人結婚時敢選毫無存款(金錢概念零分)的對象嗎？
推 acrystal: 推這篇，而且買房不是只有頭期，代書什麼有的沒的費用，
→ acrystal: 還有裝潢家具等
→ norikko: 不會
→ yuhung: "養家"是很現實的問題。而且他們幫父母買房整個規劃看起來
→ yuhung: 也不是兩姊妹可以輕鬆carry的。確實是有隱形成本轉嫁到她
→ yuhung: 先生身上。
推 innightmare: 同意欸，立場對調我也覺得小家庭資源被剝奪...
→ yuhung: 而且也不知道原事主父母年齡？幾歲退休？有多少退休金？
→ yuhung: 如果父母年齡才50幾或60出頭身體健朗，在這種經濟條件下
→ yuhung: 更現實點就是請父母出去找工作(除非每個月有固定退休金可
→ yuhung: 以領到過世)，不然未來兩姐妹就是同時養兩個家庭
→ yoyo3055: 就像H大講的，那個年代沒買到房根本不算小康
→ yuhung: 甚至可能有兩份房貸，如果又有小孩經濟壓力絕對沉重無比
→ yoyo3055: 現在要350同時解決兩房蠻天真的
推 zergtide: 推 這篇 原文一堆推文真的看不下去...
推 coronach: 推，前面那篇罵老公的不知道在憤慨什麼，人家老公有說前
→ coronach: 是要留下來自己享樂嗎？說不定是想留給未來小孩？這也叫
→ coronach: 佔為己有？
噓 sungtau: 不論男女個人覺得以此例而言，女方對原生家庭的付出仍在
→ sungtau: 合理範圍。
推 transferking: 合理範圍？那以後的房貸孝親費父母醫療費生活費呢？
→ transferking: 該不會認為那個年代連房子都沒有的父母親有辦法負
→ transferking: 擔這些吧？還不是要轉嫁給孩子付 源源不絕的坑
→ boggylin: 不是合不合理的問題...是她扛不扛的起的問題
推 Herblay: 保險保足一點吧 唉
推 xier: 對孩子很大方不存錢，等孩子成家才鼓吹買房供住，我要是小
→ xier: 孩寧可爸媽年輕時花錢多想一點
推 JOYCE21: 推 實際
推 Carmelo3: 房子買了以後爸媽要是有 失智 還是中風需要長照
→ Carmelo3: 需要大量金錢怎辦
推 yuhung: 合理性是建立在能力範圍內的，上面說的長照也要考慮
→ yuhung: 考慮到照護與居住，還不如問問看台灣最近興起的養生村
→ yuhung: 養生村分不同等級，同樣都是付房租的概念，但不像買房那樣
→ yuhung: 不過這種狀況若父母退休金又不夠，若年齡與體力許可
→ yuhung: 還是建議她父母去兼個差，不無小補
推 miconches: 推
推 openmaria: 回樓上，可能這種爸媽，就覺得女兒都會賺錢了，憑什麼
→ openmaria: 我要去工作，我怎麼這麼苦命～～～我媽（50歲）目前就
→ openmaria: 是
推 sindygirl: 推這篇啊......，想當初有一篇婆婆要求兒子買高擋相機
推 ChioMo: 推這篇，的確就是在啃男方資源，女方的問題感覺不只頭期
→ ChioMo: 款，還有無窮無盡的房貸/照護/醫療等等大筆金額要負擔，真
→ ChioMo: 的很恐怖
推 fifi0828: 他小康的定義看起來很寬鬆 連自有房都沒有是哪門子小康
→ fifi0828: 薪水中等而已還想梭哈買房
推 Anderson0819: 台女不意外
→ Herblay: 其實男方父母也是會產生醫療問題啊 又不是女方家才會有
→ Herblay: 有父母的都遇得到啦
→ Herblay: 有父母的都遇得到啦
推 yuhung: 不要說父母，一個飛來橫禍誰都會遇到醫療問題
→ Herblay: 就...保險保足一點....
→ yuhung: 也因此才不建議原事主把手上的資源逼得這麼緊
→ yuhung: 另外男方家的狀況，如果父母遇到醫療問題手上資源是相對多
推 transferking: 光男方父母有自住房、不用男方付頭期款或房租或孝
→ transferking: 親費 就甩開女方父母十條街了
→ yuhung: 的，這是現實狀況
推 j8630222: 推 事實就是她家不如老公家 還可能未來一直貼錢
推 FANNYFISH: 大推，很實際的切入點，那個年代沒買房的真的不算小康+
→ FANNYFISH: 1
推 rrrz: 推 講的好像男生不是人生父母養的 大家都這樣小家庭放著爛
推 lingling520: 推你，女方家根本不算小康+1
推 CCL992077: 這篇才值得推，原生家庭的財務問題真的需要好好溝通，
→ CCL992077: 牽涉的層面太廣了
推 kqqkqq: 推，感覺男方還要幫付房貸的機率超高的
→ Herblay: Y大 就.. 我自首...
→ MOKANI: 腦補太多
推 iamapig: 是這樣說沒錯 ，但能怎麼辦 就不管爸媽 讓他們永遠沒自己
→ iamapig: 的房嗎 ？至少房子名字是自己的也算是一種投資
推 xier: 買，但是女婿跟小姨子持有各1/2，選我正解
→ xier: 這樣壓縮小家庭資源，但也有保障到老公
→ xier: 然後小家庭房的頭款就男7女3
推 iamapig: 樓上這樣太詭異了吧 老公沒出錢還跟妹妹平分 應該是姐妹
→ iamapig: 兩人共同持有 且要平分出錢 頭期雖然姐姐先出 之後房貸妹
→ iamapig: 妹繳完150姐姐也該一起負擔才公平
推 xier: 她老公應該是擔心變成之後岳家房貸跟長照費用的分母，所以
→ xier: 由老公持分很可以呀，小家庭房貸就老公多扛
推 luro: 這篇才要推
→ xier: 做得到這樣才叫孝心又不佔夫家便宜
推 iamapig: 房子名字是自己要負擔房貸本來就是自然 不知道有什麼問題
→ iamapig:  且這房子是婚後買的 將來老公也能分一杯羹不是嗎
推 iamapig: 夫妻本來就是互相 今天你幫忙我家 明天你幫忙我家 要計
→ iamapig: 較的話 以後有得吵
→ xier: 等於女婿買房借岳父母住，事實上原po兩屋夢也是需要老公carr
→ xier: y，就名實讓它相符
推 nikita26042: 推
推 iamapig: 婚後買的本來就是共有
→ iamapig: 如果沒有比妹妹多付 妹妹很吃虧
→ xier: 如果妹妹岳父母後來無法付房貸，老公名下他可以處分
推 Herblay: 還有一種情形是妹妹一直沒結婚跟爸媽住 那等於妹妹擔
→ xier: 這樣才有有止血點
→ Herblay: 更多父母照顧責任 如果是我妹 我大概也不會跟她計較太多
→ Herblay: 房貸的多寡 不過這也是腦補 妹妹日後結婚也是腦補
→ Herblay: 全都腦補 都要這樣腦補的話啥都不用做了
推 wakuwaku: 這篇才給推
推 duck0823: 我也推這篇
→ yuti: 這篇性別對調再來看……不少太太是幫老公負擔隱形成本的 男
→ yuti: 生拿頭期掛自己名合理 女生就不合理
推 lammin:
推 hypeng: 推～～～結婚就是有錢沒錢都在法律上綁定了，AA是一種可以
→ hypeng: 選擇的分擔方式，但絕不是只要AA了就剩下隨便都沒問題，真
→ hypeng: 出狀況另一半也是要被迫一起承擔的
→ shamanlin: 性別對調來看早就罵婆家錢坑要切割噓到XX了
推 InHanchiao2: 原文底下一堆人覺得丈夫無權干涉的…不曉得結婚了沒
→ InHanchiao2: ？
→ InHanchiao2: 婚姻如果有這麼簡單可以區分你的我的，我想就不會有
→ InHanchiao2: 這麼多文章出現在板上了
推 henryeech: 以前房子便宜都買不起了現在跟我說買兩間房輕鬆？黑人
→ henryeech: 問號 到時還不是男的要幫忙
推 lutsaichen: 推
推 alchemic: 推
推 jojona: 推
推 shake1949: 哈哈哈哈哈哈 不管啦 倫家四女森
推 jullyio: 建議原原po原生家庭不要買房了吧，之前沒買，現在還要子
→ jullyio: 女出錢幫買真的很莫名啊
推 filiaslayers: 那篇還推爆了，果然性別正確
→ shamanlin: 本來就性別正確，之前有一個案例是妹妹貸款100萬留學
→ shamanlin: 男方當保人，挖一堆人開始瘋狂公幹，現在直接掏150萬就
→ shamanlin: 變成自己的錢愛怎麼用都可以
推 oilio: 推這篇
推 herbi: 父母沒錢付房貸還敢買房心臟也滿強的
推 jesuskobe: 推這篇,真的是性別正確就亂教了
推 shacullen: 實際推
→ bbbing: 就標準的性別正確問題XD
噓 kirashih: 看不懂 原原po出了她該出的 老公出多少都還不知道 真的
→ kirashih: 要說可能有婆家支援的部分也是未來事情吧？目前的確是AA
→ kirashih: 阿
→ underdog5566: 原原po這樣看起來不算小康吧
推 oppp: 我家北部有車有房無貸款，我都還覺得我家很窮欸...
推 henryeech: 一個父母有房 一個沒房 誰家庭未來負擔比較會有問題那
→ henryeech: 麼明顯還裝不知道？樓樓上別在秀下限了 性別正確什麼都
→ henryeech: 沒問題就是了？
推 ChioMo: 女方父母既然退休無收入了，支出就跟之前持平就好，何必強
→ ChioMo: 求買房，而且我實在不懂如果經濟拮据的話為什麼這麼早退
→ ChioMo: 休QQ
推 dodoru: 推~看完原PO文我覺得她要負擔那150萬或許是OK的，但很明顯
→ dodoru: 不太可能供應兩房，她爸媽如果房子剩下的錢能夠很快在這幾
推 dodoru: 年間繳掉(表示另有存款，住雙北已存至少一兩千萬，住其他
推 dodoru: 縣市至少也要存破千萬才有可能夠買房+其他退休規劃支出)
推 dodoru: 那明明就有不少存款以前卻沒有先買房下來蠻不合常理的，一
推 dodoru: 般人簡單推測也會直接覺得根本就很有洞、原PO父母根本就沒
→ dodoru: 有足夠的財力去支撐。
→ dodoru: 原PO和老公是剛成家的青壯年，一切從零開始付頭期、再來負
推 dodoru: 擔二三十年房貸慢慢來，一切辛苦但還有力氣從零打拼。
→ dodoru: 但原PO爸媽是從退休、無法賺錢之後才開始要 從零開始 買房
→ dodoru: ，光看到就頭昏了無錢無力再賺更多錢。
→ dodoru: 真的覺得除非她父母是中樂透又隱匿，不然超級不看好。
推 dodoru: 她父母退休後連房租都是原PO出錢了，一般來說除非父母輩錢
→ dodoru: 蠻緊的，不然不至於要換小孩輩出這筆錢，也等於有更大機率
→ dodoru: 她父母並不是那種某些不愛買房族但身邊都留有閒錢的那種。
推 DoraMi01: 推這篇，我女的也覺得一堆人思想太怪
推 tonyscat: 推
推 mathrew: 這篇是事實  又是一篇男女對調  早就被噓爆的文章
→ mathrew: 她根本只有想到現在  而不是之後的事情  要考慮的太多了
推 Mapodoufu: 難得優文
推 businesschou: 我女的也推這篇
推 sugarwet: 中肯推啊 希望原po看懂啊
推 LWEN: 推
推 liulaopi: 這情況其實不要結婚才是正解（誤
推 redpapa: 阿就一堆人還說男生自私我快笑死 而且原po也太樂觀 以他
→ redpapa: 家經濟狀況還自稱小康 拜託 父母都退休 沒房子 除非存款
→ redpapa: 超多 不然這根本算窮好嗎
推 yuhung: 先生還被酸半吊子窮男，結婚要幫女方養全家嗎？(嘆)
→ yuhung: 女方在房板對房屋的要求不低，光房屋(不含裝潢修繕)就要
→ yuhung: 1000萬，假設父母住的要求沒那麼高甚至砍半好了
→ yuhung: 等於剛結婚就要背1500萬左右的債(扣掉頭期款再加上裝潢與
→ yuhung: 修繕)，未來10-20年說不會壓縮到小家庭的財務規劃，可能性
→ yuhung: 很低。除非這對夫妻一開始就決定不生小孩
→ circler: 父母都退休沒收入，房租還要小孩支付，這種狀況還想著要
→ circler: 買房太吃力了
推 lonelysam: 女方父母沒房  房租要女兒出  這樣叫小康家庭??
→ lonelysam: 是我我會寫赤貧
推 dantevergil: 推理性分析
推 arrfu: 媳婦版清流
推 CCL992077: 真的是媳婦版，原po如果是男生，早就被罵到臭頭噓到爆
推 Annis812: 推，隱性成本，沒問題時沒事，一生病加上房貸，妳和妳妹
→ Annis812: 就要掏空了
噓 spadej69171: 一直講隱形成本 隱形成本  講的好像是固定支出一樣
→ spadej69171: 誰知道是不是杞人憂天？
→ bbbing: 妳就知道，好棒棒XDDD
推 dustree: 講說婚前存多少不用讓對方知道的 那有欠債不用讓對方知道
→ dustree: ? 隱性成本就是未來的風險 萬一長輩病了或是妹妹要結婚了
→ dustree:   存款all in了再加兩邊房貸你是能蠟蠋幾頭燒啦
推 ja11s4o1n7: 之前有老公拿孝親費給家裡還不是被噴都不為小家庭著想
→ ja11s4o1n7: ，換成女方一口氣拿幾百萬大家就覺得合情合理了 呵
推 bluevillage: 推這篇，原文下面一堆批男方的實在有夠....
推 henryeech: 反過來如果男方父母沒房 未來要幫父母付頭期 有女生願
→ henryeech: 意嫁嗎？
→ ja11s4o1n7: 媳婦板的準則：我可以的不代表你可以，媳婦至上
→ bluevillage: 昨天看的時候就覺得性別對調那篇應該是XX
→ ja11s4o1n7: 你不行的不代表我不行，媳婦萬歲
→ kate101: 所以說來這邊發文聽意見的還是要考量自己現實的生活情況
→ kate101: ，有些在這邊說得激動得要命，現實生活有可能根本不會這
→ kate101: 樣做的
推 MurderKiller: 這篇大推
推 wang1177: 哈哈哈 媳婦版就是媳婦版 推這篇
推 lilianchen: 把後續的花費也一併講清楚吧，而且是要徵求體諒，不是
→ lilianchen: 指責自私。真要講難道女方父母要子女支援，這不自私
→ lilianchen: 嗎
推 linyap: 我是覺得她規劃的太沒有彈性了。如果父母住院 未來小孩出
→ linyap: 生 臨時需要大筆資金的時候要怎麼辦？
推 conie88: 其實擺明要靠老公了= = 只是很隱晦
推 yinrw: 把自己小家庭的成本都轉嫁到先生上，在這個版某些人眼裡的
→ yinrw: 確是很正常啊
推 smalldra: 推這篇 這時代 看清楚自己的角色才能活的比較快樂
推 loloman: 不可預測的風向(口水沾食指高舉
推 Atlantean: 女方家裡就是窮, 然後準備吸男方的血來carry自己的生活
推 henryeech: 連杞人憂天都出來了 未來的房貸 醫療照顧成本有很難計
→ henryeech: 算嗎
→ henryeech: 還有人說現在也沒用到婆家資源呀 都是AA制呀 為何不能
→ henryeech: 支援娘家XD
噓 neverli: 這篇這麼理性 叫上面那篇說女方炙手可熱,快離婚的怎麼辦?
推 yc287524: 我覺得小康不一定要有房子啦 畢竟現在很多人都租房
→ yc287524: 但我覺得以台灣的物價水準 大概一個月收入要差不多
→ yc287524: 一人7-8萬以上 小家庭(夫妻+兩個孩子)合計15-20萬/月
→ yc287524: 才能叫做小康  但其實很多人年收300-400萬也覺得自己小
→ yc287524: 康 醫生也覺得自己小康 所以很難說
推 karl7238: 推
推 henryeech: 說女方炙手可熱的真的是別亂害人了好嗎XD
推 InHanchiao2: 20x12 不是240嗎？ 那年收3-400更多啊XD
推 WenliYang: 推推
推 chair209: 小康當然不必要有房產，但要買還要靠別人一定不是小康
推 Charmeur: 推這篇!!!!
噓 boxsupre: 紅明顯 因為窮的是女方啊XD男女對調的話很難結的了婚
→ boxsupre: 世界是殘酷的 性別優勢依然存在
推 FANNYFISH: 以前的年代小康買的起房(省點就有),這案例原PO隱諱的說
→ FANNYFISH: 某些因素不買房,家境小康,但退休後房租女兒要付.更詭異
→ FANNYFISH: 房價低廉時不買房,現在退休了要買?頭期還要女兒付,這是
→ FANNYFISH: 康在哪兒?還是有中樂透不為人知 ?
推 conie88: 這時間點買房很容易讓人聯想到有老公當靠山…不然幹嘛不
→ conie88: 存到150的時候就買…反正她都打算梭哈
推 conie88: 感覺原文很多弦外之音，如果只看字面上的意思大概就是像
→ conie88: 昨天被推爆那樣
推 pomyopnion: 女方炙手可熱笑死
推 ja11s4o1n7: 燙手山芋吧^_^
→ misscircus: 外加有一點 買房也不是只有頭期款要花
→ kate101: 說女方炙手可熱真的跟用愛發電有像，都是浮誇的好聽話而
→ kate101: 已，
推 nunu1102: 推這篇
推 xier: 講點難聽但坦白的，原原po家這樣處理事情(父母本可接受租屋
→ xier: ，女兒婚後就不想租屋)男生心裡恐怕感到被騙婚了才那麼火吧?
推 FANNYFISH: 女方雙親心態也很怪,通常為了女兒婚姻著想,不可能收房
→ FANNYFISH: 但這父母感覺很樂見其成耶~
→ bbbing: 放到O2版，有甚麼女生不是炙手可熱的
推 vincehuang: 這篇分析很合理,原篇一堆推文自助餐的廢到笑
推 adidas3: 推這篇
推 ChioMo: 推xier +1 女方父母原本租屋、女兒結婚後就要買房，很明
→ ChioMo: 顯唯一的變故就是多了男方下來抗啊
推 cyberia: 同意...以那個年代來看，沒房的沒資格說小康....
推 autumnway: 是女生，但推這篇
推 chink5566: 這才是現實
推 caresomes: 那年代沒買到房，真的不是小康+1 只差不是貧窮了，一間
→ caresomes: 房差距超大，至少也是好幾百萬的差別。女方家只能算不
→ caresomes: 窮，別拖累別人家就不錯了
推 TRIMGAL: 女方真的很可笑 以為計畫都是天衣無縫的 算老公衰洨娶到
→ TRIMGAL: 這種的
推 joaoio: 推這篇
推 aril10: 推…
推 gsx7777777: 女方規劃的完全沒有容忍意外的彈性...
推 id41030: 原原PO把這件事情想得太簡單了，仔細的去分析一下就會知
→ id41030: 道老公不爽的點在哪