推 Herblay: 是有點有趣啦 但情況也不盡相同 06/12 15:45
※ 編輯: abby2007 (223.141.79.109), 06/12/2018 15:48:14
噓 rainsstar: 這兩個來比根本是在比雞腿嘛~差那麼多 06/12 15:48
→ rainsstar: 150萬的只是開始，後面還一堆有的沒的要接踵而來 06/12 15:49
→ kate101: 我也覺得很有趣，賛成的就說是女方父母資源全砸在栽培女 06/12 15:50
→ kate101: 兒所以沒錢買房，女兒現在只是報恩很正常，另一篇版主說 06/12 15:50
→ kate101: 男方父母買留三百萬貸款給三個兒子分攤繳很不負責任。話 06/12 15:50
→ kate101: 的確都是看人講的，多麼有趣的世界啊，哈哈哈 06/12 15:50
噓 businesschou: 這兩篇的客觀條件有一樣嗎？ 06/12 15:53
→ kate101: 有些人完全不看什麼客觀條件的，只看得到是男方父母還是 06/12 15:55
→ kate101: 女方父母 06/12 15:55
推 kgkira: 我覺得兩個例子都是父母轉嫁買房的需求到子女身上 06/12 15:56
噓 boggylin: 你沒有搞清楚狀況哦！！！ 06/12 15:56
→ abby2007: 在我看來這兩種都不是馬上有重大急需錢的情況啊XD 06/12 15:57
→ kgkira: 都不認可 相對的我也覺得父母沒義務資助成年子女 06/12 15:57
→ coronach: 客觀條件不太一樣啊，女生那個150是頭期，後面還有房貸 06/12 15:58
→ coronach: ，收入也不到百萬，男生這邊年收高很多，房貸結束就沒更 06/12 15:58
→ coronach: 多負擔了 06/12 15:58
噓 boggylin: 之前那一篇女方打算把現金全卡死...短時間要付娘家房子 06/12 15:58
→ boggylin: 頭期款和預計看小家庭的房子...這個例子則是負擔貸款... 06/12 15:58
→ boggylin: 狀況很不一樣 06/12 15:58
→ abby2007: 講精確一點，兩邊的家庭都不是正在急需錢的時候，那兩人 06/12 15:59
→ abby2007: 的財務各自協調並不影響小家庭啊 06/12 15:59
→ coronach: 你錯了喔，前面那篇女生也有在看小家庭的房，那就是急需 06/12 16:00
→ coronach: 了吧 06/12 16:00
→ FANNYFISH: 完全不同案例,前篇是要一次梭哈現金,後續財務都沒規劃 06/12 16:00
噓 businesschou: 那篇女方拿150給娘家，200自己小家庭的頭期款，裝 06/12 16:00
→ businesschou: 潢費用家電費用從哪裡生？ 06/12 16:00
→ kate101: 阿就女生覺得被騙婚很難過很過不去阿，不是嗎 06/12 16:01
→ FANNYFISH: 這篇以繳款到盡頭,兒子薪水高,是要比啥啦? 06/12 16:01
推 kgkira: 可能很多人幻想這篇父母房子的價值遠大於三百萬吧 06/12 16:01
→ FANNYFISH: 對了前篇女方雙親還沒房喔~照某些理論本不該生孩子 06/12 16:02
→ kgkira: 但原文沒說是台北 若在其他縣市也有可能是五百萬左右的房 06/12 16:02
→ momomiyaha: 這篇父母房價一定大於三百，是不知現在三百能買什麼嗎 06/12 16:03
→ FANNYFISH: 不僅貸款要女兒付,頭款也要女兒付喔 06/12 16:03
噓 boggylin: 搞清楚兩案例有何不同吧...負擔貸款和現金存款全花光有 06/12 16:04
→ boggylin: 何不同...況且兩案例的事主收入也大不相同 06/12 16:04
噓 room308: 頭期跟貸款餘額差很多，頭期是一次現金梭哈150萬 06/12 16:09
→ room308: 貸款餘額以100萬房貸20年期來說，負擔大概是一個月5500.. 06/12 16:10
→ AppleAlice: 早上就在別篇推文了，沒想到還有人特地發一篇，居然會 06/12 16:11
→ room308: 更別提兩人年薪差異。5500/月在年薪200萬人眼中就小錢啊 06/12 16:11
→ AppleAlice: 覺得兩者是一樣的，真讓人懷疑判斷能力究竟多低落 06/12 16:12
→ wafer: 年薪200萬的人,省一點不用3年就有350萬,但上一篇的 06/12 16:24
→ wafer: 年薪不到那麼高,她的350萬是存很久才有,且那只是 06/12 16:25
→ wafer: 頭期款的部分 06/12 16:25
推 suzyn: 這怎麼比？今天連公子買帝寶給連戰住絕對沒人敢嘴，但月薪2 06/12 16:29
→ suzyn: 2k，孝親要10k的人大家會勸他別結婚。 06/12 16:29
噓 rainsstar: 1是要男方擦屁股不自知，2是覺得有債算騙婚，你歧異度 06/12 16:35
→ rainsstar: 也是高的嚇人啊~~ 06/12 16:35
噓 FANNYFISH: 房貸已繳到底vs房子在哪裡?是要類比甚麼? XX比雞腿喔 06/12 16:38
→ fivecake: 我同意兩篇差不多，都是女方在算計男方的錢而不自覺。 06/12 16:41
噓 Whiteplus: 樓上XD 06/12 16:42
→ FANNYFISH: five大,你突破盲腸了XDDD 06/12 16:42
→ Whiteplus: 推樓上，有可能，然後這篇好笑！ 06/12 16:42
噓 businesschou: five大突破盲點 06/12 16:43
→ kimo9823: Five大突破盲點 真的都是女生在算計 06/12 16:54
→ kimo9823: 一個是無底洞 一個ㄧ年就可解決 真不懂有那麼難理解嗎 06/12 16:55
→ segio: 一個婚前存在的債務.一個婚後要支出的財產.能一概而論? 06/12 17:12
噓 caterpiller: 這邏輯… 06/12 17:20
噓 stephe: Five大....XDDD 06/12 17:28
推 cuppy: XDDD推 06/12 17:41
→ opm: 不一樣的案情,都在算計老公的錢...:Q 真有趣...,也有點悲傷 06/12 17:55
噓 rainsstar: 1.竟然不support我娘家 2.竟然不support我而且有債 06/12 18:03
推 adapt: 想法同這篇，其實我這兩篇都支持在有能力的情況下資助父母 06/12 19:12
→ adapt: 那方，但我覺得這兩篇大家看法有點雙標 06/12 19:12
推 tinabjqs: 我想法和你一樣，150萬給爸媽那篇我也支持女方，都是有 06/12 19:17
→ tinabjqs: 能力者 06/12 19:17
噓 jojona: 噓明顯 其實讓我想噓的是她認為這是騙婚+對婆家家境態度 06/12 19:20
推 hamanda: 同感 06/12 19:21
→ jojona: 而且 男方到底隱瞞什麼?????? 06/12 19:23
→ alchemic: 同意five大 06/12 19:27
→ holygoner: 如果年收200萬，我應該爽到很難睡....XD 06/12 19:48
→ romencer: 重點在於第二篇的女生的埋怨點很怪，以她老公的財力那真 06/12 20:17
→ romencer: 的是不是騙他啊 06/12 20:17
推 pastoris: 「騙婚」的措詞太重… 回歸本質就是夫妻2人對原生家庭 06/12 20:18
→ pastoris: 的價值觀是否同方向。有些人的確有孝親責任阿，勢必會 06/12 20:18
→ pastoris: 壓縮到小家庭資源 06/12 20:18
→ pastoris: 板上喜歡講究絕對公平邏輯滿分，問題是對待自己子女都 06/12 20:18
→ pastoris: 不可能絕對公平，多半適性適力調整 06/12 20:18
→ romencer: 如果第二篇的重點不適著重在欺騙，而且老公要拿錢付婆家 06/12 20:19
→ romencer: 房貸且沒提及年收兩百家庭收入三百，我想風向才會跟第一 06/12 20:19
→ romencer: 篇一致 06/12 20:19
推 elmalin: 因為現在這裡已經是父權版了押~~ 06/12 20:21
→ ling1010: 推five大，突破盲點... 06/12 20:37
→ ling1010: 前一篇女方的150萬是「頭期」，這篇男方的300萬是「尾 06/12 20:39
→ ling1010: 款」，意義差很多.... 06/12 20:39
推 pastoris: 其實男女權無關阿，如果今天這個男人年收60要他扛150-30 06/12 20:45
→ pastoris: 0的貸款，女生真可說是被隱瞞重要事實 06/12 20:45
→ pastoris: 相對的如果前一篇的女主角也同樣年收200我想大家也會支 06/12 20:45
→ pastoris: 持她給150孝親頭款 06/12 20:45
噓 businesschou: 父權版？我有看錯嗎？是真的以為不幫女生講話的都 06/12 20:51
→ businesschou: 是男的嗎？ 06/12 20:51
噓 Xray2002: 這篇男方年收200萬,另一篇女方不知道存了幾年的存款350 06/12 20:54
→ Xray2002: 萬,會數學的都知道差異在哪裡,笑死人 06/12 20:54
推 hwwang: 就是會數學才覺得兩篇雙重標準啊。一次出150萬和很多年出1 06/12 21:30
→ hwwang: 00萬（別忘了加利息）不都是要出100多萬嗎？花很多時間付 06/12 21:30
→ hwwang: 跟一次給，用很多年付是有付比較少錢嗎？我是認為，如果在 06/12 21:30
→ hwwang: 之前那篇站在男方（不願意女方拿錢回家），而這篇也站在男 06/12 21:30
→ hwwang: 方（男方自己要拿錢回家）的，這樣的雙重標準讓我覺得不合 06/12 21:30
→ hwwang: 理。 06/12 21:30
推 hwwang: 我勉強找到的問題是，“騙婚”的說法似乎讓很多人不爽？ 06/12 21:33
→ hwwang: 還有，大部分人似乎比較贊同分期式的孝親而非單筆式？ 06/12 21:33
噓 businesschou: 樓上有很大的誤會，那篇很多人沒有不贊同女生拿錢 06/12 21:34
→ businesschou: 回家，而是因為她想要梭哈存款，卻忽略之後還有許 06/12 21:34
→ businesschou: 多要用錢的地方，所以大家叫她再規劃一下，是不是 06/12 21:34
→ businesschou: 不要一次拿150萬回家。 06/12 21:34
→ businesschou: 有多少能力做多少事，這兩個例子的能力差很多好嗎 06/12 21:35
推 Ladywolf: 如果是自己想要的生活品質，就自己認真去賺…不要去寄 06/12 21:37
→ Ladywolf: 望另一半，也不要拖累另一半，充分尊重另一半的空間與 06/12 21:37
→ Ladywolf: 自由~很多人覺得財務狀況要討論清楚，但我覺得老公的薪 06/12 21:37
→ Ladywolf: 水也是自己努力所得的，他要怎麼用，我幾乎都不干涉，別 06/12 21:37
→ Ladywolf: 太誇張就行。 06/12 21:37
→ boggylin: 認為版友對於這兩個例子標準不一樣的要不要再看版友分析 06/12 21:38
→ boggylin: ...如樓上...經濟能力不同...一樣是150萬可是付出的時 06/12 21:38
→ boggylin: 間也不同 06/12 21:38
→ hoe1101: 對這兩個例子標準一樣才可笑好嗎，倒底在想啥 06/12 21:49
→ hoe1101: 到底 06/12 21:49
→ FANNYFISH: 前篇女方150沒人認為她不該孝親，都是勸她多作規劃不要 06/12 22:37
→ FANNYFISH: ㄧ次梭哈，因爲娘家經濟狀況不明（後來硬擠出經濟狀況 06/12 22:37
→ FANNYFISH: 佳就是），那種無底洞跟這種就快達標的案例完全不是ㄧ 06/12 22:37
→ FANNYFISH: 回事 06/12 22:37
噓 Xray2002: 怎麼還有人腦袋空空,把房貸頭期款跟尾款用相同標準去看 06/12 22:53
→ Xray2002: 啊？上一篇女方繳完頭期還有後面的開銷好嘛！而且一股 06/12 22:53
→ Xray2002: 腦熱要繳頭期的是她本人,可不是她父母或配偶要求的,而她 06/12 22:53
→ Xray2002: 跟本篇男方的收入更是天差地遠,不管是還債還是出錢,自己 06/12 22:53
→ Xray2002: 的收入能力本來要考量進去啊！還是說只要放孝順二字大 06/12 22:53
→ Xray2002: 絕就什麼都ok?笑死人欸 06/12 22:53
噓 snoopy0905: 推five大 06/12 23:13
推 nonocom: 我也覺得很類似 都有一種上了賊船的感覺 當初不應該結的 06/13 01:45
→ nonocom: 應該說 結婚之前一定要做好溝通 甚至是試探 06/13 01:45
→ nonocom: 基本上 只要敢AA 不管是你年收幾百 又關我屁事 06/13 01:46
→ happyennovy: 上一篇350萬女生要存10年, 這篇350萬大概3年就存的到 06/13 02:09
→ happyennovy: 收入至少差3倍怎麼比啊... 還有一個是起頭, 一個是快 06/13 02:10
→ happyennovy: 結束 06/13 02:10
→ happyennovy: 上一篇如果女生收入 200萬, 存款 500萬以上應該不太 06/13 02:12
→ happyennovy: 會有人說不要資助娘家吧... 重點是他350萬存了快10年 06/13 02:12
→ nonocom: 所以呢 100萬還完了 就不會AA嗎? 06/13 02:40
→ nonocom: 一直強調年收又怎樣 又不是你的錢 06/13 02:40
推 kgkira: 同意no大 好像男生年薪兩百就一定行情多好 06/13 03:46
→ kgkira: 花多少錢在小家庭對老婆才有意義 不然干她甚麼事 06/13 03:47
推 kgkira: 那些說這篇男生父母房貸付到尾聲 前偏女生剛買房的 06/13 03:52
→ kgkira: 可能家裡都住台北或其他城市的精華地段吧 06/13 03:52
→ kgkira: 沒看過五六百萬的公寓 以此價格來說 房貸也付到中段而已 06/13 03:54
→ kgkira: 而且前篇女生有補充 父母是有存款的喔 06/13 03:55
→ kgkira: 未來誰的負擔重也未可知 06/13 03:56
推 kgkira: 覺得年收200存錢很快的人 我只能說科科 06/13 04:02
→ kgkira: 高薪通常伴隨著高壓力 不一定每個人都撐得下來 06/13 04:03
→ kgkira: 很多人也選擇年輕拼幾年 有了經驗再去錢少較涼的單位 06/13 04:04
→ kgkira: 現在年薪兩百又不保證年年兩百 06/13 04:05
→ kgkira: 達到財富自由前 隨時都該有危機意識吧 06/13 04:07
→ kgkira: 不是年薪兩百就好像開了外掛 06/13 04:08
→ kgkira: 現實就是他們夫妻尚無自己的房 還跟公婆同住 06/13 04:09
推 kgkira: 在我看來兩篇的本質都是孩子想回饋父母 06/13 05:04
→ kgkira: 回饋的金額和占薪水的比例 每個人心中都有一套標準 06/13 05:05
→ kgkira: 只要父母和另一半都接受就可以了 06/13 05:06
→ kgkira: 如果伴侶不能接受 很努力溝通後還是有歧見 06/13 05:07
→ kgkira: 就看是要離婚還是吞下去了 06/13 05:08
推 kgkira: 祝福兩篇的事主 都能和另一半討論出雙方可接受的方法 06/13 05:11
推 happyennovy: 覺得被騙婚快點離離啦XD... 還腦補人家撐不下去 06/13 07:10
→ happyennovy: 如果念到博士了通常當到RD 工時比產線少, 薪水多很多 06/13 07:11
→ happyennovy: 何必腦補人家高壓力撐不下來... 06/13 07:12
→ happyennovy: AA 的話, 老公拿 100 萬出來, 剩下一百萬他要存部分 06/13 07:13
→ happyennovy: 一部分拿去還貸款都很夠用, 倒是女方拿100萬出來AA 06/13 07:13
→ happyennovy: 她薪水還不夠咧 06/13 07:14
→ FANNYFISH: 200萬在台還行情不好@@，不要為凹而凹好嗎？真的覺得被 06/13 08:27
→ FANNYFISH: 騙請快離婚，我身邊一堆超優妹子，立馬幫男方介紹 06/13 08:27
噓 javatea: 畫虎不成反類犬 06/13 09:07
→ cecilia1520: 還不只薪水好 又高又帥又體貼婆家又好..塊陶~ 06/13 09:12
→ cecilia1520: 我是覺得男生塊陶~不是女生 不知道拿給男方看會如何 06/13 09:13
噓 rainsstar: 跳來別人的文繼續腦補喔 06/13 10:47
推 kgkira: 你能跳來別人文章繼續酸人 我當然也能來繼續補腦啊 06/13 12:48
噓 MurderKiller: 拿一次花掉的頭期款類比房貸學貸？認真的嗎？ 06/13 13:39
噓 fivecake: 我錯了!這兩篇女主角對於財務風險的耐受度，簡直是赤道 06/13 14:25
→ fivecake: 與北極。 06/13 14:26
噓 arliang: 願你一生喜樂 06/13 19:27
※ 編輯: abby2007 (219.91.45.138), 05/08/2019 21:06:08