[公告] ordonez 禁言44天+退文

[sandra80032 (頻語兒)]

6/14 ordonez      □ [心情] 為何老婆覺得要在台灣就要在台灣呢?
違規：板規2-1 板規2-5
說明：文章內容未滿50字，未經他人同意刪除推噓文
處置：依板規2-1及板規2-5，文章刪除，作者ordonez合併禁言44天，退文。


2. 文章內容
   1. 文章內容字數須滿50個字，不含標點符號、非中文字、簽名檔或補充在推噓文
      間的文字，違者文章刪除並禁言14天。
   5. 未經原發言者同意，禁止刪改下方推噓文，違者文章退回並禁言30天。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.136.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1528977321.A.FA7.html
→ Kukuxumusu: 怎麼用2.1罰 哈哈 那它清空以前的發文怎麼算
→ ggf: 用2.1的話至少把他刪除內文的5篇舊文算進去。我覺得他已經算
→ ggf: 亂版了吧？
→ ggf: 舊文裡的推噓文也被刪了...
推 uwmtsa: 用亂板處理刪文就像是故意找罪名了，他亂了什麼?
→ uwmtsa: 正常板友進板閱讀會被他妨礙?
推 ggf: 那請問你覺得空白文連發算不算亂版？（認真發問）其實禁自刪
→ ggf: 也是最近的事。這種刪光內文和推噓文的要怎麼處理是很值得討
→ ggf: 論一下。
推 uwmtsa: 空白文連發連刪影響進板閱讀啊，正常人進板會從第一篇文開
→ uwmtsa: 始翻?
→ uwmtsa: 刪幾年前的文章是亂到誰了?
→ ggf: 了解了，你的意思是近期只有一篇空白文的話，雖然是「張貼無
→ ggf: 意義之文章」但沒有造成版面混亂，所以不算亂版。這樣嗎？
→ uwmtsa: 空白文不就是未滿50字嗎? 看板主怎麼認定囉
→ uwmtsa: 但是要把刪舊文的帳算成亂板就說不過去了
→ ggf: 那你覺得他刪光內文加推噓文的5篇舊文的44x5=220天這要罰嗎？
→ ggf: 空白文應該已經算是「無意義文」了吧。未滿50字的文章還至少
→ ggf: 有一些字...
→ uwmtsa: 問板主囉，我只對硬加亂板的罪名有意見，刪舊文的內容也不
→ uwmtsa: 是什麼"空白文連發"。這些亂象早就在要搞禁刪之前就可預料
→ uwmtsa: 真的要說亂源，那就是錯誤的政策
→ ggf: 「硬加亂板的罪名」這話說的有點重了吧。關於亂版的版規這個
→ ggf: 行為符不符合是可以討論的啊
→ ggf: 不管這個政策是不是錯誤，現在就是禁自刪了。與其抱怨還不如
→ ggf: 趁現在大家好好討論一下。
推 whereislove: 應該把「刪光內文」同樣視為整篇刪文，把這個加註進
→ whereislove: 版的版規裡就可以了
推 celia0302: 推樓上
推 uwmtsa: 那只好留一個字不要刪囉
推 whereislove: 何必在文字上面捉字眼一句來句去的？
→ uwmtsa: 規定本來就是錙銖必較啊，49個字桶，50個字沒事，不是嗎?
→ uwmtsa: 不然人家自己刪自己的文，又有什麼好計較的?
推 whereislove: 不然您的高見是？
推 TINBING: 留50個字不要刪就沒事~不然把整篇文章修改成和之前完全不
→ TINBING: 同但有婚姻點就可以啊~方法很多~哈哈哈~
→ segio: 會這樣做的人根本可以視為刻意亂版了.
→ TINBING: 以前一堆文章,在經過推噓文洗禮後不斷的修改, 變成和最原
→ TINBING: 本的完全不同,也沒有視為亂板~
→ PttCraft: 人身攻擊沒人注意，刪除文章抄家滅族，比八卦板還八卦
推 TINBING: 認同樓上PttCraft, 本板不太在呼人身攻擊的感覺~
推 PttCraft: 禁自刪怎麼辦? 修改內文加一堆注音文進去就會被板主刪了
→ PttCraft: 而且只桶七天，划算喔
推 yylane: 禁自刪真的是民粹政治的最佳典範，最後只搞得板主瞎忙還惹
→ yylane: 爭議，要刪文方法多的是，如果網路言論已經影響到自身生活
→ yylane: 再怎麼樣還是要刪啊。刪文很討厭沒錯，但因為大家討厭就立
→ yylane: 這種規定跟集體霸凌有啥不同?根本就違反言論自由
推 SeedDgas: 所以為什麼業配要永桶？不能因為大家討厭就集體霸凌啊
推 SeedDgas: 而且什麼叫民粹？總不至於喜歡的就民主，不喜歡就民粹吧
→ segio: 禁自刪真的踩了很多人的尾巴..呵呵.
→ segio: 我只想說要發洩去hate版更適合.
推 yylane: 業配永桶關我屁事?那條又不是投票來的規定
→ yylane: 贊成或反對某個規定=被踩尾巴，會這樣推論就沒啥好說了
推 pastoris: 禁自刪踩尾? 我覺得無差別亂噓或藉題推文發洩不一定會
→ pastoris: 比自刪文的言論高明，可我也不覺得應該禁止噓文。
→ pastoris: 我是支持板主可以有相當偏好，無論我們接受與否每個人
→ pastoris: 本來就有自己的價值觀偏好。
→ pastoris: 事實上多重標準才是真實社會。人又不是射出成型的塑膠，
→ pastoris: 不同背景不同條件該用不同方式應對解決
→ kirbycopy: 不久前才投票過的東西 怎麼意見這麼多 尊重一下吧
推 SeedDgas: 因為用你的邏輯來看業配也不該桶啊
→ SeedDgas: 我上次看過最愛喊民粹的名人是柱柱姐，這套也看了幾十年
→ SeedDgas: 只是以前可能用其他名目，最近改用民粹聽起來比較厲害
推 pastoris: 禁業配是ptt想反商業文的鄉民多數共識。但也有另一個聲
→ pastoris: 音覺得應該開放適當商業化程度，讓ptt擁有自主財源營運
→ PttCraft: 我贊成要發洩都去hate板啊，心情文可以全部移出去了
推 pastoris: 我是覺得民粹跟民主都是合理程序，但是不是最好安排就
→ pastoris: 不一定啦。
→ pastoris: 假設有3個以上的小孩難道要用投票方式來決定關係小孩的
→ pastoris: 大小事嗎？
→ pastoris: 只有一個小孩話是不是也絕對不公平。
→ pastoris: 我是不知道板主的立場，但我覺得應該容許板主自有主張(
→ pastoris: 顯然她的主張是用票決，也必須承受作法缺失的批評)
→ pastoris: 反正過陣子換板主又會是其他主張
推 yylane: 覺得葉佩不該桶你自己可以去提出來啊關我屁事啊
→ yylane: 我贊成樓上pastoris的說法
→ PttCraft: 不管他是什麼主張，現在各種亂各種不合理都卸不了責
推 SeedDgas: 講到好不好就扯遠了，有點民主素養吧
→ SeedDgas: 別選舉結果不滿意就在那邊貼個民粹標籤或是其他有的沒的
推 pastoris: 我不認同討論好不好是亂扯，希特勒也是經過民選出來的。
→ pastoris: 說起來任何人定社會科名詞都是標籤，我接受票決結果並
→ pastoris: 不妨礙我批評認定價值的言論自由才是民主精神吧
→ pastoris: 目前被受罰非閒人，罰則不公也罷。改天來個釣魚客呢，
→ pastoris: 底下順風向亂噓的剛好被收割
推 coronach: 其實PTT普遍禁止商業行為是因為架在台大啦
→ coronach: 當年無名可是鬧得轟轟烈烈
→ coronach: 還在學校的時候聽過某現任部長說很多人想關了PTT....
→ coronach: (對，部長，行政院裡的那種)
推 yylane: 自己沒民主素養倒是批評別人很會
→ yylane: 覺得投完票大家都不能有意見更好笑
推 robertcamel: 我只看到pttcraft禁自刪投票結果選輸了之後最近一直
→ robertcamel: 出來該該叫說司法不公 XD 合理推斷是自刪常客
推 TINBING: 樓上這種說法真令人不悅~
推 mtyc: 突然覺得版主還好是採投票決定,自行改版規的話會被罵更兇
推 mtyc: 不過 很多新規定都是需要他人提出不同的看法，才能修改更加
→ mtyc: 完善，還是請大家口氣溫和些
→ mtyc: 盡可能就事論事，才不會模糊自身論述的焦點
→ Kukuxumusu: 要更改成禁自刪 也投票通過沒錯 但有這種做半套的嗎
→ Kukuxumusu: 台灣政府平常是這樣 PTT不一定要跟進吧
→ cabessa: 也是該重新檢視板規裡各罰則的輕重了,但任期制的缺點就在
→ cabessa: 這裡,若板主都很忙,可能放到連換好幾任都沒人想管這事
推 BabyRismy: 我覺得大家多多討論很好啊 有不同的意見跟聲音大家才
→ BabyRismy: 能更瞭解彼此的想法 如果選完就抱持著說那麼多有什麼
→ BabyRismy: 用的心態 社會是不會進步的
推 SeedDgas: 討論很好啊，講沒兩句就嗆民粹扯霸凌就免了吧
推 yylane: 你說免就免喔你誰啊