› 看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
作者wowowe (奉兒)
看板marriage
標題Re: [代PO] 老公認為4萬可以養全家
時間Mon Jul 2 10:02:56 2018
看起來舊房是兩夫妻自己出的 (400萬) 他們自己出錢買的房子 媽媽過世賣掉還算合情合理啦... 新房哥哥援助200(有條件) 貸款300萬(存款未知) 但是新家需要冷氣裝潢費用等(未知) 20年約15000/月 30年約 11000 20年:4W-2W-0.15管理費-1.5貸款=剩下3500 30年:3500+4000=7000 如果都自己煮3500應該可以 存錢 20年:過年2個月的年終8萬-2萬孝親紅包 應該可以存6萬/年 30年:應該是 6萬+4000*12=10萬左右一年 差額 母親用餐費 主要支出部分 如果醫療費用全數由哥哥支出 妹妹僅支出餐費 這樣估算起來應該算是非常勉強可以 前提是沒有生病之類的 不過還有一條 老公有時候45000 5000的部分留下來應急生病 特殊支出 也有希望 目前我自己做吐司 自己做豆漿應付早點 午餐公司 晚餐自己煮 建議你們買一點儲蓄險、意外險啥的 老公萬一不能工作 把媽媽接來 舊屋賣掉+保險也能支撐 記得好好避孕 無法在生下一個是真的 ※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言： : ※此文為板主代Po，板主不代轉信給原發文者，請不要寄信來板主信箱※ : 我們生活在台中 : 老公目前4萬~4萬5~年終2個月大夜班 : 位置以公司高層應該101年內很難在上去 : 公司穩定企業921.金融海嘯等等都安全過關 : 我目前全職在家帶小孩 : 學歷不高有工作應該也22k : 1個小孩目前1y無房貸無車 : 幸運在金融海嘯時便宜購屋,一坪9萬已還清 : 公婆不須給孝親費只又過年2萬紅包 : 但也不給任何幫助買房婚禮都我們自出 : 娘家婚後就不用給孝親費 : 去年爸爸去世 : 哥哥拿出爸爸給他的200萬給我們買新房 : 條件 : 我們舊房給媽媽住 : 買房要在舊房附近希望我能幫忙照顧媽媽 : 主要開銷哥哥負責我只要媽媽3餐 : 媽媽已有點嚴重失智 : 如果媽媽再見了舊房也是我的 : 順利在最近買屋買500萬 : 頭期款哥哥200萬+我們自己存款 : 生小孩後我天天記帳小金額也認真記 : 一個月不含管理費1500其他食衣住行全含 : 一個月約20000~25000生活沒太大娛樂但溫飽 : 面對接下來有房貸 : 小孩也會越來越大又多媽媽3餐 : 雖然還有一點存款但不多 : 老公認為再省一點活得下去 : 等媽媽再見了在賣舊房[現今市值最低約400萬] : 認為我22k不如在家帶小孩 : 很擔心老公一人真的能養全家嗎? : ※此文為板主代Po，板主不代轉信給原發文者，請不要寄信來板主信箱※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.74.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1530496979.A.7EF.html
→ snowtoya: 錢就已經很緊了還買儲蓄險，不是吧？？ 07/02 10:05
每年可以存6萬的部分挪一些去儲蓄險 ※ 編輯: wowowe (180.177.74.119), 07/02/2018 10:06:44
→ snowtoya: 我不反對儲蓄險，我自己也有買，但原原PO這情況買下去賠 07/02 10:06
→ snowtoya: 的機率遠遠高於能領到利息... 07/02 10:07
→ snowtoya: 每年只能存6萬就該留著應急，不然定存也比儲蓄險好 07/02 10:07
不過我個人覺得 如果他們貸款30年 或者是本身之前存款更多 每個月的支出比這個小的話 還是可以考慮的 畢竟他的財務揭露的就這麼多 ※ 編輯: wowowe (180.177.74.119), 07/02/2018 10:09:18
→ snowtoya: 如果一年可以存個20萬，拿5-10萬去買儲蓄險還算合理 07/02 10:12
→ wowowe: 也不用買到5-10萬啦 買個兩三萬還是可以考慮的 07/02 10:13
→ wowowe: 錢少有錢少的花法 07/02 10:14
→ snowtoya: 但只能存6萬的話，買儲蓄險風險太大了 07/02 10:15
他們的現況 無論是兩個都去上班 還是維持現狀 能用的錢都不會多到哪裡去 考慮到唯一支柱的狀況 我覺得還是要有一點保險之類的保障 最少意外險不能少 儲蓄險可以過兩年在評估也成 但是應該要列入考慮 至少是有可以存款的了 ※ 編輯: wowowe (180.177.74.119), 07/02/2018 10:17:47
→ FANNYFISH: 原po生吃都不夠，那來可曬乾的東西，說真的，以後這種 07/02 10:16
→ FANNYFISH: 老人安養問題在中低收人家會越來越嚴重，年輕人都自顧 07/02 10:16
→ FANNYFISH: 不暇，那來多餘的錢養老人，這案例還是嚴重失智，更棘 07/02 10:16
→ FANNYFISH: 手 07/02 10:16
一年存6-10萬還算是生吃都不夠 PTT真的蠻多有錢人的 很多人一年存不到六萬 最少他們退休還有一棟房子能賣 沒有那麼糟糕阿 ※ 編輯: wowowe (180.177.74.119), 07/02/2018 10:20:00
→ snowtoya: 要存錢是一定的，但不能選儲蓄險啊，那個一綁至少六年耶 07/02 10:26
→ snowtoya: 而且等小孩開始上學了又是一筆費用，你說年存六萬沒全部 07/02 10:29
→ snowtoya: 清零就要偷笑了 07/02 10:29
推 suzyn: 別開玩笑了，這麼緊繃的現金流你還推薦儲蓄險？ 07/02 10:42
推 suzyn: 家有失智老人，一年存的六萬一下子就飛了好嗎？ 07/02 10:46
他有說這部分哥哥支出喔
→ Herblay: 定存比較適合他們 07/02 10:51
→ acrystal: 300萬20年現在哪裡有需要2萬啦 07/02 10:58
→ acrystal: 抱歉，看錯 07/02 11:01
→ cyberia: 失智老人很可能瞬間花掉10萬以上 07/02 11:19
推 mozume: 現階段需要的是幫他老公保意外險而不是儲蓄險 07/02 11:20
意外險我覺得很必要 ※ 編輯: wowowe (180.177.74.119), 07/02/2018 11:52:54
→ holygoner: 失智的部份可以申請補助，但 原PO有房產...通過機率... 07/02 12:45
推 eeagent: 月中都不夠… 07/02 13:37
推 FANNYFISH: 說句現實的:倌材裝死人不見得是老人,失智有可能活很久 07/02 13:59
→ FANNYFISH: 原PO這輩子不用想去上班, 只有22K能力,在家全職+供3餐 07/02 14:00
→ FANNYFISH: 比較有產值,未來孩子大了,媽可能更嚴重要把屎尿,再跟哥 07/02 14:01
→ FANNYFISH: 討論長照,原PO擠不出錢安親,還是出人力,請哥再貼補一些 07/02 14:02
→ FANNYFISH: 比較實際 07/02 14:02
推 suction: 覺得長期在家照顧老人小孩的生活很恐怖…自己的人生呢 07/02 14:05
推 FANNYFISH: 這就是未來台灣中下級老人的悲哀,子女賺的不夠多,只好 07/02 14:07
→ FANNYFISH: 牲自己生活品質來顧老人 07/02 14:07
→ FANNYFISH: 這還是有孝心的, 沒良心直接棄養,之前新聞掐死腦麻兒 07/02 14:09
→ FANNYFISH: 活生生人間悲劇 07/02 14:09
推 ytwu: 照顧失智老人真的要花掉不少資源（錢、時間），所以她們根本 07/02 15:04
→ ytwu: 沒什麼餘裕可以放老人自己住一間房，小家庭另住一間房，這比 07/02 15:05
→ ytwu: 較像是經濟寬裕者的作法 07/02 15:05
這就跟媳婦說不想跟失智的婆婆住一樣 女婿八成也不想 窮人的悲哀 事實上他如果是選擇安養院不會比較便宜... 我記得不怎樣的安養院一個月就要兩萬多 不含多的開銷 恐怕原PO更出不起
推 FANNYFISH: 就是有錢出錢,有力出力的概念,原PO沒錢,只能犧牲自己生 07/02 15:14
→ FANNYFISH: 活品質, 出人力顧老媽 07/02 15:15
※ 編輯: wowowe (180.177.74.119), 07/04/2018 09:59:57