→ uwmtsa: 可以爭取監護權+撫養費嗎?07/18 23:16
可以啊
但要看小孩年紀,七歲以下還是有比較高機率判給媽媽的
→ brella: 好奇,195可以單獨作為請求權基礎嗎07/18 23:41
應該要搭配184不過這又不是真的要寫狀,所以就沒特別去提了
但有學者認為195是可以單獨當請求權基礎的
推 ann90280: 專業推07/18 23:47
推 sandy69: 推!原po硬起來07/18 23:50
→ duckweedgina: 1056離婚損害很難,要非侵權,還要判決離婚才可以07/18 23:53
→ duckweedgina: 請求,但可以用來協議離婚談判嚇嚇對方。07/18 23:53
1056並非很困難的請求權吧....
而且實務見解沒有認為非侵權才能依1056請求吧?
最高法院95台上909民事判決以及其他實務見解並不認為1056與195是競合關係
推 Uinguing: 專業推!原 po 加油!07/19 00:02
※ 編輯: ArrancarnNo4 (175.97.3.79), 07/19/2018 00:54:37
推 cuppy: 哈哈哈哈 推專業07/19 00:47
→ ceres1209: 有些是要非侵權行為的,例如一○五二第四、十,另外,07/19 01:06
→ ceres1209: 一○五六也不是沒爭議的,就算是侵權行為,以同一理由07/19 01:06
→ ceres1209: 請求二個賠平,也明顯有重複請求的問題,似乎認為是請 07/19 01:06
→ ceres1209: 求權競合較妥 07/19 01:06
→ ceres1209: 賠償07/19 01:07
實際上實務還不少通姦侵害配偶權,195 1056都同時判准的案例,我自己也有主張成功過
,所以我覺得並沒有到很難啦。
說真的請求權競合說在實務應該不是多數說,我的瞭解啦
→ isaacc: 推!07/19 07:53
→ isaacc: 推文也有許多好建議,厲害啊!07/19 07:54
推 aoi: 推專業 07/19 08:15
推 chenlittle: 看起來好專業啊,推!!!07/19 08:36
※ 編輯: ArrancarnNo4 (175.97.3.79), 07/19/2018 17:05:33
推 amber01: 原po要來看這篇 07/19 19:48
推 chunglee: 推,希望原po來看這篇,硬起來分清楚處理好 07/19 21:46
推 aliceswun: 推專業! 07/19 22:41
→ ceres1209: 認為195可以單獨請求的,似乎也不是多數說 07/20 08:29
推 Jiaking: 推 07/21 11:57