→ boggylin: 喝茶吃魚不能與看手機混為一談吧 08/25 11:56
是兩回事。但偷看手機是觸犯天王條款。以我自己而言，一旦被偷看就掰掰了，
不管有沒有喝茶，都是掰掰了。
只是版上沒人針對偷看手機這點撻伐，我是覺得訝異啦。大家都不懂得尊重兩個字
，自然婚姻狀況會很多。尊重，是最基本的。
※ 編輯: YAYA6655 (223.141.69.128), 08/25/2018 12:08:31
→ hectorbibby: 手機硬要偷看，然後不跟你說 ,你也永遠不知道阿 08/25 12:07
→ greensh: 在這個案例裡談尊重(偷看手機) 完全搞錯重點了吧... 08/25 12:18
推 serflygod: 現在重點已經不是手機了 08/25 12:19
推 seaping: 我和我太太手機都看來看去 08/25 12:20
噓 YiYaochAng: 不偷看抓不到啊呵呵 自稱天王條款 其實裡面一堆不可 08/25 12:21
→ YiYaochAng: 告人吧 08/25 12:21
→ seaping: 不過可能我們生活圈小，二邊家庭也融洽，0隱私十幾年沒 08/25 12:22
→ seaping: 什麼問題 08/25 12:22
推 suzyn: 你跟上面那個太太買車的事主一樣，婚姻的存續都是問題了， 08/25 12:24
→ suzyn: 還在跳針車子/手機問題XDDDD。 08/25 12:24
→ seaping: 不過不代表我們之間沒有尊重，他的做事習慣和我的興趣等 08/25 12:24
→ seaping: 等其他我們覺得需要尊重彼此之處都有 08/25 12:24
→ YAYA6655: 毒蘋果理論沒聽過嗎？用偷看得到的證據，不算數。 08/25 12:26
→ suzyn: 天王條款竟是禁止「對方看自己手機」，而不是禁止「雙方看 08/25 12:29
→ suzyn: 對方手機」，請修正成自助餐條款或雙標條款好嗎？ 08/25 12:29
→ greensh: 你覺得不是證據沒差啊 別人夫妻能認可就好 自己跳出來說 08/25 12:32
→ greensh: 別人找到的證據不算證據 有點好笑XD 08/25 12:32
噓 goodsun: 這篇真的很糟，到底在說啥？ 08/25 12:32
推 wang0920: 這是兩碼子事 08/25 12:34
→ july1991: 阿不就幸好有偷看，不然就偷被申裝ADSL 08/25 12:34
→ newstyle: 其實應該要看，老婆也可能會出去找小王帶病回來給你的 08/25 12:36
噓 ohyaehchu: 好一個霸王條款 真好用 08/25 12:38
→ YAYA6655: 雙方除非同意，否則皆不可看。一看，就是回不去了。 08/25 12:41
→ YAYA6655: 日記，沒自己同意，別人看了，你不抓狂才怪。 08/25 12:41
→ ohyaehchu: 我不知道你會不會聊天的時候去問別人隱私八卦，不管直 08/25 12:42
→ ohyaehchu: 接問或是從旁敲測，你對妳的小孩也是會完全尊重隱私嗎 08/25 12:42
→ ohyaehchu: ？ 08/25 12:42
推 dyyang: 法律上都有違法監聽得到的內容不得成為證據，甚至以A案申 08/25 12:42
→ dyyang: 請上線監聽聽到B也不能採用了 怎麼這邊一堆看手機不是重點 08/25 12:42
→ dyyang: 的。 08/25 12:42
→ YAYA6655: 不懂尊重的本質，當然繞進死胡同，婚姻不幸了。 08/25 12:43
→ YAYA6655: 我發現台灣人對婚姻很不懂的「尊重」。 08/25 12:43
→ YAYA6655: 因為你是我老公，所以你必須要......(列舉一百點) 08/25 12:44
推 oxkay: 每對夫妻模式不同，我跟我先生都是互相看的。 08/25 12:44
→ YAYA6655: 互相同意即可。禁止在沒對方同意的情況下「偷看」 08/25 12:45
→ YAYA6655: 一偷看，婚姻即無存續之必要。回不去了。 08/25 12:45
推 suzyn: 看每個人對婚姻的定義，我對我老公的態度是，因為你是我老 08/25 12:49
→ suzyn: 公，所以你可以看我手機（以下列舉100點）。 08/25 12:49
→ YAYA6655: 樓上不用故意舉反例。你知道尊重的意思的，我相信你知道 08/25 12:54
→ greensh: 呃 可以google「不貞蒐證權」喔 08/25 12:56
→ greensh: 拿違法監聽來類比其實不太相符 08/25 12:57
→ YAYA6655: 偷看手機絕對不可以的。 08/25 12:58
→ YAYA6655: 完全沒法排除不貞蒐證權。手機是超級私人隱密的東西。 08/25 12:58
→ YAYA6655: 你偷偷在客廳安裝監視器，說要照顧小孩安全，那還可以 08/25 12:59
→ YAYA6655: 狡辯。看說用家用電腦看到對方電子信件或許無心。 08/25 12:59
→ YAYA6655: 但手機這種在判例上，都是不可以偷看的。除非共用手機。 08/25 12:59
→ YAYA6655: 對法律不要只知道皮毛亂套用，到時候受傷的是自己. 08/25 13:02
推 suzyn: 這哪是反例？婚姻本來就是互相的，權利與義務是對等的，哪 08/25 13:02
→ suzyn: 來反例之說。一個不尊重婚姻（吃魚），一個不尊重隱私權（ 08/25 13:02
→ suzyn: 看手機），至於婚姻締結之後雙方可保有多少隱私權，100個 08/25 13:02
→ suzyn: 夫妻有100個看法，然後這裡是婚姻板，你首先檢討的竟是不尊 08/25 13:02
→ suzyn: 重隱私權的那方，而不是不尊重婚姻的那方，你有尊重婚姻板 08/25 13:02
→ suzyn: 嗎？ 08/25 13:02
噓 sandy350: 奇文 08/25 13:04
噓 suzyn: 當事雙方到底有沒討論手機是不是隱私的一部分你都不清楚， 08/25 13:06
→ suzyn: 就直接先扯隱私權。 08/25 13:06
不是這麼說，如果說首先手機隱私部分不明確，那麼，老公喝茶的事證呢？哪裡又
明確了？是抓奸在床了嘛？馬上，我們又看到一個「雙重標準」的案例。而且是「不知
不覺」犯了「雙重標準」。是吧，活生生的例子。
不管如何，偷看手機也好，喝茶也好，都是婚姻中潛在不安的因素。
我是很訝異大家「輕而易舉地相信她老公喝茶」（這部分不需要證據）
但對於「偷看配偶手機隱私」這部分完全沒提及。
這是很怪，很怪，很怪的一件事情。
→ greensh: 沒有亂套用也不想跟你辯 單純回應上面拿違法監聽來講的 08/25 13:06
→ greensh: 那位而已 08/25 13:06
噓 onicusa: 如果沒做虧心事，何必怕被查 08/25 13:20
還可能看到老公跟朋友，跟家人的私下對話，這都是不該看的 <---
→ suzyn: 哩勒共蝦？求翻譯！你新補的文我每個字都認識，但我真不知 08/25 13:20
→ suzyn: 道你在表達什麼？ 08/25 13:20
※ 編輯: YAYA6655 (223.141.69.128), 08/25/2018 13:25:24
推 doa2: 他覺得應該找徵信社去證明，而不是偷看手機 08/25 13:27
→ YAYA6655: 婚姻版的亂象，特別是婆媳亂象，來自於雙重標準。 08/25 13:29
→ YAYA6655: 不自覺地雙重標準，猶如宿命輪迴。媳罵婆，將來又被媳罵 08/25 13:30
噓 fantasylife: 噓你的霸王條款 08/25 13:32
噓 cherry5566: 好棒 08/25 13:42
噓 Sofiamity: 天王是隨？我知道你要強調的是隱私而不是尊重，尊重不 08/25 13:55
→ Sofiamity: 是這樣使用的吧？ 08/25 13:55
推 yggob: 看手機要偷偷的很奇怪，但說不准看手機因為是天文條款也很 08/25 13:55
→ yggob: 奇怪，如果夫妻之間建立了信任，彼此不一定會特別看對方手 08/25 13:55
→ yggob: 機，有時幫對方手機查內容就像幫對方把衣櫥的衣服拿出來一 08/25 13:55
→ yggob: 樣啊！彼此尊重彼此信任。我就算看了對方與家人的對話可能 08/25 13:56
→ yggob: 看看就算了，其實也不會怎樣啊!但如果對方做壞事看到了， 08/25 13:56
→ yggob: 對方偷偷的，然後我偷偷的蒐證也沒錯吧？如果彼此坦蕩蕩有 08/25 13:56
→ yggob: 什麼好怕的？不過我理解有些人看了對方手機與家人朋友的內 08/25 13:56
→ yggob: 容會亂吵架，所以認為隱私被侵犯，這就是另一個話題。如果 08/25 13:56
→ yggob: 另一半容易為此無理取鬧那我也會受不了 08/25 13:56
噓 hanasakiyuki: 還好人家有看，如果也是什麼天王條款綁著不能看不就 08/25 14:00
→ hanasakiyuki: 永遠被騙，用這個為自己開脫真舒服喔。 08/25 14:00
推 milalala: 尊重的前提是要先自重 08/25 14:05
推 Kiran: 推尊重彼此隱私的部分。自重，尊重，信任缺一不可，原原po 08/25 14:09
→ Kiran: 老公不自重，原原po不尊重，信任當然就不用提了。 08/25 14:09
→ poister: 有什麼好不能看的 你也可以看她的啊 08/25 14:09
噓 ccwt2362: 原來是自己的霸王條款 08/25 14:10
→ nanalia: 嫖妓跟偷看手機 嚴重程度差那麼 大便不沖水也是離婚潛在 08/25 14:11
→ nanalia: 因素... 08/25 14:11
噓 oreosea: 你在幹嘛啦 回得亂七八糟 08/25 14:14
→ nanalia: 偷看老公手機 看到不該看 要裝作沒看到 眼睛業障重 08/25 14:18
推 imagewind: 推!!我個人的手機與電腦也不准我另外一伴沒經過我同意 08/25 14:22
→ imagewind: 就看。這種行為超級超級不准重的。 08/25 14:23
噓 ccwt2362: 你的霸王條款重新定義了台灣人的婚姻尊重((瞎扯蛋 08/25 14:24
推 ccwt2362: 茪W，未經同意和完全禁止是不一樣的 08/25 14:26
噓 neilkcin: 毒樹果…你白雪公主哦… 08/25 14:36
噓 TRIMGAL: 天王個屁 邏輯爛成這樣 08/25 15:00
噓 lakers110: 看手機就離婚，也是矯枉過正，敢做就不要怕別人看 08/25 15:04
→ lakers110: 男人我也是看不下去。 08/25 15:05
噓 erena: 爛 08/25 15:18
噓 Sindragosa: 呵呵呵呵呵 08/25 15:25
推 amoon0412: 天王...... 08/25 15:32
→ amoon0412: 補噓 08/25 15:33
推 imagewind: 補推 08/25 16:03
噓 abby2007: 你給的兩個建議根本互斥，自己打臉自己開心嗎 08/25 16:37
→ Agneta: 嫖妓<<<<<<<<偷看手機 08/25 16:50
噓 Agneta: 愛嫖的事先講清楚 我會嫖妓 直接告訴妳了 妳不可看我手機 08/25 16:53
→ Agneta: 這樣雙方同意絕對好啊 08/25 16:53
噓 idlechild: 看就看啊，反正抖這樣了 08/25 16:55
噓 Drizzle: 哈 08/25 18:30
噓 zzyyk: 喔 08/25 19:20
噓 viela: 你一直執著於偷看手機這一點 請問偷看手機有比外遇偷吃還嚴 08/25 20:07
→ viela: 重嗎 08/25 20:07
推 pastoris: 唉… 坦白說，我認為女方自己要負最大的責任。識人不清 08/25 20:33
→ pastoris: 下避孕不作好是把自己陷入困局，現在去攤牌也沒啥意義， 08/25 20:33
→ pastoris: 錢也要不到多少，孩子又有能力帶走嗎 08/25 20:33
噓 RoxanneC: 愛嫖事先說 搞不好就是有人願意接受 自己偷偷摸摸 還要 08/25 21:21
→ RoxanneC: 別人不准偷偷摸摸？ 08/25 21:21
推 yellowday: 我跟另一半都能互看 。注意 是互看 不是偷看 差很多 08/25 22:26
→ yellowday: 而且原po老公 偷摸去偷吃 偷看手機到底算什麼大不了 08/25 22:27
→ YAYA6655: 東方人很不尊重隱私喔。跟西方國家差好多。 08/25 22:31
→ YAYA6655: 難怪婆媳問題一大堆，愛干涉啊 (笑) 08/25 22:31
噓 ccwt2362: 偷看手機叫做不尊重隱私，偷情嫖妓叫做什麼？((自私爛 08/25 22:59
→ ccwt2362: 人啊 08/25 22:59
噓 Jemimah: 若要人不知，除非己莫為 08/26 00:11
推 rockneverdie: 這天王條款其實也是有保障到手機擁有小祕密的老婆 08/26 02:22
→ rockneverdie: 呀，喝茶的不怕被查到，約跑的不怕被絆倒，皇城一 08/26 02:22
→ rockneverdie: 片和樂，綠意盎然多好。 08/26 02:22
推 ericpony: 東方人普遍不注重隱私 我一個加拿大朋友也把隱私視為 08/26 02:42
→ ericpony: 絕對領域 他交往台灣女生只要會盧看手機 就是分沒二句話 08/26 02:44
推 ericpony: 他聊天時常抱怨台灣女生缺乏安全感 更缺乏對隱私的尊重 08/26 02:50
噓 lanceloteric: 我需要師爺.....這篇是在公三小？ 08/26 13:31
噓 almondchoco: 當然要宣導不可看手機 不然嫖妓被發現怎辦 08/26 17:22
推 colawhite: 嫖妓是錯誤的 偷看手機也不對 只是單憑手機訊息證據足 08/26 20:09
→ colawhite: 夠嗎？建議找徵信社再做確認 離婚的話也有強一點的證 08/26 20:09
→ colawhite: 據 08/26 20:09
噓 purin88: 只能噓了，如果連手機帳戶存款這些私密的事都無法坦誠相 08/26 22:42
→ purin88: 見，何必結婚，交往就好 08/26 22:42
→ overfly: 對你來說的帝王條款，對別人來說可能不是。我跟我老公在 08/27 10:47
→ overfly: 尊重對方的前提下，也是可以互看手機的，信任是積沙成塔 08/27 10:47
→ overfly: 的過程，剛開始看不出個什麼東西，頻率就會降低，信任累 08/27 10:48
→ overfly: 積起來以後，就會變成老公手機在面前都只想滑自己的手機 08/27 10:48
→ overfly: 第2點我不苟同。偷看是不好的，但是並不等於彼此知道的 08/27 10:49
→ overfly: 情形或是彼此默許的情形下互看手機是不好的。 08/27 10:49
噓 vicky2002: 公三小？ 08/27 12:25
噓 pepsilee: 自己訂個天王條款，目的是什麼???? 08/28 15:38
噓 Acidsour: 外遇的隱私禁止查核 08/30 04:55
噓 GRIPIT: 神經病 09/20 13:20