推 jijikoko: 完全認同，大多數同意禁刪文的人，根本不是為了保留好意 09/24 15:04
→ jijikoko: 見這種「高尚」的理由，都是追殺不夠爽的負面情緒。 09/24 15:05
→ jijikoko: 跟那些菜市場看到演小三的演員就追著罵的三姑六婆一樣。 09/24 15:06
推 thelastone: 推 09/24 15:06
推 yaokut: 到底是怎樣的回應，珍貴到需要用這模式強制留下？真的這麼 09/24 15:09
→ yaokut: 珍貴，為何又不願意發文，萬無一失？這是一直無法理解的點 09/24 15:09
→ yaokut: 。 09/24 15:09
推 al1914: 推 09/24 15:12
→ zxcvbnmqwert: jijikoko真中肯 09/24 15:14
→ zxcvbnmqwert: 事實就是這樣 09/24 15:15
→ zxcvbnmqwert: 三姑六婆的見獵心就喜了 09/24 15:16
推 SnowAmy: 不能再同意你更多了........ 09/24 15:17
推 poi1619: 推 違規修文就去該文下面噓噓就算了，有沒有備份何必強求 09/24 15:17
→ poi1619: ?新版規已經有改善自刪情形，版主已經非常盡責鞠躬盡瘁了 09/24 15:17
→ poi1619: ~~想鑽漏洞的人永遠能找到漏洞，想刪文的人連媽媽叫我刪 09/24 15:17
→ poi1619: 文都能說出口 XD 何必浪費大家和版主的心力，糾結於這種 09/24 15:17
→ poi1619: 防不勝防的事。 09/24 15:17
推 Ipadhotwater: 換個角度想，常看到後續的修文都是感謝大家指出問題 09/24 15:18
→ Ipadhotwater: 或是幫忙指出盲點，至少有幫當事者釐清問題所在 09/24 15:19
→ Ipadhotwater: 表示大家的推文有達到效果，當局者迷旁觀者清 09/24 15:19
推 zxcvbnmqwert: 就一群死___婆老公不愛老婆不疼愛湊在一起你一句我 09/24 15:20
→ zxcvbnmqwert: 一句集體霸凌上來找人罵啊 09/24 15:20
→ zxcvbnmqwert: 沒文章可以集體怒罵就不爽了 09/24 15:21
推 agnesfreda: 推厚道一點 不要追殺 09/24 15:22
→ zxcvbnmqwert: 我都詛咒這些死___ 婆，老公(婆)不疼不愛活該死好 09/24 15:22
推 Ipadhotwater: 取暖的，公審的，罵的，給建議的都有，反正就照版上 09/24 15:23
推 saluawu: 推你 09/24 15:24
→ Ipadhotwater: 規定走就好啦 09/24 15:24
→ Ipadhotwater: 不過我是相信後續把內文修掉的，應該是有幫到他們啦 09/24 15:24
→ Ipadhotwater: 不然他們也不會說 幫忙突破盲點或是指出問題所在 09/24 15:25
→ Ipadhotwater: 多少是有點幫助吧 09/24 15:25
推 zxcvbnmqwert: 這篇給你大姆指 09/24 15:26
→ zxcvbnmqwert: 厚道點 不要鼓勵玩追殺那套+1 09/24 15:27
推 Agneta: 認同你！ 09/24 15:28
→ zxcvbnmqwert: 這社會噬血的新聞還不夠多嗎 09/24 15:28
→ yuhung: 雖然我不喜歡亂刪文，但我當初是投同意刪文(不同意禁刪) 09/24 15:29
→ yuhung: 不喜歡刪文是因為我認為任何人對自己的發言都要有能力負責 09/24 15:30
→ yuhung: 當然，想刪文或編輯也是基本自由，刪文被禁止也一定有其他 09/24 15:30
→ yuhung: 應對方案(例如修文)，而且過度追殺確實不好 09/24 15:31
→ zergtide: 推 09/24 15:33
推 sevenly: 推最後一段 不只是網路 現實生活中也是 自以為正義所以別 09/24 15:42
→ sevenly: 人都要聽他的照他的話去做 這樣的人是很可怕的 09/24 15:43
推 inthenchen: 推 09/24 15:47
推 alchemic: 同意此篇和1F 09/24 15:47
推 love121323: 推這篇！！而且BBS本身就是一個公開討論和抒發的管道 09/24 15:55
→ love121323: ，發文和刪文都是言論自由。而且禁止刪文後文章量明 09/24 15:55
→ love121323: 顯大幅銳減，也迫使必須刪文的作者必須修空內文，對大 09/24 15:55
→ love121323: 家都不是好事情 09/24 15:55
→ het269: 本來就是如此，道德追殺莫過於備份，別人越想掩飾越要掀出 09/24 15:57
→ het269: 來，這心態就是追殺，偏偏有些正義魔人自以為正義凜然 09/24 15:57
推 HayaSan: 同感不喜歡刪文但覺得刪文是個人自由 09/24 16:01
推 windcity: 認同，發文刪文都是作者的自由啊，看不慣自刪只是三姑 09/24 16:08
→ windcity: 六婆八卦心態，自己的回應不想被刪就回文就好 09/24 16:08
推 rrobin: 超推這篇 09/24 16:24
→ rrobin: 憑什麼不讓作者本人刪文 09/24 16:24
推 queenrabbits: 推。雖然認真回完發現原po刪文會來氣，但也只是一瞬 09/24 16:32
→ queenrabbits: 間...人生沒有更重要的事了嗎？ 09/24 16:32
→ segio: 民主社會永遠不缺反面聲音.這個結果是投票決定的. 09/24 16:37
→ segio: 老是有人想翻盤.講句老掉牙的話.你來做版主先? 09/24 16:37
→ segio: 憑什麼不讓作者刪文.就憑民意投票不讓刪文. 09/24 16:38
→ segio: 不爽就不要貼阿.這個版面鬼打牆的文章不缺一篇. 09/24 16:38
推 ae: 推。我也傾向原作者能自刪文 09/24 16:42
→ inthenchen: 所以大家投票要李登輝馬英九陳水扁蔡英文應該判死刑， 09/24 16:44
→ inthenchen: 而且贊同人多於不贊同的，這些人就應該死嗎？ 09/24 16:44
→ inthenchen: 永久水桶=剝奪發言權=本板死刑，自刪內文要用這麼重的 09/24 16:45
→ inthenchen: 刑嗎？ 09/24 16:45
→ segio: 那不然?以後你投票都投假的.蔡英文就不要當總統好了嘛. 09/24 16:46
→ segio: 多想幾下可以不用上這個版發需要自刪的廢文. 09/24 16:46
→ inthenchen: 一直有人搞不懂什麼叫作比例原則在那跳針 09/24 16:46
→ segio: 把時間留給你的另一半吧. 09/24 16:46
→ segio: 去選版主說服版友比例原則再說吧.呵呵. 09/24 16:47
→ inthenchen: 重點是可以處罰，但沒必要永久水桶，很難懂？ 09/24 16:47
→ inthenchen: 板主難道沒處罰嗎？ 09/24 16:48
→ het269: 事不關己才會投同意禁止刪文，多少人不主動揭露自己婚姻 09/24 16:58
→ het269: 問題或還沒碰到問題而事不關己隨意投同意票，等到自己犯 09/24 16:58
→ het269: 版規才發現不合理申訴已經太晚了，很多常客也都是沒發文 09/24 16:58
→ het269: 抱怨自己問題、光回文評論給意見，有些不常來逛版卻一時婚 09/24 16:58
→ het269: 姻有挫折想來討拍、訴苦、求助，就因為禁刪文像誤入叢林 09/24 16:58
→ het269: 的小白兔被三姑六婆指手劃腳，所以啊，教訓就是別傻傻在 09/24 16:59
→ het269: 網路一時衝動說私事！ 09/24 16:59
推 poi1619: XD 這篇是說備份的事，不贊同過度追殺，竟有人還檢討投 09/24 17:02
→ poi1619: 票已過的禁止自刪...是不贊同過度追殺鑽漏洞的人，但也 09/24 17:02
→ poi1619: 不代表新版規過苛...別模糊焦點偷換概念... 09/24 17:02
推 poi1619: 發文前先看下版規，我以為是基本常識基本禮儀。 09/24 17:04
→ het269: 版主想到的豁免條款不錯，給自己十分鐘的衝動時間，不然就 09/24 17:07
→ het269: 只能帶風頭敢沒人注意再偷偷刪內文...... 09/24 17:07
→ het269: 等歹 09/24 17:07
→ het269: 等待 09/24 17:07
推 apman: 坦白說，我個人一直覺得啦，真的婚姻有問題的不該來這問 09/24 17:08
→ apman: 這裡就真的一堆看好戲的居多，而且設一個不同意記者抄意義 09/24 17:09
→ apman: ？ 09/24 17:09
→ het269: 真的，網路一堆噬血狂魔，別傻傻亂求助、發洩，要求助找專 09/24 17:11
→ het269: 家、要發洩找嘴巴緊的密友！ 09/24 17:11
推 Ipadhotwater: 就是不想在FB 那些社群網站PO文 才來這吧 09/24 17:13
推 Whiteplus: 樓樓上h大的言論真的很妙。請問「被三姑六婆指手劃腳」 09/24 17:13
→ Whiteplus: 妳是在說板友嗎？還是要玩「誰應就是誰」的遊戲？我真 09/24 17:13
→ Whiteplus: 的懷疑，我們是否看的是同一個婚姻板。婚姻板也不乏很 09/24 17:13
→ Ipadhotwater: 在FB更容易被知道很多事情 09/24 17:13
→ Whiteplus: 多很好的意見，好嗎？縱使有些人只給批評不給建議，但 09/24 17:13
→ Whiteplus: ，大多數的人板友還是會誠懇分享自己的看法跟經驗的。 09/24 17:13
→ Whiteplus: 妳這樣說法太偏頗而且連妳自己都罵進去了。再者，來這 09/24 17:13
→ Whiteplus: 邊po文的都是「小白兔」？Give me a break. 沒業配沒 09/24 17:13
→ Whiteplus: 亂板的嗎？倘若真覺得這個板不能幫忙解決問題或提供其 09/24 17:13
→ Whiteplus: 他觀點，請問為何花費寶貴的時間在這個板呢？如果認為 09/24 17:13
→ Whiteplus: 真的無所得，只是隨便講講、隨便看看，那是否才是真的 09/24 17:13
→ Whiteplus: 「三姑六婆」呢？ 09/24 17:13
推 Whiteplus: 再者，若擔心個人資料外洩，亦可板主代po,不是嗎？不清 09/24 17:15
→ Whiteplus: 楚，為什麼要這樣想這個板？ 09/24 17:15
推 apman: 這版看久了，說真的都可以猜測到推文跟回文走向 09/24 17:16
推 Ipadhotwater: 我始終覺得代PO是個好辦法，不知道性別一些刻板條件 09/24 17:17
→ apman: 這裡的確有很好的建議或專業回覆 09/24 17:17
→ Ipadhotwater: 至少大家都比較以客觀角度來看待問題 09/24 17:18
推 Whiteplus: 那可能我還不夠資深 XD像那篇先生重病，太太經驗分享 09/24 17:18
→ het269: 不必要對號入座「三姑六婆」，肯回文的只要願意為自己的 09/24 17:18
→ Whiteplus: 的回文，我看了超感動，也寄回自己信箱。真心感謝願意 09/24 17:18
→ Whiteplus: 花時間、精力分享的板友。 09/24 17:18
→ het269: 言論負責怎麼算指手劃腳，三姑六婆指手劃腳就是一些在下 09/24 17:18
→ het269: 面推文幾句話、沒實質建議的旁觀者，有些人就是不會揭露 09/24 17:18
→ het269: 自己的問題卻喜歡看熱鬧...... 09/24 17:18
→ apman: 我還是認為真的婚姻出了問題，在網路平台發言不是很好方式 09/24 17:19
→ Ipadhotwater: 而且看一些版友把內文修改後，也明確謝謝大家 09/24 17:19
→ Ipadhotwater: 指出問題所在或是盲點，表示他們是有獲得幫助的 09/24 17:20
推 Whiteplus: 不好意思h大，我不需要對號入座，因為我覺得妳講得根 09/24 17:21
→ Whiteplus: 本就不是事實。至少我看到的不是這樣，也不會有這樣的 09/24 17:21
→ Whiteplus: 心態看待別人的難題。但，每個人都有自己的看法，所以 09/24 17:21
→ Whiteplus: ，我只能說，妳的言論很妙。以上參考。 09/24 17:21
推 apman: 不要太在意網友的任何回覆，婚姻終究還是自己在過的 09/24 17:22
→ het269: 別以為自己肯用心給建議就以為人性本善 09/24 17:23
→ apman: 尤其那種假回覆，真炫耀的XDD 09/24 17:23
推 Ipadhotwater: 其實現實中三姑六婆也很多阿，選擇在網路發文 09/24 17:24
→ yaokut: 呃 有認真予以回覆的，也有嗜血的，不相抵觸吧@@ 09/24 17:24
→ Ipadhotwater: 是因為現實生活的殺傷力更大阿 09/24 17:24
→ Ipadhotwater: 反正甚麼人都有，在這就照這個版的規則走就好啦 09/24 17:25
→ het269: 人性醜陋面確實是存在的，有人用心回文跟發文者自刪權是 09/24 17:26
→ het269: 兩回事，畢竟有人就是脫線不管版規到事後才後悔 09/24 17:26
推 Whiteplus: 我不知道耶！可能我都用自己的態度去看待別人，除了wn 09/24 17:27
→ Whiteplus: 板友的言論讓我非常印象不好之外，其他的，我都覺得還 09/24 17:27
→ Whiteplus: 好...但是wn板友也曾經有很好的看法，所以，我還沒遇 09/24 17:27
→ Whiteplus: 到（或看到）真的很嗜血的...還是我根本看不出來QQ 09/24 17:27
推 yaokut: 又不是有認真回覆的，就代表三姑六婆不存在？為何會因此認 09/24 17:28
→ yaokut: 定啊？ 09/24 17:28
推 Whiteplus: 還有，我自己婚姻也有一些小問題（生活習慣之類的）可 09/24 17:29
→ Whiteplus: 是，找關鍵字就可以找到類似問題的解決辦法，甚至是我 09/24 17:29
→ Whiteplus: 沒想過的，所以這個板還是很不錯啊！ 09/24 17:29
推 Whiteplus: Y大，那是因為h大原文寫「被三姑六婆指手劃腳」這樣難 09/24 17:32
→ Whiteplus: 道沒有概況的用法嗎？至少我看了，覺得這種說法不妥當 09/24 17:32
→ Whiteplus: 。好了，我的看法如上，參考。 09/24 17:32
→ het269: 如何地方都有不錯的優點，只要有人肯投助心力，可是某些 09/24 17:32
→ het269: 問題卻可能讓不常來的人踩到雷 09/24 17:32
→ het269: 如何地方=》任何地方 09/24 17:33
推 yaokut: 你只看一段，我從一開始他的推文看起，並不覺得他廣泛認為 09/24 17:35
→ yaokut: 所有推文、回文者都是。 09/24 17:35
推 Whiteplus: 那我再看一次看看。 09/24 17:35
→ het269: 嗯，感謝y大的理解，說婚姻版所以人都是三姑六婆不就連自 09/24 17:37
→ het269: 己一起罵？當然人都有黑暗面，有時候我也會不小心像三姑 09/24 17:37
→ het269: 六婆一樣看熱鬧...... 09/24 17:37
→ het269: 所以人=》所有人 09/24 17:38
→ yaokut: 而且，他說的事實啊 XD 當一時受挫，想發文～有些回應的確 09/24 17:38
→ yaokut: 像三姑六婆一樣，不具建設性，重點還是：網路少說私事 XD 09/24 17:38
推 Ipadhotwater: 現實中的三姑六婆殺傷力更強烈吧，還知道你是誰 09/24 17:39
→ yaokut: 所以，私事就爛在肚子裡，才是最真實的！@@a 09/24 17:39
推 Whiteplus: 不好意思，我還是覺得不妥（第一段推文）不過，後來h大 09/24 17:41
→ Whiteplus: 有補充說明（第二段推文）我理解了。還是感謝y大的提 09/24 17:41
推 Ipadhotwater: 可是有的人就是憋不住，不吐不快，所以建議去FB 09/24 17:41
→ Whiteplus: 醒。至於h大，那個上面有板友說發文看板規是禮貌，我 09/24 17:41
→ Whiteplus: 覺得不可以用常來、不常來區隔責任比例，還是尊重板規 09/24 17:42
→ Whiteplus: 。以上參考。 09/24 17:42
→ Ipadhotwater: 至少還能把自己看不慣的留言刪掉，也就是同溫層 09/24 17:42
→ yaokut: 那個...尊重版規是一回事，而是否嗜血是一回事的。 09/24 17:43
推 Whiteplus: H大...幹嘛這樣說啊啊啊啊！其實我很怕看到很久以前po 09/24 17:44
→ Whiteplus: 過的問題然後過幾年再po一樣的問題，我覺得那真的很慘. 09/24 17:44
→ Whiteplus: .. 09/24 17:44
→ Ipadhotwater: 嗜血觀眾跟三姑六婆到處都有，我還看過有大嬸直接 09/24 17:44
→ Ipadhotwater: 跑去指導人家夫妻怎麼相處的咧XD 之後當然吵起來 09/24 17:45
推 sweetnien: 推！ 更多是見獵心喜的三姑六婆心態 09/24 17:45
推 aoi: 推 09/24 17:49
→ Ipadhotwater: 三姑六婆現實也很多啊，只是PTT的看起來比較集中XD 09/24 17:52
推 TAFFY: 推 09/24 18:02
推 Whiteplus: Het269大，我看了第三次，我發現妳的第二段補充，我有 09/24 18:04
→ Whiteplus: 漏看，因為推文交錯，我沒看完整，抱歉，也謝謝妳的提 09/24 18:04
→ Whiteplus: 醒。 09/24 18:04
推 smokeblue: 推這篇～其實對與錯都是別人的人生 當下議論議論罷了.. 09/24 18:07
→ smokeblue: 沒什麼好繼續追殺的... 09/24 18:08
→ sakuralove: 現在是流行投完票再來吵說版規怎麼可以這樣嗎? 09/24 18:08
→ het269: 至少版規沒推廣備份吧？！看有人推廣備份真的覺得有必要追 09/24 18:13
→ het269: 殺嗎？刪文就是後悔想掩飾還刻意備份掀出來，搞不清楚狀況 09/24 18:13
→ het269: 刪文被水桶是他自找，但刻意備份是他應得的嗎？ 09/24 18:13
→ het269: w大客氣了，大家理性討論，清楚彼此論述即可 09/24 18:14
推 kotoyan: 推，禁自刪真的只是滿足自己想看戲的心態，但既然投票都 09/24 18:45
→ kotoyan: 過了也只能尊重多數決定，只是推動備份真的很沒必要，不 09/24 18:45
→ kotoyan: 要讓真的有問題需要求助的人都不敢發文 09/24 18:45
推 eternalfall: 推厚道一點，有必要這樣噬血嗎？ 09/24 19:00
推 groupie: 推這篇，我承認自己有看好戲的心態，但長遠來看，留一個 09/24 19:01
→ groupie: 空間給人是比較厚道的，才能真正鼓勵人上來發問，讓這板 09/24 19:01
→ groupie: 永續下去 09/24 19:01
推 djboy: 推，我也是這樣想 09/24 19:17
推 fdav: 推你看戲到一半心裡不爽的形容，好實在。 09/24 19:21
推 claireboa: 超級同意 完全不知道不准刪文是哪門子規定 共產國家嗎 09/24 19:33
推 miq: 完全不覺得備份有錯 或等於什麼三姑六婆看好戲 09/24 19:34
→ miq: 不准刪文是大家訂的規則 不爽重來嗎 可以啊 備份也一起討論 09/24 19:34
→ het269: 就一堆聰明知道別亂po私事的人不會傻傻衝動po文再後悔而刪 09/24 19:36
→ het269: 文，所以理所當然的投贊成票啊...... 09/24 19:36
推 ninien: 推一樓 09/24 19:37
推 kiwifresh: 推你。我不需要不能刪文的功能 09/24 19:39
推 Ipadhotwater: 禁自刪是大家投票出來的結果吧@@? 09/24 19:42
推 Ipadhotwater: 是覺得既然是大家投票決定的就是要遵守阿 09/24 19:48
推 ireneu6vm06: 推 09/24 19:49
→ Ipadhotwater: 以後都請版主代PO就解決啦，就不用擔心被熟人看到了 09/24 19:50
→ het269: 不就多數暴力？！如果覺得自己會犯就不一定會贊成了，不就 09/24 19:50
→ het269: 有把握不會犯？！ 09/24 19:50
推 sayauser: 都投票完多久了還要吵...那投票是投心酸投好玩的嗎？ 09/24 19:50
→ Ipadhotwater: 也不用擔心被找到其他資訊，版主辛苦了點，不過可以 09/24 19:50
推 wtfconk: 其實一直搞不懂很多看板禁止刪文的邏輯是什麼?違規文章板 09/24 19:50
→ wtfconk: 主也有權限抓資料出來鞭哪,有差這一項? 09/24 19:50
→ Ipadhotwater: 保護版友阿 09/24 19:51
推 miq: 民主投票本來就是多數決 也能污名化成多數暴力 笑死我 09/24 19:54
推 Ipadhotwater: 投票結果擺在眼前，我相信版友們都很理性，會遵守 09/24 19:55
推 suction: 推 09/24 19:55
→ Ipadhotwater: 規則而選擇適當的發文方式，民主投票就多數決阿... 09/24 19:55
→ miq: 照het2692多數暴力說 投票根本不用辦 投票結果也毫無意義 09/24 19:55
→ Ipadhotwater: 現在卻一直想破壞這投票結果的...不會覺得奇怪嗎... 09/24 19:56
→ miq: 當初有問題為什麼不出來討論 彷彿站道德高點想推翻結果 荒謬 09/24 19:56
→ Ipadhotwater: 只是覺得明明這是大家投票出來的結果，理當遵守 09/24 19:58
→ Ipadhotwater: 現在卻開始要推翻...無視規則的到底是誰= =不懂 09/24 19:59
→ Ipadhotwater: 如果是怕備分或是怕被認出來，就請版主代PO即可 09/24 19:59
→ Ipadhotwater: 版主也提供方法讓大家選擇了，遵守規則體諒版主吧 09/24 20:00
→ Ipadhotwater: h大你說得比較像是怕自己以後可能也會po文怕有狀況 09/24 20:01
→ Ipadhotwater: 所以要想辦法把禁自刪這大家投票出來的結果推翻掉 09/24 20:02
推 djboy: 規則 可以改的吧~ 09/24 20:03
→ djboy: 新制度，實行一陣子，檢討一下不為過 09/24 20:04
推 Ipadhotwater: 所以應該有人開始想請版主再重新辦投票吧? 09/24 20:06
推 miq: 規則要改 就照投票程序啊 不過如果遂het269的意 我可以說多數 09/24 20:06
→ miq: 暴力嗎 可以吧 那不就永無止盡 09/24 20:06
推 poi1619: 又在多數暴力說...又在模糊焦點了...尊重版規很難嗎？尊 09/24 20:06
→ poi1619: 重投票結果很難嗎？不管再怎麼反對，再怎麼自恃正義，人 09/24 20:06
→ poi1619: 人平等，你的投票價值永遠是一票，不比其他人低，也不比 09/24 20:06
→ poi1619: 其他人高，不是不順你意就是多數暴力。 09/24 20:06
→ Ipadhotwater: 說穿了是怕規則打到自己才扯多數暴力吧= = 09/24 20:07
→ het269: I大的理解不算錯，我只是以厚道的角度認為當初就不該成為 09/24 20:07
→ het269: 投票題目，自己發的文自己刪礙到誰了？他又刪不到回文， 09/24 20:07
→ het269: 覺得自己推文珍貴就回文啊...... 09/24 20:07
→ miq: 凡遊戲必有規則 一個版的運作也一定有板規 不想遵守就不要來 09/24 20:08
→ Ipadhotwater: 我的觀點只是覺得規則理當遵守XD，所以沒思考到推文 09/24 20:09
→ miq: 現在又用厚道來包裝 越來越可笑 09/24 20:09
→ miq: 所以跟你het269不同意見的 就是不厚道嗎 09/24 20:10
→ Ipadhotwater: 然後我更相信大家會因為規則而選擇適當發文方式 09/24 20:11
推 purecan: 推 09/24 20:12
→ het269: 別扣帽子，每個人有自己的價值觀，我覺得怎麼做算厚道不代 09/24 20:13
→ het269: 表我話對不同觀點扣帽子說不厚道...... 09/24 20:13
→ het269: 很多事不是非黑即白，有模糊地帶、討論空間...... 09/24 20:15
推 Ipadhotwater: 照目前看，可做的方法不是請版主代PO就是多宣導 09/24 20:16
→ poi1619: h網友不也亂扣帽子"多數暴力說"?既然知道每人價值觀不同 09/24 20:16
推 miq: 好就這點 我道歉 但是投票出來的版規 要就遵守 不然你要？ 09/24 20:16
→ poi1619: ，不是人人都贊同你的意見，就尊重投票結果吧，尊重其他 09/24 20:16
→ poi1619: 人的意見，世界並不是以你的價值觀為準. 09/24 20:16
→ Ipadhotwater: 大家要多閱讀版規，這樣發文之前可以多三思多想一下 09/24 20:17
推 poi1619: 就因為是模糊地帶有討論空間，所以才舉辦投票不是嗎？尊 09/24 20:18
→ poi1619: 重結果，別亂扣帽子。 09/24 20:18
推 djboy: 我統計一些數據給大家看。 09/24 20:20
→ djboy: 去7~8月，共712篇文章(含44篇新文)。今年7-8月的文章， 09/24 20:21
→ djboy: 849篇文章(含45篇新文)。扣除 版主公告、活動。 09/24 20:21
→ djboy: 理論上來說，新文數減少(去年可以自刪)。不過因為文章不能 09/24 20:22
→ djboy: 刪，所以回文情況很踴躍。 09/24 20:22
→ het269: 說實在的看多小白兔誤入叢林的下場，我當然不會犯版規，如 09/24 20:22
→ het269: 我前面的推文，要求助找專家、要發洩找嘴巴緊的密友，只是 09/24 20:22
→ het269: 覺得一些不注意細節的事主傻傻來po文卻不懂遵守版規，被 09/24 20:22
→ het269: 水桶活該、但被備份很可憐...... 09/24 20:22
→ djboy: ^^^^ 所以今年的制度會讓回文很踴躍。 (補寫清楚) 09/24 20:23
→ djboy: 對了，我只算一次，有誤差請不要怪我(所以我是在推文下發) 09/24 20:23
→ shindo1: 最好那麼多小白兔啦 一堆上來公審人的文 被嗆翻才裝可憐 09/24 20:25
推 poi1619: XD 國有國法，版有版規，不論哪一版都必強調發文前要先 09/24 20:26
→ poi1619: 看版規，ptt全是叢林喔...不遵守版規的人是小白兔?小白 09/24 20:26
→ poi1619: 兔表示自己被抹黑了 XD 09/24 20:26
推 lakb24: 三姑六婆真的很恐怖，連刪文都不行 09/24 20:27
→ poi1619: 再者大多數刪文者幾乎都是討拍失敗才自刪。 09/24 20:27
推 Ipadhotwater: 不能刪文明明是規定，發文的時候也再三提醒不能自刪 09/24 20:28
→ Ipadhotwater: 請注意，本板文章發表後即無法自刪，請再次確認再發 09/24 20:28
推 miq: 最近看的大多都是風向不對 裝小白兔討拍失敗的吧 09/24 20:28
→ Ipadhotwater: 這在發文的時候就已經提醒了...這都是規定 09/24 20:29
推 djboy: 我覺得啦，常常發文者，都是遇到生活上的大問題，情緒上 09/24 20:29
→ djboy: 也都是處於激動的狀態。這種情況，要他們想到「不能刪文 09/24 20:29
→ djboy: 的代價，他們不一定會深思熟慮。雖然我們可以用「成年人 09/24 20:30
→ djboy: 要對自己的言行負責」，不過，若是真的文章影響婚姻， 09/24 20:30
→ miq: 第一次在婚姻版看到這麼體貼的假想 如果也許當初或許發文者 09/24 20:30
→ djboy: 應該也要讓人可以刪。至少，我是抱著：【寧可刪文，也不要 09/24 20:31
推 Herblay: 不然再辦一次投票啊 看看大家到底支持禁刪文還是可刪文 09/24 20:31
→ djboy: 有任何會影響他人婚姻的一點可能性】的想法。 09/24 20:31
→ miq: 如何的情緒 人生就是這樣 做的任何決定要收回 要就付代價 09/24 20:31
→ Herblay: 之前不是討論到爛了嗎？這問題要討論幾次？ 09/24 20:31
→ djboy: 再說來說說，當時我是沒有投票的。基本上，我是讚成可自刪 09/24 20:32
→ miq: 你我都推了一把的概念果然出現了 天阿 09/24 20:32
→ djboy: 不過呢，版上自刪的風氣又太盛，讓我覺得也太跨張了。所以 09/24 20:32
→ djboy: 我就聽，投票不過合我意，投票過了就試試看。試試也不錯啊 09/24 20:32
→ Herblay: 你沒投票就是自動放棄權利啊 在嘴什麼 09/24 20:32
推 Ipadhotwater: 沒投票就是放棄投票權利阿= = 09/24 20:33
→ djboy: 反正，婚姻版，應該可以承受的住這種實驗 。 09/24 20:33
→ miq: 放棄行使權利的出來喊投票結果不合己意 我以為這版水準都頗高 09/24 20:34
→ djboy: 這次實驗，我覺得很有趣；希望有人整理對比一下結果，哈哈 09/24 20:34
→ djboy: 版主照著投票走，ok啊。原本民主制度就是如此，miq你在說啥 09/24 20:35
→ Ipadhotwater: 很簡單的道理，照規定走，不就是這樣嗎XDDD 09/24 20:35
→ djboy: 我從頭到尾都覺得版主做的很好啊；版規不合我意，很正常 09/24 20:36
推 miq: 說djboy你啊 當初你沒投票 現在出來說你贊成可自刪 那你當初 09/24 20:36
→ djboy: 大家都成年人，原本這個世界就不可能事事如意。 09/24 20:36
→ miq: 為什麼不投票啊 09/24 20:36
→ djboy: 我沒有投票，是因為我不知道那種制度好。 09/24 20:37
→ miq: 大家都成年人 原本這個世界就不可事事如意 呵呵 送你 09/24 20:37
→ djboy: 我雖然傾向一方，但是又覺得另一方說不定有好效果 09/24 20:37
→ miq: 沒有任何制度是完美的 所以只好投票少數服從多數 如果要推翻 09/24 20:37
→ djboy: 我沒投票，不代表我不能發表自己意見啊~~~ 09/24 20:37
→ miq: 不合己意的結果 一樣 你想辦法讓板上辦投票 就醬 一翻兩瞪眼 09/24 20:37
推 Ipadhotwater: 所以最後就是交給多數決阿，結果出來要遵守 09/24 20:38
推 Herblay: 還有那個het 連厚不厚道都拿出來講 09/24 20:38
→ djboy: 我沒有要推翻啊；我只是發表自己的意見 09/24 20:38
→ Herblay: 反正上次投票結果就是多數人支持你覺得不厚道的方式 09/24 20:38
→ djboy: 說實話，我是覺得，「不準自刪」是一種不厚道的方式 09/24 20:39
→ Herblay: 真的覺得這裡規定很不厚道的話 去發起另一次投票 09/24 20:39
→ Ipadhotwater: 發文的時候注意事項也提醒過不能自刪了... 09/24 20:39
→ Herblay: 不然就去自己覺得厚道的地方抒發 09/24 20:39
→ Ipadhotwater: 問題是不能自刪是大家投票出來的結果耶...要遵守 09/24 20:40
→ Herblay: 來這裡發文的人 都是希望從這裡獲得什麼 09/24 20:40
推 miq: 不要再跳針了 也不要用什麼厚道啦我只是發表意見來和稀泥 09/24 20:40
→ Ipadhotwater: 如果覺得不厚道真的就換一個你覺得厚道的地方也OK 09/24 20:40
→ Herblay: 但這裡不是收費提供服務的地方 不可能做到人人滿意 09/24 20:40
→ miq: 遵守投票結果遵守版規 有異議者 想辦法重辦投票 09/24 20:40
→ djboy: 沒有人「不遵守」吧，版主做的很好啊。現在算是檢討而己。 09/24 20:41
推 yaokut: 請問當初投票結果非自己所想的，事後仍沒資格表達對此投票 09/24 20:41
→ yaokut: 結果的不認同嗎？ 09/24 20:41
→ Herblay: 沒有那種免費就能獲得自己一切所需的事情 09/24 20:41
→ djboy: 講講結果好了，經過試驗之後，下次真的重辦投票，我會投 09/24 20:42
→ Ipadhotwater: 所以遵守規矩很簡單，大家都能做得到，人性本善!! 09/24 20:42
→ Herblay: 想不付出任何代價就獲得想要的結果是不是太天真 09/24 20:42
→ djboy: 「可以自刪」的這一方。實驗的結果不如我想像。 09/24 20:42
→ Herblay: 可以不認同啊 你去再申請辦一次投票啊 09/24 20:43
推 yaokut: 看起來，也只是不認同的人，依舊表達不認同，並不違反版規 09/24 20:44
→ yaokut: ，這怎麼了嗎？為何看到後來，都快以為連表達對此不認同， 09/24 20:44
→ yaokut: 都等於不遵守版規了 @@a 09/24 20:44
→ het269: 我只是同情這些沒想清楚的人，能成為投票題目還過半就只 09/24 20:45
→ het269: 能遵守，依目前風氣再投一次還是會過半，我沒能力推翻就 09/24 20:45
→ het269: 提醒自己算常客別犯蠢！ 09/24 20:45
推 Herblay: 誰說你違反版規？不要亂延伸 09/24 20:46
推 Ipadhotwater: 在規則的前提下選擇適當的發文方式囉 09/24 20:46
→ Herblay: 我說 你可以尋求其他救濟管道 09/24 20:46
→ Herblay: 然後 我還是可以表達不認同你的意見 不過我覺得 09/24 20:47
→ Herblay: 我們不會有交集 09/24 20:47
推 SnowAmy: 怎麼回到是否該禁止刪文的議題了 這樣不是沒完沒了？ 09/24 20:47
→ SnowAmy: 該討論的不是要不要修嚴板規 明文列出特例嗎？ 09/24 20:47
→ Herblay: 我們不會有交集 09/24 20:47
推 yaokut: 喔喔 原來不違反版規啊 XD 看到後來，都快以為不認同，是 09/24 20:48
→ yaokut: 犯了什麼版規了～ 09/24 20:48
→ SnowAmy: 既然已經投票就是要遵守這樣 但是有必要強求100分嗎？ 09/24 20:49
推 Ipadhotwater: Snow大大你一直讓我想起以前的撒花事件XDD 09/24 20:50
→ SnowAmy: 哈哈 還記得嗎？XDD 09/24 20:53
推 Ipadhotwater: 因為你在女版的表現太經典，忘不了啦XD 09/24 20:54
→ SnowAmy: 不過我是覺得那是一次很好的經驗就是了 09/24 20:54
→ SnowAmy: 不過這跟婚姻板無關 就談到這這樣 09/24 20:54
→ Ipadhotwater: 好喔~ 要多提倡"要遵守規定，大家都是好版友" 09/24 20:55
→ segio: 怎麼修都會有人不滿啦.幹嘛吃力不討好.真以為版主很閒? 09/24 21:02
→ segio: 話再說回來。這麼有心改革婚姻版。怎麼不報名選版主? 09/24 21:02
推 hihilove: 非常同意這篇！！ 09/24 21:10
推 jesuskobe: 推一樓,一堆三姑六婆 09/24 21:16
推 LUCHU20: 推 09/24 21:22
推 mavisQ: 推 09/24 21:25
→ Herblay: 沒有人會為了跟你意見不同檢舉你啦 意見不同就是筆戰 09/24 21:41
→ Herblay: 被人家筆戰就要喊「我以為違反版規」我也是覺得很好笑 09/24 21:42
→ Herblay: 第一天玩ptt？ 09/24 21:42
推 yaokut: 那個基本上，沒人說你會檢舉，你可以不必妄想太多。至於會 09/24 21:46
→ yaokut: 覺得搞得好像犯了什麼版規，可能因為看到別人只是表達他不 09/24 21:46
→ yaokut: 認同此規則，卻有兩個人很努力的...，而有的錯覺吧（笑 09/24 21:46
推 xulu0: 推 09/24 21:47
推 miq: 那這基本上 會覺得好像有人要推翻版規 也因為有幾個人很努力 09/24 21:47
→ miq: 一直質疑投票結果而有的錯覺吧 多數暴力啦 不厚道啊 哈哈哈 09/24 21:48
推 yaokut: 如果從頭到尾都不認同這個方式，又為何不能在已經投票結果 09/24 21:49
→ yaokut: 的此時，仍舊不認同呢？ 09/24 21:49
→ yaokut: 為何，因為多數人投票，就得轉念，改變自己想法，不繼續認 09/24 21:51
→ yaokut: 為這是不厚道的事情呢？這才是讓人傻眼的地方吧！ 09/24 21:51
推 Ipadhotwater: 可以表達不認同看法阿，只是規則還是要遵守就是了 09/24 21:52
推 pastoris: 如果重辦我也會去開電腦反對禁自刪投票+1 09/24 21:54
→ pastoris: 上次辦完全沒動力開電腦… 可是結果有讓人雞蛋挑骨頭的 09/24 21:54
→ pastoris: 感覺，要求板主 不然就要求發文者變向自刪文什麼的 09/24 21:54
推 djboy: 我剛又想了一下，這個制度，減少了 60% 的新文章數。 09/24 21:54
→ pastoris: 人家就是有修文權阿 09/24 21:54
推 yaokut: 多數不認同這個規則的人，沒有認同可以違反版規吧 @@ 09/24 21:59
推 YdNic1412: 推 09/24 22:10
推 poi1619: XD 可以繼續堅持自己的理念，但不要替不同意見的人戴帽子 09/24 22:13
→ poi1619: ，如多數暴力說。也不要歪樓模糊焦點，這篇明明是倡導別 09/24 22:13
→ poi1619: 過度追殺鑽漏洞的人(討論備份)，並不代表鑽漏洞的人是誤 09/24 22:13
→ poi1619: 闖叢林的小白兔，違反版規的人好可憐喔，都是版規太苛刻. 09/24 22:13
→ poi1619: .. 09/24 22:13
推 Herblay: 說真的拿自己是新手來當犯規的開脫藉口 人家原諒你是他 09/24 22:20
→ Herblay: 人好 照版規處理是應該的 現在講得好像照版規處理好殘忍 09/24 22:21
→ Herblay: 人人都當過新手 但說實在話 如果你是新手 是你家的事 09/24 22:21
推 sharkimage: 推 09/24 22:38
推 claireboa: 跟板主做得好不好沒有關係，也跟尊不尊重板規啊，幹嘛 09/24 22:48
→ claireboa: 偷換概念？現在是一方面認為其實這個規定沒那麼理想， 09/24 22:48
→ claireboa: 難道法律訂了就不能修改或廢止嗎？ 09/24 22:48
推 poi1619: XD 又回歸老問題了 請尊重投票結果 不然就自己再請版主發 09/24 22:58
→ poi1619: 起投票...然後繼續不滿投票結果，嘴版規是多數暴力的成果 09/24 22:58
→ poi1619: ...無限循環中... 09/24 22:58
噓 PCL1515: 可以不認同但要遵守，既然必須遵守的話，在那邊嘴巴上不 09/24 23:03
→ PCL1515: 認同很無聊，有本事就當版主來辦投票 09/24 23:03
推 love121323: 蠻支持dbboy的論述，其實他論述很清楚 09/24 23:09
推 love121323: 當初對於自刪風氣盛行，版友感到煩悶，所以禁刪議題出 09/24 23:14
→ love121323: 來時討論熱烈，但大家都無法預知對板上造成的影響，db 09/24 23:14
→ love121323: boy用數據展示禁刪後的結果，大家可以用這個數據再討 09/24 23:15
→ love121323: 論政策的存留不是很好嗎？ 09/24 23:15
→ segio: 我覺得現在板上空氣好多了。沒有一堆討拍自爆文. 09/24 23:25
→ segio: 說真的這個版真的不是抱怨版.灌了一堆負面情緒發洩完自刪. 09/24 23:26
→ segio: 說啥再辦一次怎樣怎樣的.來當版主辦投票啊.嘴砲誰不會. 09/24 23:26
→ het269: 再辦投票沒意義，版風就是過半同意禁自刪，只能說來版上就 09/24 23:26
→ het269: 是要入境隨俗，就像去新加坡犯了某些罪就會被鞭刑一樣， 09/24 23:26
→ het269: 不認同又如何？規定就是如此，所以我有繼續不認同的權利， 09/24 23:26
→ het269: 但我還是有遵守的義務，不遵守就是照規定處罰，我只是同 09/24 23:26
→ het269: 情當初沒來投票、也不是常客，一時興起來發文還白目不懂 09/24 23:26
→ het269: 遵守版規的當事人不知道版風的恐怖，變相自刪文被水桶不 09/24 23:27
→ het269: 夠還會被備份追殺！ 09/24 23:27
推 momomiyaha: 在熱門板po文很容易被追殺，不想被追殺要去人氣少的 09/24 23:33
推 love121323: 其實我很懷念以前的自刪風氣欸哈哈，有種限時動態的fu 09/24 23:37
→ love121323: ,錯過就沒得看戲的感覺(欸)，而且自刪帶有保護作者的 09/24 23:37
→ love121323: 功能，大家更能暢所欲言，畢竟有些東西就是現實無法 09/24 23:37
→ love121323: 抒發才到網路取暖阿，美好的回憶大家都麻會放在FB或IG 09/24 23:37
→ love121323: 炫耀XD,所以BBS很自然的就會是負面情緒集散地 09/24 23:37
推 Ipadhotwater: 加上 FB IG 很容易被親友熟人發現，PTT較隱私 09/24 23:39
推 pastoris: 再辦投票不會沒意義阿~~以前有限三行推文的板規後來廢 09/24 23:40
→ pastoris: 啦，早期發文門檻好像要30 50？ 09/24 23:40
→ pastoris: 板規一直以來這個板主立下個板主廢是很平常的事阿 09/24 23:40
→ pastoris: 現在只是討拍文變成板主代po，大家給情面不會刻意去選 09/24 23:43
→ pastoris: 推虛 09/24 23:43
推 Ipadhotwater: 代PO制度是個很棒的機制 09/24 23:45
→ het269: 沒意義是因為它本來就不該成為投票題目，明明自刪文不會過 09/24 23:50
→ het269: 分侵犯其他人權益，卻因為一堆人看不順眼而成為議題，很多 09/24 23:50
→ het269: 人也只是逛版回文或推文、深知私事不該亂說讓人看熱鬧， 09/24 23:50
→ het269: 所以不會犯規就站著說話不腰疼、理所當然投下贊成票，這就 09/24 23:50
→ het269: 是我所謂的多數暴力，多數聰明不會犯的人又想看熱鬧VS少 09/24 23:50
→ het269: 數會替人著想或擔心自己會犯的人，再投幾次都是贊成過半！ 09/24 23:51
→ love121323: 其實版主在澄清文裡有提到這件事，他其實不贊同禁止 09/24 23:57
→ love121323: 自刪 09/24 23:57
推 liorio: 推別玩追殺那一套 太閒了...... 09/25 00:19
推 twolight: 推推，死要追打薄臉皮的人真的很沒意義 09/25 00:36
推 TINBING: 推最後一句話。這板好多人都是如此。 09/25 00:59
噓 iAmPtt: 一堆人同意刪文 那怎麼投票還會輸？既然禁刪文是多人意見 09/25 02:45
→ iAmPtt: 少數人就該服從 而不是像一群輸不起的尖嘴猴腮貌在那邊 09/25 02:45
→ iAmPtt: 自以為聖人 看了實在噁心，禁刪文是多數共識 到了這篇少 09/25 02:45
→ iAmPtt: 數人莫名其妙的噁心正義心裡 就變成追殺與追劇啦 要這麼 09/25 02:45
→ iAmPtt: 不爽 以後就請版主別投票決定啊 對投票結果又不爽 是在搞 09/25 02:45
→ iAmPtt: 什麼？都給妳們這少數噁心正義魔人講就飽了 看看這種自以 09/25 02:45
→ iAmPtt: 為的噁心正義真的很反感 09/25 02:45
推 PttCraft: 以後碰到三姑六婆的媳婦不要哭，因為那個叫多數人意見 09/25 07:22
→ PttCraft: 三姑六婆要媳婦怎樣媳婦就怎樣乖乖吞下去，民主偉大 09/25 07:22
→ segio: 反正對有心人來說.板不亂看不爽.最好都別管最民主 09/25 08:12
→ segio: 媳婦可以不吞啊.這個版不是最愛建議離婚? 09/25 08:13
→ segio: 被鬼抓去那麼久都不考慮離? 09/25 08:14
→ segio: 難不成三姑六婆還為了你改性格改規矩?醒醒吧。你沒那麼大. 09/25 08:15
→ bbbing: 我覺得問題之一是很多建議都回覆在推文裡面 09/25 09:16
→ bbbing: 這些有用的推文會跟著刪除，要允許刪文那應該積極允許回文 09/25 09:17
推 love121323: 可是本來就沒有禁止回文(？)除非超過系列文上限 09/25 09:36
推 kayliu: 之前一堆刪文的，版上一片亂象，現在不能刪文，我覺得好多 09/25 16:05
→ kayliu: 了，發文有顧慮，就請版主代PO啊 09/25 16:05
推 youame: 大推 09/25 17:54
→ youame: 別人刪不刪文,是他自己的事,管那麼多幹嘛 09/25 17:55
→ youame: 禁刪文,只是為了查文方便追殺別人,冠冕堂皇的話就省省吧 09/25 17:59
→ youame: 又不是什麼名言,被別人刪推文有怎樣嗎?要不要表框起來? 09/25 18:01
→ youame: 這條版規本來就是無聊,管太寬 09/25 18:03
推 na99: 推這篇 09/25 21:06
推 uwmtsa: 假正義之名行霸凌之實 09/25 21:21
推 rrrz: 覺得ptt沒天理了就不要來看來po文，愛看又愛嫌就是講這種 09/25 22:40
→ rrrz: 又不是小朋友吵架，投完票還想賴，當初怎麼不鼓吹反對 09/25 22:41
→ rrrz: 跟英國脫歐一樣，一堆看戲的事後才在懊悔 09/25 22:42
→ rrrz: 管版跟政治一樣，通常都是不參與的事後最會該 09/25 22:43
推 uwmtsa: 看這個板的文章確實很多小朋友吵架，順便排擠其他用戶 09/26 00:03
推 linlett: 同意你 09/26 03:54
推 Miahh: 也覺得人家刪不刪文不甘自己的事，那麼在意倒是其心可議 09/26 10:03
→ Miahh: 唯一能支持的理由是避免版上亂文太多 09/26 10:04
推 breeze317: 終於有人把它講出來了！這個板上就是很多愛追殺霸凌的 09/26 12:20
→ breeze317: 人，只是為了譏笑，而不是想看別人得到建議恍然大悟而 09/26 12:20
→ breeze317: 改善婚姻關係。推原po!! 09/26 12:20
推 july1991: 推 09/26 15:11
推 btinyworm: 怎麼很多留言好像小孩在鬧哦...投票也是民主決定的不是 09/26 15:16
→ btinyworm: 嗎？ 09/26 15:17