推 poi1619: 推對樓主厚道點~~對不同意見的人厚道點，別再亂貼標籤~~ 09/26 10:12
→ poi1619: *修正為版主 XD 09/26 10:13
推 djboy: 原文也沒到 無法包容其他意見 吧，他只是提出自己意見來討 09/26 10:13
→ djboy: 論。 09/26 10:13
推 xulu0: 這個版真的很多人不能接受不同觀點 09/26 10:17
推 yuhung: 對版主厚道點，拜託拜託 09/26 10:18
真的很多厚道人都是要求別人對自己厚道點
自己對別人就，呵呵
推 djboy: 接受有相異的意見，與 認同相異的意見，原本就是兩碼子事。 09/26 10:23
→ djboy: 我也接受有很多人認同 禁自刪，但是我就不認同。 09/26 10:23
不認同沒關係啊
別上綱上線到什麼支持備份或者禁刪文就是三姑六婆不厚道就好
※ 編輯: SeedDgas (1.164.147.206), 09/26/2018 10:29:42
→ djboy: 這不就不是民主與言論自由的根本 09/26 10:24
推 rabbit008: @@... 其實看完幾篇引用我的回文我呈現？？？的狀況… 09/26 10:26
→ rabbit008: 因為之前的鑽漏洞太嚴重，我覺得在板主新法規出爐前提 09/26 10:27
→ rabbit008: 出可能的問題跟漏洞應該是比較合理的建議才發文的。 09/26 10:29
等等，什麼新法出爐？
這條已經在520的時候開始執行了喔
→ PttCraft: 站規有明定禁商業廣告，如果業配文被認定是商業廣告的一 09/26 10:30
→ PttCraft: 種，重罰並非沒有法源 09/26 10:30
對阿所以我沒說業配不該桶
只是講到罰則比例問題，看看業配就會覺得很好笑
就算是跟同樣站規規定的東西
業配也是最重的，什麼張爸王浩宇都沒這麼凶
甚至站規還規定不能挑釁呢
印象中還沒看過有誰第一次嗆人就被永桶的
→ rabbit008: 總比問題發生又吵一波才來的好 09/26 10:31
※ 編輯: SeedDgas (1.164.147.206), 09/26/2018 10:38:09
→ PttCraft: 除了禁商業廣告，還有另一條是禁廣告性質內容 09/26 10:31
→ PttCraft: "未經本站許可，散佈帶有廣告性質之內容。" 09/26 10:31
推 rabbit008: 至於把自己的立場批露的原因言下之意是，不認同者可以 09/26 10:36
→ rabbit008: 不採納，畢竟身為少數也是沒辦法的事… 09/26 10:38
→ rabbit008: 我是針對板主說九月底要施行的50% 60天提出可能的問題 09/26 10:40
→ rabbit008: 50%就有計算方式，計算基準等的漏洞可以鑽 09/26 10:42
推 yuhung: 我真心希望板主不要實施50%這招，就算沒漏洞也會讓板主 09/26 10:43
→ yuhung: 工作量大增。 09/26 10:43
對阿，照現在這樣就很棒了
偶有瑕疵但問題不大
→ rabbit008: 不先釋疑後面會吵不完 09/26 10:43
→ rabbit008: 60天的部份則是與我個人立場相關，所以放在個人意見 09/26 10:45
推 djboy: 我也認同 不厚道 和三姑六婆 的說法。 09/26 10:46
推 PttCraft: 我也認同嗆人罰則加重 09/26 10:46
※ 編輯: SeedDgas (1.164.147.206), 09/26/2018 10:53:52
推 djboy: 50% 是真的別搞，會讓版主熱情馬上燃燒完 09/26 10:50
推 yuhung: 現在這狀況雖然有漏洞也容易讓人不爽，感覺發文前都沒用過 09/26 10:55
→ yuhung: 大腦思考清楚。但換角度想，會修文刪文也是問題解決或是 09/26 10:55
→ yuhung: 發現問題沒那麼嚴重，當然也可能是被親友認出所以趕快消除 09/26 10:55
推 LUCHU20: 推，又沒支薪給版主，請厚道點感激啊啊啊 09/26 10:56
→ yuhung: 大家噓文噓到XX，板主也處理並退文了(退文其實也很嚴重) 09/26 10:56
→ yuhung: 得饒人處且饒人，沒必要逼板主把每個修文的都水桶到天老 09/26 10:56
推 hifrankya: 唉，真的不要比例50%，版主會累死.....直接版主判定比 09/26 10:57
→ hifrankya: 較好解決，當版主本來就該有點特權 09/26 10:57
→ yuhung: 地荒吧？搞得像商鞅一樣、板主累死類活到底是誰比較開心? 09/26 10:57
推 TINBING: 我覺得這議題都是假的,不爽判太輕才是真的 09/26 11:15
推 HayaSan: 呃 業配文不行是因為學術網路的關係 09/26 11:16
再說一次我沒說業配不該桶，可是那個罰則比例，嘖嘖
喔還有我碎嘴真的受不了想講點題外話
嚴格來說只要業配就桶不是站規規定的
不然GetMarry跟Food不就整板都違反站規應該砍掉了？
站規只有講
（六）發表與板旨無關之商業廣告者。
要與板旨無關的業配才是站規規定的喔
換句話說只要跟板旨有關的業配站規是不管的
這也是為什麼有些板可以不禁業配的原因
至於P板友提到的禁止廣告性質內容
二、其他違規行為：
（一）利用水球、交談或信件，從事下列行為者：
１、內容有毀謗、侮辱、謾罵他人之情形。
２、未經本站許可，散佈帶有廣告性質之內容。
要是水球或信件才成立
還是那句老話，PTT站方不是單純只禁業配
只是太多板這樣搞，讓人有這是標配不是選配的錯覺
→ TINBING: 趁這波把罰則重新整理就可以了吧...現行板主已用的很好了 09/26 11:16
→ HayaSan: 但是業配文有時很難判定就是了 09/26 11:16
→ AppleAlice: 重新整理罰則就好+1 我覺得輕重可以再討論，比例適當 09/26 11:21
→ AppleAlice: 就好 09/26 11:21
我是覺得也不用
沒看光是一條板規改成60天就這麼熱鬧
整個整理不就要開廟會，我可以先預約賣飲料嗎？
我是比較傾向T大的看法，反正主要是不爽判太輕
就當作正常能量釋放定期活絡一下人氣也好
※ 編輯: SeedDgas (1.164.147.206), 09/26/2018 11:59:55
→ PttCraft: 與板旨有關指的是拍賣板或是二手交易板吧 09/26 12:06
欸對，你不說我還忘了
要是學術網路不能跟商業沾上邊，那gamesale這類的板不就不應該存在PTT
所以說禁業配跟這次事件在我看來有87%像
沒有什麼高大上的理由，純粹就犯了眾怒
千夫所指，無疾而終，讚啦！
※ 編輯: SeedDgas (1.164.147.206), 09/26/2018 12:23:50
推 sandra80032: 其實業配文這個我知道你一直有疑惑 晚上我再回你吧 09/26 13:03
也不用特別回我啦
因為我對業配沒什麼疑惑，對現在的做法也沒什麼意見
PTT逛久了這東西怎麼演變成這樣的倒也略知一二
只是這東西很能當做某些論點的反證才拿出來講
所以真的，時間留給別人或是多休息吧
※ 編輯: SeedDgas (1.164.147.206), 09/26/2018 13:54:40