推 aoi: 因為他們沒交往多久，還在三個月熱戀期就結婚了10/15 09:14
→ aoi: 而且這三個月還是遠距離10/15 09:15
→ AppleAlice: 長輩重病沖喜或新喪趕百日而結婚是交往很久的人的做法10/15 09:18
→ AppleAlice: 交往沒多久也學人家玩這招真得很蠢，為了一個虛無飄渺10/15 09:19
→ AppleAlice: 的習俗賠上晚輩一生10/15 09:19
推 lisa710206: 感覺兩個就很不適合還要求和10/15 09:24
推 yuhung: 我也無法理解重要的事情不先找另一伴談，卻急著上PTT發文10/15 09:26
→ yuhung: 尋求建議是怎麼回事？沒想清楚根本不是理由，比較像是不熟10/15 09:26
→ yuhung: 夫妻就是好的事情壞的事情一起承擔討論，他連討論的勇氣都10/15 09:27
→ yuhung: 沒有，那這段婚姻不過只是法律上合法，實際上兩人只比網友10/15 09:27
→ yuhung: 熟一點而已。10/15 09:27
→ yuhung: 大多數人建議他們分開/離婚，看起來很絕情，但這也不是什10/15 09:28
→ yuhung: 麼簡單又廉價的選擇(離婚代價很高的)。10/15 09:28
→ yuhung: 而是看不出他們有什麼共同經營婚姻的基礎，與其繼續互相 10/15 09:28
→ yuhung: 傷害，那分開說不定兩人會更快樂10/15 09:29
推 Herblay: 這兩個超不熟 結婚根本錯誤決定 分開也好 10/15 09:36
推 monocero: 原有感情基礎後來變成遠距離都有難度了，況且是開始就10/15 09:43
→ monocero: 遠距離，兩方都要付出很多心力維持經營，這點真的是結婚10/15 09:43
→ monocero: 前就得好好想想10/15 09:43
推 bunreachable: 推不夠謹慎必須付出代筋10/15 10:03
推 LuciusMalfoy: 閃婚不是不行 但是至少要有一定了解 跟確定自己能10/15 10:03
→ LuciusMalfoy: 包容對方缺點......不過男帥女美 看照片蠻配的其實 10/15 10:04
→ murmured: 我看老婆舊的徵友文，明明就說不要遠距離，這...兩個人10/15 10:10
→ murmured: 真的沒想清楚就結婚10/15 10:11
推 aoi: 老婆的徵友文，跟最後對象差太多，連身高都ok了10/15 10:15
嗯 我剛剛認真瀏覽了他們的FB 我覺得他們其實有互相飛過來飛過去
只不過 我覺得那是假象 畢竟能相處多久 了不起兩週 我覺得這有可能造成
他們認為可以結婚 這樣飛來飛去的方式可以維繫彼此吧....
只不過兩方的工作感覺誘惑都不少 這其實在不熟悉的雙方 是更加重彼此的猜忌的
就像上面推文說的 有感情基礎的都不見得經得起遠距的考驗了
況且是你們幾乎毫無感情基礎的!
平日的相處說真的很平淡無奇....但感情也是這樣一點一滴累積起來的!
只不過男生 我要勸你 沒有在一起生活過的人 要一起生活
真的需要磨合 雖然你們已是夫妻兩年 但那只是名義上 在這之前
你們根本比假日夫妻還慘 女方去上海跟你過生活 你真的不該用老婆的角色去看待她
老婆應該怎麼做 因為她雖然是你的老婆 但你們真的沒天天同居的情侶來得熟欸
你們若真的還想試一試 我真的覺得坐下來 好好談談吧!
真的住在一起試試看 但我只能說阻礙很多啦!
我跟先生交往三年 大概同居兩年半 前半幾乎都在吵架
後來結婚了 生活習慣是沒啥問題 因為都已經住一起兩年多了!
但還是會吵 到現在我們莫名已經結婚四年 小孩都生了兩個了
是不太會吵架了 但拌嘴互相揶揄對方還是免不了 因為這就是我們相處之道....
希望你們可以再試試 只是雙方心態都要改變一下
※ 編輯: silveriodide (60.249.211.241), 10/15/2018 10:38:44
推 sophia810130: 網友不是萬靈丹啊，原原po自己該知道如何在現實跟另10/15 10:47
→ sophia810130: 一半溝通，飛不過去重買就好了還吵一整晚我的天，我10/15 10:47
→ sophia810130: 姊買錯機票都沒這樣了10/15 10:47
推 murmured: 而且千萬不能有生個孩子就能挽救感情的想法，夫妻的情感 10/15 10:50
→ murmured: 基礎不夠穩固，小孩的事情有更多可以吵10/15 10:50
→ fasio188: 看完這幾篇抱怨文和之前的徵友及結婚文，覺得很感嘆， 10/15 10:51
→ fasio188: 結婚還是該用一下腦吧10/15 10:51
→ fasio188: 我以為現代婚姻就是要改善古代的新婚夜才見面的婚姻制10/15 10:52
→ fasio188: 度，結果這兩位很尊循古禮耶10/15 10:52
→ suzyn: 煩不煩，人家都刪文了你還來特意開備份補一刀？10/15 10:53
補什麼一刀 我很認真在給建議欸 我又沒酸他們
而且版規有說自己刪文就不能給建議嗎
況且也是原PO自己刪內文後又再底下推文補在先吧
原來很認真給意見叫做補一刀
※ 編輯: silveriodide (118.163.220.175), 10/15/2018 11:06:09
推 aoi: 原po刪完內文後自己在推文補的10/15 11:27
推 aoi: 臉書連過去看了一下，覺得先生貼太太有些照片是在沒有被拍的10/15 11:28
→ aoi: 心理準備下拍的，有前幾篇白目老公的fu10/15 11:28
推 icolee: 好奇去看了一下雙方面相(咦？)XD還好我沒跟到，沒有任何跟10/15 13:04
→ icolee: 的價值，這真的標準都自己選的，吞好吞滿10/15 13:04
推 fifi0828: 這篇寫得很好啊10/15 13:08
推 damao: 現在追婚姻版的文都要很即時就對了，慢個一步就被刪光光了 10/15 13:14
→ damao: ，限時動態來著10/15 13:14
推 FANNYFISH: 推這篇，原po夫妻當初怎會看對眼真是神奇，明明互不達 10/15 13:19
→ FANNYFISH: 對方標XD10/15 13:19
推 aoi: 看臉10/15 13:22
→ FANNYFISH: 推看臉XDDD10/15 13:28
推 aoi: 本來想說，要得到女孩子的芳心一定要靠眼神10/15 13:30
推 FANNYFISH: 男女雙方顏質都不錯,女方很有個性美,但男方標應該是溫10/15 13:37
→ FANNYFISH: 良恭檢讓型的女子,怎會看上這種個性鮮明的女孩?10/15 13:38
→ winyeh: 樓上，因為身體比較誠實 xd10/15 13:42
→ FANNYFISH: a... 他們性事不合耶.....10/15 13:48
推 Edith0106: 請不要隨意批評別人長相好嗎？麻煩您修文。10/15 13:48
→ Edith0106: 他只顧自己感覺放照片我已經溝通到懶得管了。醜就給他10/15 13:49
→ Edith0106: 醜吧。也請不要拿人家長相做文章。畢竟我沒有在這邊發10/15 13:49
→ Edith0106: 露臉照。10/15 13:49
推 Agneta: 不尊重人的白目就趕快走吧 劣根性哪那麼簡單改掉10/15 13:51
噓 statheart: 覺得評論別人顏值滿白目的～！這關他們婚姻什麼事啊10/15 13:55
→ statheart: 應該也偏離婚姻板主題了吧 白目到有找！10/15 13:58
噓 density: 噓評論長相10/15 14:00
噓 yuhung: 真的沒必要在推文評論長相，人家喜歡或抽不抽菸關卿底事？10/15 14:04
※ 編輯: silveriodide (118.163.220.175), 10/15/2018 14:08:27
推 aoi: 真的就是只顧自己的感覺放照片，很不尊重人10/15 14:30
→ bluevillage: 推文都是在讚揚事主的長相吧，哪有批評囧 10/15 15:38
→ bluevillage: 周末被小孩纏住都沒跟到文哭哭10/15 15:39
→ yuhung: 因為批評的刪掉啦......不然編輯紀錄是擺好看的？ 10/15 16:20
推 FANNYFISH: 但說真的,家事攤在網上論公道,就要有心理準備被人扒底10/15 16:41
→ FANNYFISH: 女方對自我長相應很有信心,所以樓主補充文不能接受10/15 16:43
※ 編輯: silveriodide (60.249.211.241), 10/15/2018 16:54:10
→ density: 有自信跟想不想被評論是兩件事，女方根本不願意被PO網 10/15 16:51
不願意 還出來回文 大家連找都不用找了
又是哪招
※ 編輯: silveriodide (60.249.211.241), 10/15/2018 16:55:32
→ yuhung: 我也討厭抽菸，但我們討厭抽菸和他們的婚姻問題是兩回事 10/15 17:15
→ yuhung: 女方長相或男方長相也不是導致他們婚姻問題的重點 10/15 17:15
→ yuhung: 你我是否喜歡或是否會多看一眼，也和他們婚姻無關10/15 17:15
→ yuhung: 如果今天有人不斷評論你的長相還要加一句"如果你有自信我10/15 17:19
→ yuhung: 怎麼說你都沒差"，你感覺如何？10/15 17:19
→ JLei: 評論顏值真得很沒意義，相處在一起就是要彼此信任啊，女方會10/15 17:25
→ JLei: 出來回文時某版友一直在影射對方外遇吧，男方也不否定，只會10/15 17:25
→ JLei: 說吵架原因不說，結果是自己二姐10/15 17:25
噓 Edith0106: 我回文不代表我想被討論長相，文字跟長相是兩碼子事。10/15 17:26
→ Edith0106: 抽煙跟婚姻問題也是不同的事。尊重別人很難嗎？換作是10/15 17:26
→ Edith0106: 你自己被討論長相你開心？10/15 17:26
那你尊重版規很難嗎？
推 pastoris: 樓上阿，不少夫妻上婚板溝通，網友評價如船過水無痕，可10/15 17:38
→ pastoris: 日子是你們在過10/15 17:38
→ pastoris: 在ptt活躍跟網友吵的風風火火不覺得把時間去整理思緒，10/15 17:38
→ pastoris: 跟配偶溝通比較好嗎？10/15 17:38
→ JLei: 真的，趁這次彼此在網路說開的機會，好好省思婚姻的關係吧10/15 17:47
你這麼語重心長 不知道人家聽不聽得進去
※ 編輯: silveriodide (218.166.118.34), 10/15/2018 18:15:39
噓 greensh: 先評論別人長相再說有自信沒差 也太自助餐了吧= = 10/15 18:42
推 FANNYFISH: 推past大，兩人好好面對面溝通吧～在這邊辯出公道又如 10/15 18:50
→ FANNYFISH: 何，日子是自己過 10/15 18:50
噓 yaokut: 事實上，他們的婚姻狀況跟你會不會多看一眼，根本無關啊～ 10/15 18:50
→ yaokut: 是要說你的眼光高？還是說對方醜？@@ a 10/15 18:50
噓 monocero: 評論長相不是眼光高就是要貶女方，但這跟他們的溝通問題 10/15 19:10
→ monocero: 無關啊 10/15 19:10
噓 Agneta: 你硬拗了 10/15 19:19
噓 yaokut: 不尊重板規，又跟你評論別人的長相關係在哪？ 10/15 19:47
評論長相的又不是只有我
說顏值高都沒見出來表示顏值跟她們的婚姻
無關 也沒見她說 她沒po照片請大家討論
所以可以表達顏值高 男帥女美
其他的就不行就對了
那我修正 你們真是郎才女貌
※ 編輯: silveriodide (218.166.118.34), 10/15/2018 21:38:30
噓 greensh: 「警察 他也闖紅燈 為什麼只抓我？」 10/15 22:41
→ Edith0106: 自己往上看推文吧。另外謝謝其他網友的建議。本篇作者 10/15 23:11
→ Edith0106: 回覆的心態讓人更不舒服。 10/15 23:11
→ yaokut: 不是只有你批評長相，然後呢？要說物以類聚嗎？@@ 有著基 10/15 23:19
→ yaokut: 本禮貌，很難嗎？又跟你回應的她沒遵守版規何干？ 10/15 23:19
我不懂 我到底批評了什麼？
我有用任何不妥的字眼去形容她的長相嗎？
她問我尊重別人很難嗎
我也只是反問她尊重版規很難嗎
重點是 她若懂得何謂尊重
為何自己辦不到？
我也是問 一樣提到長相 如果很在乎不就事論事
那怎麼沒對稱讚她的也提出一樣的抗議
※ 編輯: silveriodide (218.166.118.34), 10/15/2018 23:29:47