看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
原PO您好,我跟您有相同原生家庭經歷的人 但我必須明確告訴您”登記結婚”是個表象、假議題 您的未來婚姻幸福跟登記結婚無關,跟您自己願意放下多少有關 首先,您必須知道交往和結婚是完全不同的事 絕對不是“只要我們兩個人好好在一起生活”就好 正常來說,五年內你們會有小孩要照顧,20年後可能還有老人要照顧 所以結婚從來不是兩個人好好在一起就好 再來,請您思考一個問題 “你願意為了老婆,放下你的叛逆而跟原生家庭互利共生嗎?” 這個問題的對象,不一定是”老婆”也可以是”小孩” 而你的答案必須是”願意” 不論男女,只要進入婚姻就表示你要做出改變甚至是妥協 有個經濟能力不錯的原生家庭,對你們的小家庭絕對是一大助力 而你的叛逆會是取得這個助力的最大阻礙 結婚前跟父母對著幹,我會說你有骨氣 結婚後仍跟父母對著幹,我會說你很自私而且愚蠢 除了少數極富階級外,我還沒有看過有人結婚後可以過得跟婚前一樣, 不用在生活品質上做出任何犧牲和讓步的。但是你若能從原生家庭取得越多的資源,你或 你老婆的犧牲就會越少。你可能繼續把自己的感受放在第一位,選擇繼續叛逆,但你就必 須自己承擔那些多餘的犧牲。 回到自己的婚姻點 一般人很難理解和體會這種對自己原生家庭的憎惡 所以我老婆一開始很熱衷去修補我們家的關係 她常常去我家,甚至會幫我買節日禮物或蛋糕要我送給爸媽 我都是全程參與配合但不給任何意見,就是要讓她自己了解我的家庭 最後她的結論是“你家人有點討厭”,然後我們就再也沒因為這議題吵過架 後來有了小孩,我只能說他們對小孩的態度就像換了個人一樣 因此我爸媽跟我似乎有一股心照不宣的默契 “我知道我們互看不爽,但小朋友是我們的共同利益,基於這個共同利益我們可以互相合 作” 我跟爸媽還是不親,但小孩跟他們很親 而他們給小孩的資源其實就是給我小家庭的資源 有時後贊助部分學費,我跟老婆就可以省下一筆去吃大餐 週末搶著帶小孩,我跟老婆就可以去放風約會 這麼雙贏的事情,為什麼不做? 甚至面子、叛逆什麼的,能當飯吃嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.77.148.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1539749658.A.6E0.html
Herblay: 所以要賭以後生小孩 爺爺奶奶一定會幫嗎... 10/17 12:17
newstyle: 原來是貪圖原生家庭的資源 10/17 12:19
Herblay: 搞不好變成衝突點 雙方吵得更激烈... 10/17 12:19
Herblay: 而且說真的 原po父母不知極端到什麼程度 有些父母啊 10/17 12:23
Herblay: 真的會讓人想躲得越遠越好... 10/17 12:23
mature000999: 免費的最貴...... 10/17 12:24
fritolay: 你得到的是必須用其他東西交換的。 10/17 12:31
fritolay: 或許你覺得划算,但不是所有人都這麼覺得 10/17 12:31
yaokut: 要是把對子女的態度,複製到孫子/孫女身上,也可以嗎?@@a 10/17 12:36
overhead: 免費的最貴,原原po應該深刻感受過 10/17 12:43
peggy345: 免費的最貴 拿人手短 原原po就是剛逃離原生家庭的情緒勒 10/17 12:51
peggy345: 索 你還要他回去互利共生? 10/17 12:51
xulu0: 家家有本難念的經。 10/17 12:53
allloveme: 如果原生家庭沒有資源就能一拍兩散喔耶嗎 10/17 12:55
bluemoon2006: 所以你的原生家庭沒有利益給你拿的話,就可以斷絕 10/17 12:56
bluemoon2006: 關係? 10/17 12:56
linyap: 感覺你這個人也滿現實的... 有用才復合 沒用就不聞問 10/17 13:06
AppleAlice: 養孩子養到基於共同利益結合,真的也是蠻悲哀的 10/17 13:18
uncledesmond: 推這篇 10/17 13:21
verystupid: 其實女方只說要告知而已 也沒一定要男的原生家庭支援 10/17 13:21
verystupid: 什麼 有時候這種東西就不管好壞只是要個說法 偷偷結婚 10/17 13:21
verystupid: 跟不管男方家長態度結婚在經濟上的差異可能沒有 在女 10/17 13:21
verystupid: 方要面對的人際壓力會差很多 男方連當面打自己父母的 10/17 13:21
verystupid: 臉都不敢 說要走入婚姻扛一個家?呵呵 10/17 13:22
LUCHU20: 推 家家有本難念的經。 10/17 13:25
fifi0828: 這篇很好 10/17 13:36
pigers: 我覺得不錯,就只是轉念,別把家人想成利益輸送,只要有心 10/17 13:52
pigers: ,可以是互利共生 10/17 13:52
Toris: 「你家人有點討厭」XD 10/17 14:16
crossline: 推實際,婚姻本來就是很實際的事情,互看不順眼的人能 10/17 14:21
crossline: 因此有共同目標是好事。就算關係沒有因小孩改變,也只 10/17 14:21
crossline: 不過是如此而已。 10/17 14:21
kazeki: 因為不用利益來說服自己 做不到這樣 10/17 14:40
kazeki: 一開始父母如果是利益取向來養小孩的 通常跟小孩也只剩下 10/17 14:41
kazeki: 利益 每個人家庭相處模式不同 沒有好壞 10/17 14:41
wenmilkyway: 現實面給推XD 10/17 14:46
darkelecy: 那如果沒有小孩或原生家庭不有錢? 10/17 14:48
darkelecy: 要看是怎麼樣的狀況吧 看起來原po不是只是[不親]的程 10/17 14:50
darkelecy: 度 10/17 14:50
ning0219: 推這篇,婚姻是最現實的東西 10/17 14:50
isaza: 如果利益的想法能讓原po舒坦點也不能說不好吧 10/17 15:06
babygiggles: 推實際經驗分享 不過無法複製應用就是了 10/17 15:32
lonelysam: 推這篇 要馬自己很會賺 不然賭一口氣跟錢過不去幹嘛? 10/17 15:48
skytowerlll: 但很多人不是寧願不要拿資源, 也要過自己想要的嗎? 10/17 16:44
eipduolc: 要看階段 10/17 16:48
a951357330: 推 10/17 16:55
weiweicat: 不是每個人都要靠父母才能過的好的。 10/17 17:09
pchuang: 你家人有點討厭XD 10/17 17:31
mapple9: 這篇很棒阿,也是藉機給雙方台階下。 10/17 17:33
thalamus: 可憐的父母,養到啃老族 10/17 17:49
thalamus: 成年人老想著吸奶,父母什麼時候能有自己的自由? 10/17 17:51
Makiko812: 父母也是成年人,幫不幫忙都是自己的選擇 10/17 18:11
Makiko812: 樓上說甚麼啃老,你怎知原po父母是不是超樂於弄孫呢? 10/17 18:12
audrey: 我身邊的啃老族多半也是父母造成的 10/17 18:33
sammy70530: 推,只是轉移焦點想成這是一種互相利用的合作罷了, 10/17 18:58
sammy70530: 表面和平是這種家庭狀態裡最適合的選擇~ 10/17 18:58
mbczzz: 推 這不是啃老 長輩愛孫才會願意付出 讓長輩享受天倫之樂 10/17 19:13
mbczzz: 小家庭也多個後援沒什麼不好 10/17 19:13
emptyvoid: 推這篇 實際 10/17 19:34
justwantgo: 推這篇 時間會改變你的想法 10/17 20:08
gen001: 小孩是自己生的 10/17 22:21
gen001: 沒後援也是剛好,自己努力 10/17 22:21
gen001: 有後援要感恩 10/17 22:21
gen001: 有資源盡量拿這種觀念無法認同 10/17 22:21
cherryJJ: 推 老婆用心修補 也推 不用勉強XD 10/18 00:19
ccnamie: 我寧可不要原生家庭的資源杜絕可能有的情緒勒索 10/18 01:03
YAK: 那是因為你家兩老剛好喜歡你小孩 要是剛好又不愛不就白搭了 10/18 01:09
ALENDA: 只能說一句,無欲則剛,不管父母還是子女,拿人的永遠手短 10/18 01:35
ALENDA: ,這世界沒有多少毫無條件的愛,即使是親情 10/18 01:35
a5772803: 人本逐利啊 父母沒卵用的話幹嘛回去討嫌? 10/18 01:50
ALENDA: 在美國有個很有趣的海報,一個女人說老了也要有錢這樣孩子 10/18 09:29
ALENDA: 會更常回來看你 10/18 09:29
windin: 有時候是這樣沒錯 但有些雞巴父母你用他的你更痛苦 12/11 17:29