推 wowowe: 同感...女生要COVER的比男生多..10/22 10:32
我很心疼他,又很生氣怎麼他一堆長輩都不思進取,老把責任往外扔,多人扛總比一人扛還要輕鬆吧...唉
→ Haine: 嗯 我已經蠻努力引導他看待女生其實沒他無所謂,不知道為10/22 10:34
→ Haine: 什麼他會後面回推文說算計頭期款的事10/22 10:34
→ wowowe: 我是女生知道我會心寒耶10/22 10:35
→ beautymia: 其實我一直覺得一個做生意失敗沒什麼存錢的人有什麼條10/22 10:36
→ beautymia: 件去嫌棄對方?她有不事生產的弟弟,但至少10年不會麻10/22 10:36
→ beautymia: 煩到你,你也沒錢去處理,反而是你兩個妹妹,資訊不明10/22 10:36
→ beautymia: 確,為什麼不結婚,原因是什麼,跟個性有關嗎?因為你10/22 10:36
→ beautymia: 妹妹是很現實要跟她住的人,她自然會多想,至少你不用10/22 10:36
→ beautymia: 跟女方弟弟住啊,整體條件來看,該上網求助的或許是女10/22 10:36
→ beautymia: 方爸媽吧,他們怎麼會放心將女兒交給你啊!10/22 10:36
→ Haine: 而且弟弟應該是會繼承家業的人大家真的不用幫弟弟操心吧10/22 10:37
→ beautymia: 還忝不知恥地懷疑對方貪你錢財,笑話,她的錢肯定比你 10/22 10:39
→ Ai: 照原文,女方也不過是要求搬出去住而已,是因為原原PO自己經商 10/22 10:39
→ beautymia: 多,嫁給你肯定是會被你家人影響,你不要向女方伸手要 10/22 10:39
→ beautymia: 錢去搞什麼投資就不錯了,認命吧! 10/22 10:39
→ Ai: 失敗,沒有錢分攤頭期,要跟父母伸手討,父母錢又不夠,才會煩 10/22 10:39
→ asdfghjklasd: 男方的二個妹妹也不是一定工作都沒問題的.除非公職 10/22 10:40
→ Ai: 惱,不然女方要求婚後不跟公婆小姑同住,並沒有不合理啊。 10/22 10:40
→ Ai: 至於如讓女方出錢完全負擔屋子,他日後會抬不起頭,也只是先把 10/22 10:41
→ Ai: 狀況說清楚,畢竟走到那一步,就真得是ㄧ個沒錢的人入贅進女方 10/22 10:41
→ Ai: 家的感覺,說起來是頗現實,但提早把話說清也沒有不好。 10/22 10:42
→ FANNYFISH: 女方弟弟就算一輩子不工作,錢也是直接掉身上阿!!! 10/22 10:42
→ beautymia: 至於那些批評女方話術的人,你們結婚前有跟另一半做出 10/22 10:42
→ beautymia: 承諾要照顧公婆並身體力行嗎?沒有,就不要在那邊嘴好 10/22 10:42
→ beautymia: 嗎! 10/22 10:42
→ Ai: 說女方算計實在是...原原po到底哪裡有值得被千金小姐算計的點 10/22 10:42
→ beautymia: 受不了其他回文底下的留言,要護航也不是這樣搞 10/22 10:43
推 heylisa: 推這篇 原文推文看到懷疑女方是套路覺得超無言 10/22 10:43
→ beautymia: 回樓上,完全沒有,一個中年男子沒有什麼積蓄又有家累 10/22 10:44
→ beautymia: ,哪來的自信嫌棄別人? 10/22 10:44
→ beautymia: 我回A大 10/22 10:44
推 Sourxd: 真想讓女方看看他貼的文說的話,這種男人不管經濟狀況好 10/22 10:45
→ Sourxd: 不好嫁了都不值得(更何況經濟狀況還不好) 10/22 10:45
推 elfeana: 超推這篇!10/22 10:45
→ elfeana: 原生家庭的問題真的令人無奈...10/22 10:46
→ beautymia: 我相信沒有任何一個女人受得了她將要嫁的人上網發文公10/22 10:47
→ beautymia: 審她,真心希望男方不要刪文,讓女方脫離苦海。10/22 10:47
→ elfeana: 誰不希望拿到一手好牌呢... 10/22 10:47
是啊,我先生是個很棒的人,但是他真的肩負太多責任了,我只能努力減輕他的負擔。
→ yuhung: 不覺得女方算計男方,但他們婚後確實可能會在極度不對等的10/22 10:47
→ yuhung: 關係下生活,這對婚姻不見得是件好事(除非男方真的身段很 10/22 10:48
→ yuhung: 軟也不在乎)10/22 10:48
→ yuhung: 去看男方另一篇推文下面提及的女方阿姨與姨丈之間的相處 10/22 10:48
→ yuhung: 那會是一種很舒服的家庭與婚姻生活嗎?當然如果當事人無10/22 10:48
→ yuhung: 所謂那旁人還真的無權置喙 10/22 10:49
推 Sourxd: 而且我覺得原原po在文內特別重點提女方弟弟及女方家多有10/22 10:49
→ Sourxd: 錢,我不信他沒有一丁點你家更有錢,為什麼你家不多出點 10/22 10:49
→ Sourxd: 反而跟我要兩百萬的意思。10/22 10:49
→ kate101: 所以到底是為何覺得妹妹一定要他們照顧,後面有補充兩個 10/22 10:49
→ kate101: 妹妹都有穩定工作跟退休金了,就坦白說我要有自己的小家10/22 10:49
→ kate101: 庭,所以要另外買房很難嗎?男方不要的話就算了不結最大 10/22 10:49
→ kate101: 。扯到小姑幹嘛?照顧小姑的大嫂很多嗎?說不定照顧父母的 10/22 10:49
→ kate101: 重責是落在他們頭上比較多還說不定勒,講那麼好聽勒10/22 10:49
→ yuhung: 至於男方原生家庭,妹妹的資訊確實不清楚。不過未婚根本10/22 10:49
→ yuhung: 不是重點,重點在於未婚又留在家裡有啃老的疑慮 10/22 10:49
→ yuhung: 很多男女未婚但也把自己的晚年照顧得很好,根本不求他人10/22 10:49
※ 編輯: taiwancola (61.65.244.151), 10/22/2018 10:54:45
→ yuhung: 許多人把重點放在"女方未結婚一定有問題"根本劃錯重點 10/22 10:50
→ yuhung: 而且妹妹現在就算留在家中,是否也支付家用?自己存養老 10/22 10:50
→ yuhung: 甚至買各種保險為了意外與晚年規劃? 10/22 10:50
→ yuhung: 如果這些妹妹都做了,那她們就算終身未婚也不會麻煩哥哥 10/22 10:51
應該是原po的邏輯讓人實在是不敢恭維,女方說的是未來照顧問題,他腦袋竟然想的是和小姑相處有那麼恐怖嗎?完全沒抓到女方重點啊!
推 kimo9823: 我只覺得女人何苦要為難女人 她自己都40歲才嫁 還要嫌人 10/22 10:51
→ kimo9823: 小姑10/22 10:51
→ yuhung: 是啊,40歲未嫁然後去嫌兩個30出頭的,管太多 10/22 10:52
→ kimo9823: 當初要是她自己被嫌棄不知做何感想 10/22 10:52
→ yuhung: 未婚、晚年照顧都是假議題,其實就是不想同住 10/22 10:52
→ yuhung: 不想同住也沒什麼,男方可能也不想和女方手足同住 10/22 10:52
→ kate101: 至於女方弟弟,也輪不到其他人擔心會拖累女方,人家家裡 10/22 10:53
→ yuhung: 本來就不熟也不是自己家人,當室友(可能當一輩子)若個性又 10/22 10:53
→ kate101: 有錢挺得住就好啊,小兩口觀念都那麼不同了還想結婚,勸 10/22 10:53
→ kate101: 男方沒那個本事就不要結10/22 10:53
→ yuhung: 不合,本來就容易產生摩擦。不同住很好啊!但別用妹妹未婚 10/22 10:53
→ yuhung: 晚年要哥哥照顧這種託辭,就算今天原原PO拿得出200萬甚至10/22 10:53
→ yuhung: 400萬,那只要妹妹終身未婚,照原文女友的理論晚年也是 10/22 10:54
→ yuhung: 哥哥照顧啊! 10/22 10:54
→ asdfghjklasd: 不要說未婚晚年,只要妹妹其中一人生病誰照顧? 10/22 10:54
→ beautymia: 讓女方發文啊,說不定有很多事情他沒有透露,不要急著 10/22 10:54
→ beautymia: 幫小姑說話,我身旁目前還沒聽過嫁過去要跟兩位小姑一 10/22 10:54
→ beautymia: 起住的,我不了解小姑性情沒錯,但若是我,我也會有所 10/22 10:54
→ beautymia: 顧慮啊!婚前相處跟婚後相處是兩碼子事喲! 10/22 10:54
推 kimo9823: 我也建議不要結 觀念差太多 10/22 10:54
→ asdfghjklasd: 想到都太簡單.誰知道下一秒發生什麼事? 10/22 10:55
→ yuhung: 不是幫小姑說話,而是根本資訊不明 10/22 10:55
→ yuhung: 資訊不明情況下就先一群人討論"沒結婚個性一定有問題" 10/22 10:55
推 Sourxd: 回樓上兩位,因為她自己養得起自己,她家也養的起她,女 10/22 10:55
→ Sourxd: 方家甚至好幾棟房產,不讓女兒和弟弟夫妻(假如有的話) 10/22 10:55
→ Sourxd: 住一起,也更不用弟弟負擔姊姊的年老長照費用。你們覺得男 10/22 10:55
→ yuhung: 或是"晚年一定哥哥要照顧",誰規定的? 10/22 10:55
→ Sourxd: 方家200萬拿不出的經濟狀況做得到?這根本沒有可比性。就 10/22 10:55
→ Sourxd: 算男方妹妹現在有手有腳有工作好了,今天就哪怕有個萬一妹 10/22 10:55
→ Sourxd: 妹不能工作還需要人照顧請問是要算誰的? 10/22 10:55
→ yuhung: 妹妹自己的經濟狀況原文根本沒透漏,大家就急著罵 10/22 10:56
→ yuhung: 反而是男方39歲了結婚還要先問爸媽能否出頭期?! 10/22 10:56
→ Sourxd: 我回的是beauty和kimo 10/22 10:57
→ asdfghjklasd: 晚年一定哥哥要照顧<-不是規定,這是風氣,文化,民俗 10/22 10:57
→ yuhung: 下面z大的文完全說到我想表示的 10/22 10:57
→ taiwancola: 我覺得不管妹妹的情況如何,現階段就是他想要一起住, 10/22 10:57
→ taiwancola: 他想要照顧,這些就夠讓人卻步了 10/22 10:57
→ beautymia: 回我幹嘛,我又沒有批評小姑 10/22 10:58
→ jagalskardig: 他們兩個人思考不在同一個水平。 10/22 10:58
→ beautymia: 只是單純提出女方的疑慮喲! 10/22 10:58
推 kate101: 一堆女生自己對未婚女生滿滿的歧視,還在推女方好理性好 10/22 10:58
→ kate101: 棒棒。一下女人可獨立自主不靠男人,一下幾歲未結的女生 10/22 10:58
→ kate101: 可能個性很差,好吃懶作的評語都出來了。那個嘴臉真是... 10/22 10:58
→ kate101: ... 10/22 10:58
→ beautymia: Y大是講誰罵小姑啊,不要把我列進去喲,謝謝! 10/22 10:59
→ kate101: 有哥哥照顧未婚妹妹的風氣啊,真的啊,現在嗎? 10/22 10:59
→ yuhung: 我又沒說是你,何必對號入座?去看看原文下面 10/22 11:00
推 kimo9823: 其實女方家也沒有很長進 只是家裡有錢 有錢的嫌棄沒錢 10/22 11:00
→ kimo9823: 的 差不多這個道理 10/22 11:00
→ yuhung: 多少人講女人幾歲沒結婚一定個性有問題 10/22 11:00
推 asdfghjklasd: @kate101 你可以不管你家人死活? 10/22 11:00
→ yuhung: 然後就向kate大說的,一邊推女友方好理性好棒棒,一邊又 10/22 11:01
→ kate101: 我聽到的比較多結婚的不管老父老母,直接把責任推給未婚 10/22 11:01
→ kate101: 的,因為他們沒家累耶 10/22 11:01
→ yuhung: 嫌棄小姑未婚問題很多。問題是,女友自己也40歲未婚啊... 10/22 11:01
→ yuhung: 根本雙重標準 10/22 11:01
→ Sourxd: 拍謝拍謝Beauty大,我把你跟別人ID搞混了 10/22 11:01
→ asdfghjklasd: 多的是這種的,前些新聞都還有照顧到殺人的 10/22 11:01
→ asdfghjklasd: 嫌棄小姑未婚問題很多不是不嫁這問題好嗎 10/22 11:02
推 kimo9823: 女方也40歲才要嫁 這次嫁不掉被弟弟嫌 看她有什麼想法 10/22 11:02
→ asdfghjklasd: 你能知道明天會發生什麼事嗎? 10/22 11:02
→ yuhung: @beautymia大,我不是在說你,而且我也同意你說的,換成10/22 11:02
→ kate101: 我家人都可以好好照顧自己,不管他們結不結婚啊,用結不10/22 11:02
→ kate101: 結婚扯到管不管家人死活,妳會不會扯太遠啊10/22 11:02
→ yuhung: 女方上來發文,說不定又不一樣。男方自己論述就七零八落10/22 11:03
→ kimo9823: 弟嫂直接嫌以後還要照顧她 她就不要抱怨10/22 11:03
→ yuhung: 好幾篇下面的推文東補一點、西補一點。套句別篇文的話,10/22 11:03
→ yuhung: 這種論述方式講話會讓人先打個折扣 10/22 11:03
→ beautymia: 妳回在這篇文我樓下,自然會想澄清啊!10/22 11:04
→ beautymia: 看到妳後面推文了,剛打字沒看見,不好意思喲! 10/22 11:04
→ asdfghjklasd: 你是你自己想,別人是別人想10/22 11:05
→ beautymia: 我也同意Y大說的,現在就希望原原po不要刪文~ 10/22 11:05
→ beautymia: 不然他的文章可信度要打折扣。10/22 11:06
推 kate101: 是啊,所以我就是發表我的看法而已,我有像你問我要不要 10/22 11:07
→ kate101: 管自家人死活嗎?沒有啊。管太多的是誰啊10/22 11:07
→ Sourxd: 同意Y大+1 10/22 11:08
→ kate101: 還有我們討論不用太激動,因為不是我們的事,不用代入太10/22 11:09
→ kate101: 多情緒 10/22 11:09
推 ilacream: 沒有人規定一定要照顧手足沒錯 但是小姑同住 又不結婚10/22 11:25
→ ilacream: 真的病了還不是找哥哥10/22 11:25
→ drama: 其實這世界上,更多的是要未婚的女兒去照顧年老的父母...10/22 11:32
推 amadda: 我是他女友也會心寒,其實女生很獨立,沒有他也能活的很好10/22 11:33
→ amadda: ,但很多人就自以為女方在各種算計10/22 11:33
是啊,看到時就在想要是先生腦袋在想這個我應該死都不嫁了,真的很心寒
※ 編輯: taiwancola (61.65.244.151), 10/22/2018 11:37:19
※ 編輯: taiwancola (61.65.244.151), 10/22/2018 11:43:39
推 FANNYFISH: 女方醜話講前面非常讚,目前小姑狀況未明,但被提出來,表 10/22 11:45
→ FANNYFISH: 示女方有隱憂,以女方身家,她提出條件非常合理,想自由出 10/22 11:46
→ FANNYFISH: 錢,想無憂過日,很抱歉就是要沒脊椎骨,就等男方自選 10/22 11:47
推 momomom: 拿不出兩百萬的人說豪門算計他的頭期款 呵呵 10/22 11:47
→ FANNYFISH: 世上沒有好處全拿的事,除非你有金城武外貌+巨石體格,就 10/22 11:48
→ FANNYFISH: 算只剩條褲子,也有有錢女子能包養,但你還不是得低頭 10/22 11:50
→ FANNYFISH: 有1好就沒2好 10/22 11:50
推 eipduolc: 浩克:巨石身材是AFTER可以嗎 10/22 11:50
推 wowowe: 同居有扶養對方父母的義務 手足也有扶養的義務 10/22 11:50
推 frozenmoon: 10/22 11:50
推 katsurada: 看原po補充很無言 算好婚後裝潢、懷孕各項支出叫「很 10/22 11:53
→ katsurada: 精」 然後明明女方有見過小姑覺得處不來了 還在那裡跟 10/22 11:53
→ katsurada: 小姑相處有這麼恐怖嗎 10/22 11:53
→ katsurada: 是幾歲人 想得有多淺啊 10/22 11:54
推 yuhung: 這世界上也不是沒有夫妻單方面出意外,然後另一方選擇離異 10/22 11:55
→ yuhung: 那這時候出意外方的照護誰負責?所以未婚已婚根本不是重點 10/22 11:56
→ yuhung: 平常有能力時保險買了沒?自己有沒有未雨綢繆的打算?這些 10/22 11:56
→ yuhung: 影響更大 10/22 11:56
推 Sourxd: 推 沒有好處全拿,而且覺得女方其實很了解男方狀況,所以 10/22 11:57
→ Sourxd: 才用這種談判方式。男方聽到選項2也沒有覺得女方全出會不 10/22 11:57
→ Sourxd: 好意思只在意自己面子,選項1也只是覺得爸媽給不了那麼多 10/22 11:57
→ Sourxd: 錢。回頭聽一些網友亂說話在那懷疑:她這麼精是不是要算計 10/22 11:57
→ Sourxd: 我頭期款?我都笑了 10/22 11:57
→ yuhung: 算好婚後裝潢、懷孕等各項支出是基本的家庭預算規劃 10/22 11:57
→ yuhung: 不過男方快40還在處女B巨蟹A,也難怪他重點畫錯 10/22 11:57
→ kate101: 所以說女方這次要是沒結成,生病也是要爸媽弟弟照顧,不 10/22 11:59
→ kate101: 過她沒關係不會被嫌未嫁老了要手足照顧,因為她家有錢啊 10/22 11:59
→ kate101: ,有錢就是說話有底氣,思考很理性。有錢真的很好...... 10/22 11:59
→ kate101: 男方真的不要高攀好嗎 10/22 11:59
推 Sourxd: 沒錯,那明明是日常支出,居然有人覺得女生太過精明算計? 10/22 12:01
→ Sourxd: 發言的是吃米不算米價在過日子的嗎? 10/22 12:01
→ yuhung: 講難聽點,200萬在目前的台灣養一個小孩到大學畢業都很難 10/22 12:01
→ yuhung: 一個可以用年收200-300萬的方式養無所事事的兒子的家庭 10/22 12:02
→ yuhung: 會在乎你那200萬頭期款?何況錢都拿不出來還要找把拔馬麻 10/22 12:03
→ yuhung: 女方真的很精,也不會找這位先生當對象了。我覺得她不是精 10/22 12:04
→ yuhung: 而是現實。現實也沒什麼不好,就像一些人說的醜話說在婚前 10/22 12:04
→ yuhung: 有些人就是無法接受,那不合則散別浪費彼此光陰。 10/22 12:04
→ yuhung: 有些人身段夠軟接受了,也願意這樣過一生彼此相安無事,那 10/22 12:05
→ yuhung: 也是一種選擇。只是原文連敘述都七零八落,重點還會畫錯 10/22 12:05
→ yuhung: 這種情況,突然想推:您一定很帥(欸?!) 10/22 12:05
推 cyberia: 我覺得這一定是真愛 稍微現實一點都不可能選員PO.... 10/22 12:06
推 ToTakeWing: 為什麼有些推文認為女性大齡未嫁、不一定生得出來就是 10/22 12:07
→ ToTakeWing: 沒價值?女人只等於那個子宮嗎?沒結婚就等於沒生存意 10/22 12:07
→ ToTakeWing: 義嗎?不管男女,結婚只是一種選擇,為何變成人生價 10/22 12:07
→ ToTakeWing: 值唯一衡量尺度? 10/22 12:07
推 yuhung: 本來就是啊...但原文重點不就放在小姑未婚是隱憂上?XD 10/22 12:09
→ cyberia: 應該不是隱憂 有人說元PO回的是有見過面覺得相處不來 10/22 12:10
→ yuhung: 我看到他的推文,所以才說敘述擠牙膏又劃錯重點 10/22 12:11
→ yuhung: 然後開始很多推文都放在沒結婚的女人未來是隱憂or幾歲還沒 10/22 12:12
→ yuhung: 對象,個性一定有問題 o_O|||| 10/22 12:12
→ yuhung: 就像每次看到媒體報導林志玲至今未婚,都覺得關大家屁事 10/22 12:13
推 Sourxd: 雙姑結不結婚當然不乾女方的事,但女方一跟雙姑處不來,二 10/22 12:13
→ Sourxd: 雙姑晚年還是跟他們同住會衍生很多問題就乾女方事了。 10/22 12:13
推 ALENDA: 這篇太血淋淋了,若女生是我朋友會勸快跑,分手頂多傷心, 10/22 12:19
→ ALENDA: 離婚會傷筋動骨的,一大堆人說女方不同甘共苦,要人家同甘 10/22 12:19
→ ALENDA: 共苦也要有讓人願意犧牲的本事啊,男方的心態讓人覺得不值 10/22 12:19
→ ALENDA: 得 10/22 12:19
推 Herblay: 小姑又不是啃老族... 只是沒結婚... 10/22 12:23
推 Herblay: 然後還預想就算小姑結婚了萬一離婚怎麼辦 10/22 12:25
→ Herblay: 現在是怎樣 有姊妹的男生先輸一半? 10/22 12:26
→ Herblay: 都要這樣腦補 我也可以腦補萬一原po哪天被酒駕的撞到變 10/22 12:26
→ Herblay: 植物人 那這婚姻怎麼辦?10/22 12:27
→ Herblay: 誰的壽命比較長還不知道咧 怕東怕西不如別結了10/22 12:27
→ Herblay: 而且你老公跟原po的情形差很多好嗎 他姊妹又沒有精神疾病10/22 12:28
推 sophia810130: 我倒覺得兩個妹妹還住家裡沒結婚也不啃老,對原po立10/22 12:28
→ sophia810130: 場說好事啊,不用擔心爸媽沒人照顧(或爸媽沒事做) 10/22 12:28
→ sophia810130: ,妹妹們不用因為照顧夫家而不能照顧娘家,原原po幹10/22 12:28
→ sophia810130: 嘛非得要同住又要未婚妻侍奉公婆呢?搞不好人家爸媽 10/22 12:28
→ sophia810130: 妹妹們一起住很快樂,互相扶持。10/22 12:28
→ Herblay: 他老爸也沒有不負責任 10/22 12:28
→ Herblay: 人家兩個女孩子正常工作 只是沒結婚就要被人家這樣嫌10/22 12:29
→ sophia810130: 我是不懂孝順父母,幹嘛就要妹妹們趕快嫁掉或搬出去10/22 12:31
→ sophia810130: ,既然爸媽有女兒相伴,那就只剩下原po沒錢買房這個10/22 12:31
→ sophia810130: 問題啊,至於妹妹們的晚年,她們自己會規劃吧,她們10/22 12:31
→ sophia810130: 也可以互相照顧啊10/22 12:31
推 Herblay: 照你講的話 我一個弟弟還沒結婚 我跟我姊都結了婚10/22 12:35
→ Herblay: 然後如果我弟要結婚 對方還要想萬一我跟我姊哪天離婚喪偶10/22 12:35
→ Herblay: 他們該怎麼辦?這扯太遠了吧10/22 12:36
您真可愛,哪個家庭狀況100%一樣的,而且從頭到尾我完全沒說小姑有問題,請別亂扣帽子
。是看到男方已經處於一個女方佔他便宜的角度,才說出自身經驗希望能給他不同的觀點。
再來uncle 那些事情,都是婚後才發生的。我只能說,如果一開始就有這麼多猜忌跟懷疑的
話,不如不要結
→ sophia810130: 護照顧自己,不麻煩哥嫂之類的。10/22 12:39
推 quiet93: 如果還想到離婚,那真的找孤兒比較安全10/22 12:43
※ 編輯: taiwancola (61.65.244.151), 10/22/2018 12:48:53
推 quiet93: 因為任何現在看起來正常的,都可能失業,遇到意外疾病殘10/22 12:46
→ quiet93: 疾不是嗎 10/22 12:46
推 z5262001: 推10/22 12:48
→ Herblay: 啊你不是說婚前就知道uncle精神異常 我應該沒有看錯10/22 12:50
對齁,哈哈那是我的問題,來修一下是後面才發生的
推 zetaj: 我也覺得打量到姐妹結婚是否離婚也太遠,想請問作者您有兄10/22 12:51
→ zetaj: 弟手足嗎?你的手足如果因為您(無論已婚未婚)而被對象扣10/22 12:51
→ zetaj: 分,不知道你覺得如何?10/22 12:51
※ 編輯: taiwancola (61.65.244.151), 10/22/2018 12:53:18
推 Herblay: 而且你自己說 有78像 我看相像程度根本沒那麼高吧 10/22 12:52
如果他們情況真的一直往壞的方向走得話,就是87像不是78像了,我結婚時就是用最壞的打算最好的準備來面對。至於原po的家庭真實狀況,我們不是他我們永遠不知道。
另外回樓上zetaj大,為什麼會說到結婚又離婚是因為原po現階段只擔心妹妹沒結婚,我才說難道妹妹結婚就完全沒問題了嗎?
而且重點是男方已在猜忌懷疑女方了,如果基礎是建立在這麼不牢靠的基石上不如別結婚。
其實最後也是看男生有沒有肩膀,其他都是假議題
推 zetaj: 姐妹若有正常工作與社交,她們未婚不見得是拖累,我記得張10/22 12:53
→ zetaj: 曼娟有個已婚的弟弟,目前看起來父母都是她獨力照顧 10/22 12:53
推 papasu: 別結婚+1 10/22 12:54
噓 chiafish: 到底為何要照顧小姑....小姑表示:10/22 12:54
→ taiwancola: 小姑表示:干我p410/22 12:57
推 moka: 說真的看原文男方條件比女方差。真正有選擇權的其實是在女方 10/22 13:03
→ moka: 吧!10/22 13:03
推 Herblay: 的確男方不像自己家有錢 加上討厭男方的姐妹10/22 13:07
推 allloveme: 我同事40以上未婚,公教有房產,也是跟弟弟的小孩說以10/22 13:07
→ allloveme: 後財產留給他們,但希望他們也能照應姑姑啊,不知道原 10/22 13:07
→ allloveme: 原po的兩個妹妹有沒有這樣的想法? 10/22 13:07
→ Herblay: 其實女方可以放棄啦 跟她家門當戶對的男生她又不喜歡 10/22 13:08
→ Herblay: 挑來挑去挑不到滿意的也只好維持單身了 10/22 13:09
→ allloveme: 我鄰居老奶奶是把財產託給寺廟,生前廟方固定探望,90 10/22 13:09
→ allloveme: 歲左右過世,廟方幫他辦理後事、處理房產 10/22 13:09
推 Sourxd: 我身邊認識一個案例,她嫁入男方家與男方雙親、未嫁姊姊同 10/22 13:11
→ Sourxd: 住,姊姊工作不穩定,公婆就發言以後兒子是一家之主,未 10/22 13:11
→ Sourxd: 來姊姊一起住同一個屋只是多添雙筷子的事要彼此照顧 10/22 13:11
→ Sourxd: 媳婦隔年有房子就逃出去了 10/22 13:12
推 Zumi: 女方那麼有錢是要算計他什麼啦www這種的結了也遲早離 10/22 13:17
推 Sourxd: 如果女方真的精就跟男方維持交往同居關係就好,不幫忙照顧 10/22 13:20
→ Sourxd: 對方父母考量對方家庭,也不用掰扯金錢用度,就算有孩子 10/22 13:20
→ Sourxd: 依男方家的條件說不定還要女方自己補貼,且又不是女方養 10/22 13:20
→ Sourxd: 不起。沒孩子也是談談戀愛出國去玩,還不用去顧對方家的 10/22 13:20
→ Sourxd: 事。 10/22 13:20
→ Sourxd: 一堆人腦補男方吃虧,我只能說女方才更吃虧而且已經很有 10/22 13:22
→ Sourxd: 誠意要共組家庭了。 10/22 13:22
推 srena: 是不想跟姻親手足住一起共享資源吧?手足即使另外成家了, 10/22 13:26
→ srena: 家裡房間或某樓層依舊要留給不知道什麼時候回來的親戚而無 10/22 13:26
→ srena: 法利用 10/22 13:26
※ 編輯: taiwancola (61.65.244.151), 10/22/2018 13:30:43
推 elsa50320: 為什麼文章斷成這樣大家都看得懂@@ 10/22 13:30
→ taiwancola: 囧,對不起啦我用JPTT 好像他會自動吃字,已經努力補 10/22 13:32
→ taiwancola: 回去了 10/22 13:32
→ bluevillage: 我是女的都想和他女友結婚了,200我出的起(大誤) 10/22 15:30
→ taiwancola: 真的,原po不要我有一堆優質男生可以介紹 10/22 16:12
→ Sourxd: 如果我是男的也會想跟處女B結婚 XD 明明人就超棒的~ 10/22 19:41
推 ptteer: 認同 10/29 10:50