Re: [代PO] 大家可以接受先生下班後多久回家

[AQQQQQQQ (QQ)]

我想了一天，雖然有點負面，但最後還是決定應該跟你分享我周邊的例子。

我之前同事有個外型還不錯的人夫，談話從來不會提到家人，是刻意隱瞞閃躲迴避相關話
題的偽單身。公司只有他的直屬主管們和我（因職務關係）知道他的婚姻狀況。

某次經過他座位時，聽到他用極低的音量在跟太座報告「我今天要加班會比較晚，跟同事
討論……」（他們部門都是男的）

如果同仁有加班需求，部門主管必須要提供我相關資料，避免違反勞基法工時規定，以及
計算加班費。

但我根本沒收到任何加班申請，調了門禁系統才發現他經常性加班2-3小時才離開。

原來，這位說跟「同事」一起加班的人夫，其實每晚都跑去另個部門撩妹子，纏著妹子講
垃圾話，和妹子們一起去吃晚餐。他老婆一定以為都是跟同部門的男同事一起加班。

他在公司是偽單身，可婚姻狀況是個資，我又不能公告他已婚。大家下了班，男男女女一
起吃飯聊天也沒什麼，我也不能說什麼。

後來，我找了一天也留下來，跟大家一起吃晚餐時，天外飛來一筆「xxx，你有小孩了嗎
？」

我永遠忘不了他當時的臉色有多僵硬，妹子們有多吃驚。
面對妹子們「你結婚了啊！？」
他也只能生硬的回「嗯……嗯對啊……」

之後，下班後人夫就越來越少留下來了。
我希望你老公不是這種，因為不是每個地方都有雞婆的人，幫忙預防脫序的事發生。

我會回這篇，是因為剛剛我問了外子，
他告訴我「男同事」+「連續幾天」+「非公事聊天吃飯」=有鬼

遇到公司有八卦或是重大異動時，同事真有可能會偶爾下班後吃飯聊聊八卦或討論。但不
會那麼頻繁，尤其是「都男的」有什麼好連續幾天聊整晚。

我覺得很有道理，並且立刻想起前同事，與你分享，希望你的狀況不同。

有時候另一半加班到很晚，甚至因為工作無法回家，下了班的我，光處理一個孩子就覺得
體力耗盡。真心佩服你能夠一打二把家庭弄得井然有序。

祝福你，現況轉變，漸入佳境。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.183.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1542299192.A.1DF.html
※ 編輯: AQQQQQQQ (114.136.183.39), 11/16/2018 00:32:10
推 Elayne: 我只想說：幹.的.好！
推 uwmtsa: 這人夫有點遜，厲害的就是人家知道他已婚還來撩他...
推 cihoo000: 你是好人！
推 melanie31: 這位大大 真是積功德啊
推 rayray123: 之前工作場合清一色女的 工作上各種狗屁倒灶 但下班
→ rayray123: 後根本也不會這麼頻繁聚餐八卦 再多八卦也有聊完一天
推 HadesSide: 幹得好！隱瞞已婚撩妹，萬一有妹子在不知情之下成為第
→ HadesSide: 三者真的超衰
→ kruz: 有時候男人不想回家不是公司事很多 就只是回家老婆會要他幫
→ kruz: 忙顧小孩做家事..如果留公司說不定老婆還會覺得你上班好辛苦
→ kruz: 以前我們公司有幾個就是這種 下班以後死撐在公司上網 XD
我真的希望原Po的先生也是這種心態，只要好好溝通分工就能改善。
推 t80911o: 大大功德無量
推 baiyao: 原po太讚了
推 ohyaehchu: 原po解救起碼兩個女人啊 功德無量
我本意其實是預防公司內有違法情事啦！
推 caterpiller: 不一定有鬼啦，有人寧願在公司上網也不回家
對，不一定，有同事租屋處網速不夠快，也會在公司打電動下副本。
→ tessmimi: 好有畫面
推 hazeljane: 超讚XD
推 monologist: 推！
推 greenfetish: 不想回家顧小孩+1，我是有遇過打完卡後留在公司打電
→ greenfetish: 動的
推 greenfetish: 還有遇過女同事因為跟公婆住，根本不想回家，每天中
→ greenfetish: 午去打球泡spa池（公司隔壁健身房），晚上再來慢慢加
→ greenfetish: 班。
推 rudium: 妳做的超好的~大推~~
推 pomyopnion: 你人好好
推 wuevelyn: 好有畫面，好奇那位男同事後來看到妳是什麼表情
非業務接觸，他幾乎不跟我說話，打照面也面無表情不打招呼。
→ wuevelyn: 很推妳的正義感
推 seesky82321: 讚爆～～～
推 tinaminikimo: 積功德
推 CHRISTINAYEN: 推積功德!!
推 groupie: 救了多少人啊推推
推 ilacream: 原po超帥
推 fatfree: 世界上需要多點像你的人
推 bluebird: 真的要有什麼，即使全公司都知道已婚有小孩還是會有什
→ bluebird: 麼
推 JerryLian: 看過只是單純不想回家處理家務 留下來看連續劇的
推 Patricila: 妳真的太讚了！！！
推 yuhung: 這篇好有畫面XD
推 caroline4247: 推有道理!
推 skytowerlll: 雖說是預防脫序, 但少留公司後反而外面才是一片天
公司外面就不是我的責任額了XD
推 sinbujj: 不推不行
推 afria: 作功德啊....
→ frank111: 妳調他的門禁資料?未經過授權可以這樣玩?
推 afria: 有人要求老公按時拍照打卡給查，不論真的加班或聚會都得照
→ afria: 辦。
推 yuhung: 她能調門禁資料十之八九就是有那權限可以這樣做啊
推 gaz999: 原po可能是人資？
推 afria: 文裡有說A大負責核實加班啊
推 frank111: 就算是人資，調資料也僅限工作範圍，只為了好奇調資料?
→ frank111: 然後拿私調出來的東西去八卦，妳嫌他道德有瑕疵，妳呢?
我一開始以為是他的主管漏申請加班，所以調閱資料核對是否還有其他漏報。
發現是經常性加班，所以跟他的主管確認是否以責任制要求下屬，有違法之虞。另外也了
解一下部門人力是否需增加。他的狀況是該部門主管當時跟我說的。工作上的任何行為都
有所本，無違法事由。
推 jagalskardig: 幹得好+1
※ 編輯: AQQQQQQQ (114.136.235.196), 11/16/2018 09:25:19
推 fatfree: 某樓在崩潰什麼
推 FANNYFISH: 你是好人
→ AppleAlice: 這篇作者都說該同事是留下來撩妹了，跟不想回家顧小孩
→ AppleAlice: 在公司上網打電動的顯然不同阿
推 summerrain: 某f該不會就是那個人夫吧崩潰惹
推 BearDora: 做得好！
推 BlueBoneFish: 描述得有夠精彩 ww 原po作功德一生平安
推 bluevillage: 妳真是個好人，推推
→ BearDora: 其實看完原PO我的想法也是比較負面的
推 mayko: 上網打電動是把公司當變相網咖...其實那樣先崩潰的搞不好是
→ mayko: 同事...我就曾幹過去別部門罵人..我們加班他們打電動就算了
→ bluevillage: 我有同學是遇過不想回家做家事和面對老婆的同事，
→ mayko: 聲音大也就認了,還找部門內delay成性的傢夥一起玩.
→ bluevillage: 然後可能老婆也不准他在家看愛情動作片，所以那位同
→ bluevillage: 事都是趁晚上七八點公司已經沒啥人的時候自己一個人
→ bluevillage: 用40幾吋的大螢幕在看，有次好死不死我同學從茶水間
→ bluevillage: 經過看到這樣
其實我當時的出發點很單純，只是提前避免公司或員工發生違法的事情。他的主管是男性
，可能不夠敏銳，加上立場不同，所以沒有把這件事看到很大，而且覺得非工作內容的部
分不該是他來處理（可能也是怕破壞和諧，因為人夫工作能力和效率都不錯），所以由我
來想辦法點人夫一下。
我覺得再說明下去，相關人如果看到，都知道我是誰了啦T_T
這個事件本身不是重點啦，我只是想要提醒原Po，有這種情況，可以稍微留意先生，畢竟
是上週才開始的。很多錯誤如果能在一開始止住，都比不可收拾時才來求助的好。
但我真的希望原Po先生只是純粹短暫性疲乏，逃離家庭責任放鬆一下。
※ 編輯: AQQQQQQQ (114.136.235.196), 11/16/2018 09:41:07
推 elfeana: 推！
推 oshia: 哈哈哈哈哈
推 LebronKing: 樓主好人一生平安
推 mikako1207: 你超棒
推 zxcvbnmqwert: 做的好，渣南
推 sophia810130: 浪費公司電費資源，本該調查，他沒有滯留公司就不會
→ sophia810130: 被發現。
推 density: 我有個女性友人，在滿是男性的公司，就遇過下班不回家、
→ sophia810130: 誰知道你是留在公司加班還是要要做什麼違法的事
→ density: 都來找她抱怨老婆、婚姻的同事，到後來各種示好，超噁心
推 hahachiao: 要不是真的有事，先生在公司根本一刻也不想多留.....
※ 編輯: AQQQQQQQ (114.136.235.196), 11/16/2018 10:07:20
推 Minilla: 哈哈哈哈哈哈好想看他的表情喔喔喔！你真是好人
推 cos180: 原po功德無量一生平安
推 LingPurple: 好有畫面XDD
推 chivast: 同意+1，要八卦就午餐，公事就上班，不會連續好幾晚跟同
→ chivast: 事聚會又講不出個所以然
→ neverli: frank也沒說錯啊，妳工作上要負責的就是確認到有沒有漏
→ neverli: 報加班而已。拿來八卦的那一句問話是妳的工作職責？
不是。只是在非上班時段、非工作地點，跟同事之間的交際閒聊。
推 leavefly: 這不是通例...可是藉口工作逃避家庭的男人真的非常多
推 HenryHung: 公司有這種人真好~~~ 所以說環境很重要 會有導正的人
→ leavefly: 反正丟一句我在外面那麼辛苦還不是為這個家
→ HenryHung: 我另一半就是工作環境都年輕人居多 大家都貪玩 相對她
→ leavefly: 錢有拿回來好像似是而非的道理
→ HenryHung: 就會受影響 覺得也要有自己的生活空間.. 唱歌續攤..
→ HenryHung: 對婚姻大小事 沒有為人母的同事可以跟她分享經驗
推 lucysayhi: 這不是工作職責沒錯，是為人的倫理道德。而且是用點的
推 sacrum: 中肯+功德
推 businesschou: 所以大家都可以下班後八卦就原po不行嗎？原po又不
→ businesschou: 是說「我看你都沒報加班還每天都留到這麼晚？」
→ businesschou: 如果有這樣說才是用工作職責來八卦吧？
推 transient: 原PO功德無量
※ 編輯: AQQQQQQQ (114.136.235.196), 11/16/2018 10:50:55
推 Agneta: 推妳
推 dick0209: 某樓是崩潰嗎
推 sindy520: 哈哈~怎麼有人崩潰XD 在男生居多的工作場合也是這樣，有
→ sindy520: 同事也是已婚但很低調不公開，沒人知道他結婚。
→ sindy520: 去大陸出差的時候剛好藉職務之便，每天下班後吃飯唱K
→ sindy520: 真的噁心死了，還以為大家不知道。
→ sindy520: 但更多同事藉口加班，只是為了不想回家顧小孩做家事，全
→ sindy520: 部丟給老婆做。
→ Doralice: 之前也有類似例子，不一定是有出軌，但裝忙就不必陪小
→ Doralice: 孩功課做家事了
推 Doralice: 也有聚餐完還回上班地方po文加班打卡的，就吃定家中有
→ Doralice: 個能幹的人扛著吧......
推 ariiodi: 幹的好！
推 mepe1018: 的確有男人已婚有小孩還故意裝單身把妹的
推 FANNYFISH: 我同事是嫌雙胞胎顧起來辛苦，那陣子勤奮加班不回家，
→ FANNYFISH: 回家時小孩都睡了，很糟糕的爸
→ mepe1018: 你問的那句話真好～～
推 maktubdog: 推好人。我不覺得原PO八卦啊，她是阻止內亂欸
→ Ajisai: 已婚的事曝光後就不太「加班」了，果然「有鬼」該揭發他
→ Ajisai: 以免鬧出職場醜聞（scandal）
推 skytowerlll: 從個人正義感來做這件事 與工作職責來做這件事的標準
→ skytowerlll: 是不一樣的
→ skytowerlll: 在餐聚上直接這點出用工作職掌來看, 不是好的方式
→ skytowerlll:             這樣.
→ skytowerlll: 比較有點像 點出來很爽的個人正義伸張
推 hill1: 你問的那句很正常啊，只有心虛的人才會覺得八卦
推 Agneta: 那句話就是平常吃飯的同事聊天啊
→ Ajisai: 問這個還好吧？年紀到了本來閒聊就會問問家庭狀況
→ Ajisai: 什麼都隱私的話那大家根本連下班都不應該去聚餐才對XD
推 Doralice: 已婚同事被問有無小孩很正常啊，明明知道卻要配合裝單
→ Doralice: 身才刻意吧
→ haha51039: 做得好！！
→ Ajisai: 而且問問小孩也不一定是已婚 有人未婚就有小孩了……
推 Agneta: 就像聊天時說 你家小孩幾歲了 超普通的寒暄
推 zzyyk: 謝謝妳的雞婆啊！
推 businesschou: 這樣也不能問說「你結婚了嗎？」「有男朋友嗎？」
→ businesschou: 這樣也不能問說「你結婚了嗎？」「有男朋友嗎？」
推 businesschou: 可以去跟辦公室的大姐們說這樣以工作職掌來看不好
推 mini66: 坦蕩蕩的人就覺得是ㄧ般閒話家常，有鬼的才覺得原po是正義
→ mini66: 魔人吧...一般人閒聊不也會聊這話題 又不是什麼禁忌
→ ttyycc: 問有沒有結婚有無男友試探問隱私，但一般來說這頂多是討人
→ ttyycc: 厭的八卦同事，不算工作職掌範圍吧？
→ Ajisai: 什麼都隱私那根本連職場都不該有慶生什麼的吧……
→ AppleAlice: 我們同事大家都會聊一下有無小孩、小孩托育狀況，像那
→ AppleAlice: 種臨時請假顧小孩的大家都互相cover，所以一定會聊到
→ hanamini: 推你人真好
推 monocero: 推你人真好+1，我們公司有家庭的都早早閃
推 bubustar: 推正義感，功德無限啊
推 a963: 沒道德魔人出來秀下限了 很害怕是嗎？ 男生小秘密被戳破就在
→ a963: 那邊叫叫叫 丟臉
推 aoi: 應該看不出是誰啦！這種情況很多辦公室都容易發生
推 iloveannasui: 推文嘖嘖嘖……
推 iloveannasui: 下班還留在公司廝混，這種人本來人資就該提出討論，
→ iloveannasui: 往簡單的說，只是浪費公司的錢。不管你有沒有領加班
→ iloveannasui: 費，公司水電不用錢嗎？往複雜了說，萬一他在公司出
→ iloveannasui: 狀況，或回家路上出車禍，這鍋公司背不背？
推 makio: 推樓上
推 jojoalice: 推！
推 moonwind1130: 原po幹得好 及早防堵婚外情醜聞發生  也是替公司著
→ moonwind1130: 想啊  某幾樓是在崩潰甚麼
推 aoi: 以前我們助理下班時間跑來跟我們聊天，就被寫信警告下班後就
→ aoi: 早點回家XDDDDD
推 sharkimage: 扯
推 idoit: 那層樓的那個帳號 早日加進黑名單就好了 他的帳號太好認 只
→ idoit: 要是女人就免不了要被砲轟 所以可以當作沒見到他的回應
推 cess: 你是好人，社會上真的需要這樣熱心人士，大部分人都會選擇
→ cess: 事不關己而沉默，任事情去發展。
推 saranight: 做的好
→ saranight: 之前看過其他鄉民分享
→ saranight: 新人妹子學會工作事項後沒多久就離職，待遇也不差
→ saranight: 原來渣男人夫一邊偷吃一邊拋棄
→ saranight: 導致新人做不久一直重新徵人
→ saranight: 這對人事是非常大的困擾
推 DividBud: 做得好!
推 hotaka: 下班後要聊天就直接約出去吃飯了吧，在公司聊天也沒辦法
→ hotaka: 盡興聊，偶爾為之合理啦，但跟同事有這麼多話需要天天聊？
推 sugar21: 大推功德無量
推 THANN: 推你~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ holygoner: 某幾樓的邏輯真高
推 kasumiy13: 倒是很想聽聽frank大大高見，問一句「有孩子了？」是八
→ kasumiy13: 卦，那可否提供更好的建議？
推 ggreen: 看過人夫騙老婆加班，結果跟女同事去聊天喝酒？？？
推 cuppy: 做得好XD拍拍手  我也是這種雞婆人
推 mamajustgo: 推
→ ytwu: 推
推 crazyL: 做的好
推 akane5499: 你好帥啊啊啊啊～
→ akane5499: 好基歪 好基婆 but爆帥
推 onlynin: 讚
推 akane5499: 看不懂崩潰的人是? 心理有鬼才會崩潰吧
推 baconbacon: 推好人
推 xulu0: 做得好
噓 joijoe: 看到有人崩潰就是爽
→ joijoe: 我是噓某F 不是原PO
推 syndrome1028: 幹得好！！！
推 sophie17812: 推原po
推 houjenny: 回個類似沒有婚姻點的，我前男友也是跟我說要加班，結果
→ houjenny: 跑去吃魚。
推 francmiss: 遇過已婚男同事抱怨太太並示好+1，超噁
推 kkdream: 不少男性都會藉加班之名逃避顧小孩，有家人幫忙的女生也
→ kkdream: 是會只是比例較低
推 yufat: 去人事部門認識一個人 就能好好掌握配偶到底在搞什麼(筆記
推 ironhihihi: 假單身真是太噁！
推 nodameQ: Good job
推 peipeiyiyao: 謝謝你普渡眾生
推 eachway: 你很勇敢，也很有正義感，超帥的！
→ akiwa: 但我聽到例子都是公開已婚還在撩妹的，妳前同事遜遜的
→ akiwa: 真的敢玩的沒在怕已婚身份啊......
推 mao515: 樓主真好==
推 orangemiss: 有小孩的話。家庭破碎因為你
噓 neilkcin: 人資就可以這樣濫用職權?請問你從哪知道他已婚的?
→ a963: 濫用職權XDDD 支持渣男  原po 快   看誰難看嘛
推 ytwu: 笑死人了，什麼家庭破碎是因為原po，那壞人被警察抓到法官判
→ ytwu: 刑，入監家庭破碎是因為警察及法官囉。而且這篇原po根本沒告
→ ytwu: 訴太太好嗎！
推 aoi: 在公司不想讓人家知道已婚，不知道是什麼心態
推 akane5499: 某人不知道在崩潰幾點 渣男有種就不要隱瞞啊 行情好已
→ akane5499: 婚照樣撩 隱瞞有夠沒品
噓 Xray2002: 妳沒有權利去運用因職務關係獲得的個資,行使自以為是的
→ Xray2002: 正義,那是今天這件事的結果符合社會大眾價值觀的期待,如
→ Xray2002: 果不是呢？我想妳也不敢po出來吧？其他人有樣學樣也會
→ Xray2002: 有一樣好的結果？
推 akane5499: 還是覺得超帥der
推 poi1619: 幫補血~
噓 Xray2002: 這位人夫的家務事輪的到妳去管？妳觀察到的是在職場上
→ Xray2002: 的他,妳又知道人家家裡的狀況如何？抬一個不愛回家的人
→ Xray2002: 夫出來給網友鞭罷了
推 yangtokyo: 今天換成人夫的主管留下來一起吃飯，席間隨口問『你們
→ yangtokyo: 要生孩子了沒』呢？主管就是知道他已婚啊，這樣也不行
→ yangtokyo: ？
推 akane5499: 不行欸 受害者渣渣會崩潰
噓 Xray2002: 樓上講到重點,他的直屬主管都不去管下屬私事了,為什麼她
→ Xray2002: 可以管？
推 ytwu: 原來閒聊有沒有孩子是管私事（筆記）
噓 Xray2002: 濫用職務之便得到的個資本來就很嚴重,如果家裡有人過世
→ Xray2002: 或有隱疾等情況不想公開談,結果卻被人公開關心問候,這也
→ Xray2002: 算正義嗎？
→ ttyycc: 原PO公開了甚麼個資？他只問了句「有沒有小孩」吧？
推 yuhung: 有人認為因為職務知道對方已婚，但只要對方不想公開已婚
推 aoi: 公司內婚外情會破壞職場安寧秩序，妨礙其同事工作
→ yuhung: 並且假裝單身去泡妹，那也是對方自由，其他人知道那人已經
→ yuhung: 已婚也不該說話! 難言之隱是指不方便泡妹吧？呵呵
→ yuhung: 可能很多人覺得某綜藝大哥早期偽單身公開把女星是該效法的
噓 Xray2002: 今天她只看到他留下加班跟撩妹,然後就自動延伸出預防辦
→ Xray2002: 公室婚外情的說法了？那下次看到同事拿水果刀切水果,妳
→ Xray2002: 要不要預防他砍人？
推 aoi: 有沒有小孩是一句超平常的問話，未婚還沒有孩子的人正常被問
→ aoi: 到會回答：我還沒結婚啊！
推 yuhung: 假加班(沒申報)、真泡妹(陪吃晚餐)，不只一兩次....
推 aoi: 如果有人時常拿著水果刀晃來晃去，應該就會去了解狀況了吧
推 ytwu: 原po又不是說「XX，你不要在辦公室搞婚外情不倫戀」 =.= 問
→ ytwu: 有沒有小孩本來就是超平常的話題
噓 Xray2002: 在不知道對方個資的情況下,一般會先問單身或結婚與否,然
→ Xray2002: 後才問有無小孩,會劈頭直接問有無小孩,表示她已經知道他
→ Xray2002: 已婚的可能性高,加上他也知道她的職務關係時,所以他才會
→ Xray2002: 講實話,因為知道瞞不住
推 moonwoman: 知道結婚 問一下有沒有小孩 是有犯法哦？神邏輯
推 ytwu: 誰規定聊天要按照什麼程序來？有點年紀直接跳過某些問題，
→ ytwu: 甚至直接被問小孩多大了都有可能
推 poi1619: XD 現在是要怪主管知道實情，害他不得不講實話嗎？
推 aoi: 問小孩多大了+1
噓 Xray2002: 雖然不知道A大是否為人資,但我只想表達,這樣的運用職務
→ Xray2002: 之便不太恰當,即使文章敘述的結果看似還ok
噓 yufat: 結婚與否是個資你要不要去翻法條 那身分證第一個違反個資法
→ yufat: 你不要拿啊 以前儀式婚換個地方沒人知道你結沒 現在登記就
→ yufat: 是公示要讓隨便的人都知道已婚
推 yuhung: 討論新版身分證要取消配偶欄，反彈非常大，就知道這年頭
噓 Xray2002: 今天她是因為職務才知道對方隱私,而不是私交,連這都分
→ Xray2002: 不清才叫神邏輯
→ yuhung: 愛情騙子/婚姻騙子有多少
→ yuhung: 拿是否已婚和家中有人過世/有隱疾相比，這是同等級的事嗎
推 aoi: 有時跟廠商應酬，不知道對方是否單身的情況下也會問有小孩了
→ aoi: 嗎。因為大家自然而然就會聊小孩話題。我覺得我們習慣問這句
→ aoi: 話有個原因是怕一直講媽媽經，對方會覺得無聊。
推 moonwoman: 所以以後問別人小孩是侵犯隱私哦？ 哈哈哈哈哈
推 a963: 原來這時候就小秘密這麼值得保護喔XDDD 噁心自助餐
推 aoi: 沒結婚或沒小孩的人可能還會回：有，我哥有（我姊有）
→ aoi: 一句話就被問倒了，心裡超有鬼
推 yuhung: 下面那篇噓到XX的就是認為問小孩是侵犯隱私啊
→ a963: 沒關係 趕快多說一點 以後才能拿來打你們的臉
→ yuhung: 學校老師常被家長劈頭就問"老師你也有小孩吧?"
→ yuhung: 看來老師的人權與隱私每天都被不同家長侵犯中
推 nanaling: 功德無量啊！這樣也有人可以崩潰快笑死
推 moonwoman: 邏輯真好欸 都快要可以重新定義法律了 真強
推 a963: 你侵犯我外遇的隱私啦！你壞壞！
推 poi1619: XD 心裡有鬼，稍有風吹草動就心虛崩潰 幫 QQ
推 yangtokyo: 人夫不要故意閃避已婚身分去撩妹，也就沒什麼機會可給
→ yangtokyo: 人戳了
推 tonyscat: 推
推 wan0725: 我遇過留在公司上網看A片的
推 x8021622: 我們公司的人夫也都說要加班在那邊看小說到10點理由就是
→ x8021622: 不想回家顧小孩
噓 yufat: 是不是隱私是客觀議題 不會因為正當理由知道就不是隱私 沒
→ yufat: 有邏輯還在那嗆
推 dormice: 怎麼會有爛人？？？
推 catgary: 推一下雞婆正義 :DD
推 marra: 還好吧！該男性已婚+隱瞞在公司撩（同為公司員工的）妹，在
→ marra: 許多公司，直接lay off都不為過。
推 marra: 如果你是撩外面的妹，公司人資當然管不著！惡意撩公司妹，
→ marra: 本就是人資職權分內事。
推 marra: 也許是公司規定沒這麼嚴，也許是原po心慈手軟，用這方式處
→ marra: 理, （我個人認為）已經是最輕處分了！
推 marra: 只要合乎勞基法相關規定，我認真有見過因為這原因被正式lay
→ marra:  off的。（至於是不是本身工作能力不足，公司順勢為之，我
→ marra: 就不清楚了。。。）
推 marra: 反而如果該男的直屬主管（非人資）發現+有意見，不應該直
→ marra: 接動手處理，應該找人資出面處理較為適情適法 （比較不會
→ marra: 有借題發揮的疑慮）
推 marra: 但上面提到，該男主管沒有意見（如果撩的是同部門妹，可能
→ marra: 就會有意見了）。那需要對全公司負責的人資出面，也是合情
→ marra: 合理。
→ marra: 這本來就是人資利用合法資料，執行合理權責的案例！
推 royaliverson: 合理+1 偽單身超沒品
推 justme7979: 笑噴 有幾個ID很緊張
推 time1308: 真的同一樓，幹的好啊
噓 torpon: 濫用職權自以為正義還沾沾自喜讓人想吐
推 aoi: XDDDDD
推 fatfree: 好幾個很崩潰XD 隨口一句有小孩了嗎 也能放大解讀喔？是
→ fatfree: 有多心虛連這個都不能問
噓 Xray2002: 身為財務人員（我是掌管公私公司的老闆帳房）原來管帳的
→ Xray2002: 的職務範圍有到這裡? 好神~
推 aoi: 財務人員跟HR比這事？XDDDDD
→ yuhung: 現在是財務人員PK人事處嗎？
→ aoi: 財務人員也是可以問 有小孩了嗎，但是關這篇什麼事啦
噓 Xray2002: 自己去查A大之前的文吧~帳房是她自我描述的職務
→ Xray2002: 扯到財務人員PK人資? 笑死人了
→ Xray2002: 明明就濫用職權得到的個資而且還超出自己管轄範圍的管理
→ Xray2002: 這樣還能包裝成做好事?財務管到私人領域去竟然叫正常?
推 aoi: 問一句有小孩了嗎 你在崩潰什麼
噓 Xray2002: 合理化濫用個資跟超出自己管轄範圍,妳又在支持什麼?
推 aoi: 所以AQ不是HR喔！那是濫用了什麼職權？
→ Xray2002: 他並沒有申請加班費,所以對於管帳的她來說並沒有影響,那
→ Xray2002: 請問他要什麼時候離開公司到底關管帳房的什麼事?
→ Xray2002: 至於工時,勞基法規定一天不得超過12小時,加班一個月不得
→ Xray2002: 超過46小時,除非他有超過,而且那也是人資的管轄範圍
推 bettylin9: XD 真的有時候必須要說一下，說多了是管太多，不說那是
→ bettylin9: 在給大家以後的麻煩在開路，沒人有那麼多美國時間陪他
→ bettylin9: 耗Orz 在工作跟社交場合什麼該注意怎麼會不知道？有本
→ bettylin9: 事就讓人家知道你是人夫還來追你，這樣人資就會去找這
→ bettylin9: 個女生了XD
推 aoi: 所以她只是問了一句有小孩了嗎 這句話不能問喔？
→ Xray2002: 今天該出面的是人資或管理階級,她出頭本來就是管太多ok?
推 aoi: 我們公司會管耶，沒有加班就趕快回去
→ aoi: 聚餐輕輕問一句 是在崩潰什麼？又不是特別把雙方叫去
→ aoi: 這也能叫出頭
推 lordshih: 廠廠，完全崩潰了。我說我。以後不能用這招在公司撩妹。
→ lordshih: 趕快來檢討人資的權責，此風不可長。以上都是說我。
推 yuhung: 好啦！以後一律送到公司政風處處理(欸?!有些公司沒有政風
→ yuhung: 處耶)
→ yuhung: 就聚餐時不經意地問一句而已，不是特別把雙方叫去，幹嘛
→ yuhung: 這麼崩潰？搞得好像問那句話時是特別點名遊街示眾一樣
噓 Xray2002: 原來妳對不知道對方婚姻跟感情狀態的人,會劈頭就問有沒
→ Xray2002: 有小孩,受教了
→ yuhung: 去剪頭髮買菜時，路上大叔大嬸常常會直接說"買回去給先生
→ yuhung: 或小孩吃"啊！我很久前幫我媽去買菜就遇過，問題是我沒小
推 aoi: 聚餐不能問你有小孩了嗎？ 我們真的超常問的。下班晚一點同
→ aoi: 事還會問，你不用接小孩嗎？
→ yuhung: 孩，那時別說先生，連男朋友都沒有呢
推 bettylin9: 其實也可以不用看做是工作職責，就當作是好心人幫那些
→ bettylin9: 小女孩吧。要說什麼管不管，工作也是人在做的，環境也
→ bettylin9: 是人在維護的，社會上有人做了對環境不利的事情，誰不
→ bettylin9: 跳腳，何況還是營利的公司，能力再強只要會失控造成公
→ bettylin9: 司更大的虧損跟成本，不會有人敢用的，自己不會自控還
→ bettylin9: 要別人用多餘的時間跟心力來確保你不會造成環境變糟，
→ bettylin9: 這樣的成本算過嗎？應該是做生意要賺錢的老闆的責任嗎
推 sunnycatt: 噓的id哈哈哈。男人的小秘密被揭穿很崩潰嗎？
→ bettylin9: ？不會覺得未成年前是你父母的責任，成年後是你自己的
→ bettylin9: 責任嗎？不要說老闆只看利益，誰努力不是為了更好的生
→ bettylin9: 活，大家付出的時間跟心血就因為這個人毀在一旦，把大
→ bettylin9: 家裝肖就對了？？
→ aoi: 對呀，不知道感情狀態也是會問啊，也有未婚媽媽
→ yuhung: 大推betty大
→ aoi: 我未婚同事一打鐘就下班也會自己開玩笑說：「去接小孩」
→ aoi: 推betty大
噓 Xray2002: 按她的描述,人夫後來是少留公司並不代表有回家,而且私
→ Xray2002: 領域在公司要不要本來就是個人自由,除非公司規定要公開
→ Xray2002: 必要個資,不然去揭開別人隱私還講的自己在做好事,我也只
→ Xray2002: 能笑笑
推 yuhung: 人夫不留公司就算不回家又怎樣？但至少她可以確保公司的
→ yuhung: 環境不會被人亂搞男女關係弄亂，也不會有無辜的女員工受騙
→ yuhung: 照你這種邏輯來看，好像要護送人夫到家、確保下班後不會
→ yuhung: 亂跑、一勞永逸才算結束事情？
→ yuhung: 這麼氣憤，是當初小祕密也被戳穿了嗎？
噓 Xray2002: 公司的婆婆媽媽住海邊,聊八卦是非,自以為正義,早就不意
→ Xray2002: 外,繼續罵渣男吧~
→ yuhung: 那說說不讓人知道已婚卻還到處勾搭異性，是有什麼苦衷？
→ yuhung: 隱私權嗎？
推 aoi: 渣男本就該罵。
推 poi1619: 公司已婚的渣男隱瞞身分到處撩妹，聚在一起互相包庇，物
→ poi1619: 傷其類，早就不意外，繼續崩潰吧~XD
推 akane5499: 問一句而已就是八卦聊是非 要不要這麼做賊心虛 是吃過
→ akane5499: 虧吧？笑死人
當時的工作內容和現職不同，提問句的內容是法務建議。非上班時段、非公務聚餐、非工
作職場進行，都是法務建議。
感謝熱心版友善意提醒適法性問題，當時對我來說，這件事是公事而非八卦（員工、職場
辦公室、有可能違反工作規則），所以過程的細節均詢問過法務意見。
該公司工作規則明訂「職場婚外情或不正常男女關係」皆不需預告可終止勞動契約。員工
到職時都有佈達並簽立同意書。
這件事情最後的結局是兩個員工離職，一個是因為違反工作規則離職，一個因為不知情公
司不處份，但是當事人因為傷心想轉換環境。
文中不想寫的這麼清楚是因為處理過程真的不是我發文的重點，而且寫越清楚怕相關人看
了不舒服或是想起舊事傷心（這件事當時有壓下來，對外均統一說法是人夫自請離職）。
但真的不希望大家為了別人不愉快的經歷而爭執，感謝很多版友的認同，發文其實只是想
提醒原Po，很多事情不一定就是我們認知的那樣，努力溝通協調，想辦法改善婚姻中的生
活模式，和增加良性互動才能解決問題根本，但還是該多留個心，不要過度放鬆。中間的
尺度很難拿捏，每對賢伉儷有不同的方式。

祝福所有人，婚姻路越走越遠越走越順。
※ 編輯: AQQQQQQQ (114.136.235.196), 11/17/2018 12:06:01
推 yuhung: 噓的要不要看看上面回應？法務都出來了唷
推 smokeblue: 推你
推 aoi: 原來有問過法務，難怪高招
推 ytwu: 推補充，人夫被辭退真是大快人心，可憐那個小女生
推 kang1805: 推 好人
推 hsiangyun: 幹得好啊
推 a963: 趕快再出來崩潰啦 讓我笑一下
噓 blue09: 你的行徑就算在法律上不到濫用職權，在職業倫理上也大有問
→ blue09: 題。偏偏台灣的職場對這種東西毫無觀念，大家都隨隨便便。
→ blue09: 加上整個社會流行這種民粹式的正義，會推爆也不意外了。
→ marra: 樓上，你還好嗎？
→ marra: 她是人資耶！公司規章，要不要拿出來看一看？
→ marra: 要不是你說的認真，我還當你是反串呢？=_=#
推 poi1619: XD 隱藏已婚身分撩妹，職業倫理絕對有問題。偏偏渣男的包
→ poi1619: 庇共犯小圈圈對這種東西毫無觀念，大家都隨隨便便。加上
→ poi1619: 整個圈子流行這種互相包庇的"義氣"，會崩潰也不意外了。
→ poi1619: 畢竟渣男離職的今天，可能是他的明天，幫QQ
推 moonwoman: 再次看還是覺得這篇發文者處理得當 覺得是隱私別人不
→ moonwoman: 應該管的 邏輯比較奇怪 我完全不懂為什麼可以離職的重
→ moonwoman: 大事件 不能有人提醒發問
推 dodoru: 職業倫理上，負責人事/人資的同事事需要去出面處理這些事
推 dodoru: 的喔，我之前待的公司有類似狀況(已婚男女再去和公司內部
→ dodoru: 同事另有感情糾葛) 、或其他比較複雜的人糾紛問題可能影響
→ dodoru: 公司的，部門主管事會知會人資請人資處理的喔。
→ dodoru: 而且通常是比這篇更嚴厲許多倍的方式處理
推 dodoru: 這篇比較像是高人指點，先用不是那麼嚴厲且也不踩線、最輕
→ dodoru: 微的方式處理(因為公司多半不想鬧大)，接著再看狀況是否需
→ dodoru: 更進一步處理。
推 aoi: 我也是覺得 如果是HR動手的話，實在太客氣了
推 yuhung: 建議原po把推文補充放在內文，特別是已經請教過公司法務
→ yuhung: 怎麼做那段，不然很多人看了只會崩潰
推 jackie0414: 讚 對這種人渣廢男 這樣算客氣了 是我直接跟他老婆說
推 Xray2002: 有補充給推,有實際發生不當男女關係的事實而不是捕風捉
→ Xray2002: 影,那的確該出手沒錯
推 Xray2002: 建議下次若真的要寫出來,至少要註明有不當男女關係的事
→ Xray2002: 實,後續淡淡帶過沒關係,不然照一開始的描述,真的很像住
→ Xray2002: 海邊管太寬的婆媽
推 Xray2002: 另外,給y大,看到別人與自己觀念不同甚至反對時,一再強
→ Xray2002: 調對方在崩潰,並不會強化妳的論述,尤其人家只是在表達意
→ Xray2002: 見的時候
推 Xray2002: A大在一開始的敘述內容本來就不是事情全貌,那別人看完
→ Xray2002: 後提出質疑跟意見有什麼好奇怪的嗎？還是妳認為看到一
→ Xray2002: 堆人推就是對的,一堆人噓就是錯的？XD
→ yuhung: 大家已經解釋半天，到底是誰看不見別人的解釋？
→ yuhung: 我也不是一開始就強調某些ID在崩潰啊
→ yuhung: 還是你覺得任何討論扯到葉門的孩子都是好的討論方式?
推 Xray2002: 為什麼要問法務跟強調公司規定,就是因為關係到個資跟隱
→ Xray2002: 私,一堆人看到人夫被修理就很爽,還真以為行使正義就什
→ Xray2002: 麼都能做,是英雄片看太多喔？
→ yuhung: 那麼在乎隱私和正義，怎麼不去關懷你最在意的葉門小孩?
→ yuhung: 言盡於此，其他推文也說很多了，很多人看推文不覺得是婆媽
→ yuhung: 在捕風捉影，就你覺得管太寬，可能你的標準和多數人不太
→ yuhung: 一樣吧....
推 Xray2002: 是妳先提明知道事實還不去幫,豈不是害人,所以住海邊合理
→ Xray2002: ,那我建議把海邊加大有何不妥？
→ yuhung: 知道事實你可以選擇獨善其身、自掃門前雪，那是你的選擇
→ yuhung: 但其他人知道狀況勇於發聲，就要被你打成八卦婆媽管太寬
推 Xray2002: 今天喜歡住海邊的人不是我,那加大海邊範圍與我何關？一
→ Xray2002: 開始我也是針對A大的不完全內容提出疑問跟看法,這又與妳
→ Xray2002: 何關？是誰住海邊？
→ yuhung: 你那是提出疑問和看法？比較像是把同意者都歸檔為住海邊的
→ yuhung: 三姑六婆。也不只是我，很多人都不贊同啊 XDDD
→ yuhung: 你可以提出疑問和看法，其他人不能回應或反駁?
推 Xray2002: 與大多數人標準不同又如何？難道一言堂比較好？妳覺得
→ Xray2002: 住海邊比較好是妳的自由,但別人為什麼不能提住海邊不好?
→ Xray2002: 然後妳又叫人家自掃門前雪就好,請問到底誰管太多？
→ yuhung: 我有叫人自掃門前雪嗎？我只說那是你個人選擇而已唷
→ yuhung: 我從頭到尾都沒說你不能自掃門前雪啊
→ yuhung: 但也別看到別人到處掃雪就罵人"請別掃雪"吧？你先前推文
→ yuhung: 做的，就是類似這種事情
推 Xray2002: 妳都可以把我歸檔了,那為什麼我不能把別人歸檔?請問妳是
→ Xray2002: 來這個版表達意見的還是來選立委？
→ yuhung: 蝦？XDD  其實bettylin9大把我想說的都說完了
→ yuhung: 去看看人家的推文吧 :)
→ yuhung: 要歸檔也不是我先開始的吧？XDDDD 懶得說下去了
推 Xray2002: 今天如果A大一開始的文是有含補充內容的,我卻視而不見就
→ Xray2002: 不對,問題是她一開始並沒有,所以妳一再強調一開始我在
→ Xray2002: 亂講別人到處掃雪的論述不成立
推 icevenus: GJ！你先生說的是對的！
→ yuhung: 所以你覺得一個已婚者隱瞞結婚事實，到處勾搭未婚女子
→ yuhung: 還和未婚女子約吃晚餐(但對家裡人說他加班)是很OK的
→ yuhung: 可以這樣理解嗎？XDD
→ yuhung: 也是啦，沒有法律規定已婚者不能隱瞞已婚事實並常常用藉口
→ yuhung: 找單身女子一起吃晚餐，所以即使你知道事實，越想越不對勁
→ yuhung: 自掃門前雪就好，不要和其他人說。恩...你的推文給人的感
→ yuhung: 受就是這樣
推 Xray2002: 我明白回答妳,不ok,但要不要出手揭露是一回事,要怎麼揭
→ Xray2002: 露又是一回事,妳會這樣問我,就表示認定我一開始不贊同A
→ Xray2002: 大做法就代表我支持人夫亂搞,這種非我族類者就劃一邊的
→ Xray2002: 做法不太恰當
→ yuhung: 噓 Xray2002: 這位人夫的家務事輪的到妳去管？
→ yuhung: 這不是你一開始的推文嗎？
→ yuhung: 所以你不但介意A大是否濫用職權，還介意他管人家家務事
→ yuhung: 但關於職權這部分，已經很多有類似經驗的板友和你分享
→ yuhung: 表示你過慮也過度放大濫用職權
→ yuhung: 你無視外，還強調人夫的家務事不要去管
推 Xray2002: 是啊,因為A大一開始的內容並沒有提到自己的職務,公司規
→ Xray2002: 定,詢問法務與實際不當男女關係的事實,所以懷疑她管太多
→ yuhung: 他原文就說"因職務相關"所以知道，結果呢...還是人家要把
→ yuhung: 在哪裡工作、職等多少都說？(講好的隱私呢?)
→ yuhung: 所以所謂的輕輕點到，點得恰到好處還要符合你的閱讀觀感
→ yuhung: 我要去追Narcos了，您慢慢推文吧 :)
推 Xray2002: 妳可以支持,那為什麼別人不能不支持跟質疑？然後一再強
→ Xray2002: 調人多人少,如果大家發表意見都要先看風向,那要不要去
→ Xray2002: 極權國家算了？XD
推 Xray2002: 她講的內容,我看了覺得有疑問就變成我要求她把隱私全講
→ Xray2002: ？哇 妳還是乖乖去看劇吧！這種聯想力太豐富了
→ yuhung: 你剛剛對我提問的部分，表示"不OK"，但你先前噓文則是說A
→ yuhung: 大只看到人家"加班撩妹"，認為大家(包含A大)過度聯想
→ yuhung: 但問題是我提問的部分，和A大描述的原文，根本一樣啊
推 Xray2002: 點的恰到好處？那妳怎麼沒想過私下寄信的方式或版主代po
→ Xray2002: 等方式分享而不是公開po文?那豈不是顧慮更少？事後諸葛
→ Xray2002: 真的很好當
→ yuhung: 所以你自己就是標準依照實況在浮動而已
→ yuhung: BTW，極權國家是多數聽從少數唷。連你提問都不能提呢
→ yuhung: 真正的一言堂是你連發言權都沒有，不要每次被反駁就說其他
→ yuhung: 人是一言堂。快去關心葉門小朋友吧 :D
推 Xray2002: 原來看到人家加班撩妹就可以濫用個資隱私？今天如果沒
→ Xray2002: 有不當男女關係的事實,人夫是不是可以反控毀謗名譽？喜
→ Xray2002: 歡主持正義卻不考慮後果,我也只能笑笑
→ yuhung: 所以問人家有沒有小孩，涉及到名譽毀謗嗎？@@"
→ yuhung: 你考慮到"隱私權"或是"被誤解"，這我同意。但今天狀況其實
→ yuhung: 就是已經有貓膩，加上A大本身職務清楚知道主角之一是偽單
→ yuhung: 身，才更覺得狀況不對。還是您覺得等到事情一發不可收拾
→ yuhung: 到了像社會版的"苗栗騙婚"新聞(還新郎全家一起騙女方)
→ yuhung: 的狀況，才該出手？
→ yuhung: 說到底，A大也不過就是在下班後的聚餐問了一句"你有小孩了
→ Xray2002: 妳會劈頭就問不知道婚姻感情狀態的同事有沒有小孩?快 下
→ Xray2002: 禮拜開始就對妳的同事們一一詢問看看,打著關心跟閒聊的
→ Xray2002: 名義ok的
→ yuhung: 嗎?"而已。然後就變成侵犯隱私？涉及毀謗名譽？@@"
→ yuhung: X大，下面被噓到XX的那篇以及這篇推文，已經很多人分享
→ yuhung: 職場中的經驗，確實問對方有沒有小孩或是否已婚，就是很多
→ yuhung: 人在職場上的社交模式。
→ yuhung: 許多30出頭的人到了新公司，就被問"那妳結婚或有小孩了嗎?
→ Xray2002: 15分鐘過去,妳還是留在這,這算不算口嫌體正直？
→ yuhung: "確實是很常見的職場社交(為了彼此摸熟)，原因就是小孩子
→ yuhung: 是安全牌。你完全無視其他人分享職場的經驗啊！
→ yuhung: 我暫時回來回推文先不追劇，又怎樣?XD
→ Xray2002: 很多人的社交方式不代表全部,更不代表每個人都要接受,
→ Xray2002: 當妳有過被一堆婆媽打著關心閒聊名義問東問西,或擅自把
→ Xray2002: 妳變成八卦是非主角的體驗時,妳就會懂的
推 yuhung: 所以，到底為什麼問人家有沒有小孩，涉及名譽毀謗？
→ yuhung: 我是真的很好奇？@@"
→ Xray2002: 涉及名譽毀謗是指如果沒有實際不當男女關係的事實就出
→ Xray2002: 手鬧到全公司知道他在搞不倫,那他當然有權反擊
→ yuhung: 哦....可是A大也就只是問"你有小孩了嗎?"而已耶
→ yuhung: 如果未婚者，反應就是"我還沒結婚哪來的小孩啊?"
→ yuhung: 那問這問題的人可以回"喔!看你已經XX歲還以為五子登科了"
→ Xray2002: 請不要任意扭曲別人的意見,包括上面說我要求A大講全部
→ Xray2002: 的事,已經第二次了,謝謝
→ yuhung: (別懷疑，這種對話真的出現過，而且也不少見)
→ yuhung: 因此我最不解的就是，問"你有小孩了嗎?"為什麼會變成宣揚
→ yuhung: 某人在公司亂搞男女關係?
→ yuhung: 不過就一個再簡單不過的問句而已啊???@@"
→ Xray2002: 換成我會說:常看到你留下加班欸,像我們這種有家庭小孩
→ Xray2002: 的人,常留下加班很難不被另一半怪,你老婆都不會有怨言
→ Xray2002: 啊？
推 yuhung: XDDDDDD 你這種問法更直接耶XDDDD
→ Xray2002: 唉 妳還是看不懂,我指的是出手提報到公司管理層級,接著
→ Xray2002: 有可能鬧到全公司都知道的時候,而不是一開始問有沒有小
→ Xray2002: 孩的階段...
→ yuhung: 從頭到尾都只是要在下班後的聚餐時間，用"閒聊"的方式讓
推 ytwu: 我是覺得問人家老婆會不會有怨言就真的比較涉及隱私了，人家
→ ytwu: 夫妻間的事...
→ yuhung: 女員工知道對方已婚，你的方法就比較好？
→ ytwu: X大，那是原po的職責所在耶，他們公司規定不能在公司搞不倫
→ yuhung: 所以原文"出手提報到管理階級"了嗎？
→ Xray2002: 是很直接但不會牽扯到我已經知道你已婚的事,因為我的問
→ Xray2002: 法是拿自己出來當類比,就算他未婚也只是顯的我誤會
→ yuhung: 原文只有"調閱門禁資料"而已耶
→ yuhung: 反而是補充的推文部分，出手到了管理階層唷！ :)
→ yuhung: 原文就只是"男同事無故加班又不申報，結果發現是假加班真
→ yuhung: 把妹，還假裝自己是單身。知情的主管調閱門禁資料後，發現
→ Xray2002: yt大我知道,但那是後面補充內容才有,一開始文章內容沒
→ Xray2002: 有,所以我願意補推,尤其是法務的部份很重要
→ yuhung: 事情不單純。某天一起在下班後聚餐，故意假裝無意問起對方
→ yuhung: 有沒有小孩。然後女同事震驚"
→ yuhung: X大，你一直強調"冤枉好人又鬧到全公司都知道不好"
→ yuhung: 還強調"出偶提報到公司管理階層"
→ yuhung: 但原文根本沒發生這些事情。特別是也沒提報到管理階層
→ yuhung: 所以你的疑慮和擔心，根本從頭到尾(即使不補推文)也不存在
→ Xray2002: yt大我認同,家家有本難唸的經,別人的家務事真的不是外人
→ Xray2002: 能理解的
→ yuhung: 啊？A大從頭到尾就只是下班後的聚餐問了個問題而已
推 Fullofyou: 如果今天是女生隱瞞已婚被揭發，某些噓文可能會不一樣
推 wsxq123: 原po一生平安
推 moonwoman: 看完推文 唯一認同「標準是浮動的」這件事
推 moonwoman: 問一句是否有小孩 本來就是正常社交的等級 不涉及侵犯
→ moonwoman: 隱私的層面 是大眾都能認同的事 而部分推文的反應較為
→ moonwoman: 激烈 可能是個人曾經有負面經驗連結 與本文的內容無關
→ moonwoman:  過度代入自己情緒了吧
推 moonwoman: 回歸正題 感謝發文者 讓我學習到重要的一課 ^^
推 hosfan: 好人！說不定挽救了一段婚姻。
推 hotwiwi: 推原po。。做的好
推 mhmichelle: 支持
→ AsamiyaNana: 推文不知道在崩潰啥？文章一開始就講自己職務關係所
→ AsamiyaNana: 以會知道，又在那邊自以為人家是財務，後面整個歪到
→ AsamiyaNana: 不行還可以講的頭頭是道，佩服
推 CIMMMZ: 哇親友團崩潰囉，趕快幫忙補血
推 a19891230: 樓主一生平安
推 Xray2002: 難道AsamiyaNana認為用職務得到的個資能夠愛怎麼用就怎
→ Xray2002: 麼用？這點我也很佩服
噓 RyanGasoline: 人資水準不意外
→ hoyu0210: 某幾樓真的滿好笑的，不用為這些東西浪費時間啦