看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
我來試著還原一下原po的邏輯…… 收入:夫 6.8 妻 4 生活:兩人共4萬 (大膽預估每人2萬,理由候補) 定存:夫 0.8 妻 1.3 原po說過,她每月在家用上出7000,而且也只能出7000,再多就要去搶了。 40000-20000-13000=7000 我認為上式就是她的計算邏輯。也是我大膽預估生活費為夫妻各2萬的原因。 來看一下夫這邊 68000-20000-8000=40000 由於夫妻兩人之前是分別住在原生家庭,小孩由妻家照顧。且原po提到過老公算是沒出到家 用,所以這老公剩餘的4萬應該未投入小家庭中。 由於妻的每月結餘為0,所以她會說出,留職停薪後仍會負擔自己生活費及7000家用,但小 孩的費用必須由老公負責。這件事在她認為是天經地義的,因為她就是沒錢了而老公還有4 萬啊! 況且她認為她留職停薪有顧小孩。如果她沒有留職停薪,則小孩要送保姆的話,保母費2500 0也是得由老公出,因為她月光了呀! 所以,她留職停薪=幫老公省錢。 25000的故事 依照原po的敘事,猜測婆家那邊應該是無法顧小孩的 (可能婆婆還在上班)。若兩夫妻都搬 去青埔,由於工作都在台北市,通勤回到家的時間會很晚了。因此,老公的想法是找24小時 保姆,保母費是25000 (實際上行情不只)。 老公這邊當然不希望老婆請育嬰假顧小孩,因為這樣家庭一個月少了4萬收 (這是正常人依 家庭總金的計算方法,跟老婆那種…嗯…數學奇蹟似的算法不同…)。 但老婆這邊認為,如果是房子買在台北,那就不用請24小時保姆了,只需要請12小時或8小 時保姆(估計費用20000),晚上的時間自己顧就好。 所以她認為這樣算來,自己顧晚上的產值是 25000-20000=5000,住台北可以幫老公省錢! 以下是給原po的建議: 現在重修作文和數學已經來不及了,不過, 1. 夫妻即使財政分開,在家庭的收支上,還是應該以總金的概念來看待,才能知道怎樣是 對家庭最有利的 2. 一人2萬,二人4萬的生活費有點太高了,請好好算一下還有什麼可以節省的地方 3. 做加減法的時候,妳吃老本不等於老公賺到錢好嗎… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.93.235.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1542558267.A.256.html
wenmilkyway: 兩人4萬不含家用真的有點多呢 11/19 00:30
cash116722: 我真的看不懂原原PO的邏輯,2A也是看了好久 11/19 00:35
search08: 4萬不含小孩,是否也是原原po預估的?是未來房貸水電跟 11/19 00:37
search08: 生活費之類,不然一人花2萬不含小孩太多了吧 11/19 00:37
katherinetao: 生活費4w不含孩子 原po是鍍金嗎...... 11/19 00:39
susanna026: 娘家 哪有可能 包吃住免費顧小孩? 11/19 00:40
wenmilkyway: 他推文都不回家用啊... 11/19 00:40
nigi0309: 沒有喔,4萬是原po自己列出來現況生活費,未來房租(如 11/19 00:41
nigi0309: 果沒買房的話)是預估2萬6,有沒有包含水電就不知道了, 11/19 00:41
nigi0309: 而且4萬沒有包含小孩,小孩她預估列0.5萬 11/19 00:41
novagirl: 我猜啦...2w可能是一餐估兩百,一個月的花費(純粹猜測) 11/19 00:41
search08: NTU大可以來詳細解釋4萬怎麼花的嗎 XD 11/19 00:42
nigi0309: 依她自己說,娘家是免費顧小孩,包不包吃住不知道… 11/19 00:43
ytwu: 你好強! 11/19 00:44
wenmilkyway: 如果沒幻想4.5w她只出7000(噗哧www 11/19 00:45
katherinetao: 而且青埔沒有很難回家 大概40分鐘 很多人通勤時間也 11/19 00:45
katherinetao: 差不多是40分鐘喔 11/19 00:45
novagirl: 娘家如果有收錢,NTU會喊更大聲~更加想要掛名 11/19 00:45
afternight: 一個薪水四萬的媽媽個人花費要兩萬 只願意為家庭出700 11/19 00:46
afternight: 0 真的是很不要臉 11/19 00:47
wenmilkyway: 慶幸老公沒遷台北補助,不然補助差額該不會又算原PO 11/19 00:47
wenmilkyway: 的產值www 11/19 00:47
hifrankya: 我覺得在娘家應該包吃包住,只是依照原原po的邏輯應該 11/19 00:51
hifrankya: 會變成「這是老公”該”負擔我的費用,小孩跟老婆都在 11/19 00:51
hifrankya: 娘家被養,在外面會更貴等等等吧.....」 11/19 00:51
afternight: 如果都還沒算入養家養小孩的錢 兩人四萬的數字到底是 11/19 00:53
afternight: 怎麼花的啊?純享樂嗎 11/19 00:53
girlo: 原原po的數字真是比股票還難懂啊(抱頭)還會有虛擬貨幣 11/19 01:04
Anni3: 覺得只要老公付保母費給岳母,一切都解決了。 11/19 01:08
kate101: 她那個2a算得真精,老公補上差額加領北市補助,都是她的 11/19 01:10
kate101: ,哈哈哈,做夢真美好 11/19 01:10
kate101: 照她的邏輯,我覺得先生是快被她的數學搞瘋了才快速買房 11/19 01:20
kate101: 。唉 11/19 01:20
huzzah: 青埔那間就當公婆家買房子,老公出的房貸當孝親房租什麼的 11/19 01:23
huzzah: 原原PO就繼續住台北娘家,輪流去各自家過,住的部分就算扯 11/19 01:24
huzzah: 平,但老公另外看要出多少包含給岳母顧小孩的紅包、孩子的 11/19 01:24
huzzah: 費用,這樣應該就比較能平衡了 11/19 01:25
shindo1: 就是很氣才會一直回推文想問有什麼辦法啊 怎可能平衡Y 11/19 01:27
kate101: 我猜房子沒有她名字前,她是不會平衡的。 11/19 02:04
huzzah: 他自己的文章說他已經接受青埔房子,但本來講好是他掛她老 11/19 02:07
huzzah: 公名,他在意的應該是她老公為了一間將來是否分得到的房子 11/19 02:08
huzzah: 每月繳房貸 11/19 02:08
acrystal: 賺4萬實領大概3.6或7而已,所以是不可能是本篇說的7000 11/19 07:39
acrystal: 算法 11/19 07:39
afternight: 誰跟她講好要掛她老公名字 是她跑去逛街血拼 說她不會 11/19 08:52
afternight: 出錢老公喜歡她管不著 不出錢不管 掛誰名字關她屁事 11/19 08:52
GENESISLEE: 猜想是不是先有後婚.不然怎小孩6個月了還各自住? 11/19 08:58
GENESISLEE: 房子這件事就沒有好好溝通.當初結婚該不會也一團亂吧 11/19 08:59
loner: 住娘家也可以花到兩萬感覺有點多?! 11/20 05:44