推 color821: 原來啊,我覺得妳講中了,原po的心思。11/19 03:46
→ color821: 但小孩不一定要找24小時啊11/19 03:49
推 Cauchy2008: 覺得整串這篇最接近原文的意思11/19 03:59
推 angelghini: 我看的頭好痛^^11/19 04:09
推 OOtwo: 留停省保母費跟多餘的交通費........薪水不是比這兩個加總11/19 04:55
→ OOtwo: 來的高嗎?11/19 04:55
可是老公要托嬰
當媽媽的不想跟小孩分開吧
前六個月他晚上都親帶捏
生了小孩之後小孩的老公重要的也不少吧
假日爸爸跟小孩的連結應該真的不深
大部分媽媽應該都不會願意為了夫妻同住要多花錢還得骨肉分離
本來娘家強大後援也消失對老婆來說差很多喔
推 OOtwo: 最好就是太太去上班 小孩託嬰+生活支出全部夫妻各半 先生額11/19 05:01
→ OOtwo: 外負擔婆婆房子15000 房子登記婆婆的 未來房子還是先生的不11/19 05:01
可是老公要24小時托嬰是很大的問題吧
→ OOtwo: 是嗎?...簡單問題搞的好複雜11/19 05:01
推 sayoyo36: 我只覺得可憐的是孩子,千算萬算就是沒算到怎樣對孩子11/19 05:14
→ sayoyo36: 最好11/19 05:14
→ huzzah: 她婆婆如果不只生她老公一個 房子將來誰的都有變數啊11/19 05:54
推 search08: 原原po有說先生有弟弟,不過個人覺得即使最後沒拿到房11/19 06:03
→ search08: 子,15000租新房他們也沒損失,長輩本來就沒義務給他們11/19 06:03
→ search08: 房子11/19 06:03
推 wenmilkyway: 我覺得他們兩個生活費14000不夠欸XD11/19 06:30
如果吃娘家食物應該夠喔
推 ytwu: 她第一篇的第一段講生活費4萬,第二段講扣掉定存生活費剩4萬11/19 07:02
→ ytwu: 7,預估花費有租房2萬6-->所以生活費的4萬是不含房子的。原11/19 07:02
→ ytwu: 文是閱讀測驗+推理小說吧XDD 11/19 07:02
有含房租啦,你要進入他的邏輯再看一次!
推 ytwu: 2人純生活費14000看起太少,如果不含房及托嬰以他們的收入4011/19 07:06
→ ytwu: 000又太多,很好奇40000這數據怎麼來的11/19 07:06
沒住過外面都不要算水電之類預估吧
推 wenmilkyway: 她第二篇就說她薪水比較少,婚前就知道怎麼可以1:1,11/19 07:08
→ wenmilkyway: 我在玩推理...11/19 07:08
推 ytwu: 這串最有趣的就是玩推理,猜測奇異邏輯XDD11/19 07:09
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 08:32:46
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 08:43:02
推 justalittle: 完全不爽房子沒拿到吧!登記婆婆的就算遺產或贈與給11/19 08:39
→ justalittle: 先生,老婆都是沒份的,除非作成買賣交易,那又何必11/19 08:39
→ justalittle: 買婆婆的,總之就是老婆算太精,婆婆也不是省油的燈11/19 08:39
→ kumikolu0913: 第一篇有提了,婆婆已明說房子不想有她的一份,但11/19 08:43
→ kumikolu0913: 怎搞成這樣。問原po囉11/19 08:43
他算的很不精你沒發現嗎
應該是不爽老公從未感謝他跟娘家的付出
我想如果房子買老公名下他也不會要分
他內心會覺得搬去青埔的犧牲有被算入家庭貢獻
結果婆婆一句話擺明媳婦是外人
本來有賺錢有顧小孩變成賺錢機器
感受差很大吧
→ acrystal: 房子基本上就她老公的吧,不太可能走了才給,不然有遺11/19 07:29
→ acrystal: 產稅11/19 07:29
→ acrystal: 應該差不多時間就每年400或200移轉11/19 07:30
推 wenmilkyway: 因為贈與她分不到XD11/19 07:32
推 softcola: 男方都沒幫忙養小孩,這點就蠻爛的11/19 08:04
推 tsutaS: softcola 原波這麼計較 你說男方沒拿錢養小孩我不信11/19 08:05
這是原po自己寫的,他讓老公自己存錢
→ tsutaS: 要是男方真的沒拿錢出來養孩子 女的早就出來鞭到地平線了11/19 08:06
推 Doralice: 原本第一篇裡的四萬生活費就涵蓋夫妻兩方的錢了,如果11/19 08:13
我覺得四萬是26000+14000啦
→ Doralice: 希望「夫妻都有照料小孩」那本來就該先解決住宿問題11/19 08:13
推 Doralice: 而四萬元中原po出7000的話,對方就是出33000對照雙方薪11/19 08:17
→ Doralice: 資其實也是低的,但她可是不管家庭支出增加完全拒絕調11/19 08:17
→ Doralice: 整比重呢!11/19 08:17
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 08:23:06
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 08:32:46
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 08:43:02
推 justalittle: 完全不爽房子沒拿到吧!登記婆婆的就算遺產或贈與給11/19 08:39
→ justalittle: 先生,老婆都是沒份的,除非作成買賣交易,那又何必11/19 08:39
→ justalittle: 買婆婆的,總之就是老婆算太精,婆婆也不是省油的燈11/19 08:39
→ kumikolu0913: 第一篇有提了,婆婆已明說房子不想有她的一份,但11/19 08:43
→ kumikolu0913: 怎搞成這樣。問原po囉11/19 08:43
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 08:53:06
→ afternight: 我覺得是你沒看懂她的文章....光是四萬含不含就很明顯11/19 08:56
原文
薪水:夫6.8w/妻4w
生活費:夫/妻/共4萬
定存: 夫0.8w/妻1.3w 婚前就有!
故最基本開銷6.1w
那目前來說只剩4.7w (含房租/小孩開銷)
→ afternight: 了喔11/19 08:56
推 ytwu: 我懂你的推論了(但這就不懂原原po第一篇第一、二段為什麼11/19 08:56
→ ytwu: 那樣寫XD):因為生活費一人7000,所以她覺得出超過7000就是11/19 08:56
→ ytwu: 貼房子,堅持不超過7000。不曉得以後如果有托嬰,她會不會11/19 08:56
→ ytwu: 堅持「我都沒有要靠老公養了,只希望老公能夠把小孩負責好就11/19 08:56
→ ytwu: 可以了」,也不出托嬰的錢11/19 08:56
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 09:00:31
推 FANNYFISH: 就是自認聰明機關算盡,結果被回馬ㄧ槍直中痛處,才7pu11/19 09:03
→ FANNYFISH: pu的邏輯大亂po文公審老公,結果又被版上科南們猜出真11/19 09:03
→ FANNYFISH: 相,吃相難看阿11/19 09:03
看來我是少數覺得他很倒楣的人耶
生小孩之後他的生活變很大
老公假日玩小孩
一起住也是她在變動她老公的生活還是一樣
托嬰繼續當假日爸爸
我能理解他認為犧牲很多但沒人感謝的不爽
只是敘事太差
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 09:06:24
推 afternight: 剩下的4.7萬含房租小孩開銷 不是四萬生活費含房租 11/19 09:06
→ afternight: 妳截的部分有寫了 小孩房租她都是算在預估未來開銷裡 11/19 09:06
→ afternight: 面 跟這六萬一基本開銷沒關吧?? 雖然我也是不解兩個人 11/19 09:06
→ afternight: 生活費四萬是怎麼花的11/19 09:06
→ afternight: 你覺得她可憐 我只看到她都放大自己付出的勞力 老公多11/19 09:08
→ afternight: 付出的金錢當作理所當然 拿自己的勞力自己估價去錙銖11/19 09:08
→ afternight: 必較老公的金錢11/19 09:08
推 ytwu: 其實她不要青埔房子持份的話,應該會有蠻多網友看到她的犧11/19 09:09
→ ytwu: 牲付出,但堅持只出7000又要房子持份,整個吃相太難看,大家11/19 09:09
→ ytwu: 焦點就會放在她的吃相11/19 09:09
→ afternight: 如果事情演到老公買了房這邊 應該是五五波挺原po的多11/19 09:11
→ afternight: 但後面搶房子加擠出神邏輯金錢算法才兵敗如山倒11/19 09:11
推 aoi: 我也覺得是這樣(但是房子應該不可能整個給他們)11/19 09:15
房子都買了也無法不去住
應該好好溝通小孩
是不是原po乾脆換青埔的工作
但他一定又覺得犧牲更大
好慘的狀況不想離婚只好轉念
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 09:21:28
→ nigi0309: 兩人4萬的生活費是不含房子和小孩的阿!她寫得很清楚呀11/19 09:20
→ nigi0309: …11/19 09:20
→ nigi0309: 她的意思是剩下4萬7中,必須含房租和小孩的開銷,但是11/19 09:21
→ nigi0309: 算下來錢不夠11/19 09:21
只能等數學老師請假的原po告訴我到底怎麼算了
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 09:23:26
推 afternight: 總之好希望原po來解惑算法啊 水鏡八奇的境界好難懂 11/19 09:24
推 kumikolu0913: 原po是選擇性推文,就等她來回答。她把過去現在未 11/19 09:25
→ kumikolu0913: 來可能全混在一起,很難懂 11/19 09:25
推 afternight: 但有一點確定 5000是她自認為自己晚上顧小孩的勞力價 11/19 09:30
→ afternight: 值 覺得老公欠她5000 (不過要算也是2500吧小孩又不是 11/19 09:30
→ afternight: 老公一人的) 不是實際的金錢 當然她有買小孩日用品 但 11/19 09:30
→ afternight: 不是她提的5000 11/19 09:30
→ afternight: 如果原po是這篇分析的想法 光是她以住娘家時未婚的費 11/19 09:33
→ afternight: 用當標準 把所有婚後的花費都當成老娘多付出的很委屈 11/19 09:33
→ afternight: 就覺得她沒資格結婚 11/19 09:33
→ shindo1: 樓上你這樣算的話 有一票人都沒資格結婚了呵呵 11/19 09:34
推 FANNYFISH: 生小孩沒人強迫她哦~成年人了拿生小孩來救援,不夠強 11/19 09:36
→ FANNYFISH: 大,入y大跟after大所言,止於買房不要再神邏輯搶持份 11/19 09:36
→ FANNYFISH: 就不會被人看破手腳 11/19 09:36
推 wenmilkyway: 記得他有說他老公工作因素(高勞力的樣子?),所以 11/19 09:43
→ wenmilkyway: 晚上才沒有給他顧。我猜他老公工作可能不能精神不濟 11/19 09:43
→ wenmilkyway: 會有問題,所以老公才說要送24hr,老婆省錢自己帶 11/19 09:43
推 hotaka: 她會落到房子是婆婆名她完全沒份,也是因為先生獨立背3萬 11/19 09:45
→ hotaka: 房貸希望她多出點家用被拒絕,她4萬薪水只肯拿7000導至老 11/19 09:45
→ hotaka: 公撐不下去跟婆婆求助,看房時耍脾氣去逛outlet,她就算 11/19 09:45
→ hotaka: 有可憐之處也是自找的 11/19 09:45
推 wenmilkyway: 搬家本來就雙方都要大變動,原PO沒錢又想買台北(天 11/19 09:49
→ wenmilkyway: 龍國房價大家都知道),想省錢就是搬遠一點,結果因 11/19 09:49
→ wenmilkyway: 為不喜歡變成他不出錢也不多貼家用,才分不到房子 11/19 09:49
→ hotaka: 看房耍脾氣不去看,買了不喜歡的不出房貸也不肯多出家用, 11/19 09:51
→ hotaka: 結婚生子了還這麼意氣用事 11/19 09:51
→ wenmilkyway: 他老公本來是自己扛房貸(他名下,老婆可分)+希望 11/19 09:52
→ wenmilkyway: 原PO貼點家用,被拒絕錢不夠找媽媽幫忙(婆婆名下, 11/19 09:52
→ wenmilkyway: 老婆不可分),只能說自作孽 11/19 09:52
推 Doralice: 可以引用一下你覺得她有出生活費老公沒有出的段落嗎? 11/19 10:04
→ Doralice: 我怎麼看她自己的發文資訊就是從產前到育嬰她只有出七 11/19 10:04
→ Doralice: 千而已 11/19 10:04
推 Doralice: 第一篇的四萬生活費是在列出房租、保母費之前 11/19 10:06
→ novagirl: 這對夫妻各自跟原生家庭住,並沒有房租好咩 11/19 10:07
推 Doralice: a的部分就是老公知道她搬到青埔有點委屈願意多出點讓利 11/19 10:14
→ Doralice: ,結果她提搬到台北的方案(老公不想)居然還不是她自己 11/19 10:14
→ Doralice: 得益方提讓利而是還要老公再多出a,溝通失敗就自找的呀 11/19 10:14
推 Anni3: 我覺得至今老公裝死沒有給岳母保母費很糟,給了原po應該就 11/19 10:41
→ Anni3: 不會算成這樣了! 11/19 10:41
→ shindo1: 給岳母保母費是夫妻雙方都要給吧 怎變成老公責任了 11/19 10:44
推 Anni3: 因為老公沒顧小孩,也沒出小孩費用,所以至少這塊先補上 11/19 10:50
→ shindo1: 不過原PO以後可是不幫忙付房貸或房租的,老公還要再出保 11/19 10:52
→ shindo1: 母費,是想要老公40歲就過勞嗎 11/19 10:52
→ shindo1: 不過這都不是重點,他只是因為房子在婆婆名下分不到7pupu 11/19 10:53
推 Anni3: 我覺得那房子婆婆乾脆全出然後出租了啦,都不要去住,房租 11/19 10:57
→ Anni3: 也不用支出了,再慢慢看雙方都滿意的房子 11/19 10:57
推 hsulunlee: 數學不好的人看整串好吃力 頭痛 11/19 11:00
→ shindo1: 不會有滿意的房子啦,老婆只想住北市但沒錢,要婆家幫忙 11/19 11:00
→ shindo1: 出頭期,老公不想住北市鳥籠一房 11/19 11:00
推 hotaka: 老公沒出小孩費用她自己第二篇文有說因為她要老公存錢買 11/19 11:01
→ hotaka: 房喔,不是她有跟老公要老公不給 11/19 11:01
→ shindo1: 買房老婆又不出,老公當然要存錢阿,不然錢哪來? 11/19 11:02
→ shindo1: 他提的問題都是在已經買青埔的房之後,他還想在台北買一 11/19 11:03
→ shindo1: 間,老公要付房貸哪有錢再給他 11/19 11:04
推 Anni3: 要老公存錢買共有的房,結果現在錢變成給婆婆繳房貸的房租 11/19 11:04
→ Anni3: ,很不平衡。所以我建議就叫老公吐錢出來養小孩,放過房子 11/19 11:04
→ Anni3: 吧! 11/19 11:04
→ hotaka: 老公早就吐錢養孩子了,原PO只出7000家用怎麼夠養小孩 11/19 11:05
→ hotaka: 老公要付房貸三萬+養小孩無法負荷,請原PO多出點家用原PO 11/19 11:07
→ hotaka: 不肯最多出7000,老公跟婆婆求救,婆婆出頭期跟一半房貸登 11/19 11:07
→ hotaka: 記婆婆名下 11/19 11:07
→ shindo1: 買房子是當便利店買飲料嗎? 講的說放就放,當婆婆是什麼 11/19 11:08
→ shindo1: 這種自己出很少家用的都很會打模糊仗來掩飾自己付出的少 11/19 11:09
→ hotaka: 要結束假日夫妻租房一起住預估要26k房租,現在房租給婆婆1 11/19 11:10
→ hotaka: .5k也比去外面租房少了 11/19 11:10
→ shindo1: 要她出錢一起買青埔的房他不要,但是不出錢只住就可以 11/19 11:11
→ shindo1: 然後發現名字是婆婆的又來7pupu 到底???? 11/19 11:11
推 hotaka: 老公看房時鬧脾氣不去看跑去逛outlet,老公打電話給她覺得 11/19 11:14
→ hotaka: 婆婆出錢她沒資格講話不阻止老公下訂,最後不爽房子不是她 11/19 11:14
→ hotaka: 喜歡的不肯出錢也不肯多出家用,但房子登記婆婆名下不爽她 11/19 11:14
→ hotaka: 沒份,扯帶小孩有勞力付出 11/19 11:14
→ wenmilkyway: 他們沒靠家裡根本買不起房子好嗎?沒錢買就租啊,第 11/19 11:22
→ wenmilkyway: 一篇原po說她要買不要租,老公說只要住一起都好 11/19 11:22
→ shindo1: 原PO可是想買北市一房,兩大一小孩想買一房,到底想什麼? 11/19 11:24
推 wenmilkyway: 前面講得好像老公死不出錢,她連台北/桃園育兒津貼差 11/19 11:25
→ wenmilkyway: 額老公都說要貼他了欸,有差小孩的費用 11/19 11:25
→ wenmilkyway: 就算靠婆家娘家她在台北只能買套房,是要小孩睡哪, 11/19 11:27
→ wenmilkyway: 她老公就是有腦袋斷了她這念頭 11/19 11:27
推 kenken7389: 到底是為甚麼要800買套房啦。800在新北明明一堆2房以 11/19 11:52
→ kenken7389: 上 11/19 11:52
→ shindo1: 樓上因為他買在娘家附近 11/19 11:59
→ shindo1: 他想 11/19 11:59
噓 afria: 一開始的5000定義 你看錯了 抱歉 11/19 12:00
推 Giselles1014: 原po的5000是指自己付出勞力晚上顧小孩的產值,換算 11/19 12:08
→ Giselles1014: 成金額得出的錢 不是她實際付給先生的錢 這5000根 11/19 12:08
→ Giselles1014: 本不存在 11/19 12:08
推 carto: 以前版上好像有人天馬行空算出全職家管有8萬產值 11/19 12:52
→ carto: 新聞則說:媽媽角色若計酬 女性認為月薪應逾5萬3 11/19 12:52
→ carto: 我猜原原PO應該也這麼認為吧。她若留停,產值5萬3,加上老 11/19 12:54
→ carto: 公的6萬8,這樣他們家每月收入超過12萬,當然可以買2間房 11/19 12:55
→ carto: 我順便再幫原原PO多賺點好了:不買名牌包包手表等,多賺80萬 11/19 12:57
→ carto: 每月收入直逼百萬耶 11/19 12:57
→ carto: 還有小孩已經生了,省去人工受孕或代理孕母,賺300萬 11/19 12:58
→ carto: 貢獻這麼大,房子當然要有老婆的名字 11/19 12:58
→ carto: 錢就是這麼來的啦!!! (?????) 11/19 13:00
→ FANNYFISH: 他已為自己虛擬產值勘比比特幣XDDD,厲害了 11/19 13:53
推 chianyao: 好複雜喔……QQ 11/19 14:54
→ bluevillage: 這篇複雜到已經超出我的思考範圍了OOOOOOOOOOOrz 11/19 17:06
推 weiweicat: 你確定房子會送他們?老公不是獨生子遺產每個孩子都有 11/19 17:14
→ weiweicat: 份喔。 11/19 17:14
推 wenmilkyway: 還有弟弟喔,不過他老母一個月才收他1.5w,只拿一半 11/19 18:04
→ wenmilkyway: 也不虧啦 11/19 18:04
推 businesschou: 不過是她自己消極地處理房子的事啊,現在弄成這樣 11/19 18:09
→ businesschou: 也怪不得人。想說人家應該要知道她不開心不喜歡那 11/19 18:09
→ businesschou: 間房子了,她是國中女生嗎? 11/19 18:09
推 wenmilkyway: 我懷疑他是回他老公隨便啦,反正我不出你有錢自己買 11/19 18:15
→ wenmilkyway: ,然後他老公就真的買了XD 11/19 18:15
推 faberliu: 覺得有講中老婆心聲!但是原po~他們是假日夫妻,所以生 11/20 00:54
→ faberliu: 活費四萬應該是老公在桃園及老婆在台北的個人(僅兩人的 11/20 00:54
→ faberliu: 食衣行)花費啦!老婆薪水4萬-定存1萬3-生活費2萬(簡單 11/20 00:54
→ faberliu: 對半算)=所以才說她只付得出7千啊! 11/20 00:54