[閒聊] 不買房的幸福婚姻

[blueflute (爸爸,我好想你)]

是否同意記者抄文：YES/NO

 這幾天接連看到與買房子有關的文章
 內心有些感觸
 想要與板友們分享我們較為不同的選擇和經驗
 供大家參考

 先說結論好了

 1.結婚並不等於要買房子
   結婚是兩個人決定攜手未來的人生、患難與共
   而房子是裝載生活的容器
   重點在於生活而不是容器
   如果為了買房而讓生活變得捉襟見肘、夫妻之間各種算計
   我覺得是捨本逐末

 2.婚姻生活要過得好
   有錢當然佔一大要素
   但買房不等於未來會有錢
   這得看你房子買在什麼水位
   有錢隨時可以買任何物品，包括房子
   而房子可不是隨時可以換回鈔票（更不要說鈔票可能比期望中的少）
   房子可以是理財的一項選擇
   但如果押全部身家、押未來30年的青春換一間房
   真的要很小心

 3.初出社會的年輕人
   一定要努力存錢+理財
   賺多少錢不重要
   能留住多少才是真本事
   請記住棉花糖理論
   能延遲享樂的人才能享受最多的快樂
   至於理財
   慎選自己適合的方式
   不要想一步登天
   時間會給有耐心的人很大的報酬

 4.不用因為自己的選擇和別人不一樣而感到焦慮（比如大家都買房，但我沒有）
   重點是這個決定長期來看是否正確、是否能讓家庭獲得最大的利益
   如果是對的就堅持下去
   一時被小看（笑沒買房是魯蛇之類的）不用放在心上


以下是個人經驗分享（文長慎入）

我與先生是常見的教師+工程師的組合
婚前+婚後租房將近十年
目前仍未買房
房價合理的時候
我們才會買房

我28歲的時候
因為住單身狹窄套房久了
曾經非常嚮往擁有一間自己的房子
當時新竹房價剛開始漲，還在低水位
家中長輩也贊助了一兩百萬說要給我們當頭期款
但那時我先生主張我們先不買房
先把這筆資金+我們存下的積蓄拿去買股票
用錢去賺錢

那時我們租了一間蠻新的3房室內30坪的電梯大樓（買價900萬）
第一年房租18000不含管
後來都是老客戶價16500
我們租了7年
一直到二寶快出生
才換到現在的4房室內40坪的大樓
跟房東談25000含管（管理費5000）
這間房子房東花了1400萬買下
我卻用低廉的房租實質地享用著這間房子還不用擔心折舊
不買房先省下來的頭期款、家電家具、裝潢費
全部拿去投資理財

租房十年
時至今日
我和先生已達到財務自由的境界
有完全的自由時間
加上充足的家庭經濟
即使股市再不好也不能影響到我們的生活了

也許大家會覺得我們是很特殊的例子
那是我先生特別會投資
但是大家也可以搜尋一下winnie散漫遊（我絕不是她，不是業配文）
她是藉由工作儲蓄+購買指數基金的方式理財
也已經達到財務自由
會發現婚姻不必然要和買房綁在一起

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.182.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1542623583.A.BDF.html
推 ccwt2362: 很成熟理性的想法，清楚知道自己要的是什麼，更重要的
→ ccwt2362: 是夫妻理念相同，這點就比其他夫妻強多了
→ ccwt2362: 有些人會覺得，沒有自己的房子怎麼(嫁)結婚
推 elfeana: 推！
→ elfeana: 推 延遲享樂的人才能享受最多的快樂
→ kindqueen: 業太太？
推 barcode: 買房不等於未來會有錢<也沒有太多人這樣想吧！一般人買
→ barcode: 來都是要住的為優先，而不是買來發財，更何況目前的狀況
→ barcode: 大多只買一間，頂多是考慮未來有沒有機會脫手換房時能越
→ barcode: 換越好不賠錢，拿來賺錢?
      買價500萬，賣價900萬，不就是賺了嗎

→ Agneta: 好強！ fb有教大家投資嗎
       沒有耶，這個沒辦法教

→ otamn: 不同意延遲享樂的人才能享受最多的快樂這種觀念             11/19 19:00
推 angelghini: 這個不錯，我也有打算不買租個20年，之後等繼承父母
→ angelghini: 的^^
→ angelghini: 我想我這20年應該可以過的很好，哈哈～
推 mepe1018: 不管買不買房～兩人有共同目標就好
※ 編輯: blueflute (114.25.182.184), 11/19/2018 19:11:52
→ eva19452002: 等等會有某帳號來噓你不買房是窮人的自慰
推 hachusecret: 有時候不是小夫妻決定好就可以的事... 但推原po清楚
→ hachusecret: 自己要什麼！
     的確是，ㄧ開始長輩也說幫人繳房貸什麼的，經過無數次的解釋
     他們才接受

推 serflygod: 可是很多人買房是一個搬出去住不用跟長輩住的藉口
推 AQQQQQQQ: 買房也好，不買也罷，只要夫妻協調好，就是最好的選擇。
推 erena: 租房也是有租房的問題 ex房東要用或要賣就得搬。然後延遲
→ erena: 享樂與及時行樂最好找到平衡點，ex與家人出國旅遊的回憶無
→ erena: 價
      這當然要取捨。存款少時我們說好兩年出國一次，主力存錢
      隨著存款增加慢慢放寬次數，今年出國3次40天
      以前先忍著少花，是為了以後花更多

推 makio: 不管買不買房都要預留靈活運用投資的錢，買房本身也是一種
→ makio: 投資，但若房貸變成負擔就本末倒置了。                     11/19 19:13
       沒錯
推 casacheng: 我們目前也是這樣執行
推 o1579o: 所以長輩的金援以錢賺錢還是蠻重要的
推 blackbear21: 老師......"絕"不是
        哈哈，忙炒菜打錯，已修改
推 sthts: 比較想知道原po夫婦怎麼投資
        我先生投資台股
推 myiyi: 你如果十年前就買房，賣掉賺的比你這十年的投資還多
        對其他人也許是，但我先生十幾年平均投報率30%，所以我們才不買的
推 rv2623tw: 決不是 絕不是
噓 yufat: 所以你們現在多少錢？還不是還在工作？我對我自己的財務自
→ yufat: 由要求就是睡覺賺錢 清醒時到處遊玩不必工作說
          我先生五年前辭職，我今年辭職，家庭淨資產幾千萬

推 transistor: 某D會出來跟妳說  妳就是沒錢才買不起房  好像硬說別
→ transistor: 人窮他心裡就能得到滿足
推 vodkalime: 財務自由是可退休了嗎？  10年這樣真棒...
           財務自由的意思就是不用靠工作賺錢，被動收入已經高於主動收入

推 CIIIO: 推觀念 早點財富自由才是重點
推 transistor: 其實這十年來股市大多頭  要賺錢並不難
推 pz5202: 不同意延遲享樂的人才能享受最多的快樂這種觀念+1
→ conie88: 這種文章下面都會有人問投資理財，然後我都覺得很像是投
→ conie88: 資葉配XDDD
推 fifybl: 啊 那公司下市股票變壁紙的時候呢？ 不要說不可能啊XD 萬
→ fifybl: 事皆有意外
     這就看怎麼選股了
→ Whiteplus: 我覺得你們可以有幸福婚姻是因爲有共識，而非是投資工
→ Whiteplus: 具的選擇不同。
     的確也是
推 AmaiWana: 沒錯！我們也是唷！不被房價綁架生活更快樂了 隨時想走
→ conie88: 然後延遲享樂延遲到你老了病了，根本享樂不起來= =
→ AmaiWana: 都可以走 口袋有錢還怕沒地方住嗎？所謂的財富自由 是
→ AmaiWana: 不再為了薪水而工作 不是「不工作整天混吃等死」
推 transistor: 我記得那個winnie前面說了一堆如何省錢  如何投資
→ transistor: 結果後面還是靠著賣掉老公一棟三千萬台幣的美國房子
→ transistor: 才財務自由  可取之處很少  愛玩而已
推 zetaj: 投資失敗也不少，投資一定有風險，沒有風險的投資早就人人
→ zetaj: 財務自由，投資把頭期款都輸掉的人也不少，可以去股本看看
→ zetaj: 畢業文
      的確是如此，不是每個人都適合買股票
      所以才說要慎選自己適合的理財工具

推 camembert: 觀念分享很棒.但想補充,棉花糖實驗 已被推翻了(詳估狗
推 fifybl: 走跳靈活時也量力而為盡歡一下 不要不能走整輩子都沒歡過
      那是當然
      玩樂是要的，不妨礙整體財務進度就好

→ overhead: 不理解財富自由耶，隨著收入變高，生活品質通常也會隨
→ overhead: 之變高，需要更多財產支持
      本金足夠之後，被動收入高過工作所得
      就稱為財務自由了
      不必為了賺錢被工作綁住

→ transistor: 可能是這十年大多頭  原po可能認為未來十年都可以這
→ transistor: 樣  領一樣多的股息吧  所以就覺得財務自由  最近常
→ transistor: 常聽到這樣的說法
       是本金多過我一輩子工作所得，
       我才說是財務自由

→ wonderwhy: 重點：老公投資能力>買房的投資
        投資有很多種方式
        用適合自己的理財方式
        假以時日就會看到成效

推 shellpig: 欸其實這十年如果買房的話也可以賺很多很多阿xD
※ 編輯: blueflute (114.25.182.184), 11/19/2018 20:48:00
推 hypeng: 理財要花心思要看書要學要能自律，其實做得好並沒有那麼容
→ hypeng: 易賠錢。
         誠如你所言
推 shake1949: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ iterator: 說實在,你的經驗其實就只有一個 "找個好老公"
→ iterator: 你先生娶的是別人,也有相當大機會複製一樣的成果
→ iterator: 你不是嫁給現在這位,要做到一樣的事情機會可說微乎其微
→ iterator: "賺多少錢不重要 能留住多少才是真本事" 也講得出來?
→ iterator: 錢又不是你在賺的,上來分享這種事情,是要害人走錯路嗎?
    有一部份你說的沒錯
    我的確是一個普通人
    所以原本有很多想法和我先生都不合
    比如說賺多少錢不重要
    能留住多少才是真本事
    這就是他說的（希望我少花錢）
    為了配合他的理財規畫
    不擅長延後滿足的我經過很長時間的調整
    讓兩人能夠腳步一致
    錢我也有賺
    同心協力速度才能快
    如何理財端看自己的獨立思考與決定
    有誰能害得了誰？
推 proposal: 十年前買房 現在也翻倍了
推 verystupid: 其實有些東西是年紀過了就永遠享受不到了 人體的老化
→ verystupid: 很殘忍 我現在就是沒辦法像年輕的時候那樣聽得出弦樂
→ verystupid: 器的抖動 吃不出玫瑰鹽跟鹽之花的差別 沒辦法帶著全幅
→ verystupid: 上山下海跑只能跳m43 騎車一小時就覺得很想死 騎車環
→ verystupid: 島之類的只好等下世人啦 所以可以的話還是平衡著過生
→ verystupid: 活吧 年輕才能體驗的事過了不是用錢能換回來的
     其實存錢跟體驗年輕美好可以不衝突
     我們未婚時也貧窮旅遊過很多地方
     現在想起來還很懷念
     但不買奢侈品不買哀鳳之類的
噓 ssabjm: 妳開頭結論跟後面經驗分享沒什麼關聯啊？
     其實開頭那些就是我先生教我的致富法則
推 kirpheaice: 幫葉太太按個讚！
     你好厲害，我真的是葉太太
推 o1579o: 所以買股票到底是賺的人多還是賠的人多，聽起來很輕鬆捏
→ o1579o: 還是說要跟對老師?
     沒有輕鬆啊，要花很多心力
     老師自己賺就好，為什麼要教別人？
推 mepe1018: 其實沒有房的財務自由也是一種自由啊
→ mepe1018: 不過這十年 也是有人從租屋套房～到兩房～再換三四房的
→ mepe1018: 也不少
→ mepe1018: 然後 還過得很好的～
      適合自己就是好方式
推 rayray123: 理財的方式本來就不只有買房 重點是自己適合什麼方式
→ zxcvbnmqwert: 重點是這句啦-家中長輩也贊助了一兩百萬。
→ zxcvbnmqwert: 家裡應該也是有的繼承啦..
       沒得繼承耶
       除了一開始那筆，其他就要靠自己
噓 sidney509: 覺得妳觀念很奇怪，而且通篇看不出妳做了什麼，如果是
→ sidney509: 妳先生發文還比較有價值，妳就算了不要拿這種奇怪觀念
→ sidney509: 來害人，樓上L大講的我贊同。
   奇怪觀念是指？
   這通篇的想法就是我先生長年來灌輸給我的
   也許很多地方和一般人的想法不同
   但我覺得就是因為他的想法不被世俗所囿
   他的投資眼光才能這麼精準

→ sidney509: v大講的我也同意，很多風景過了就沒有一樣的心境再體會
→ sidney509: 。
→ zxcvbnmqwert: 十年前買房 現在也翻倍了+1
→ zxcvbnmqwert: 我覺得有錢卻一直租房的，要麻以後不會住在臺灣，要
→ zxcvbnmqwert: 麻有的繼承..我身邊的是這樣。
推 vanessaaaa: 投資理財有賺有賠...
     當然
     不論買股買房買什麼都一樣
推 invisibleink: 我們沒那個腦袋投資只能哭哭T.T不過我好奇就算現在
→ invisibleink: 不小心花光光你們東山再起的機會應該還是比別人大吧
→ invisibleink: ?工程師+老師...已經贏一般勞工一大半了
    當然辭職之前會做好最壞打算
    如果沒錢了怎麼辦
    未慮勝先慮敗是我先生常說的話
※ 編輯: blueflute (114.25.182.184), 11/19/2018 22:41:45
→ sayoyo36: 十年前買房，房子也翻倍+1
    其實你仔細算算
    十年翻一倍
    一年投資報酬率才7%
→ dowcher: 大部份人投資都賠一屁股 82理論
→ dowcher: 賠一屁股燒炭的可多著
→ akizut: 你們原本薪水就相對高，而且會理財，對不會理財的，買房子
→ akizut: 而沒錢投資賠錢，反而是最好的，畢竟投資不是穩賺不賠
噓 dowcher: 10年前的房子 天龍區漲不只一倍 如果是貸款20年的 也還
→ dowcher: 到剩10年了 再說照妳的理論 為什麼有買房的就不能去投資
→ dowcher: 呢
→ dowcher: 要不要看看我有房又多會投資 我投資版都是貴賓
→ zxcvbnmqwert: 不過，你老公好強，平均30幾%，我是都大概10幾% 。
→ dowcher: 買房跟投資根本不用擇一 是你們本事不夠
→ dowcher: 雞蛋本來就不該放同個籃子
→ FANNYFISH: 10年前買房，房子也翻倍+1，股票我身邊的人都賠錢收場
→ FANNYFISH: ，能靠股票賺到錢的人好厲害
→ dowcher: 這十年來全球股市都走多頭 你們夫妻遇到2008金融海嘯 股
→ dowcher: 市跌到3955 還會什麼財務自由 照照鏡子 日子還長著
→ dowcher: 連台積電都拉回多少了 少在那裡說大餅給一些不懂的
推 hoyushen: 如果真的是在08年金融風暴入市買ETF，的確是可以財富自
→ hoyushen: 由  真的蠻利害的  :D
→ dowcher: 2008年可以歐硬買東區店面現在也可以財務自由了
→ zxcvbnmqwert: 跌也可以買空啊(笑
→ dowcher: 你們也不見得比10年前買房的高明到那 不要高估自己
→ dowcher: 對於大部份平民老百姓 買房勝率會比投資高太多 多數人投
→ dowcher: 資都是賠錢貨
→ zxcvbnmqwert: 10年前買房，可以貸9成
→ dowcher: 最厲害的就是又有房又懂投資 沒人嫌錢多的 還要繼承給小
→ dowcher: 孩當人生勝利組
→ dowcher: 財務自由要看多自由阿 如果一個月要只花一萬五的自由 很
→ dowcher: 多人現在都可以當米蟲
→ zxcvbnmqwert: 退文有回:幾千萬
→ dowcher: 買房之所以勝率高的原因是因為持有的時間長 但大部份死
→ dowcher: 老百姓投資股票外匯什麼的 都想一夕致富 沒幾個抱超過幾
→ dowcher: 年的
→ zxcvbnmqwert: 真的打趴很多人了
→ dowcher: 幾千萬還不買房 我是不信 有幾千萬還會在乎房價下跌
→ dowcher: 天龍國房子一間也大概幾千阿
→ dowcher: 主要是 一般路人死老百姓 投資都會賠一屁股
推 thalamus: 我老公投資虛擬貨幣，也是先苦後甜
推 miunachafifa: 那是因為你們遇到沒有要賣的房東，我每次也是想長
→ miunachafifa: 租，但回顧過去十年竟然搬了七次家！現在買了房子想
→ miunachafifa: 到不用再擔心房東哪天突然說不續租要賣&每次搬家發
→ miunachafifa: 現房租行情默默漲了......都覺得痛哭流涕。
推 dowcher: 這十年的房租是漲不停的
推 m9100612: 有幾千萬在手 沒買房的多的是 尤其在新竹
推 dowcher: 天龍國人是不懂有幾千萬要租房 天龍國人有土斯有財
推 dowcher: 新竹人可能肝賣差不多就要走了吧！？
→ PTIMIKE: 30幾%都比巴菲特強了
    這樣算不準
    巴菲年資比較長

噓 nijivon: 覺得很像業太太
→ borneol: 我的租客婆婆70多歲，兒女成群但都不跟她住，她不缺錢但
→ borneol: 每次續約姿態都很低，因為沒有其他房東願意把好房子租給
→ borneol: 獨居老人
推 clichy11: 股市好時，人人是投資大師呀
推 ZUMA1225: 我家做法是有投資基金股票也有買一間小公寓租人
→ ZUMA1225: 我覺得房租比較穩定獲利 買房買土地也是可以算投資一種
→ ZUMA1225: 基金之前有賺今年8月有賠...哭哭
推 ZUMA1225: 你們如果10年前買竹科房 租人+賣出 賺兩手的
→ gacktfans: 投資失敗的墳前都長草了不會想出來講
→ gacktfans: 也不會有人喜歡聽
→ gacktfans: 只有成功的才會讓人看見 呵呵
→ sakuralove: 所以這篇只是來炫耀老公很會投資而己吧
推 yalin0413: 可以問一下是哪個教育階段的老師嗎？純好奇
噓 lakb24: 沒有任何參考價值
推 fivesixnodie: 妳的故事告訴我們 找一個會理財老公的重要性
      不一定要老公理財，有人會理財就好
推 ballII: 30%是年化報酬率嗎？遠超過巴菲特的20%呢
推 dowcher: 一些傻魚可能又會自嗨覺得找到救世主要幫忙翻身了
噓 xus2030: 試證明 延遲享樂會獲得最大的快樂....
推 Archanfel: 假設本金200，12年每年30%，現在應該差不多4-5000，對
→ Archanfel: 很多人來說是可以退休了。但是投資股票的資本利得不能
→ Archanfel: 算被動收入，那應該算主動收入。
→ Archanfel: 對非職業操盤人來說，一億以下其實都很有機會達50%~100
→ Archanfel: %，不過連續10幾年做得這樣很不容易，一定是個很有投資
→ Archanfel: 紀律的人。
→ Archanfel: 如果不再追求資金的擴充，把錢放在穩定配息的工具，會
→ Archanfel: 是很安穩的選擇。也可以各半，2500配息2500台股，這樣
→ Archanfel: 應該還是可以有機會上一億。但是一億到十億這一段就是
→ Archanfel: 一般投資人最難做到的了，如果不求大富大貴，好好守著
→ Archanfel: 一億，日子應該也是很好過了！
推 SPKing: 再給我選回十年前一次應該是直接買房 方便太多XD
噓 He: 這結論根本不是不買房的幸福婚姻而是財務自由的幸福婚姻啊，買
→ He: 不買房根本不是重點...
     但是如果我當初也因為社會種種壓力買了房子
     現在應該還無法財務自由啊

推 makio: 賺多少錢很重要喔，不然全存也沒多少啊...
推 makio: 認真來說，買房可以是投資也可能變成負擔。我想原po是相對
→ makio: 於「變成負擔」的那種買房在分享的。
     是的
     是看到買房買成了負擔的故事
     所以才想分享一下沒買房的故事

噓 blue09: 所以你的結論跟買不買房有什麼關係，毫無參考價值啊
→ blue09: 重點是財務，還有雙方價值觀一致好嗎
噓 kissbye5566: 還是覺得很像葉
噓 dowcher: 錢那麼好賺 窮人會那麼多買不起房 你那麼會30% 上班要幹
→ dowcher: 嘛 借地下錢莊來投資都贏 誰會信阿
→ dowcher: 不信天下有這麼好的事 高風險高報酬 賠錢貨一大堆 窮人一
→ dowcher: 大堆
     就如你先前所說
     大部份人買股賺不了錢是因為殺進殺出
     如果選股正確然後就像持有ㄧ間房子這麼久
     應該是會賺的

推 tessmimi: 有房 在婚禮上就成了長輩在親友中炫耀的大事，看xx嫁得
→ tessmimi: 多好 有房有車 ....年輕人很難逃離這種要有房的惡夢
      你說得對，心理素質要很堅韌才能不為這些社會壓力所動搖
      而我們也還在修煉
※ 編輯: blueflute (114.25.182.184), 11/20/2018 01:05:28
噓 darkdogoblin: 有錢人根本不缺買房那小錢，這案例頂多是後段拚到中
→ darkdogoblin: 間而已
噓 deeryi: .....
推 murmured: 到說到底還是想買房啊？（在房版徵求物件不是
→ tinabjqs: 我相當感謝爸媽10幾年前買了有電梯的房子，當時的房價
→ tinabjqs: 輕鬆就還完貸款了，現在70歲的年紀有個有個安身之所讓
→ tinabjqs: 孩子不用擔心也少了許多負擔；現在類似的物件根本買不
→ tinabjqs: 到那種價位的房子了
→ tinabjqs: 每對夫妻想要的生活不盡相同，只要負擔的起且有共同目
→ tinabjqs: 標，買不買房都能有幸福婚姻
噓 c332242427: 覺得還是業配
推 zoechiang: 所以你們財務自由又30%  到底為什麼還不買房啊
→ zoechiang: 你們打算七老八十還繼續用租的嗎
噓 polome: 很業配
噓 sunshine520: 覺得很沒說服力，根本業配
→ opaque: 重點只有：善於投資，無往不利。
推 molecules: 身邊認識的高薪族也是不買房，反而是相對低薪的被房貸
→ molecules: 壓得死死的
→ ellen1030: 我92年那年買房，天龍國蛋黃區，現在增值3倍，但是股
→ ellen1030: 票賠錢，只能說買房買好地段比選股簡單一些
噓 Casa5566: 老了誰租房子給你？
推 amethystsky: 認同你的觀念
噓 blue09: 業配文
→ conie88: 我覺得你們還是想買房子，只是"不急著買"……然後投資理
→ conie88: 財的不是你，如果不是這位老公那你這篇完全推翻了啊！
→ conie88: 根本不是什麼特殊例子，就是嫁給好老公而已
推 weiweicat: 房東用的方法和你們相反但也能達成目標，投資還是很靠
→ weiweicat: 運氣的。
→ sayoyo36: 我公公以前買股票賺了不少，但後來賠到把房子賣了；我買
→ sayoyo36: 房但我一樣財務自由，現在繳得房貸比租房還低，每月還貸
→ sayoyo36: 金額規劃在單人薪水可支付又有餘錢的狀態，避免其中一
→ sayoyo36: 方可能無法工作或失業，但頭期款就必須多準備，貸得越多
→ sayoyo36: 利息也越重；買房做好功課，衡量自己的經濟能力，也不
→ sayoyo36: 至於會被錢追著跑，況且租房還得擔心房東哪天不租了，
→ sayoyo36: 雖然租屋只要環境不滿意隨時都可以搬家，但如果有就學
→ sayoyo36: 的孩子那就不一樣，我先生就是一間學校換過一間，不斷
→ sayoyo36: 的去熟悉新環境新同學，也因轉學生的身份被找麻煩，這也
→ sayoyo36: 是我先生為什麼期待有自己的房子的原因之一；買不買房是
→ sayoyo36: 個人想法，婚姻生活只要雙方有共識，過得開心就好，或許
→ sayoyo36: 在你的想法買房不如投資賺得多，但許多人買房並不是為了
→ sayoyo36: 投資而是為了穩定的生活
噓 husky2: 看一看就在想文末該不會出現什麼金融商品的名稱吧？
→ FaustXV: 看來原PO真的財務自由了，推文都有時間一則一則回~~羨慕
推 egh: 推，我也在這條路上努力
推 afanlu: 這篇回文引來好多酸民，支持原po夫妻有共識也找到合適理財
→ afanlu: 工具，那個買房翻倍，沒賣都是空啊～
推 aJan5566: 沒有房子很多人都能財務自由吧
推 miss32: 推有理財觀念的人 一堆人沒錢又妄想買房實在看沒有
噓 ssabjm: 你這是結果論，如果先生投資失敗，既沒房又沒錢還談什麼財
→ ssabjm: 務自由？
→ tatina927: 房價合理才會買房，但你們已經錯過買房的時機點了啊!
→ tatina927: 所以就是看衰房市，那若房市像這10年來持續上漲呢?
推 chair209: 十年前沒買房還真的是錯了
→ tatina927: 這時機點當然不建議買房，但若10年前沒買，真的是錯了
推 jyting: 我覺得原 po 也不是倡導買房不好，只是提出一個不買房的
→ jyting: 案例，不是非買房不可，也不是租房就是幫房東繳房貸。沒
→ jyting: 有能力理財的家庭 就算不買房也無法存下更多錢吧
推 jyting: 現在說十年前不買房可惜了不也是結果論，十年前有多少人
→ jyting: 看得到今天房價翻幾倍呢？
→ bluevillage: 買房租房各有利弊，夫妻有共識才是重點
推 FFMay: 30幾趴 借錢也要共下去了
→ pinknote: 有點矛盾 說自己不懂是老公會投資
推 qooxxp: survivorship bias
→ pinknote: 股市再不好也不影響到你們的生活 但不代表其他因素不會
推 batista1980: 推正向分享
→ batista1980: 看一堆酸民挺有趣的，果然高下有別
→ batista1980: 其實對原po來說買不買房子不過是想不想的問題罷了，
→ batista1980: 幫人窮擔心挺妙的
→ batista1980: 推“未論勝，先論敗“的風管思維
→ batista1980: 房貸沒繳完房子也銀行的，不過就換個房東罷了
→ batista1980: 買不買怎樣都有不錯的做法，有什麼好爭的呢？
推 batista1980: 不過能達到原po這種真的少數人，也恭喜原po找到適合
→ batista1980: 自己的方式
推 anshley: 不是自己能任意裝潢佈置的家  而且還有小孩  你們真的住
→ anshley: 得舒服嗎？
→ anshley: 婚前我租了十幾年的房子 婚後住自己買的房子 深深覺得差
→ anshley: 很大
推 ksvsyuki: 心態調整得過來，市區租房比較划算，買房裝潢也要花不少
→ lancelot123: 本來想噓...你們運氣好搭上08年金融海嘯後的十年大多
→ lancelot123: 頭而已，你叫人現在進場看看。看在本多終勝定律改給
→ lancelot123: 箭頭
推 batista1980: 室內40坪新古電梯大樓住不舒服，那台北買不起3000萬
→ batista1980: 房的住的是？？
→ lancelot123: 然後用結果論來說，我也可以說你們十年前買房可以更
→ lancelot123: 早財務自由，你看看新竹房市翻多少了
→ batista1980: 股票10年多頭叫運氣好，那房價10年多頭叫？
→ batista1980: 跟本一體兩面的事，在那爭沒意義吧
→ lancelot123: 十年前竹北還有800內全新透天，買來當投資2年後可以
→ lancelot123: 賣1200萬+還沒有房地合一稅，再改買1200萬房子繼續滾
→ lancelot123: ，豈不是比ETF更好賺？結果論大家都很會講
→ batista1980: 房子三四年前進場的屍體都不知堆到哪了，本來什麼都
→ batista1980: 會漲漲跌跌，但長線大概都漲，不就這樣
→ batista1980: 各自做喜歡的，各自開心就好啦！ 有人玩股炒到身家幾
→ batista1980: 千億，有人玩房產玩到變大統領，有啥好爭的呢？
推 overfly: 自己爽就好。並不是每一對不買房去投資的夫妻都可以像你
→ overfly: 們夫妻倆一樣財務自由。這種說法很像自己去做羊穿沒事，
→ overfly: 就一直鼓吹羊穿多安全沒風險一樣。事實上醫師都不敢說羊
→ overfly: 穿沒風險
推 jyting: 是說原 po 也沒有說沒風險啊，只是提供一種不買房的選項，
→ jyting: 結婚和買房不見得要綁死，也不到鼓吹的地步吧…   囧
推 batista1980: 買房沒風險? 你去調實價看看青埔最近賣的新古屋
→ batista1980: 賺錢的多還賠錢的多?
→ batista1980: 我個人是覺得再撐個5年應該會回來啦
→ batista1980: 有沒想過為什麼那些人賠錢還要賣?
→ batista1980: 想賺錢哪有沒風險的? 人家都說未論勝 先論敗了
→ batista1980: 羊穿有風險你可以不做啊  換承擔別的風險罷了不是嗎
→ batista1980: 人生在世哪有啥絕對沒風險的  就懂得計算管控罷了
推 nccumis: 同觀念推
推 xelader: 我也正朝相同目標邁進，感謝信念加持
推 MOKANI: 運氣問題 我買什麼賠什麼 還是乖乖工作 不做什麼致富的夢
推 toshiba5566: 買了房失業怎麼辦?所以租房就不用擔心?
推 simplewish: 只要不是單身獨居老人 租屋市場沒那麼排斥
推 newstyle: 夫妻的價值觀要相同，如果妳是非要買房才會嫁的女人，這
→ newstyle: 個就行不通了~
→ newstyle: 有些人沒辦法延遲享樂的，剩下的錢都花在出國遊玩上
推 tsai4387078: 我跟男友的觀念也是這樣～推！
→ ftwd: 跟我一樣  而且妳老公離職的時間跟我好像~哈
→ ftwd: 其實巴菲特說過~如果只是100萬美金 他可以一年50%
→ ftwd: 不過我最近懷疑這種模式是不是能稱之為財務自由
→ ftwd: 我也同意不是每個人都可以這樣
→ ftwd: 有些同事看我這樣也想來一下  可是我看到他們的心態跟方法
→ ftwd: 實在很想叫他乖乖上班
→ ftwd: 其實也不用我叫~通常撐不過兩年
推 bobjohns: 其實巴菲特本金小時，一年7，80%很正常
推 YAMABUTA: 原PO夫妻兩人家庭淨資產幾千萬，應該沒有多少人可以相比
→ YAMABUTA: 吧，原PO也只是在普世勸大家要買房的氛圍下，提供另一種
→ YAMABUTA: 經驗呀，何嘗不可
推 Idaresay: 推你先生的想法
→ Idaresay: 看到一堆人說不如買房就覺得好笑
→ Idaresay: 十年翻倍跟年複合報酬率30%能比嗎
推 pica177253: 類似想法給推