推 benfour: 怕怕11/26 13:25
推 LaBoLa: 你這樣講 那看男youtuber的老公就要抖了 XD11/26 14:04
→ segio: 生個女兒都沒辦法把老公掰直...11/26 14:06
這件事是小朋友來我家唱歌聊天時說出來的
我看過他媽媽, 是個很熱心班務的愛心媽媽
聽到時我也很訝異, 怎會有這種殺千刀的騙婚!!!
推 boggylin: 我記得這版很久之前有一篇...老婆出軌對象是女的11/26 14:29
推 babyjuicy: 騙婚真的好可惡！11/26 14:29
推 ann90280: 為了裝成正常人才騙婚啊11/26 14:46
推 elfeana: 驚悚的真人故事 = =11/26 14:51
推 ganlinnya: 騙婚真的鬼故事!!!11/26 15:00
推 carolroom: 可是若不騙婚，反同萌萌們說會少子化會斷子絕孫啊~11/26 15:09
推 getbacker: 三樓的觀念頗怪，直男看到Gay片會覺得很噁，反之亦然11/26 15:39
推 elsa50320: 這個媽媽好可憐11/26 15:55
會歪樓,但我還是講一下
這位弟弟也是同性戀
(我說這是騙婚的報應,天道好輪回,看蒼天饒過誰 \/ )
我這樣講我女兒會很生氣,但騙婚的起因就是要留後代(男孫),結果...
弟弟出櫃的心路歷程又是另一個故事,就不歪樓了
我是很心疼那孩子QQ
推 idoit: 同妻啊 據說中國有兩百萬11/26 16:11
→ rayray123: 看到弟弟也是同性傾向 會覺得是基因遺傳不會覺得是報應 11/26 16:43
→ rayray123: 耶 女兒會生氣應該也是因為這詞聽了讓人難過 只是在目11/26 16:43
→ rayray123: 前的環境 弟弟未來的確會有些荊棘跟限制…11/26 16:43
推 evilivy: 基因遺傳啦 同性戀是天生的11/26 16:48
→ He: 1. 同性戀跟基因的關聯還有非常多的爭議，不用想太多。11/26 16:54
→ He: 2. 小孩也是同性戀就叫做報應，然後說自己沒有歧視？11/26 16:54
我說報應是: 爸爸騙婚是為了留後代( 男孫 ) 結果兒子也是同性戀
超沒天良去騙婚結果孩是沒有同血源的後代
這樣你要說我歧視, 我也沒辦法 (攤手)
我對同性議題無感,只要不殺人放火,做傷害他人的事,
同性,雙性,異性戀都沒差
推 app1e: 他是指對騙婚想留後代的同性戀或長輩是報應吧，用盡心機無11/26 16:59
→ app1e: 法有後，不是歧視的意思11/26 16:59
推 yuhung: 你所謂的騙婚是整體社會文化下的產物11/26 17:03
→ FANNYFISH: apple 大,正解,我說的報應就是這意思11/26 17:04
→ yuhung: 金馬電影"誰先愛上他的"女主角也是遇上這種先生(編劇兼導11/26 17:05
→ yuhung: 演徐譽庭本人就說她自己就有同學婚後發現先生是同志)11/26 17:05
→ yuhung: 但說真的，如果社會或說他們的家庭給他們選擇、不壓迫同志11/26 17:06
→ yuhung: 一定要找異性結婚生子，這種狀況自然就會減少甚至消失11/26 17:06
我女兒好朋友圈有這位同性戀弟弟,一個女T 妹妹
他們都很怕被長輩知道性向,尤其弟弟有那樣的爸
他真的不知該如何跟媽媽開口...唉
→ yuhung: 去年的紀錄片"日常對話"，導演黃惠偵自己是母親，而她也是 11/26 17:08
→ yuhung: 當了母親後，才回首去看自己身為女同志的母親，當年的種種11/26 17:08
→ yuhung: 黃惠偵導演的母親就是礙於社會/家庭壓力被迫結婚，還遇到11/26 17:09
→ yuhung: 家暴，最後帶著兩個孩子逃家11/26 17:09
→ yuhung: 騙婚固然可惡，但只要整體社會風氣氛圍不改，這種狀況就11/26 17:11
→ yuhung: 永遠還會存在(數量多寡&是否被發現而已)11/26 17:11
推 yuhung: 另外單純借推文推一下"日常對話"&"誰先愛上他的"11/26 17:14
能理解同性戀者面對社會壓力大
但我還是無法原諒騙婚者
他傷害一個無辜女人,甚至後代
天阿 ~這樓好歪 ...orz
※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/26/2018 17:17:51
→ yuhung: 後者建議邊看邊配雞排(喂)11/26 17:14
推 plmokn: 會歪成電影樓嗎？這個議題推薦看「誰先愛上他的」11/26 17:21
推 varda0821: 為什麼同姓戀的兒子就不是留後11/26 17:36
噓 onaconflict: 看到報應說實在傻眼......11/26 17:48
推 huangemmawww: 因為同性戀的兒子不會再生阿 除非再去騙婚11/26 17:50
推 hotaka: 我有疑問，如果同志結婚生子但沒有出軌行為，也對家庭負責11/26 18:11
→ hotaka: ，這樣也算騙婚嗎？11/26 18:11
→ rayray123: 會不贊同報應這詞 是因為背後情感是憤恨 騙婚很可惡11/26 18:13
→ rayray123: 但有些小孩比較敏感 會不喜歡這樣的用詞11/26 18:14
→ hotaka: 我不是要護航這樣的行為，這當然是錯誤且悲哀的，只是在想11/26 18:16
→ hotaka: 10幾20年前對同性戀認知更狹隘不友善的時代，或許有些同 11/26 18:16
→ hotaka: 志的婚姻，終其一生都沒有被發現其真正的性向11/26 18:16
→ rayray123: 雖然妳不是對著弟弟說 但女兒身為朋友 聽到這樣的話11/26 18:16
→ rayray123: 會生氣也是正常Y11/26 18:16
→ rayray123: 我不太會表達 但這詞對孩子還是有傷害的11/26 18:17
→ yuhung: 我是覺得責備這種行為不如改善整個大環境，你不改變問題11/26 18:18
→ yuhung: 背後的源頭，那這種情況就只會繼續發生11/26 18:18
→ hotaka: 同意yuhung大，希望明年五月的同志婚姻修法可以順利，不要11/26 18:21
→ hotaka: 讓這樣的悲劇再發生11/26 18:21
推 fn5566: 如果有一個同性戀兒子對爸爸來說是報應，那對媽媽來說又是11/26 18:22
→ fn5566: 什麼11/26 18:22
→ yuhung: 另外同意不管是什麼原因，都別用"報應"去看待你口中的例子11/26 18:26
→ yuhung: 性向是天生的，如果對爸爸或父系家族是報應，那對小孩呢？11/26 18:27
→ yuhung: 媽媽無辜，小孩不也是嗎？那天生為同志為何就是報應？11/26 18:27
報應是對應那個天殺的騙婚者
用盡心機也沒得到血源的傳承
孩子對母親言是這個不堪的婚姻上天賜與的寶貝
※ 編輯: FANNYFISH (115.82.40.178), 11/26/2018 18:31:25
→ kitten631: 不覺得這種騙婚能完全怪到大環境，自私自利的成分還是 11/26 18:30
→ kitten631: 高了點 11/26 18:30
同意，有多少同志承受社會壓力努力的過生活
騙婚就是自私自利的行為
不管是否同性戀或異性戀，
騙婚者都是渣
※ 編輯: FANNYFISH (115.82.40.178), 11/26/2018 18:36:44
→ yuhung: 所以為什麼同志小孩就不是血緣的傳承呢？ 11/26 18:34
→ yuhung: 性向不該被視為是一種報應 11/26 18:35
→ yuhung: 至於那個小孩未來要選擇不生、領養、或是透過合法管道找 11/26 18:36
→ yuhung: 代理孕母，都是他成年後要自己決定與承擔的事情了 11/26 18:36
因爲這案例同性戀者承受不住長輩壓力
騙婚娶妻生育後代
而不是你說的領養，代理孕母這些合法管道
他只想生個小孩，還要男生，給長輩交代
這心態超可次惡
※ 編輯: FANNYFISH (115.82.40.178), 11/26/2018 18:40:39
→ yuhung: 如果要說報應，應該是報在騙婚的人自己身上 11/26 18:37
推 rayray123: 同意yuhung的觀點 報應這詞是雙面刃 砍了父親砍了孩子11/26 18:38
→ rayray123: 即使妳只是想針對父親 但是孩子也是會受傷的11/26 18:39
→ yuhung: 那個...你還是沒看懂我和其他人的意思11/26 18:41
→ yuhung: 你說"用盡心機也沒得到血緣的傳承"，言下之意就是生下來的11/26 18:41
→ yuhung: 小孩是同志所以不算血緣傳承？@@" 11/26 18:41
→ yuhung: 老爸是爛人沒錯，騙了無辜女人還影響到下一代 11/26 18:41
→ yuhung: 但小孩無辜啊...上面我打那串"同志小孩"是指你口中的"報11/26 18:42
→ rayray123: F大只是想表達父親很可惡 對孩子是憐憫的 只是F大不懂11/26 18:42
→ rayray123: 孩子也會受傷11/26 18:42
→ yuhung: 應"(你女兒的同學)，真正要說報應應該是報在當事者自己身11/26 18:42
→ yuhung: 上就好，罪不及妻孥，你這種"同志小孩就是騙婚老爸的報應"11/26 18:43
→ rayray123: 連朋友(女兒)都感到生氣了 千萬別讓弟弟聽到 即使妳是 11/26 18:43
→ rayray123: 無心傷害孩子的 11/26 18:43
→ yuhung: 完全就是視小孩的性向為負面(報應)，但小孩何辜？ 11/26 18:43
→ FANNYFISH: 我們都別再說服對方了，我們各有其立足論點，就別歪樓 11/26 18:43
→ FANNYFISH: 了XD～11/26 18:43
→ yuhung: 這也是為什麼妳女兒會生氣(我們不認識那位弟弟都覺得這樣11/26 18:43
→ yuhung: 說很不妥了)11/26 18:43
→ yuhung: 另外堅持生男就是一種社會文化問題啊11/26 18:45
→ yuhung: 不要說同性戀，異性戀也是(許多傳統家庭老爸外遇的理由11/26 18:45
→ yuhung: 不就是"因為我太太沒生男"嗎？)11/26 18:45
→ yuhung: 個人自私自利當然是一個原因，但如果沒有文化與社會壓力 11/26 18:45
→ yuhung: 加持影響，這種現象絕對會少非常多11/26 18:46
推 hotaka: 其實有些人的觀念是他生了兒子就算完成任務了，兒子有沒11/26 18:46
→ hotaka: 有生兒子並不在意，我們在這爭報應說，搞不好當事人並不在11/26 18:46
→ hotaka: 乎11/26 18:46
→ rayray123: 當事人不在乎也沒關係啊 只是純粹想討論用詞 11/26 18:47
→ FANNYFISH: 我不會在弟弟面前說此事，我都裝不知道他性向，所以他 11/26 18:47
→ FANNYFISH: 來我家玩很自在，我就是很憤怒騙婚者的行為11/26 18:47
推 hotaka: 兒子是同志會受到傷害的，反而可能是本案被騙婚的媽媽11/26 18:48
沒錯，弟弟面對跟媽媽坦白問題，都憂鬱到去看醫生了，唉...媽媽最可憐
→ yuhung: 生兒子就當完成任務，賈寶玉就是異性戀代表之一，只是他算11/26 18:48
→ yuhung: 被騙婚的受害者XD11/26 18:48
→ rayray123: F大 我可以理解 不過妳可能也要理解一下女兒生氣原因11/26 18:49
※ 編輯: FANNYFISH (115.82.40.178), 11/26/2018 18:51:43
→ rayray123: 還有Y跟我想說的用詞問題 11/26 18:49
→ rayray123: 報應這詞背後的涵義不是只有妳說的老爸該死 11/26 18:50
→ rayray123: (雖然知道妳只是想罵老爸該死) 11/26 18:52
是的，我只想罵該死的騙婚者，報應說就針對這個殺千刀的渣，對弟弟我是很心疼，知道
他性向3年，這3年看他面對自己性向後的壓力，真的會很心疼他，ㄧ個溫柔的好孩子，比
一般同性戀者承受的壓力更大，唉
※ 編輯: FANNYFISH (115.82.40.178), 11/26/2018 18:57:09
推 mininakai: 我覺得不用太過敏感，無論如何，明年同性戀都可以結婚 11/26 18:55
→ mininakai: ，衷心希望不要再有騙婚這樣的事情發生。 11/26 18:55
→ norikko: 同志弟弟若想要有後代，只要長大去找個代理孕母就好了， 11/26 18:55
→ norikko: 這件根本還沒成就的事被你說成是報應真的很奇怪... 11/26 18:55
弟弟有明確的說；不結婚不生子，有緣分在一起就好，不過這是目前想法、未來如何？沒
人知道
※ 編輯: FANNYFISH (115.82.40.178), 11/26/2018 19:03:05
推 fuyuo7963: 「他」傷害到那個女生(X) 11/26 20:16
→ fuyuo7963: 「這個社會」傷害到那個女生(O) 11/26 20:16
推 weiweicat: 上面的不要牽拖社會，同志那麼多不是都會隱瞞騙婚，是 11/26 21:20
→ weiweicat: 他選擇要騙的。 11/26 21:20
→ Lunaan: 因為萌萌說同性戀沒有被阻止結婚可以跟異性戀結婚阿 還有 11/27 00:09
→ Lunaan: 一大堆同性戀不能生小孩沒有結婚價值的言論 你說他騙婚 但 11/27 00:09
→ Lunaan: 從頭到尾他做了什麼背叛另一半背叛婚姻的事嗎？ 11/27 00:09
噓 buckwheats: 誰叫護家盟大搖大擺地嗆聲說同性戀是不正常的啊（挖鼻 11/27 00:12
→ buckwheats: ）你以為他的傳宗接代壓力是自己給的哦？一定是長輩跟 11/27 00:12
→ buckwheats: 這個社會逼出來的啊wwww 11/27 00:12
→ buckwheats: 你都知道了是長輩給的壓力，那妳罵同性戀騙婚的力道可 11/27 00:15
→ buckwheats: 以拿來罵那些歧視又愚蠢的長輩，我相信這事件一定會少 11/27 00:15
→ buckwheats: 很多齁wwww（雙手合十） 11/27 00:15
推 carolroom: 贊同Lun大和buck大，根本就萌萌這類的團體逼出來的，何 11/27 01:59
→ carolroom: 況十多年前更為保守壓力大，說是騙婚者(同志)自私其實 11/27 01:59
→ carolroom: 太冷血。wei大，多的是騙婚後還繼續騙下去一輩子的，這 11/27 02:00
→ carolroom: 案例還算…老實?護家盟不是說叫同性戀者跟異性結婚啊， 11/27 02:01
→ carolroom: 可以矯正的、不少子化，這案例有認真去實踐了~結果失敗 11/27 02:02
→ carolroom: 你心疼的弟弟在這個社會氛圍之下，以及公投後反同大舉 11/27 02:03
→ carolroom: 慶祝大放厥詞大肆笑話之下，很難說之後長大不會變成你 11/27 02:04
→ carolroom: 口中那個「該死的騙婚」的渣!這真的是社會和長輩造的孽 11/27 02:04
→ Raphaelkiki: 不該說報應的，不厚道 11/27 07:59
推 wowowe: 所以 我們更要促成同性戀結婚合法 ~這樣就不會讓異性戀不 11/27 08:17
→ wowowe: 不知情被騙婚阿~ 社會有不對 但是也有很多堅持不婚的同 11/27 08:17
→ wowowe: 性戀阿 11/27 08:17
推 Ende1895: 不贊同把責任推給被環境，很多同志也沒結婚，騙婚就是 11/27 08:32
→ Ende1895: 單純自私 11/27 08:32
→ yuhung: 環境當然會影響啊...就像經濟會影響治安一樣，經濟狀況再 11/27 08:58
→ yuhung: 差也一定有人絕對不會幹壞事，但也有人過不下去就選擇偏路 11/27 08:59
→ yuhung: 這譬喻或許不好，但要說環境、社會或原生家庭沒有影響 11/27 08:59
→ yuhung: 全都是人性單純自私，是不可能的 11/27 09:00
→ yuhung: 而且不要講騙婚，單純講出櫃就好。社會氛圍也會影響出櫃率 11/27 09:02
推 yufat: 建議你學一點社會學的皮毛 就可以改變看事情的方法 你現在 11/27 09:02
→ yufat: 只著眼於一點“騙人就是不對“ 你沒有看到更巨大的家庭因素 11/27 09:03
→ yufat: 社會因素 甚至這次公投結果 全民都推了一把0.0 11/27 09:03
→ yuhung: 1967英國除罪同性戀前，也是有人出櫃啊，看看下場如何 11/27 09:04
→ yuhung: 就像上面yufat說的，很多事情我們都知道"XX就是不對"，做 11/27 09:07
→ yuhung: 的人也知道，但整體環境社會因素就是會讓許多人選擇做XX 11/27 09:07
→ yuhung: 例如墨西哥農民窮到不行(特別是70、80年代)，大家都知道種 11/27 09:08
→ yuhung: 大麻違法啊！但是不種大麻大家會餓死，你說種不種哩？ 11/27 09:08
→ yuhung: 後來大麻價格跌了，有些農民為了生存改種罌粟。他們都知道 11/27 09:09
→ yuhung: 這些違法，但是不種全家活不下去啊!這就是社會環境問題 11/27 09:09
→ yuhung: (我沒有藉機推銷影集"Narcos"的意思XD) 11/27 09:10
我書讀不高, 太高深學問真不懂
但我受的教育 : 己所不欲,勿施於人
社會不友善, 大環境不好, 承受壓力大
出門砍人 ,放火, 奸淫擄掠， 這些都可被原諒?
因為社會對我不公?
※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/27/2018 09:38:14
→ yuhung: 哦...沒人說那些行為是可以被原諒的吧？ 11/27 09:39
→ yuhung: 只是你只是罵那些行為，不去探討背後原因，那就只會不斷 11/27 09:39
→ yuhung: 輪迴同樣的事情不是嗎？ 11/27 09:40
→ cwjing: F大相信你所受教育和你的見識絕不至於看不懂y大等人的理 11/27 10:32
→ cwjing: 論，別因不耐煩就搞二分法，否則你會離不斷進步的年輕人 11/27 10:32
→ cwjing: （如令嬡）世界越來越遠。 11/27 10:32
推 yufat: 簡單來說一件事全世界如果只有一個人做 那就是他的個人問題 11/27 11:26
→ yufat: 但如果全世界有一定數量的人做 那就是結構性問題 不能抹除 11/27 11:26
→ yufat: 社會因素去看待 相信騙婚不是只有你認識的那個人在騙 另外 11/27 11:26
→ yufat: 一種騙是合意假結婚(甚至可以公開徵假結婚) 只有雙方知道彼 11/27 11:26
→ yufat: 此都不是異性戀 但還是在騙長輩親戚 11/27 11:26
噓 dividi: 你就繼續在你女兒前面說他朋友是報應好了 11/27 13:22
噓 buckwheats: 我阿嬤沒讀書都知道護家盟管人家結婚欉三小了。妳以為 11/27 13:39
→ buckwheats: 妳在幫妻子抱不平，也同時等於站在一個高處教訓同性戀 11/27 13:39
→ buckwheats: ，幫幫忙忙，你有沒有幫同志發聲、沒有實質聲援過他們 11/27 13:39
→ buckwheats: （不要跟我說你支持同性戀。嘴巴說說誰都會）妳好好的 11/27 13:39
→ buckwheats: 安慰妻子即可，然後閉上嘴不要說風涼話。 11/27 13:39
我就說我對同性戀者無感,不支持也不反對
只要不傷害他人,同性戀,異性戀,人獸戀都嘛可以
重點: 不要傷害他人!!!!1
※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/27/2018 14:51:21
推 stonepad: 大家在乎的是你說"報應"這個詞，說報應其實騙婚的搞不好 11/27 15:24
→ stonepad: 毫無感覺，還覺得自己犧牲了人生為家人給了個男孩 11/27 15:25
→ stonepad: 不會因為你覺得這樣是報應他就會愧疚 11/27 15:25
→ stonepad: 但是最受傷的是那個被你形容為給騙婚者報應的孩子 11/27 15:25
→ stonepad: 就算你沒說出口，他也一定會這麼想自己，會讓媽媽更難過 11/27 15:26
→ stonepad: 所以大家只是希望你不要再這麼想，孩子其實都感覺得出來 11/27 15:26
→ stonepad: 天生的性向不會是甚麼報應，只是他自然就是那個樣子 11/27 15:27
→ stonepad: 既然媽媽受了傷害就要支持孩子可以跟喜歡的人在一起 11/27 15:27
→ stonepad: 不要把傷害再帶給下一代才是正確的循環 11/27 15:28
→ stonepad: 說到頭來，這段關係誰沒受到傷害?只有那些想抱男孫的長 11/27 15:29
→ stonepad: 輩們，而且搞不好還會繼續給壓力，你都能生了一定能再娶 11/27 15:29
→ stonepad: 每個受到傷害的都是受害者，哪來的報應呢? 11/27 15:30
推 eternia0920: 慘 講一個個案同性戀做法不對就被罵.... 11/27 15:50
→ yuhung: 應該沒有推文表示那個同志爸爸騙婚的做法正確吧？ 11/27 15:52K
OK! 報應說我同意stone 大說法
但這案例只因渣爸是同性戀,就很多人同理他(因社會不友善)
那小燈泡事件, 鄭傑事件 (他們也是覺得社會不公不友善 )
如他們也是同性戀者, 也同理他們犯罪?
噓 overfly: 噓你這篇。為什麼不去檢討給同志壓力的父母跟社會？這種 11/27 16:58
→ overfly: 事不就跟台南湯姆熊殺童的兇手案件一樣？不去追究背後的 11/27 16:58
→ overfly: 原因，只想著處決殺人兇手，社會氛圍沒有改變，同樣的事 11/27 16:58
→ overfly: 件只會一再重演。這不是只有那個同志跟他太太的悲劇而已 11/27 16:59
→ overfly: 我認為原PO講"騙婚"二字真的太重了，這是整個世代的悲劇 11/27 16:59
→ overfly: 而且這串也歪樓歪得太嚴重的吧？自身婚姻點呢？ 11/27 17:00
去傷害他人, 無論是同性戀者,異性戀者,都不應該做!!!
※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/27/2018 17:06:53
噓 fuyuo7963: 滑坡滑起來，扯到殺人？接下來要不要加上放火？ 11/27 17:05
→ fuyuo7963: 哦好吧你自己說了 11/27 17:07
→ fuyuo7963: 你知不知道一到適婚年齡就會一堆人逼你結婚？會有一堆 11/27 17:08
→ fuyuo7963: 人包含親人要你殺人嗎？ 11/27 17:08
→ yuhung: 我覺得F大你要把"同理"和"原諒"分開看，可同理不表示所做 11/27 17:13
→ yuhung: 所為正確(上面的"原諒"改成"合乎正義(正確)的行為"可能更 11/27 17:13
→ yuhung: 符合你堅持的論點) 11/27 17:14
→ yuhung: 既然樓已經歪了(還歪到刑事案件上了)，那不如思考看看為什 11/27 17:18
→ yuhung: 麼有些案子的加害人同時也是受害人。這也是為何近代對於 11/27 17:18
→ yuhung: 犯罪心理的研究和討論越來越重視(抱歉樓被我越弄越歪) 11/27 17:18
→ yuhung: 因此"理解(同理)"和"行為是否正確(或可被原諒)"是兩回事 11/27 17:19
→ yuhung: 若你能理解背後成因、並想辦法改善源頭，那麼結果不就比較 11/27 17:21
→ yuhung: 可能越來越好嗎？ 11/27 17:21
→ yuhung: 懲罰/報復是一回事，改善環境/同理是另一回事，其實這二者 11/27 17:23
→ yuhung: 一直是並存的。但若只強調前者，那以後只要傷害他人者通通 11/27 17:23
→ yuhung: 流放/處決/鞭數十驅之別院(誤)難道問題就不會再發生嗎？ 11/27 17:24
→ yuhung: 別說同性戀騙婚，異性戀也有啦！看看賈寶玉(把樓拉回來?!) 11/27 17:25
噓 onaconflict: 從同性戀到鄭捷，這邏輯...... 11/27 18:10
→ abby2007: 所以快把這些同性戀趕去結婚!!! 至於騙婚的真的就一個詞 11/27 18:26
→ abby2007: ：渾蛋~~~ 11/27 18:26
推 sunnyborage: 如果爸爸有持續對孩子負責，孩子也愛他爸爸，那你把 11/27 21:00
→ sunnyborage: 爸爸罵成那樣，只會造成孩子更大的扭曲與傷害。 11/27 21:00
推 sunnyborage: 繼承一個被母親和其他人臭罵的人的特質，是多大的矛 11/27 21:03
→ sunnyborage: 盾與痛苦。若妳沒有用愛心說實話，還自以為正義，也 11/27 21:03
→ sunnyborage: 沒資格說心疼，妳或那位媽媽仇恨的的話語本身就會讓 11/27 21:03
→ sunnyborage: 孩子疼。 11/27 21:03
推 ITME: 真的別再說這種話，或是抱持這個心態，很傷人...... 11/27 22:34
噓 smileykilu: 孩子的存在不是報應也不應該被說報應 11/28 01:20
噓 fuye12: 噓報應......這個詞就是歧視 11/28 01:40
噓 mydearmuse: 可以理解你不能同理有些同志必須違反意願結婚生子，也 11/28 04:53
→ mydearmuse: 可以理解你為女兒同學媽媽感到生氣難過。但報應兩字 11/28 04:53
→ mydearmuse: 實在太可怕，孩子做錯什麼要被稱作是報應？身為是同 11/28 04:53
→ mydearmuse: 志就是一種報應？這種話語的惡意並不會因為你另外說了 11/28 04:53
→ mydearmuse: 那位弟弟其他的100種優點而削弱任何一點點。 11/28 04:53
推 Sourxd: 雖然原PO指責那位爸爸騙婚，但我個人覺得那位爸爸已經不 11/29 17:21
→ Sourxd: 錯了，又不是外面交一個男朋友又婚內騙婚。而且同性戀不出 11/29 17:21
→ Sourxd: 櫃，可能就會被傳統家庭壓著當同性戀，或者希望大家用正常 11/29 17:21
→ Sourxd: 眼光看他，而去與女人結婚。 11/29 17:21
噓 Sourxd: 然後我覺得你說報應的確是歧視，你的解釋其實沒啥屁用。 11/29 17:23