看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言: : 先說結論 : 坐小黃/uber的CP值最高,但是你不會甘願花這個錢 => 我花的心甘情願 我是有兩寶的男生 我覺得男女看法會不同 (我老婆就覺得有車非常方便 不用叫車 有隱私 到目的地先去逛 我停車) 台北市交通真的很方便 住家到公車站約5分鐘 公車轉捷運約10分鐘(紅、藍、文湖) 騎車到捷運站約10分鐘內 (本身短距離會騎車 長距離不騎 太累太危險) 所以平常出門就是以大眾交通工具為主 缺點就是要扛上扛下 但也不是沒有優點 優點就是不用專心開車 孩子睡著了 就可以滑滑手機或閉眼休息 到目的地也不用找停車位 台北市的停車位真的超級難找(固定的都要錢) 付費的又是一筆開銷 隨便停停就是100多元 去遠一點的地方 就是高捷+當地租車 下雨天或需要轉車或是累了 就搭小黃 完全無腦的放空休息  (一個月 我們家小黃約5000-8000元吧 只叫車隊不攔車)  這樣的花費 算算 比起買車 其實還是便宜很多 覺得開車很累的偷懶老公(小黃真的比較舒服!) 至於原PO 我建議是車子先繼續開吧  2手賣不值錢 小孩出生 再決定需求吧!   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.158.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1545019292.A.03C.html
shamanlin: 你老婆覺得有車很方便是因為有司機啊.... 12/17 12:03
shamanlin: 很多人說台北市肯花錢就有停車位,他們應該很少在假日 12/17 12:04
shamanlin: 去熱門地點,譬如去百貨公司車位根本不夠 12/17 12:04
senbai: 我剛好反過來,我老婆覺得搭大眾運輸就好,但我覺得光是移 12/17 12:05
senbai: 動到公車/捷運站就很麻煩,寧願自己開車,找車位就付錢搞 12/17 12:05
senbai: 定就好,東繞西繞找路邊停是浪費時間,我個人討厭浪費時間 12/17 12:06
shamanlin: 熱門地點的停車場常常都沒位置了,你自己開車也是要等 12/17 12:06
senbai: 雖然知道養車比較貴,但我覺得我省下的時間值這個價 12/17 12:06
shamanlin: 半天或是跑更遠的停車場,時間不會省到 12/17 12:06
shamanlin: 如果你們出門都能在平常別人上班的時候出去就另當別論 12/17 12:07
jjoonnyy: 所以小黃才是我的好朋友 不用找停車位又省時間  12/17 12:07
senbai: 我們每個假日都會出門,一但遇到A點完全沒車位,立刻轉移 12/17 12:07
senbai: 陣地到B點,因為既然A點會完全沒車位,代表人太多,玩起來 12/17 12:08
shamanlin: 遇到A點完全沒車位你就轉移,轉移的時間就是浪費 12/17 12:08
jjoonnyy: 叫車都叫的幾位司機說 他載過我們家 12/17 12:08
senbai: 品質必定不好,直接放棄換B點 12/17 12:08
shamanlin: 那你有省到什麼時間? 12/17 12:08
senbai: 省到人擠人的時間啊,現在停車場都有剩餘車位的指示,根本 12/17 12:09
shamanlin: 那你假日預約好餐廳結果過去沒車位,你也要取消餐廳? 12/17 12:09
senbai: 不需要繞,路過就可以果斷轉移,重點是在車上的時間,小孩 12/17 12:10
chair209: 百貨公司直接搭捷運去就好了,幹嘛開車XD 12/17 12:10
shamanlin: 你從A點轉移到B點就要時間,還是你瞬間移動? 12/17 12:10
senbai: 假日預約餐廳這個我是從來沒遇過,我們從來不預約餐廳的 12/17 12:11
senbai: 單純就生活習慣不同囉~ 12/17 12:12
shamanlin: 你覺得你省到時間但其實只是你多花的時間都沒算而已 12/17 12:12
greensh: 人家就覺得有自己認定的優點在 硬要辯倒對方的用意是想 12/17 12:13
greensh: 怎樣? 12/17 12:13
newycc: 有車就是多一種選交通方式擇,優點是用來跑多點、交通不便 12/17 12:13
newycc: 轉來轉去的地方;假日本來就不會選擇開車去捷運方便的百貨 12/17 12:13
newycc: 公司啊,光停車費還比捷運費貴。但像從A點一B點,管他什 12/17 12:13
newycc: 麼紅橘綠線,開車直接穿越就30分鐘打死,你捷運要換線還 12/17 12:13
newycc: 轉公車,常常就要一個小時多;況且你要去Ikea買個家居用品 12/17 12:13
newycc: 、大賣場採購,有車不開硬要捷運轉公車,是練身體健康狀況 12/17 12:13
newycc: 順便把菜肉放不新鮮哦。 12/17 12:13
senbai: 原則上在台北假日開車帶小孩出門十年來,遇到真的需轉移目 12/17 12:13
senbai: 的地的次數,還沒超過十次,可能我比較好運吧 12/17 12:14
newycc: (在我打字期間,原本才三個回文~變一長串啦囧) 12/17 12:14
KSMan: 新光三越停一個小時就要150,我上次去附近吃飯懶得找車位, 12/17 12:25
KSMan: 停兩個小時300,我吃飯的一半了,有錢好辦事,重點是願意 12/17 12:25
KSMan: 花嗎 12/17 12:25
newycc: 舉例如下 12/17 12:30
newycc: https://i.imgur.com/Ffh7FK0.jpg 12/17 12:30
newycc: https://i.imgur.com/vIyM4fe.jpg 12/17 12:31
newycc: 1.有車就是比較方便(多一種交通方式) 2.養車就是花錢 3.同 12/17 12:36
shamanlin: 去採購就叫車就好 12/17 12:37
shamanlin: 不考慮經濟問題的話,當然是有車方便因為多一種選擇 12/17 12:37
shamanlin: 就算有車也同樣可以叫車,但同樣不考慮經濟的情況請個 12/17 12:38
shamanlin: 司機+有車那又更更方便了........不考慮經濟的情況 12/17 12:38
newycc: 距離轉乘就是比較花時間;不懂這種普世價值有什麼好吵 12/17 12:38
newycc: 的喜歡開車就開、愛搭車就搭車。 12/17 12:38
shamanlin: 但現在不就是原po經濟也沒很好嗎? 那他的問題沒車能 12/17 12:38
shamanlin: 不能養小孩 -- 絕對可以 12/17 12:38
newycc: 樓上 是你開頭在那扯百貨公司好嗎。懶得回應了 12/17 12:39
quiet93: google大眾運輸有算入等車時間 12/17 12:40
petitebabe: 我都假日去百貨公司 有位置阿! 12/17 12:59
petitebabe: 他沒有說他經濟不好吧! 12/17 13:02
greensh: 真奇怪 前面揪著sen大吵浪費時間的問題 現在又回頭吵原 12/17 13:06
greensh: 事主的經濟問題? 12/17 13:06
petitebabe: 我是不愛坐計程車 常遇到雷車.... 12/17 13:07
jjoonnyy: 經濟問題是比較的 台北要買房就只能省點用 買雙北外 12/17 13:13
jjoonnyy: 買兩台車 看心情開都沒有問題啊 房價差太多 12/17 13:13
shamanlin: 笑死了,所以上面的人是自己跳出來證明嘴了一堆意見結 12/17 13:15
shamanlin: 果完全沒看原文? 12/17 13:15
shamanlin: 由於財政有樽節的必要 <= 猜猜這句話是誰說的 12/17 13:15
shamanlin: 無視原文條件那當然買好買滿司機保母全包最方便啊 12/17 13:16
shamanlin: 但原po不就是基於財政有樽節的必要上來問的嗎 12/17 13:16
petitebabe: 他說"不覺得緊 但要合理使用" 12/17 13:17
shamanlin: 如果有小孩要養車還要背房貸,很吃力 <= 這誰說的 12/17 13:18
shamanlin: 他現在是不覺得緊啊,但等真有小孩之後呢? 12/17 13:19
shamanlin: 真有錢到完全沒影響就是買好買滿了還用上來問 12/17 13:20
petitebabe: 就像其他板友所說 如果這樣就覺得緊 應該延後生小孩 12/17 13:21
chair209: 車晚幾年買不會怎樣,但小孩晚幾年可能就生不出來了喔 12/17 13:41
petitebabe: 他已經有車了 不用買阿 12/17 13:42
chair209: 有車不是更該現在生,不然等車老了再生不是更虧 12/17 13:43
chair209: 生出來錢不夠花就賣車,早賣才能少虧 12/17 13:44
AppleAlice: 這就司機和乘客的不同咩,我也碰過那種都叫我在目的地 12/17 13:49
AppleAlice: 門口放他們下來,我自己去停車再走回來的,更狠一點離 12/17 13:49
AppleAlice: 開也要我先去開車過來載,就會覺得開車很麻煩 12/17 13:50
petitebabe: 我公公超喜歡這樣做 不過他是開車的那個XD 12/17 13:51
chair209: 有時候老公的用途就是體現在這裡啊,付出一點會死嗎XD 12/17 13:51
AppleAlice: 我是開車的我不喜歡這樣阿,還有出去玩累的要死全車都 12/17 13:54
AppleAlice: 在睡只有開車那個不能睡....可能我沒很愛當司機吧 12/17 13:55
chair209: 死一個但其他人爽到翻,坐大眾運輸就是大家都沒那麼爽 12/17 13:56
moknaa: 我就是臺北市假日都去熱門景點,在台北跑久了就知道什麼 12/17 13:56
moknaa: 時間去哪個停車場 12/17 13:56
chair209: 我會選前者啦,看心愛的家人開心,辛苦一點值得的 12/17 13:56
AppleAlice: 所以就包車阿,大家都可以睡,開車司機精神也好,皆大 12/17 13:56
AppleAlice: 歡喜 12/17 13:57
AppleAlice: 我們家現在出遊有時候去程搭大眾運輸一邊玩一邊過去, 12/17 13:57
chair209: 睡自己車跟睡別人的車感覺還是有差 12/17 13:57
AppleAlice: 回程跟司機約好時間地點接,覺得輕鬆愉快 12/17 13:58
moknaa: 我身邊男生也愛開車,有時我說搭車或搭uber,被嫌麻煩死了 12/17 13:58
petitebabe: 我老公&公公都不喜歡做別人開的車.. 12/17 13:58
petitebabe: 熱愛當司機 12/17 13:58
AppleAlice: 而且有時候相熟的司機說他跑過這附近,會有推薦的小吃 12/17 13:59
AppleAlice: 或私房景點,算是意外收穫,我們常找的司機有的會接那 12/17 14:00
AppleAlice: 種港日韓自助客包車,台北為中心一兩天的行程跑蠻多的 12/17 14:00
petitebabe: 我覺得如果只有大人蠻適合包車 有小孩我會怕弄髒 12/17 14:01
newycc: Sham大 您要不要去原文看一下原po回我的推文呀??? 12/17 14:09
newycc: 然後,到處戰到「喔 對呀 雙北完全都不需要車」是您想要 12/17 14:10
newycc: 的嗎? 12/17 14:10
momomiyaha: 捨得花錢比較重要,有車為了省停車錢繞來繞去,或是沒 12/17 14:14
momomiyaha: 車不花錢計程車包車等,出門的心情都很差 12/17 14:15
GimO: 單純就是有錢沒錢問題罷了 有錢人那個沒車 12/17 14:36
GimO: 整天在那邊cp值,重視co值iphone早就倒了 12/17 14:36
dodoru: 我覺得senbai大說得很好理解呀,推文何必質疑人家沒有省到 12/17 14:38
dodoru: 時間,而且他一開始是指和大眾運輸公車/捷運比較。 12/17 14:38
dodoru: 在公車/捷運轉車不是很順線的地方,會變成汽機車10幾分鐘 12/17 14:38
dodoru: 能到的地方,公車/捷運轉車要3、40分鐘才能到,汽機車30分 12/17 14:39
dodoru: 鐘能到的地方,公車/捷運轉車+走路兩三小時都有可能。 12/17 14:41
dodoru: 所以自備交通工作的便利性,就是多一種選擇的便利。 12/17 14:42
dodoru: 公車捷運順線的地方,雙人時很適合搭公眾運輸,或騎一小段 12/17 14:46
dodoru: 路去順線的某公車/捷運站。有小孩的話如果是單一熱門點來 12/17 14:47
shamanlin: 要把原文看完,而不是原文都沒看就自由發揮那都沒意義 12/17 14:49
shamanlin: 原文目前還沒生小孩,然後現在手頭不緊但未來生小孩如 12/17 14:50
dodoru: 回(百貨公司血拚之類)叫小黃、uber省事,來回都好叫車 12/17 14:50
shamanlin: 果變成單薪又房貸又養小孩會很吃力這也是原po說的 12/17 14:51
dodoru: 但有些地方,就是自備汽機車,或租車、包車較方便 12/17 14:51
shamanlin: 實際上就是錢沒多到可以買好買滿所以才上來問是不是要 12/17 14:51
shamanlin: 先賣掉車,然後沒車情況是否也沒問題 12/17 14:52
dodoru: 原PO那狀況就是不緊也不鬆,所以有兩方建議蠻正常的 12/17 14:53
dodoru: 如果他沒買就不急著買,那如果已買了也不急著賣 12/17 14:53
suction: 板橋旁邊的土城就叫不到寶寶優步了... 12/17 14:58
suction: 上個月的禮拜天去喝喜酒 後來只好搭公車一個小時回家 12/17 14:59
shamanlin: 台灣大跟UBER交替用 12/17 15:00
zetaj: 如果要跑兩三個點,有車差很多。譬如帶孩子出去玩接著去餐 12/17 15:01
zetaj: 廳,要回家前順道去採買(假日我家常是這個模式)光靠大眾 12/17 15:01
zetaj: 運輸會消耗非常多時間和精力,提著大包小包也很不方便 12/17 15:01
chair209: 沒那麼嚴重啦,就生活習慣改變一下而已,不要跑多點就好 12/17 15:04
zetaj: 如果我是原原po資源有限的情況下,我會先租房,但保留車子 12/17 15:04
zetaj: 。有孩子之後,有車的便利性真的差很多 12/17 15:04
chair209: 自己開車的確是自由方便,但相對要付出的金錢也比較多 12/17 15:05
zetaj: 很多小家庭都是趁假日採買的,如果假日只能跑單點,實在有 12/17 15:06
zetaj: 點浪費時間。 12/17 15:06
dodoru: 養車的缺點就是比較貴 12/17 15:06
dodoru: 而願意承受比較貴的人就是喜歡某些時候的選擇便利性 12/17 15:07
dodoru: 並且多一個選擇,在公眾運輸方便時搭公眾運輸、叫小黃方便 12/17 15:07
zetaj: 車子不只在嬰兒期實用,孩子長大(大概五六歲)親子館跟公 12/17 15:08
zetaj: 園已經無法滿足,我們每個假日都是往郊外跑,露營、健行、 12/17 15:08
zetaj: 爬山...這種活動沒車很難成行 12/17 15:08
dodoru: 時叫小黃、自己開車方便時自己開車,可以多一個項目去權衡 12/17 15:08
suction: 我們沒車 就不會去好事多之類的大量採購了 12/17 15:08
chair209: 一個人先帶小孩回家,中途另一個下車採買,辦法不是沒有 12/17 15:08
suction: 頂好全聯買一買就好XD 12/17 15:08
chair209: 然後要跑多點也可以東西少帶一點,精簡化 12/17 15:09
jyekid: 多個選擇就得負擔更大成本喔 12/17 15:09
chair209: 開車有開車的玩法,搭車有搭車的玩法 12/17 15:09
dodoru: 所以買車的人就是有買車的人追求的東西呀 12/17 15:10
dodoru: 我們自己家庭就是覺得人生的快樂就是出門能跑非單一點 12/17 15:11
zetaj: 方法當然都有,我只是認為他車子都已經有了,又不用另外花 12/17 15:11
zetaj: 買車錢。有孩子之後有車輛的便利性太多,我們家還是雙車呢 12/17 15:11
dodoru: 並且中途並不用先拆開回家 12/17 15:12
dodoru: 不養車當然都有不養車的方法,但有些人就是比較喜歡養車的 12/17 15:13
jjoonnyy: Zetaj大 兩車 光停車費用就不少了吧 一個月就要1萬了 12/17 15:16
dodoru: 附帶價值,例如可以方便去多點並且不用拆開回家很棒、許多 12/17 15:17
dodoru: 地方比大眾運輸轉乘少了2/3 ~3/4時間等等 12/17 15:18
dodoru: 還有能跑的地方增加很多、機動性不一樣、不喜歡包車總總因 12/17 15:19
dodoru: 素,覺得值得的人就買,覺得不到那價值的就不買車。 12/17 15:19
zetaj: 停車費不覺得有比較多(房子有雙車位)養雙車當然需要比較 12/17 15:20
jjoonnyy: 不過小孩大時 或許我會考慮買車吧! 因為真的會開始去 12/17 15:20
zetaj: 多費用,我們是負擔得起,也沒有要建議養雙車,只是有車的 12/17 15:20
zetaj: 便利性很高,便利性高到讓我們又買了一車 12/17 15:20
jjoonnyy: 郊區會比較多 兩寶才1~2歲 完全不想去超過2小時車程地方 12/17 15:22
jjoonnyy: 北市房子有雙車位的能力 買兩台車 很OK的啦!!! 12/17 15:22
zetaj: 可能有誤會,我不住在台北市XD 12/17 15:23
dodoru: 原本原po的尷尬點是,這些養車的便利的價值性,對他來說 12/17 15:24
dodoru: 可能就是中間,而他的經濟寬緊度敘述起來不鬆不緊,也是偏 12/17 15:24
dodoru: 中間,所以以若是還沒買車,就不會特別鼓勵他買車,但若是 12/17 15:24
jjoonnyy: 哈哈 我誤會了 因為標題是討論雙北 交通相對便利的地方 12/17 15:24
dodoru: 已經買了,又覺得好像不需要再去賣掉。 12/17 15:25
jjoonnyy: 重點已經買了 真的不用考慮賣掉 除非車況很差 未來不適 12/17 15:26
jjoonnyy: 合載小孩 那可以考慮賣掉 之後有需要買新的 12/17 15:26
zetaj: 因為原文說他已經有車還有停車位,所以我認為不用特別賣掉 12/17 15:26
zetaj: 。 12/17 15:26
eipduolc: 我認識最想買車的都是負責開車的 12/17 15:30
petitebabe: 我家也有兩台車~ 12/17 15:30
petitebabe: 原文有車 養車也沒有到很貴 真的不用賣阿 12/17 15:31
jjoonnyy: 因為確實很多男生愛車啊 我身邊也很多朋友換車換很勤啊 12/17 15:34
petitebabe: 真的很多男生愛車!! 12/17 15:36
zetaj: 如果已經有車位,養車也沒有想像中貴,只要不刮到撞到,我 12/17 15:39
zetaj: 家歐洲車養起來大概就是一個月ㄧ萬左右 12/17 15:39
jjoonnyy: 另外都是雙北 環境也是有差 我們家出門就是2家小7/全家 12/17 15:39
jjoonnyy: 5分鐘路程有全聯/頂好 小學/國中也都走10分鐘路程 12/17 15:40
jjoonnyy: 20分內有大學的籃球場/北市的大公園可以放風小孩 12/17 15:41
jjoonnyy: 吃的便當中日韓義美 也都是10分鐘可到的路程 12/17 15:42
petitebabe: 樓上大大住的地方真好!!!! 12/17 15:43
jjoonnyy: 百貨商圈/夜市也都是10分鐘左右的公車就可到達 12/17 15:43
jjoonnyy: 帶兩個小小孩 還真的不會想出遠門 所以車子真的用不到 12/17 15:44
mepe1018: 有錢的 管著捷運站隔壁 也是會買車 12/17 15:48
jjoonnyy: 我是覺得這地方不錯 不過房板是說台北市的貧民窟就是了 12/17 15:48
petitebabe: 哪裡?萬華嗎? 12/17 15:51
yofa: 買車就是個花錢買時間的概念,而且生命不用掌握在他人手上 12/17 16:01
yofa: 況且雙北常常在下雨,夏天的話還沒走到車站就滿身汗 12/17 16:03
yofa: 身上再掛著一個小孩會很阿雜 12/17 16:03
rayray123: 看推文覺得根本青菜蘿蔔各有喜好 沒什麼好吵架 12/17 16:24
rayray123: 加上每個人常去的地點擁不擁擠也是一個很大變因 12/17 16:25
rayray123: 變因不一樣 吵也沒意義 12/17 16:26
wizhexe: 青菜蘿蔔各有喜好+1 12/17 17:12
wizhexe: 每個人個性不同能接受的生活形態不一,需用頻率差很多。 12/17 17:15
wizhexe: 有人覺得沒車不方便(如我媽)有人覺得開車較麻煩(如我), 12/17 17:15
wizhexe: 照自己需求喜好去判斷就好吧。 12/17 17:15
wizhexe: 當年我媽也強力遊說我有小孩一定要有車,但我還是把車處 12/17 17:17
wizhexe: 理掉了,現在過得好好的XD。 12/17 17:17
chair209: 車是可以提升生活品質的,但如果造成反效果的確可以捨棄 12/17 17:30
lumpfish: 從部分推文就可以了解什麼叫做「找架吵」 12/17 18:17
wang0920: 我是覺得住台北市不買車是對的 12/17 18:38
jocelyne24: 有車 也可以在要去不好停車處 選擇坐捷運/計程車 12/17 20:34
jocelyne24: 跟公車 事實就是養不起車 那也沒什麼啊 但有些人 12/17 20:36
jocelyne24: 就是想把雙北不用開車這件事美化 面子有那麼重要嗎 12/17 20:38
ttshiba: 嗯 搭小黃感覺無視汽座喔 12/17 21:38
ttshiba: 雙北這樣的前提就是建立在 小孩也是在雙北都市部分養到大 12/17 21:39
ttshiba: 感覺眼界好窄 12/17 21:39
ttshiba: 我享受物品放滿車的感覺 出門不用憂鬱怎麼塞得下行李箱 12/17 21:40
ttshiba: 而且 小孩長大 大眾運輸逐漸是全票 一次四個出門 會愈來 12/17 21:40
ttshiba: 愈不省 12/17 21:40
ttshiba: 有點好奇沒車的人是拖行李廂去大賣場嗎 12/17 21:43
sazabijiang: 回樓上,騎機車去,每次不要買太多。 12/18 00:06
sazabijiang: PTT果然是人勝聚集地,沒有車很多人日子都過不下去 12/18 00:07
bluevillage: 我從小到大都台北市土生土長,小時候家裡就沒車, 12/18 09:31
bluevillage: 去大賣場(ex.大潤發)有滿額宅配,或是買少一點裝一箱 12/18 09:32
bluevillage: 坐計程車就好 12/18 09:32
bluevillage: 台北現在有附汽座的小黃,出發前一兩個小時預約就好 12/18 09:33
bluevillage: 然後坐大眾運輸的人多的是養得起車的,雙北在交通的 12/18 09:34
bluevillage: 方便度本來就比其他縣市高,完全不懂上下班時間開車 12/18 09:35
bluevillage: 深陷在車陣幹麼,大概就為了面子吧 12/18 09:36
bluevillage: 搭大眾運輸工具也比較環保 12/18 09:38
jjoonnyy: ttshiba大 標題討論就是雙北阿 外縣市光停車的費用和 12/18 10:48
jjoonnyy: 難易度就差很多了! 有車確實比較方便阿!!! 12/18 10:48
jjoonnyy: 如果我要買車來上班 每個月光家裡公司的停車費就破萬了 12/18 10:49
jjoonnyy: 沒有車位 路邊停車的機會少之又少 根本不可能不買 12/18 10:50
ttshiba: 樓上 你最後一句是不是寫反了 看不懂 12/20 13:40