推 getbacker: 問題在於婚前收入1:4，辭職當全職主婦有些人會認為對家 01/14 00:45
→ getbacker: 庭的貢獻是變成1：1甚至是2：1，全職主婦是24小時工作 01/14 00:45
噓 bowllin: 演賭神才是誰錢多說話大聲，經營婚姻不是。 01/14 00:47
噓 thalamus: 男人沒全出，弄得岳父不開心，岳家失和，這樣真的大丈 01/14 00:49
→ thalamus: 夫嗎？ 01/14 00:49
推 wenmilkyway: 原po沒說她的1是多少，搞不好她5萬、老公20萬啊～ 01/14 00:54
噓 ninaninan: 人是可以附屬的嗎？錢少就不值得尊重？ 01/14 01:24
推 rabinson: 我覺得是笨的要尊重聰明的。 01/14 02:06
→ rabinson: 很多笨蛋還一直想主導。 01/14 02:06
噓 ccnoire: 照你自己的理論，收入低落的考生最應該認份吧...逼～嘴 01/14 03:08
噓 marra: 我認真覺得：國考哥，你老婆真的要認真挑、好好挑。至少要 01/14 03:54
→ marra: 有之前楊梅諸葛WN等級的賢慧大嫂！我不想看你婚後上來QQ啊 01/14 03:54
→ marra: ！！！ 01/14 03:54
→ marra: 啊！我忘了！你的賺錢能力遠不及楊梅諸葛，養不起奧迪，也 01/14 03:56
→ marra: 買不起這麼服服貼貼的老婆。那…也只能先幫你QQ了 =_=# (真 01/14 03:56
→ marra: 心抱歉，無法幫你找到合理出路…) 01/14 03:56
→ marra: 忘了說，我的人生第四噓，送你了！^_^ 01/14 03:56
推 schi0301: 賺錢少也不能讓你這樣看不起，你真是社會的亂源 01/14 05:16
噓 fake0617: 腦補太多 01/14 05:50
噓 vcaio: 到底活在哪個年代 盡講些鄙視女性的話 在家顧小孩就完全 01/14 07:38
→ vcaio: 沒話語權？講的比傭人還不如 01/14 07:38
噓 ann90280: 其實現實的確如此，所以女生幹麻結婚呢？單身拿著自己 01/14 08:02
→ ann90280: 賺的1過得好好的，結了婚只能淪為台傭還得陪睡，就算有 01/14 08:02
→ ann90280: 家用或零用應該也不如婚錢薪水吧 01/14 08:02
推 Sutter: 1如果=22k哪來過得好好的…… 01/14 08:12
噓 ann90280: 1=22k雖然過得不奢華 但起碼養自己是沒問題的。而賺88k 01/14 08:21
→ ann90280: 的是出得起多少讓人當24hr的台傭兼陪睡?? 01/14 08:21
推 Sutter: 22k沒有靠家裡哪裡過得好？？說自己是台傭兼陪睡不就是承 01/14 08:24
→ Sutter: 認自己是那個等級 01/14 08:24
→ Sutter: 養自己可以養到幾歲？生大病就沒錢買藥了 01/14 08:24
→ Sutter: 照顧自己的小孩講得好像不是自己要生的，這種心態還是不 01/14 08:25
→ Sutter: 要生比較好 01/14 08:25
→ petitebabe: 生個小孩放棄工作還要被當附屬品真的不要生比較好 01/14 08:34
噓 ann90280: 咦 根據這篇的邏輯的確就是當台傭呀 這無關乎心態吧 01/14 08:50
→ ann90280: 所以跟"講究公平"的台男結婚生子一點誘因都沒有啊 畢竟 01/14 08:50
→ ann90280: 小孩跟誰都可以生 何必找一個讓自己那麼累還沒尊嚴的 01/14 08:50
噓 ann90280: 有家可以靠挺幸福的呀~ 平平是台男 拔拔讓妳靠好靠滿 01/14 08:56
→ ann90280: 丈夫就...呃... 01/14 08:56
→ ann90280: 靠不得的台男自己不可靠就算了 還在那邊哭哭妳的都是靠 01/14 08:57
→ ann90280: 家裡的喇不算不算....嗯...有點好笑 01/14 08:57
→ ahuey10: 1:2不見得1就是低的，而且她是加入分紅耶~ 01/14 09:08
→ ahuey10: 我跟我隊友的薪水比，也是1:2阿~但我的薪水可付得起保母 01/14 09:09
→ ahuey10: 費用，還有其它支出，最後還可以存錢耶~ 01/14 09:09
推 getbacker: 事實上就是收入差很多的狀況，大部分都是男高女低，女 01/14 09:21
→ getbacker: 的有些低到薪水跟保母費差不多，但是要她當全職主婦就 01/14 09:21
→ getbacker: 要堅持自己對家庭的犧牲奉獻比男方還高，角色對調讓她 01/14 09:21
→ getbacker: 去承擔家庭經濟男方在家裡帶小孩就是不肯也不可能，甚 01/14 09:21
→ getbacker: 至還抱怨老公“只會”賺錢都不顧家，超諷刺的 01/14 09:21
噓 clarjoan: 我是原po，我是不懂我老公都沒什麼那麼強烈的意見了這篇 01/14 09:28
→ clarjoan: 是在仇什麼，況且我薪水絕對不是22k這種好嗎！我就算請 01/14 09:28
→ clarjoan: 保姆還綽綽有餘... 01/14 09:28
說實在話也不行喔？！～
如果今天收入達到 1：4
這種巨大的落差
本來收入少很多的就要配合啦～
要有自己想法 沒有要顧小孩 要當新女性
就要去找收入 1：1 1：1.2 1：1.5 的男生結婚啊～
女生賺30k 男生賺35k 的組合
每個人每個月放15k到共同帳戶...
我想就不會有這些問題了～
※ 編輯: nckuwei (42.77.161.217), 01/14/2019 09:52:13
噓 thalamus: 還好我的薪水比我老公高 01/14 09:53
→ carme999: 老實說，國考哥這篇不要那麼的敵對女方，不要講「小孩出 01/14 11:19
→ carme999: 生，女方就要離職顧小孩」和「附屬」這些戰意滿滿的字眼 01/14 11:20
→ carme999: 確實就是我家的執行現況。不用辭職呀！小孩上幼兒園後， 01/14 11:22
→ carme999: 白天時間那麼多，能拿來賺自已的錢多好，女方還是該有 01/14 11:24
→ carme999: 自已「獨立」的能力，以防老公外遇或早逝之類的慘劇吧 01/14 11:29
推 rogerliu: 除了太直白刺到某些媳婦外,這篇其實邏輯沒有錯啊 01/14 11:48
推 marra: 差別在於：’尊重‘ 這2字在本篇蕩然無存 01/14 12:14
→ marra: 你確定是想娶老婆？不是買傭人？ 01/14 12:15
→ shake1949: 哈哈哈哈哈哈你看看你 01/14 12:38
噓 mnvcxz: XD 196t 1j6u4j94c8 c8 01/14 13:38
推 hey37: 莫名有理 哈哈哈哈哈 01/14 14:36
推 sungtau: 很中肯，1:4真的有一方可以在家顧好家庭就好了 01/14 17:08
→ banmi: 覺得很實際,畢竟4:1要談公平怎麼談? 依比例算公平? 01/14 17:49
噓 suii: 出錢最大？要百依百順？ 01/14 20:31
→ marra: 如果今天，賺錢能力4:1(不論男女)，就不需要管對方的感受？ 01/14 20:43
→ marra: 那"持家能力"、"顏質"、"原生家庭財力"、"原生家庭支援意願 01/14 20:44
→ marra: "…etc. 要不要也一起拿出來，列表攤開一併評比？ 01/14 20:44
→ marra: 比贏的就加冕為王，接受另一半無條件的服從？！！ 01/14 20:45
推 marra: 國考哥心目中的"婚姻"，真的是這個樣貌嗎？如果是的話，認 01/14 20:47
→ marra: 真建議你婚前和另一半說清楚講明白。而且，一但上述表列有 01/14 20:47
→ marra: 失去原有平衡(如：原主經濟者身體出現狀況…等問題)，請不 01/14 20:47
→ marra: 要怨對方"大難來臨各自飛" 01/14 20:47
推 marra: 婚姻本就是需要尊重體諒互惠！！！國考哥眼中的"婚姻"，比 01/14 20:49
→ marra: 較像是"買賣交易" =_=# 01/14 20:49
推 uwmtsa: 中肯 01/14 23:28
推 Xray2002: 結婚本來就難逃柴米油鹽,上面某A說22K自己也能過日子的 01/15 00:48
→ Xray2002: 更好笑,原來人都不會老,然後父母能罩妳一輩子？笑死人 01/15 00:48
推 lin03lin11: 有道理 01/15 10:29
推 dever: 台女以為有出錢就可以大聲 01/15 11:01