噓 Agneta: 。 01/14 23:43
噓 lmfhahha: 現在遇到暴力事件錄影自保也叫做心機重？科科 01/14 23:43
→ bluemoon2006: 你又知道人家整天出國了 01/14 23:47
※ nckuwei:轉錄至看板 Gossiping 01/14 23:48
→ LoveSports: 假如錄影存證是事先設計好的，勢必也得設計小孩挨打。 01/14 23:49
→ LoveSports: 如果是自己被家暴要設計我覺得ok，但假設是設計小孩我 01/14 23:49
→ LoveSports: 覺得不ok。至於真相如何只有當事人自己清楚。 01/14 23:50
噓 unknowid: 2 01/14 23:52
→ Arialovescat: 看過影片 那應該不是架攝影機的 而且媽媽有勒脖子 01/14 23:54
→ Arialovescat: 的感覺 01/14 23:54
→ poi1619: 先拔草測風向 XD 如果是事先設計就...但真相為何，只有 01/14 23:56
→ poi1619: 當事人最清楚 01/14 23:56
→ mamade: 裡面打小孩勒脖子就是不對 01/15 00:04
推 LoveSports: poil句子跟我的好像...我那樣說是因為我媽會設計我給 01/15 00:07
噓 sweam: 不作死就不會死！是要怎麼設計？媽媽跟小孩串通好肉圓故意 01/15 00:07
→ sweam: 不加辣惹他動手嗎？如果這麼點小事就能被設計成功，不難想 01/15 00:07
→ sweam: 見平常孩子受的是什麼罪！ 01/15 00:07
→ LoveSports: 我爸打，我媽是心機女目的是錢。 01/15 00:07
→ LoveSports: 假如真是遇到心機女需要花很長時間驗證不是一個單一案 01/15 00:08
→ LoveSports: 件可以判斷的。 01/15 00:08
→ sweam: 國考哥我以為你總是以孩子為考量的耶！ 01/15 00:08
→ LoveSports: 如果真是擔心小孩被家暴應該會先帶著逃走。 01/15 00:09
→ LoveSports: 我本身是遇到這個疑點，但我不知道別人怎麼想的。 01/15 00:10
→ LoveSports: (我是說我自己遭遇的家暴，媽媽不願逃走因為錢談不攏) 01/15 00:10
→ LoveSports: ^帶我先 01/15 00:10
→ LoveSports: 自己的事不多寫了，但現在回一回我察覺一個新疑點:) 01/15 00:12
推 rogerliu: 國粉簽到 01/15 00:22
推 ssspati: 錄影本來就是故意的 但並非「設計」 01/15 00:27
→ chachayu: 自己先跑出門 才想到孩子.....嗯 01/15 00:28
→ Colitas: 錄影當然是事先準備 但是這是弱者少數的自保手段 01/15 00:32
噓 uwmtsa: 被打好幾次，所以岳父有要女兒記得錄影啊 01/15 00:45
噓 yuias: 所以家暴男說啥你都信 01/15 00:47
推 CrazyKill: 所以，到底是誰把辣椒拿掉? 01/15 00:47
→ birdlover: 肉圓哥就慣犯他老婆才要錄影 設計個屁 01/15 00:49
噓 ccwt2362: 不會讓我失望的帳號 01/15 00:49
→ birdlover: 國考哥你是壓力太大又開始屁話了？ 01/15 00:50
噓 raerex7410: 之前就有打了只是都沒錄影留證據，現在錄下來了又說是 01/15 00:55
→ raerex7410: 被設計，都給你說就飽了 01/15 00:55
→ ritachang708: 媽媽是被拖出門的吧?不是跑出門的不是嗎? 01/15 01:03
噓 moka: 轉到八卦也是被噓 真是太好了 01/15 01:06
噓 vvindcat: 我覺得就是因為家暴太多次，媽媽大概有預感又要開始所以 01/15 01:08
→ vvindcat: 錄影存證，夠了就把事情鬧大。讓小孩監護權跟以及任何 01/15 01:08
→ vvindcat: 能拿到的都拿到手後徹底甩開爛人。 01/15 01:08
→ vvindcat: 如果我的小孩這樣被對待，心中不是恨意而是殺意。但小 01/15 01:11
→ vvindcat: 孩小還要有人照顧跟帶他離開這畜生... 01/15 01:11
→ vvindcat: 所以這畜生沒死是托了孩子的福。 01/15 01:12
推 shing1990: 我覺得你嘴巴放乾淨少造一點孽比考國考還有幫助 01/15 01:13
噓 shing1990: 補噓！ 01/15 01:16
噓 petitebabe: 這是要怎麼設計？ 01/15 01:19
噓 xiaoyao: 幻想文逆？ 01/15 01:21
→ nacy204327: 說設計也沒差 誰叫他要自己家暴妻兒 再怎樣都洗不清了 01/15 01:23
→ nacy204327: 真是活該 01/15 01:23
噓 AppleAlice: 講甚麼瘋話，肉圓不加辣就可以被設計到，這男人是什麼 01/15 01:25
→ AppleAlice: 德行可想而知，居然還有護航和測風向的 01/15 01:26
噓 shing1990: 。 01/15 01:26
噓 mayuka: 。 01/15 01:27
噓 thalamus: 錢多的人連家爆都可以被合理化對吧，國考哥總是為了$$$ 01/15 01:28
→ thalamus: 考量吧 01/15 01:28
推 wpgca: 整件事最錯的就是媽媽 讓小孩處在那種生活中... 01/15 01:44
→ ShiningRuby: 就算是設計的,之前沒家暴過哪可能會"中招"? 01/15 01:45
噓 astrorice: 媽媽很廢 01/15 02:26
→ tellthe: 男的就活該好嗎？不然你以為女生就要一直當好人被打才是 01/15 02:27
→ tellthe: 對的嗎？ 01/15 02:27
→ tellthe: 真是不管男的做事都怪女的欸 01/15 02:28
噓 blueiceman: 現在家裡是我太太養家，她也不會一天到晚呼我巴掌啊 01/15 02:38
→ liao5469: 一聽那爸爸說法就知道是唬爛 01/15 02:53
噓 HadesSide: 用沒加辣的肉圓就能被設計，也是因為這男的平時夠渣 01/15 02:58
→ lluunnaa: 平日不家暴，不怕被設計 01/15 03:07
→ lluunnaa: 哪有那麼剛好男的說第一次動手就被拍到，胡扯，想也知道 01/15 03:10
→ lluunnaa: 打很多次 01/15 03:10
推 wenmilkyway: 爸爸真的很過分，但媽媽也有問題，老公提離婚了，但 01/15 03:45
→ wenmilkyway: 要1間房，很多家暴是老公不給走，回娘家還會上門抓回 01/15 03:45
→ wenmilkyway: 來，小孩多無辜 01/15 03:45
→ rayray123: 媽媽是有問題 但絕對是動手塞小孩耳光的人最可惡 01/15 03:58
→ rayray123: 行得正何來被設計 不是應該要先檢討自己嗎 01/15 03:59
噓 plmokn: 。 01/15 04:18
噓 sindy520: 小孩跟維護沙豬，你選擇了沙豬 01/15 05:01
→ sindy520: 無論媽媽有多離譜，爸爸找律師辦離婚也就是了，打小孩哪 01/15 05:01
→ sindy520: 招？ 01/15 05:01
→ newstyle: 館長也是受害者，常被媒體斷章取義，還好館長有掌握發言 01/15 06:36
→ newstyle: 權，不然被拍到那畫面早就沒有現在的館長了 01/15 06:37
→ traman: 好像是離不了婚 女方要拿整棟房子才走 月繳三萬房貸的房子 01/15 07:13
→ traman: 啊上面有人寫了 01/15 07:16
推 chokobako: 蒐證自保不是很正常嗎？ 01/15 07:23
噓 linemap: 國考哥都是反政治正確 01/15 07:59
噓 hotaka: 照你的邏輯家暴搜證都是被設計的了，那男的打小孩勒妻子 01/15 08:01
→ hotaka: 脖子是被逼的嗎？ 01/15 08:01
→ jullei: 喔 01/15 08:08
→ jacknu: 天啊～ 國考哥我對你大改觀了!!!! 01/15 08:16
→ traman: 國考哥始終如一啊 01/15 08:28
噓 density: 替小孩噓你，夫妻再怎麼樣都不該對小孩動手 01/15 08:39
噓 tsutaS: 222222222222222222222222222222222222222222222222222222 01/15 08:53
噓 sophia810130: 嗯嗯，所以爸爸可以為了沒加辣打小孩巴掌。 01/15 09:08
→ FANNYFISH: 爸媽問題都有，但動手打人男就比心機女糟糕多，尤其是 01/15 09:15
→ FANNYFISH: 對小孩出手，爛渣 01/15 09:15
噓 businesschou: 一般人會因為肉圓沒加辣就打小孩嗎？而且母子的言 01/15 09:15
→ businesschou: 語也沒有特別激他他就狂怒，這也能護航真是爛到爆 01/15 09:15
噓 Agneta: 不止打這一次 01/15 09:16
噓 AppleAlice: 什麼叫離不了婚?? 離婚本來就有財產分配問題，不覺得 01/15 09:16
→ AppleAlice: 該給那麼多找律師談或算就是了，這是打小孩的理由嗎?? 01/15 09:16
→ AppleAlice: 家暴男找記者帶風向做新聞還真的可以煽動一些不思考的 01/15 09:19
噓 yofa: 供三小?? 我來幫他兒子噓你 01/15 09:20
→ aronchu: 有看新聞 是不用蒐證離婚膩 01/15 09:21
推 sungtau: 還算中肯 01/15 09:27
→ bilibo: 兒子真可憐 01/15 09:28
→ traman: 是不用蒐證離婚啊 本來男的就沒有不離 01/15 09:31
→ hotaka: 要爭撫養權或要賠償？就需要搜證啊 01/15 09:41
→ hotaka: 總不能自己離婚跑掉小孩繼續留給爸爸打 01/15 09:42
噓 lluunnaa: 真心建議你快去看2017年拍的第二部鐵棍影片 01/15 09:43
→ deuxcremes: 小孩真的很可憐 唉 01/15 09:43
→ deuxcremes: 大人怎樣只有她們自己知道 反正看下來最雖的是孩子 01/15 09:43
噓 businesschou: 被設計用鐵棍打小孩嗎？這種人還能護航，真心希望 01/15 09:46
→ businesschou: 你永遠考不上。 01/15 09:46
噓 icolee: 可憐人這麼多 你們到底怎麼長大的 01/15 10:14
推 AEROBICSK: 蠻中肯的呀！女生就是「錢」，這兩影片一出去，男生肯 01/15 10:26
→ AEROBICSK: 定沒有監護權，而女生要離婚就有很大的籌碼可以用，不 01/15 10:26
→ AEROBICSK: 可能淨身離婚的！再者，女生很清楚知道「受虐婦女被打 01/15 10:26
→ AEROBICSK: 」要告拖很久，但「小孩被虐打」，社會評價是會影響法 01/15 10:26
→ AEROBICSK: 官判案 01/15 10:26
噓 wenjin: 這價值觀... 01/15 10:30
噓 giyaniga: 你是收了多少錢幫男方講話，沒有你是在喊燒？乖乖去旁邊 01/15 10:41
→ giyaniga: 繼續窮到死吧 01/15 10:41
→ giyaniga: 不腳踏實地備考整天幻想自己是有錢有伴侶的當事人，可撥 01/15 10:43
推 LoveSports: 請問一下各位，小孩被虐打跟自己想離婚到底有何關 01/15 10:45
→ LoveSports: 小孩低年級就被打已經被打好幾年，為何一開始就不逃 01/15 10:45
→ LoveSports: 2017年影片至今已經過了一年兩個月，這期間無法逃嗎? 01/15 10:46
→ LoveSports: 家暴絕對是錯的，但拖這麼多年媽媽沒有責任嗎？ 01/15 10:46
→ LoveSports: 如果要問我被家暴能等媽媽幾年把我帶走，我答案是0 01/15 10:47
→ LoveSports: 請問各位你們本身能等幾年呢？有被家暴過的人出來說吧 01/15 10:47
→ Agneta: L大被爸爸媽媽害的好慘 看的出來 01/15 10:49
噓 wang0920: 證據在哪？口說無憑，一個月7萬有匯款證明嗎？ 01/15 10:50
推 LoveSports: "就像這次肉圓事件，若我出聲阻止，下場就是打的更慘" 01/15 10:53
→ LoveSports: 她很清楚自己在幹嘛。 01/15 10:53
推 AEROBICSK: 媽媽不跑有很多原因，像是錢、面子、不想脫離現在優渥 01/15 10:53
→ AEROBICSK: 的生活...都有可能。 01/15 10:53
→ LoveSports: 如果是我理解錯誤希望有人指正我 01/15 10:53
→ LoveSports: 小孩子被家暴，真的沒辦法第一年就逃走嗎？ 01/15 10:54
→ LoveSports: 是不是因法律規定夫妻有同居義務，媽媽得離好婚才能逃 01/15 10:54
→ AEROBICSK: 還是...爸爸懷疑小孩不是他的，所以打小孩？！ 01/15 10:55
→ LoveSports: 我媽後來直說是錢談不攏，我等了很多年我的是抽皮帶。 01/15 10:55
→ LoveSports: 有沒有任何一位家長願意出來告訴我答案？算做善事。 01/15 10:55
→ LoveSports: 如果你們小孩被另一方配偶暴打，你們最多會拖多久？ 01/15 10:55
→ LoveSports: 你們會放任配偶痛揍你孩子多久你才願意帶著孩子離開？ 01/15 10:56
→ LoveSports: 我等了十二年，下場就是待在ptt上發瘋寫這些東西。 01/15 10:57
→ LoveSports: 比起來三四年真的還好，也許孩子會感謝只有等三四年。 01/15 10:58
→ hotaka: 那個質疑孩子不是爸爸的是有什麼事？有什麼證據這樣說？ 01/15 11:06
→ hotaka: 謠言都是這樣來的 01/15 11:06
噓 sacrum: 欠噓 01/15 11:07
→ sacrum: 辣椒爸自己都出來承認發酒瘋亂打人了 01/15 11:08
推 mtyc: 唉 Love大不要太把自己帶入太深 01/15 12:03
推 FANNYFISH: L大拍拍，會對小孩動手的都是王八蛋（不分男女） 01/15 12:15
噓 hjo44: 他不動手誰能設計他 笑死人 蒐證自保還有錯了。 01/15 12:16
推 murmured: 或許真的有預計吧，不過這預計是自保 不是很正常嗎 01/15 12:21
→ AppleAlice: Love大不要把自己代入太深+1 01/15 12:36
→ AppleAlice: 一方不管什麼原因等多年，可以等到另一方動手就是動手 01/15 12:37
→ AppleAlice: 方的錯，年代和學識背景不同，別說一二十年前，即便現 01/15 12:37
→ AppleAlice: 在也很多人以為什麼要蒐集三次驗傷單就可以離婚，根本 01/15 12:38
→ AppleAlice: 沒有這種事!! 也很多娘家人婆家人親戚鄰居會勸父母不 01/15 12:38
→ AppleAlice: 離異就是完整家庭，或是動手一方懺悔道歉另一方想說再 01/15 12:39
→ AppleAlice: 給一次機會等等，也有些家暴者一開始不打孩子的，沒第 01/15 12:40
→ AppleAlice: 一時間離開的原因很多，旁人很難揣測 01/15 12:40
→ smallox: 動手不對,但繼續讓孩子活在暴力家庭下的媽媽毫無作為也很 01/15 13:06
→ smallox: 奇怪，不能帶孩子回娘家嗎？ 01/15 13:06
推 FANNYFISH: 我也覺得讓小孩被家暴一年的媽很失職，這次的動機也許 01/15 13:29
→ FANNYFISH: 是預謀，媽雖心機無作為，但對小孩動粗者就是爛咖無誤 01/15 13:29
噓 RoxanneC: 暴力就是不對 01/15 13:45
→ hotaka: 媽媽反應太慢沒有即時將孩子帶離家暴環境有過錯，但怎麼 01/15 14:04
→ hotaka: 說錯最大的絕對是施暴的爸爸，怎麼會是媽媽 01/15 14:04
推 yeeroyuy: 你會被噓, 兩造都有問題 01/15 15:35
→ lllove999: 國考哥是否覺得 有錢人放屁都是香的，連家暴都可以護航 01/15 18:55
→ lllove999: ? 01/15 18:55
→ holygoner: 國考哥，邏輯好好 01/15 20:11
噓 FadOut: 人云亦云，邏輯不行哎 01/15 20:52
推 blue09: 推 台女照妖鏡 01/15 22:50
噓 punz0: 你還是不要說話好了，低能到只能令人嘆息 01/15 23:49
推 TianlangXing: 補血 01/15 23:58
推 TianlangXing: 又來了討論媽媽有無可再積極保護孩子的地方=護航暴 01/16 01:52
→ TianlangXing: 力爸爸 01/16 01:52
→ hoifly: 沒影片又被說沒證據 你想怎樣 都給你說就好了 01/16 04:46
噓 peter1117: 國考哥真的好仇女！連他平常最關心的小孩家暴議題都能 01/16 08:16
→ peter1117: 忽略... 01/16 08:16
→ a1322313: 打人就不對，況且還是莫名其妙打人 01/16 09:02
推 murmured: 如果法院覺得外遇沒有拍到器官交合不算外遇，那媽媽蒐 01/16 10:57
→ murmured: 證家暴行為再公諸於世利用輿論力量幫她爭取贏面，好像也 01/16 10:57
→ murmured: 沒有不合理，只是可憐的還是孩子就是，希望母子後續都 01/16 10:57
→ murmured: 能有完整的輔導和諮商。 01/16 10:57