我只想說為錢不離婚願忍受老公肉體/精神暴力的女人很多

有人連22K都賺不到,忍一下 至少生活無虞

有人就是想拿小香包,吃大餐,全球跑遍遍

被打到遍體鱗傷也OK~ 只要能上IG/FB炫, 一切都值得

當然不乏勇敢走出來的女性

舉一個成功實例 :

我高中同學被打的送醫急救數次後,突然覺醒

去麥當勞打工,現在已變店經理

這案例

我先聲明: 對小孩動手就是渣中之渣的王八蛋

非護航爛渣,讓小孩暴露在暴力下一年,而無作為的媽

不管她心態如何,為錢?為蒐證?

她就是個失職的媽媽!!!

補充同學實例

她就是被打無數次,被掐脖子,剪刀腳,寒流手工洗車

言語暴力: 垃圾, 廢物, 賤貨...(更難聽不打了)

突然某天醒悟,(原因真不知)

去麥當勞打工養活自己,現在已變店經理



※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: 分享我鄰居的故事
: 從小我的鄰居叔叔就是個對家人火爆
: 動不動大聲斥責、打罵的父親
: 他老婆也是，一週五天可以聽到
: 不時傳來的狂罵怒吼
: 現在鄰居的兒子長大了結婚生子
: 跟他爸完全一個樣
: 打罵、摔東西跟怒罵
: 老婆被打跑兩次
: 現在是女兒一天到晚被罵。
: : 我來中肯分析一下整個事件的是非對錯
: : 第一，肉圓爸不過甩了小男童一巴掌，因為懷疑他是否有說謊
: : 甩一巴掌是很嚴重嗎？各位鄉民從小沒被爸媽打過嗎？
: : 我相信很多人被打得可能都比這巴掌更重
: 我小時候被打，是因為考不好
: 或者不補習跑去電玩間被父母抓到
: 這麼說好了
: 父母親管教前想一想
: 不管你們怎麼管教，當孩子長大了
: 可理解為何被管教甚至體罰的原因嗎
: 我現在長大了
: 可能不完全接受小時候犯錯要跪被打
: 但我知道原因
: 我有錯，我貪玩不用功所以考不好
: 或許父母處理方式不夠周全
: 可是我知道我真的有錯
: 現在我有家庭了
: 有小孩了
: 如果孩子有錯，處罰後我一定會說明
: 一定會好好說明
: 他會知道我們處罰的原因
: 小孩子也會知道這樣做不行
: 小孩子自己錯在先
: 她會這樣想、全都是因為合理的教育
: 合理的原因
: 合理的懲處、才會有合理想法跟成長
: : 今天不過是懷疑小孩說謊，希望給他個教訓
: : 有這麼嚴重嗎？各位小時候被打過的鄉民要不要提供爸媽資料現在來公審
: : 請正義魔人去你家打你爸媽幾拳，因為打小孩就是不對
: 呼應我剛才說的
: 現在那個肉圓爸的小孩
: 他可以接受因為沒加辣就要被打嗎？
: 吞得下去嗎？
: 長大後也可以接受嗎？
: 成家後覺得小孩買外食沒加辣就毆打
: 那是不是會複製下去
: 一代代都是小錯打、大錯毆
: 家庭悲劇不斷一代接一代
: 是這樣嗎？
: 這個被毆的小孩
: 長大後如果邁入婚姻
: 是不是也會用錢來經夫妻關係
: 用拳頭來教訓自己孩子呢？
: 這樣的家庭教育正常嗎？
: 話說父母做什麼、孩子都會看在眼裡
: 我跟我老婆有個默契、吵架後
: 雙方之一一定會去抱抱對方
: 一來釋出善意給對方溫暖
: 二來孩子看到了會有愛的感覺
: 我單純覺得這對夫妻
: 婚姻上沒有顧及孩子的感受。
: : 第二，肉圓媽拿這麼多錢整天又出國，還不會勸架，在那種情況下
: : 還提前開錄影，講話尖酸刻薄，一副沒加到又怎樣，阿就老闆的問題啊
: : 連基本的哄人降火都不懂，肉圓爸還說她一進來就大小聲，他才開始跟肉圓媽大聲
: : 而這段又刻意剛好沒錄到，整個疑似故意要激怒人公審的心態可議
: : 大家覺得呢
: 不是早知道肉圓爸有家暴史了嗎？
: 沒家暴何來蒐證？
: 不知道為什麼到現在
: 批踢踢還是有鄉民
: 把問題導向肉圓媽設局？
: 沒家暴何來蒐證？
: 且給錢出國就可以想打就打嗎？
: 給錢跟可以毆打有何關聯？？
: 你肉圓爸自己出錢然後稀釋打人理由
: 到底這社會上哪種人會被說服啊？
: 我不懂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.138.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1547543366.A.545.html
→ kittor: 那不然她口頭跟你說她被家暴，你義無反顧地會相信囉?
推 boggylin: 真覺得納悶...媽媽怎麼會在一旁錄影
→ kittor: 要應對這樣被隱藏不合理的合理作為，不合理的作為是個選擇
推 wenmilkyway: 先補血 單純說媽媽有問題，就被當成護航肉圓爸，真
→ wenmilkyway: 的很傻眼
→ wenmilkyway: 錄影蒐證很合理，可是後來新影片都那麼久了，媽媽處
→ wenmilkyway: 理很消極
→ yuhung: 拍片蒐證正常，問題是那位母親處理消極+1
→ yuhung: 他小孩表示想死已經好幾年了，這位媽媽做了什麼來保護她的
推 LoveSports: 推
→ yuhung: 小孩嗎？至少目前肉圓事件，大家沒看到。只看到肉圓店家得
→ yuhung: 到最大的勝利
→ LoveSports: 從聲明文看得出來他小孩想死起碼三年了
→ LoveSports: 是不是有每月旅遊可以調查一下，如果是，放小孩跟家暴
→ LoveSports: 爸獨處更糟糕
推 wenmilkyway: 就拿肉圓媽聲明「我之前不敢出聲阻止，因為我怕孩子
→ wenmilkyway: 會被打得更慘，只能忍痛進行搜證！」2017.10到肉圓
→ wenmilkyway: 事件都過一年多了...
→ kittor: 也許，這一年多，還是有所謂的預防行為在做
→ LoveSports: 那段聲明承認她知道怎樣激先生孩子才會被打更慘
→ LoveSports: 第一部影片一開頭就是夫妻在吵架
→ boggylin: 可能如網友推論的...要錢隱忍
→ LoveSports: 爸爸不吃沒加辣的要小孩把爸爸的份吃掉，媽媽跟爸爸吵
→ LoveSports: 影片中爸爸說是媽媽先大聲但是影片沒錄到那之前的過程
→ snowtoya: 我不確定打小孩是怎樣，不過很多太太也都是被打了很多年
→ snowtoya: 才忽然覺悟的@@
→ snowtoya: 當然我覺得無理打小孩更可惡就是了，因小孩沒有自救能力
→ LoveSports: 爸爸家暴小孩當然不對，但媽媽放小孩起碼想死三年
→ AppleAlice: 很多太太被打多年才覺悟+1 很少人照三餐的啦，碰到的
→ LoveSports: 所以我覺得大家自己思考，如果自己小孩被打要多久才救
→ snowtoya: 另外有時搜證一次可能不夠，對方狡辯懺悔一下說不定就被
→ snowtoya: 輕放了QQ
→ AppleAlice: 都碼是打一次以後懺悔道歉，老婆也想說喝酒/生氣/壓力
→ LoveSports: 如果是自己被爸爸家暴希望自己多久才能逃出去
→ AppleAlice: 大才失控，對方不是會打人的人，過六個月八個月又動手
→ AppleAlice: 慢慢時間越來越頻繁，才忽然發現這就是家暴
→ LoveSports: 這個案例可以幫助大家省思當自己遇到了該怎麼做
→ snowtoya: BTW現在傳統的家庭還是很多啊，我自己活在同溫層無感，
→ AppleAlice: 我自己經驗一次動手就聲請保護令的才是準備很久要發動
→ snowtoya: 最近加入一些孕媽媽群組才發現各種奇葩，包括婆婆先生發
→ AppleAlice: 準備一槍斃命的
→ LoveSports: 如果世上有神而且規定你放任多久下輩子換你被放任多久
→ LoveSports: 我想大多數父母都會很有警覺心
→ LoveSports: 當然家暴也是依樣，下輩子換你被打也是很可怕
→ snowtoya: 現二胎還是女兒，希望媳婦拿掉的、或是媳婦也被洗腦要
→ snowtoya: 委屈求全(?)，真是大開眼界
→ LoveSports: A大是說一次動手就搜到證據的反而才有鬼嗎？
→ AppleAlice: 也不能說是有鬼，但通常碰到這種我會特別問清楚他們相
→ AppleAlice: 楚的狀況，以免我自己(律師)被突襲到 =_=
→ snowtoya: 以前我遇到想離婚的太太，起碼都還有一點反抗意識，可是
→ kittor: 不管蒐證的動機究竟是什麼，一定有在沒有任何預備的狀況下
→ kittor: 發生了該被蒐證的事情才對吧
→ snowtoya: 最近才發現很多連反抗都不會...
→ LoveSports: 了解，可以請問平均大概會等多久才申請家暴令嗎？
→ LoveSports: 也許三年真的不算長，想知道
→ AppleAlice: 你自己想嘛，除非蓄意挑釁逼對方動手，或長時間準備蒐
→ AppleAlice: 證，不然剛好那一次動手就被錄到機率大嗎?? 又能一次
→ AppleAlice: 就下定決心不管過去情份的人多嗎??
→ AppleAlice: 我不是社工不知道平均多久，但我手邊有第一張驗傷單是
→ AppleAlice: 94年的(更早之前沒驗傷單)，不過那是對太太不是孩子，
→ AppleAlice: 孩子是離婚前一年開始挨打(因為長大了會跟爸爸頂嘴袒
→ AppleAlice: 護媽媽了，所以也被牽怒)
→ LoveSports: 謝謝回答
→ bbbing: 譴責無法讓他們產生智慧就是了XD
推 LoveSports: 收集到證據之前，就只能放任孩子活在家暴恐懼之中
→ LoveSports: 配偶也沒辦法擅自把孩子帶走隔離吧
→ LoveSports: 我以前有個同事，她先生打她女兒一次她就要離婚了
→ LoveSports: 很羨慕她女兒
→ LoveSports: 她來上班一直很生氣的說居然敢打我女兒，不可饒恕
→ LoveSports: 不是只有吐苦水，有一邊準備分居
→ AppleAlice: 只能說其實一次都不能容忍，但是有這個意識的人不多，
→ LoveSports: 但有的家庭卻是太太一邊吵離婚討財產，然後小孩繼續活
→ AppleAlice: 尤其上一輩婦女，可能潛意識會先檢討孩子是不是哪裡惹
→ LoveSports: 在恐懼中Ｎ年，就會覺得落差非常大
→ AppleAlice: 到爸爸，而不是覺得再怎麼惹動手就是不對
→ LoveSports: 她女兒當時還是嬰幼兒才兩歲
→ LoveSports: 可以理解A大說的實情，不過我還是認為對於放任的父母
→ LoveSports: 的責任追究也是有必要的。
推 businesschou: 如果每次家暴都可以被錄到，那才是被設局吧？
→ LoveSports: 第二部影片2017那段沒辦法申請家暴令嗎？
推 hotaka: 一次都不能容忍真的是知易行難，理論上都知道不該原諒，
→ hotaka: 但遇到結婚多年的另一半動手一次，就毅然分居/離婚的人真
→ hotaka: 的不多吧
→ LoveSports: 拖了一年到底是什麼理由，希望她能出來說明
→ AppleAlice: 可以啦，問題媽媽知道要申請保護令嗎?? 還是覺得爸爸
→ LoveSports: hotaka大說的對，但也是下不了決心的人要承擔的責任
→ AppleAlice: 只是管教過當了呢?? 這就是我講的"意識"問題
→ LoveSports: 要講夫妻情面就是顧不了孩子，對孩子失職是事實
→ AppleAlice: 不然也有婆婆每天對著媳婦念佛經說要淨化她，媳婦聲請
→ AppleAlice: 保護令就准了的
→ hotaka: 而且若施暴者不願意離，第一次當下通常是無預期很難留下
→ hotaka: 證據
→ LoveSports: 她有錄影，表示她知道不尋常
→ LoveSports: 認真請問，施暴者不願離的話配偶能怎麼保護孩子
→ LoveSports: 沒辦法先分居或讓孩子去其他地方避嗎？
推 businesschou: 未婚前我也覺得看別人碰到問題為什麼不離婚呢？結
→ businesschou: 婚後才發現很多事情不是自己想的這麼單純。
→ LoveSports: 為什麼媽媽自己離不成，小孩就得繼續忍受家暴
→ LoveSports: 我真的搞不懂兩件事不能分開處理嗎？
→ newstyle: 為了錢不要命的人所在都有，就是有窮到怕的人
→ hotaka: 所以我一直覺得女生就算只賺30K也要工作啊，肉圓媽12年沒
→ hotaka: 工作沒收入，遇到家暴老公連帶孩子離開的能力都沒有
推 businesschou: 牽扯到金錢感情兩家人還有小孩......，有時真的不
→ businesschou: 是說離婚就可以離婚的。
推 Agneta: 分開處理光想像就有難度 除非一次就有決裂的準備 多數人
→ Agneta: 仍然設想回復平日沒事的狀態
推 newstyle: 小孩表示想死，可能除了父親的家暴，也可能加上母親的不
推 LoveSports: 沒辦法先處理孩子被家暴的問題嗎？先幫孩子申請保護令
→ newstyle: 作為...甚至出國好幾天，只留下他跟父親單獨相處
→ hotaka: 媽媽離不成又不具備自己撫養小孩的能力，要怎麼保護小孩？
→ hotaka: 或許是這樣她必須忍到搜集夠足夠證據打離婚官司，才能拿
→ hotaka: 到孩子撫養權
→ LoveSports: 夫妻之間離婚再慢慢談條件處理
→ newstyle: 也就是整個家庭完全沒有可以有精神依靠的支柱
→ LoveSports: 所以媽媽如果一直離不成小孩只能一直忍耐?
推 Agneta: 如果家暴者是天天打 很快就有結果了 反倒是偶爾一次 或許
→ Agneta: 是會想原因是什麼 如何不要再發生
→ LoveSports: 沒辦法先送到親戚家或寄養家庭嗎？
→ LoveSports: 這樣跟媽媽的離婚綁在一起不是很荒謬嗎？夫妻離婚有的
→ hotaka: 當經濟全倚賴施暴者的時候根本沒底氣申請什麼保護令，老
推 mtyc: 因為媽媽沒經濟能力吧
→ LoveSports: 要耗很久而且有時候是妻子本身也有錯（夫妻問題上），
→ hotaka: 公斷經濟來源這對母子要怎麼生活？等走法律判定下來都不
→ hotaka: 知道要過多久
推 newstyle: 肉圓媽還是有貪圖每月7萬的誘惑，所以覺得出去工作才30K
→ LoveSports: 但是夫妻離婚到底跟小孩家暴為何沒辦法分開處理
→ newstyle: 生活水準要大打折扣，才會不離婚的~
推 businesschou: 我覺得L大又太投射自身經驗了
→ mtyc: 我覺得不只是偶一為之，而是爸爸的理由是「為了教養小孩」，
→ mtyc: 這種理由很容易迷惑他人，忽略了即使出發點是好的，但手段是
→ mtyc: 有問題的
→ LoveSports: 所以趁夜黑拉著孩子先逃到別的地方再說　是不可能的？
→ mtyc: 七萬是家用，不是零用錢
推 wenmilkyway: 同意h大，如果真的是為了蒐證隱忍，但卻沒有外出找工
→ wenmilkyway: 作，最後真的離婚，跟小孩喝西北風嗎？
→ mtyc: 有零用錢的是那位先生，家用怎麼會是零用錢呢
→ LoveSports: 我是真的很想理解「先」保護孩子到底有多難
→ Agneta: 有經濟能力也不一定一次就能果斷
推 businesschou: 有經濟能力也不一定一次就能果斷+1
→ hotaka: 沒錢怎麼趁夜逃走，會不會太理想化？而且在沒有法院判定
→ hotaka: 之前，沒人可以剝奪父親的親權
→ LoveSports: 我媽1995年年收百萬時也還是不離阿，她要財產全拿
※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 01/15/2019 18:02:25
→ AppleAlice: 其實有點想建議L大找心理諮商師聊一聊
推 mtyc: L大 那是你媽，不代表這位太太也是這麼想
→ LoveSports: 等一下，假如是父母都對子女家暴，被社工發現會怎麼
→ LoveSports: 處理？
推 Agneta: L大太投射了 肉圓家不是妳家
→ LoveSports: 我不懂為什麼保護一個被家暴小孩要跟他媽怎樣綁一起
→ mtyc: 其實我會建議L大不要再關注這件新聞， 應該要去處理自己的
→ mtyc: 內心
→ hotaka: 父母都家暴會先將孩子安置在照顧機構或寄養家庭吧
→ LoveSports: 我就是去諮商才發現疑點，你們還要我去諮商XD
→ LoveSports: 我本來都是只責怪爸爸的
推 ytwu: 認同
→ LoveSports: 是台日醫生跟日本三位諮商師都指出我媽有問題
→ mtyc: 因為在這邊你找不到答案，甚至有可能會讓自己的情緒心理受
→ mtyc: 到負面影響
推 wenmilkyway: 7萬不含房貸，如果不要太奢侈，其實肉圓媽可以存不
→ wenmilkyway: 少錢，只差在行動力了
→ LoveSports: 不用擔心我，你們如果願意回答就回不用勉強
→ mtyc: 你不會是imoimo大吧
→ LoveSports: 父母親都家暴的話子女就沒救了嗎？即使有被社工發現？
→ AppleAlice: 我沒諮商過，找出問題就結束，不用化解或處理嗎??
→ hotaka: 離婚跟保護小孩沒有要綁在一起，但新聞中的肉圓媽為什麼沒
→ hotaka: 有先處理孩子這塊目前未知，請L不要再糾結這議題
→ AppleAlice: 父母都失職失能的話有安置機構阿，機構也會跟中途寄養
→ AppleAlice: 家庭合作，看是要安置在機構裡還是安置在寄養家庭中
→ LoveSports: A大，我就是在問能不能先安置
→ LoveSports: 要等到媽媽也離婚要等幾年？兩件事不能分開處理嗎？
→ LoveSports: 我寫這些也是想讓更多人知道自己的離婚不用跟子女家暴
→ hotaka: 父母都家暴社工會將小孩強置安置啊？你哪來沒救的結論？
→ AppleAlice: 可以阿，社工可以先安置阿，甚至可以不讓父母知道安置
推 mtyc: 其實在大台北地區7萬不算多，還是要看他的生活品質
→ LoveSports: 綁在一起，但你們卻擔心我情緒怎樣的XD
→ mtyc: 安親班就不會太便宜
→ AppleAlice: 在什麼地方
推 raysun011081: 推 媽媽自己也有問題
→ mtyc: 因為你投射太多，會一直偏離問題的本質
→ LoveSports: 那媽媽假如自己離婚還談不攏是否可先拜託政府安置子女
→ mtyc: 既然你覺得無所謂的話那我就不多說了
→ LoveSports: 我就是在討論放任方（或說等離婚方）的責任問題
→ mtyc: 政府是可以先安置子女的，但是對子女來說被安置不一定是最好
→ mtyc: 的選擇
→ mtyc: 因為他有可能要去陌生的環境，這對孩子而言也是一種傷害
→ hotaka: 除了L以外沒看到誰以為孩子安置要跟父母離婚綁在一起
→ LoveSports: 所以陌生環境比原先活在恐懼中的家暴環境糟糕嗎？
推 businesschou: 因為L大妳一直在跳針，家家有本難念的經，媽媽為什
→ businesschou: 麼延遲處理不清楚，可是想要把離婚跟小孩分開處理
→ businesschou: ，我覺得這太理想化。
→ LoveSports: 我不懂所以提出來問，並非指大家認為要綁一起處理
→ mtyc: 不一定，因為你怎麼知道陌生的環境就一定是安全的
→ LoveSports: B大就是因為很多媽媽搞不懂子女受暴可以先處理
→ mtyc: 育幼院或者寄養家庭就一定是安全的嗎？這些都是問題呀
→ LoveSports: 所以才要拿出來討論阿，不用跟自己離婚綁一起處理
→ LoveSports: 那會拖延太久
→ mtyc: 我相信這個父親並不是長期照三餐打小孩，所以對媽媽跟小孩
→ mtyc: 而言這個家庭大部分的時間是安全
→ LoveSports: 你們不知道很多受家暴的孩子其實很希望小時候能被安置
→ LoveSports: 當家庭是地獄，被安置是一個希望
→ LoveSports: 媽媽本身離婚問題會拖很久，那可以自己後來慢慢處理
→ mtyc: 我覺得我們都知道很多被長期被家暴的小孩是希望去一個安全
→ mtyc: 的環境
→ LoveSports: 謝謝回我的人
→ mtyc: 並不是說只有你知道而已
→ mtyc: 我們也看得到很多被安置的小孩會想要盡快回家，所以到底要
→ mtyc: 怎麼做才是對小孩是好的，對社工而言也是一個難題
→ LoveSports: 在剛才版友們回我前我不知道單方家暴也可以先安置孩子
→ LoveSports: 長知識了
→ mtyc: 很多時候並不是只有一種絕對的答案，人生有太多兩難的狀況
推 LoveSports: 媽媽們不需要認為自己的兩難一定得跟子女綁一起
推 wenmilkyway: 被安置其實沒有很好過，我有在類似機構當一年義工教
→ wenmilkyway: 他們寫回家功課，孩子們過的滿壓抑的
→ LoveSports: 當下怎麼做最好，每個人問問自己的良心
→ LoveSports: 答案就出來了
→ LoveSports: 如果真是覺得跟自己離婚綁一起比起安置好，也是一種
→ LoveSports: 選擇
推 newstyle: 媽媽其實也不適合帶小孩~~簡單講，小孩目前就是假性孤兒
推 sophia810130: 小孩是無辜的
→ sophia810130: 錄影蒐證是女方爸爸要求的
推 mtyc: 所以建議媽媽應該先把小孩子送去安置，自己再跟爸爸談判離婚
→ mtyc: ？
→ AppleAlice: 我覺得L真的投射太多，事實上很悲哀的就是也有很多的
推 a123zyx: 這篇的用語感覺真怪
→ AppleAlice: 小孩覺得再爛的爸爸媽媽都比沒有爸爸媽媽好，他們不惜
→ AppleAlice: 隱瞞父母造成的傷害或性侵也要回家的
→ AppleAlice: 沒有人說單方家暴也可以安置孩子，以現有的制度和資源
→ AppleAlice: 雙親的失職失能的比較容易被送去安置，以肉圓這件來講
→ AppleAlice: 我不覺得那個孩子會通過被送去安置
推 mtyc: 我想L大是希望當初自己被安置，但是這不一定適用所有的孩子
→ mtyc: 。這就是我說的兩難
推 sophia810130: 八卦版有一篇有講到加拿大的例子，有個孕婦會酗酒，
→ sophia810130: 小孩生下來後，社工上門說她不適合當媽媽，要把小孩
→ sophia810130: 送養，六歲之後才能見小孩。
推 newstyle: https://www.youtube.com/watch?v=hrkEj-u96Ig
→ newstyle: 爸媽不一定是要有血緣的爸媽~~生育就能當爸媽，人人都是
推 snownow: 媽媽不是有處理嗎，說找了醫生，嘗試溝通與分居，也找過
→ snownow: 學校輔導，新聞也報過曾經有吵到叫社會局來過不是嗎? 她
→ snownow: 的聲明內都寫了呀，有些人可能沒失控的時候很正常，女方
→ snownow: 可能覺得有溝通成功的機會，好幾年的感情也很難一下就放
→ snownow: 吧
→ snownow: 真的很多人是被打到進加護才會醒悟，抱著希望溝通沒用的
→ snownow: ，那個打老婆的議員也是被打成重傷才醒
推 leveger0903: 女生還是要靠自己啊
→ rayray123: 所以才會有清官難斷家務事的說法 看表面很好嘴 但實際
推 sindygirl: 就算媽媽為了錢不敢離婚，可是竟然會每月出國然後把小
→ sindygirl: 孩留給會爆打小孩的爸爸？？這我真不能理解。唯一能解
→ sindygirl: 釋就是貪那個7萬就要小孩忍一忍，不然保護孩子來不及了
→ sindygirl: ，還每個月出國？
→ rayray123: 多少隱情只有他們夫妻自己知道 唯一一個確定的事實就是
→ rayray123: 小孩很衰很可憐
推 gin10791: 還是等小孩出來發表意見在做結論比較好
→ rayray123: 每個月出國十幾天 有人知道是去玩還是去工作還是幹嘛?
→ rayray123: 到底這件事的因跟果為何除了夫妻兩人沒人知道吧
推 sindygirl: 應該不是工作，老婆沒工作老公每個月給7萬家用。
→ rayray123: 妻子有沒有工作有沒有存款出國花七萬還是花老本到底有
→ sindygirl: 小孩才是一直被犧牲被利用的那個，真的可憐。
→ rayray123: 誰知道? 不知道的為何可以好像很了解一樣
推 businesschou: 呃所以有每個月出國十幾天的證據嗎？
推 rayray123: 到底是因為老婆心思不在家又愛錢造成老公心裡有針亂發
→ rayray123: 脾氣 還是相反有人知道嗎
噓 tozai: 我目前只看到真真實實的影片 呵呵
推 herbi: 所以重點是要去麥當勞打工，因為很重要所以你講兩次
→ oxoxox3399: 你舉的例子也是先被打了好幾年，我看不出要比什麼
很多人被打到加護進出多次，還是不願離
至少我同學有覺醒阿




→ rayray123: 只能說人講話多少都會保護自己 兩邊都一樣 唯一事實
→ rayray123: 就是小孩被掌摑打屁股三條大瘀青
→ rayray123: 其它的大概只有法官知道了
推 sindygirl: 呃，男方說的，但女方也沒否認，女方被指控後只有提供
→ sindygirl: 之前小孩被打影片，按邏輯被污衊的那一方會不否認嗎？
→ sindygirl: 所以整個新聞裡最慘的還是小孩。被爸爸打被媽媽利用。
→ rayray123: 沒否認不一定是事實 只是是事實的機率高
推 peachyqueen: 被打的很多都不覺醒，這是真的。我媽以前被打的半死
→ peachyqueen: 也沒離婚，還好現在我爸不打了
噓 tozai: 不否認的東西可以成為什麼@@？ 反倒是很多人倒是把家暴犯
→ tozai: 的幾句話很當作一回事 這是什麼邏輯哈哈 討論的好像有條有
→ tozai: 理，總之小孩真衰
推 staffordan: 肉圓媽也不算老，二度就業也可，自己愛慕虛榮忍氣吞聲
→ staffordan: ，還保不了孩子
→ staffordan: 家暴男一定譴責，爛人一個
推 newstyle: 其實肉圓爸後來也有說到打小孩，是有前因後果~
推 hotaka: 現有證據哪裡看得出肉圓媽是因為愛慕虛容所以忍氣吞聲？
→ rayray123: 但肉圓這片的打小孩理由根本不足 到底為何不能是老闆忘
→ rayray123: 了加辣 而是一口咬定小孩說謊
→ rayray123: 最重點是 打屁股就算了 打耳光是三小 沒看過打失聰的嗎
→ hotaka: 有什麼前因後果必須要拿鐵棍打？
→ rayray123: 三十年前還可以推說不知道打耳光可能會失聰 現在2019了
推 Agneta: 肉圓爸說老闆有可能沒加嗎 覺得超搞笑 沒看過前一秒說不要
→ Agneta: 香菜下一秒老闆就灑一堆香菜嗎 竟然先懷疑自己小孩說謊
→ Agneta:  莫名其妙
→ Agneta: 他講的話根本不能信
推 businesschou: 不管怎樣就是一個不相信自己小孩的爸爸，有問題一
→ businesschou: 定是小孩的錯，到底哪個正常人會因為肉圓沒加辣就
→ businesschou: 懷疑小孩說謊狂打小孩的。
噓 d22426539: 某L在崩潰什麼 是媽媽不想離婚的 還想繼續每月七萬出國
→ d22426539: 啊
噓 d22426539: 我錯了沒看完
噓 tozai: 看到一堆人因為家暴男的幾句話就可以先認定女方愛慕虛榮，
→ tozai: 還真容易被操控 這社會講求證據 沒證據在那講的煞有其事跟
→ tozai: 三姑六婆差不多，等確定這女的真的拿七萬再來閒話，再說一
→ tozai: 次 小孩真的很衰小～
※ 編輯: FANNYFISH (101.10.96.217), 01/15/2019 19:36:40
推 itforgo: 整個事件裡真的只有小孩最無辜!好心疼QQ
噓 chean1020: 媳婦版檢討女人哈哈哈
→ chean1020: 果然女人為難女人都是真實的
→ chean1020: 看看這篇，太中肯了吧，呵呵呵呵
→ chean1020: 見識到了
推 momomiyaha: 讓小孩生在這種家庭又不改善的父母，兩個都很失職，覺
→ momomiyaha: 得L大討論的點很好，這種小孩不管在家還是去寄宿家庭
→ momomiyaha: ，他都知道他就是有這樣的父母，就是有這樣家庭的無奈
→ momomiyaha: 和失望
→ chean1020: 媳婦版就是一堆三姑六婆的集散地啊
→ chean1020: 要是哪天媳婦版版聚，大概會是：
→ chean1020: 我鄰居xxx都幾歲了還沒結婚欸
→ chean1020: 我同事超愛慕虛榮，聽說當人小三還常拿老公錢出去開旅
→ chean1020: 館，怎麼會有這麼賤的女人
→ chean1020: 完全能預想的到呵呵
→ trueblend: 會消極糾結猶豫很常見啊,他們過去的相處一定有過美好的
→ trueblend: 時光,如果初次見面男生就把女生打到體無完膚,這樣還能
→ trueblend: 交往結婚生子那也很神奇.不願意離開家暴的原因有很多,
→ trueblend: 畢竟每個人個性都不同嘛.只是可惜這樣的人生育能力好像
→ trueblend: 都不錯,自己選擇留下被打就算了還禍延子孫....
→ trueblend: 願意選擇離開至少是個開始,總比一直忍著忍到十年二十年
推 staffordan: 第一次發生就該離開自立了，小孩被打到心裡陰影，母
→ staffordan: 親有何作為？這樣的情況下，還能出國旅遊，發愛小孩
→ staffordan: 文的真心有多少？
→ trueblend: 後小孩長大反過來殺掉家暴者好
→ staffordan: 講難聽點，犧牲小孩自己爽過的人家庭也是有的
→ staffordan: 這女的不是愛慕虛榮難道是苟且偷生，被打的又不是她
推 staffordan: 拜託肉圓爸家暴爛暴，早該自尋出路，不為自己也該為
→ staffordan: 孩子，原來天真快樂的年紀居然有輕生的念頭，這母親
→ staffordan: 有盡到保護的責任嗎？
推 staffordan: 打人本來就不對，被打還不逃，為啥？今天只打老婆小
→ staffordan: 孩沒事圓滿家庭忍耐還情有可原，現在是打到小孩心靈
→ staffordan: 受創，媽媽呢？在旁邊錄影，怎麼不報警呀？
→ trueblend: 現在確定有流出的影片顯示小孩被打的過程與傷痕,但是
→ trueblend: 媽媽自己的好像沒有? 不禁想到童仲彥的前妻,被打到快
→ trueblend: 喪命了,那些照片非常可怕
→ rayray123: 目前影片只有被手臂勒脖子拖出門的畫面
推 eternia0920: 只覺得那小弟弟運氣好
→ eternia0920: 他媽不知道蒐證蒐幾年 如果蒐證兩年表示至少被打兩年
→ eternia0920: 以上欸....
→ eternia0920: 而且綠影蒐證....運氣差一點的話可能某次搜證就是那
→ eternia0920: 小弟的最後影片了
推 answer1213: 同意媽媽失職 根本沒想要保護孩子 不管你今天為了什
→ answer1213: 麼要繼續隱忍丈夫家暴 但孩子沒有道理一起要承受
推 bookletter: 覺得小孩是從對父親的恐懼到對母親的失望，最後到整個
→ bookletter: 家庭.人生的絕望，很難想像那麼小的孩子到底在這幾年
→ bookletter: 裡承受了什麼壓力和負面情緒
推 staffordan: 同意樓上；剛看推文有網友說看過肉圓媽fb真的蠻常去
→ staffordan: 歐美等級的國家，小孩被虐到想死，怎麼還有心情出國。
推 wenmilkyway: 昨天有看到fb有人挖到肉圓媽fb後的評論，好像過的不
→ wenmilkyway: 錯，出國大部分沒帶孩子/老公
推 Cucoco588: 肉圓爸媽真的是失職的父母，小孩真可憐
推 ali810622: 小孩最可憐吧
推 kedy81714: 錄影的時候，桌上就有啤酒罐了，這時我就想著為何還讓
→ kedy81714: 孩子坐在離爸爸這麼近的距離，再來明知爸爸無法溝通，
→ kedy81714: 卻嘗試無謂的溝通，是為了孩子辯解，還是加深爸爸的怒
→ kedy81714: 氣，唉，以前我爸喝酒，我媽就叫我閃遠一點，盡量不要
→ kedy81714: 跟他說話，是沒有真的家暴過，但人喝醉了，總是會一言
→ kedy81714: 不合就失控
推 carto: 爛父母！
推 caroline4247: 父母失職,小孩最無辜
推 Reddin: 蒐證哪裡錯了？
→ Reddin: 鄉民風向還真好帶………
推 browndog: 我媽被我爸打到從我哥一歲到我要上幼稚園大班差不多七年
→ browndog: 才覺悟
→ browndog: 其中還包括我哥頭部縫了十幾針還有我被煙燙傷到送急診
推 Qcloud: 看到剪刀腳笑了
推 chench0808: 會蒐證就絕對不是被打一兩次一定是長期的