→ IhateOGC: 好啊，那租房子房租呢？ 02/25 22:34
只能一人一半囉 畢竟又不是屋主
噓 yisdl: 一個月才家用一萬 老婆大可可以自己存錢買間自己名字的 02/25 22:38
→ yisdl: 如果她這麼在意要放在她名下的話 02/25 22:38
→ yisdl: 先生根本沒跟他拿頭期跟房貸錢 要的話真的可以自己再買 02/25 22:39
不懂你的邏輯
且她沒剩多少錢
因為每個月家用1萬多
另外再多給爸媽托嬰一萬(白天托嬰費一萬老公出)
→ Kirarisu: 老公並沒有要求房貸跟車貸均分，只有其他共同使用的費 02/25 22:40
→ Kirarisu: 用均分，我覺得很合理 02/25 22:40
不合理 薪資比例不一樣
噓 jogely: 原原po說詞反覆，一下爸媽餵夜奶一下又自己餵。你信她說 02/25 22:45
→ jogely: 的喔？我是不信啦！ 02/25 22:45
沒有反覆，只是補充細節太多次~你看到亂掉了
平日原本她餵夜奶，老公喊要分房
所以她請爸媽餵
但是假日她餵
原文:
"在家的生活 下班回家我就顧
假日夜奶也是我顧
平日晚上我顧老公就要求分房睡"
→ poi1619: 除卻車貸房貸，其他費用均攤不是很正常嗎？ 02/25 22:46
我覺得要按照比例
推 namie520: 她想攤房貸車貸，共同持有；老公就是房貸車貸不要跟她攤 02/25 22:53
推 pastoris: 我以為3萬的1.5倍是4萬5 @@？是我的錯解嗎 02/25 22:53
→ namie520: 分明是想確保這些都是他自己的，如果說女方錄影是想自保 02/25 22:54
本版常強調不能犯傻
負擔一半~要求有相同權力很正常
但現在卻鞭女方，我不懂...
→ AQQQQQQQ: 男薪水是女薪水的1.5倍 02/25 22:55
→ namie520: 男方試圖把有形財產都握緊，根本也是在為分開打算，這兩 02/25 22:55
→ namie520: 人好像都在為離婚做準備！但我比較支持女方，起碼她有想 02/25 22:56
推 ytwu: 我覺得照比例是薪資高的那方才有權這樣說，或是2人的共同消 02/25 22:57
→ ytwu: 費價值觀差太多（如薪資高的堅持用精品、薪資低的只想用普通 02/25 22:57
→ ytwu: 品）。以他們的狀況而言，看不出來是這些狀況，他們的共同費 02/25 22:57
→ ytwu: 用反而是女方（含父母）用的比較多 02/25 22:57
→ namie520: 兩人自己帶小孩，男的卻像是被設計剪破保險套似的，從頭 02/25 22:58
→ poi1619: 按照人頭比例嗎？那的確是1/4啊 02/25 22:58
→ poi1619: 1/2的確太多了，幫男方QQ 02/25 22:59
岳父母三餐自行在外打理
要說用到應該就是水電吧
沒錯，岳父母應該付水電
但是正常人會水電除以4，把岳父母算進去嗎
我是不會啦
→ baconbacon: 老公薪水是老婆的1.5倍，這樣老婆3萬，老公是4.5萬吧 02/25 23:00
→ baconbacon: ？ 02/25 23:00
不太確定 求原PO出來釋疑
→ namie520: 到尾都想顧小孩，東塞西塞。對老婆是預先為分離準備、對 02/25 23:01
→ baconbacon: 然後老婆自己說了老公全出房貸1.8萬、車貸2.2萬、托 02/25 23:02
→ baconbacon: 嬰1萬(補助已扣）這樣死死5萬喔 02/25 23:02
→ Kirarisu: 本來就是使用者付費跟薪資比例我覺得無關，比例問題要靠 02/25 23:02
→ Kirarisu: 夫妻之間協調，而且即使其他費用均分老公負擔的也比老婆 02/25 23:02
→ Kirarisu: 多很多了，至少少了均分房租跟車子的費用 02/25 23:02
噓 yisdl: 當初要買房子的時候 就說能一人一半了不是嗎？ 02/25 23:02
你看錯 是她提一人一半 老公不要
→ namie520: 小孩是無感、別吵我就好，那他們維持婚姻不知是為何。 02/25 23:02
→ AQQQQQQQ: 女生從頭到尾不敢講兩人薪資數字 02/25 23:03
→ yisdl: 錢的總量就是這麼多 誰去出房貸跟頭期 都是一樣的 02/25 23:03
→ namie520: 老婆就說要分攤、只是希望共同持有，是老公壓力再大也不 02/25 23:03
→ yisdl: 願意讓公婆來住 還給一萬已經夠意思了 02/25 23:04
→ vincentix: 水電才多少…計較水電像吵架講幹話，不然就真沒錢QQ 02/25 23:04
→ yisdl: 講錯 願意給岳父岳母來住 還給一萬 02/25 23:04
→ namie520: 准老婆碰房子，這完全不是正常一般人的作法，很怪異啊！ 02/25 23:04
→ yisdl: 是啊 就是老婆提議要一人一半啊 那表示老婆是有錢的啊 02/25 23:04
推 poi1619: 一般來說，住在免費房中(目前租房費男女一半，之後住新 02/25 23:04
→ poi1619: 房不用房租)，正常人會看在房租費被女婿默默吸收的份上， 02/25 23:04
→ poi1619: 豪爽的說水電費全包啦～ 02/25 23:04
→ baconbacon: 即便不知道薪水數字，薪水1.5倍，沒多多少ㄟ。只是多 02/25 23:05
→ baconbacon: 了50%......但確實老公支出了五萬房貸車貸托嬰，還不 02/25 23:05
→ baconbacon: 含其它唷 02/25 23:05
→ yisdl: 老婆怎麼因為房貸跟頭期不是自己來付 生活費就只能拿一萬？ 02/25 23:05
→ namie520: 一般真沒錢就是教老婆一起攤大條的錢，哪會想到防那麼多 02/25 23:05
→ yisdl: 而且還給自己父母一萬 然後要老公跟岳父岳母同住 02/25 23:05
→ yisdl: 你會說我看錯 就是你沒仔細去想老婆邏輯的不合理 02/25 23:06
→ baconbacon: 男方的確跟岳父吵不明智。但這波爭端是來自他計較嗎？ 02/25 23:07
→ baconbacon: 不是捏～是原po要他再吐奶粉錢出來捏~這也是原po自己 02/25 23:07
→ baconbacon: 說的喔 02/25 23:07
原PO覺得家用她已經多出太多 希望老公付奶粉錢
於是老公說自己已經付了車房嬰三種費用
可是車房是他自己不給共有才烙的自己付
托嬰費則是他付日間1萬/原PO私下多付1萬給爸媽(夜奶還有其他小孩雜事)
所以是男方自己惹來的沒錯啊
誰叫他不共有
→ yisdl: 講白了不就這女的在房子上心理不平衡 拼命要找方法要錢 02/25 23:08
推 sealee: 是說爸媽都來了為什麼還要托嬰?? 02/25 23:08
應該是說 如果來了覺得不舒服 就托嬰
可能還是想給自己人顧吧 身邊很多人社會新聞看太多不敢送托
→ yisdl: 然後有爭吵竟然還錄影 這種老婆誰敢娶啦 02/25 23:08
→ yisdl: 而且爹娘都來了 白天爹娘顧 還要給一萬 誰受得了 02/25 23:09
拍勢啊 我真的抓不到你邏輯 不回你了
→ yisdl: 如果夫妻沒約定的話 就是法定財產制 誰也不欠誰 02/25 23:11
→ vincentix: 爸媽只能協助，顧小孩很累的…她小孩不是11月才出生還 02/25 23:12
→ vincentix: 在四小時餵食循環，上年紀的人沒辦法這樣操吧… 02/25 23:12
→ yisdl: 夫妻在離婚時 財產淨值較少的一方可以請求剩餘財產的一半 02/25 23:12
→ yisdl: 根本沒有所謂的前提不前提 除非他們有登記分別財產制 02/25 23:13
→ yisdl: 誰說這樣老婆跟著繳錢就沒有保障的？根本沒根據的在講 02/25 23:14
→ AQQQQQQQ: 就算男6w女4w，男生坦完房車貸托嬰只剩1w，還要繳牌照燃 02/25 23:14
→ AQQQQQQQ: 料所得稅、油錢電話費、上班也要吃便當吧！還沒算其他 02/25 23:14
→ AQQQQQQQ: 雜支……就算是男7.5w女5w，男生一樣剩沒多少，連保險費 02/25 23:14
→ AQQQQQQQ: 都要付不起吧！金額拉越高就越覺得只出1萬在家庭開支真 02/25 23:14
→ AQQQQQQQ: 的很扯。 02/25 23:14
坦完房車托嬰應該是剩2萬
其他費用除了跟車有關的，女方也都有，還外加每周兩次長距離通勤
女方的薪水我估計是3萬多
因為他去年還在學校做PM
TO原PO
如果你說的1.5倍算法是 多一半
那當我這篇沒發
妳老公確實壓力很大，山窮水盡
奶粉錢你自己出就好
→ yisdl: 如果現在他們兩個離婚 還是可以請求雙方差額的一半來分 02/25 23:15
※ 編輯: cuppy (122.121.99.113), 02/25/2019 23:19:21
推 sealee: 一個月一萬大概只夠負擔一個人的支出吧 02/25 23:15
→ momomiyaha: 女方覺得住在不是名下的房子很委屈但還是有享受到好處 02/25 23:15
→ yisdl: 你根本沒去搞懂夫妻財產分配方式 當然只能沒根據的評論 02/25 23:15
→ yisdl: 即便不在名下 離婚時還是可以進行清算 是在委屈啥 02/25 23:16
→ momomiyaha: 男方覺得和岳父母住很委屈但也還是有享受到好處 02/25 23:16
→ yisdl: 房子掛誰名下所衍生的不公平 都只是你自己想像出來的委屈 02/25 23:17
噓 acrystal: 3萬的1.5倍為什麼是7萬5 02/25 23:17
→ yisdl: 事實上 若老婆也跟著繳房貸 離婚時還是有相對比例的請求權 02/25 23:18
→ yisdl: 有辦理分別財產制 再來說嘴要掛先生名下又要你繳貸款 02/25 23:18
→ yisdl: 若以法定財產制 離婚時 房子也會估價清算 02/25 23:19
→ momomiyaha: 都不看擁有的好處，只看到自己受委屈，難怪是一對 02/25 23:19
→ baconbacon: 男方的確不大氣。但兩方都一樣斤斤計較的狀況下，薪 02/25 23:19
→ baconbacon: 資1.5:1，出的費用是男方5萬up+網路水電管理費等等 vs 02/25 23:19
→ baconbacon: . 女方1萬家用+1萬給爸媽的托嬰費用...再加上爭端起頭 02/25 23:19
噓 VarX: 算術這麼差還想評論, 不如自己多先念一點書 02/25 23:19
等原PO出來釋疑吧 說不定算術也很爛XD
→ yisdl: 夫妻兩個財產相減後/2 的一半 02/25 23:20
→ yuhung: "薪水老公是我一點五倍" ==> X=1.5Y的概念 02/25 23:20
→ yuhung: 所以照你所言，你這篇大家可以當沒發了XDDD 02/25 23:21
→ yisdl: 最極端的狀況 離婚時 妻子淨資產0 先生淨資產1000萬 02/25 23:21
→ baconbacon: 是女方原本說好家用全出，又反悔覺得自己出超過了，要 02/25 23:21
→ baconbacon: 男方再吐奶粉錢出來......這樣誰才是計較界的王者還 02/25 23:21
→ yisdl: 那老婆就能請求(1000萬-0)/2=500萬的資產 02/25 23:21
→ baconbacon: 挺明顯的吧？ 02/25 23:22
→ yisdl: 請問是不公平在哪？ 完全看不出來 02/25 23:22
※ 編輯: cuppy (122.121.99.113), 02/25/2019 23:23:43
推 vincentix: 靠…支線好多！已經跳到離婚財產分配XD 02/25 23:22
→ yisdl: 我這個就是在回覆他 結婚後 資產確實是一人一半啊 02/25 23:23
→ yisdl: 沒有前提可言 除非他們有辦理夫妻財產分別制 雙方有簽約 02/25 23:23
噓 shamanlin: 你這篇的內容錯誤一堆，重來吧 02/25 23:23
→ yisdl: 事實上就是這個太太完全沒有在房子上吃到一丁點虧 02/25 23:25
→ AQQQQQQQ: 6萬-車貸2.2萬-房貸1.8萬-托嬰1萬，為什麼是剩2萬？我 02/25 23:26
→ AQQQQQQQ: 怎麼算都是1萬耶！ 02/25 23:26
→ sushumo: 雙方都想計較啦，男生先防備女方所以車房都不給女生負擔 02/25 23:27
→ sushumo: 估計以後分開覺得有籌碼可以獨佔吧？女方不想只出家用名 02/25 23:27
→ sushumo: 下什麼都沒有讓男生太爽過所以即便房貸出的起也要計較其 02/25 23:27
→ sushumo: 他家用，但我覺得男生問題比較大啊只有出錢小孩完全不聞 02/25 23:27
→ sushumo: 不問，要當這種爸爸至少經濟讓另一半無虞再來說嘴，唉窮 02/25 23:27
→ sushumo: 怪誰啊？ 02/25 23:27
→ baconbacon: 嗯～大大認為男方不肯給女方出一半房車育嬰算是最源頭 02/25 23:29
→ baconbacon: 的問題，但我是認為男方為何出此下策我們無從得知，只 02/25 23:29
→ baconbacon: 能確定男方已經付出女方的三倍有了吧，然後女方還覺得 02/25 23:29
→ baconbacon: 男方計較po網要大家評評理...？ 02/25 23:29
噓 yisdl: 只要是婚後買的 就不可能獨佔 這種沒根據的話要講多久？ 02/25 23:29
→ poi1619: XD 大前提好像錯了，為啥3萬的1.5倍是7萬啊???唉，原原po 02/25 23:29
→ poi1619: 說詞反覆，無法提出細目，就只是憑感覺認為自己出很多... 02/25 23:29
→ poi1619: 無言 02/25 23:29
→ yisdl: 如果有一天要分開 財產都會清算後由法院分配 02/25 23:29
→ yisdl: 房子掛先生名下 但若太太有跟著繳房貸 這錢也會計入其中 02/25 23:30
→ vincentix: 不要重來吧！我想睡覺惹QQ剩兩萬大概是月被動有一萬… 02/25 23:30
噓 tp6942u6: 多出這麼多還被說計較那要是真的一人一半不被損死嗎，只 02/25 23:30
→ tp6942u6: 能說男方有先見之明 02/25 23:30
→ shamanlin: 因為計較這名詞向來都是貼在付出更多的人身上的 02/25 23:32
→ shamanlin: 誰出越多，就越容易被人說計較，反過來出少的就能說人 02/25 23:32
→ poi1619: 開始能理解男方有防備心，畢竟都交往7年了，連粉刷費仲 02/25 23:32
→ poi1619: 介費都在計較的人，帳都算不清卻"覺得"自己出很多...只 02/25 23:32
→ poi1619: 能呵呵～ 02/25 23:32
→ shamanlin: 計較了，這就是這世界的規則 02/25 23:32
→ yisdl: 先生付出房貸 車貸 +托嬰一萬 然後太太一個月共拿一萬 02/25 23:32
→ yisdl: 這樣到底有什麼立場去說先生很計較？ 02/25 23:33
→ yisdl: 先生付出了房子跟車錢 離婚後 扣掉沒還的房貸 02/25 23:33
→ yisdl: 太太的淨資產也不見得比先生少 這種都是無知的心理作祟 02/25 23:34
→ yisdl: 覺得房子掛誰名下 就會有誰會吃虧的問題 無知下的煩惱 02/25 23:35
→ shamanlin: 這篇還讓我想到以前有個在本版眾人支持的案例，就是男 02/25 23:36
→ shamanlin: 女結婚然後女方的薪水比較高，所以女方要求男方要先多 02/25 23:36
→ yisdl: 即便在房貸付清後離婚 房子也不會是先生買的就是他的 02/25 23:36
→ shamanlin: 出幾百萬買房，當作為了女方財產分一半到男方的彌補 02/25 23:36
→ yisdl: 法院還是會要你們把名下財產列出後 相減後/2 分給兩人 02/25 23:37
→ yisdl: 假設離婚時 太太資產200萬 先生1000萬 02/25 23:37
→ yisdl: 那太太可以得 (1000-200)/2=400 最後太太會有200+400=600萬 02/25 23:38
→ yisdl: 先生付出了400萬 實際剩餘的是1000-400=600萬 02/25 23:38
→ yisdl: 兩人離婚時 財產會幾乎一樣 02/25 23:38
→ yisdl: 請問是不保障在哪裡？ 根本就是一種瞎扯亂鬧找先生臭幹而已 02/25 23:39
→ shamanlin: 婚後收入才算一人一半，婚前沒有 02/25 23:41
→ shamanlin: 也就是說不考慮婚姻中財產轉移出，當男方收入是女方的 02/25 23:42
→ shamanlin: 1.5倍時，離婚後女方會是絕對的獲益者 02/25 23:42
→ businesschou: 3萬的1.5倍為什麼是7.5萬啊豆頁痛 02/25 23:42
推 pastoris: 為什麼房車不給女生出就是在算計女方阿！到底是什麼邏 02/25 23:42
→ pastoris: 輯還是婆媽洗腦說法 @@a 02/25 23:42
→ pastoris: 我老公也沒讓我出欸… 可是我存下來理財後的錢可以讓我 02/25 23:42
→ pastoris: 們在孩子的學區買間房省通勤時間 02/25 23:42
→ yisdl: 沒錯啊 法律就是要保障婚後收入少的那方 02/25 23:43
→ yisdl: 先生把房貸車貸都出了 女生可以自己把錢拿來轉投資 02/25 23:43
→ yisdl: 只要兩人不要鬧離婚 根本沒有對誰不保障的問題 02/25 23:44
→ yisdl: 只有那種在婚姻內 整天想著離婚的才會有這種無聊的煩惱 02/25 23:44
→ shamanlin: 有啊，名字如果掛單人，那有可能私下轉移出去 02/25 23:44
推 pastoris: 我以為應該是男方的好意吧！希望女方來台中定居前工作尚 02/25 23:45
→ pastoris: 未穩定前減低經濟壓力的好意 02/25 23:45
→ yisdl: 女方根本也沒付錢 轉移對女方一點損失也沒有 02/25 23:45
→ norikko: 嗯 真要談到脫產的話 女生現金在手也沒有比較不好脫啊 02/25 23:46
→ yisdl: 我完全想不透 房子掛先生名下 錢他自己付 對女方有啥吃虧 02/25 23:46
→ shamanlin: 基本上，連談水電管理費支出分配時都要讓男方自己去跟 02/25 23:47
→ shamanlin: 岳父母談，然後女方在旁邊只顧著錄影，這種情況我是那 02/25 23:47
→ yisdl: 看自己先生壓力這麼大 竟然不肯多出錢 還拿攝影機來錄影 02/25 23:48
→ shamanlin: 男的是絕對不敢把財產讓女方有機會動的 02/25 23:48
→ yisdl: 娶到這種真的會吐血... 02/25 23:48
→ shamanlin: 其實也沒有多出錢，就水電按人頭使用者付費而已 02/25 23:48
推 pastoris: 畢竟如果轉換工作時有需要出貸款的壓力，也許會放棄一 02/25 23:48
→ pastoris: 些更適合自己發展職涯的工作機會 02/25 23:48
→ baconbacon: 就算1.5倍薪資誤會，大大也不用惱自己幫錯人啦，是原p 02/25 23:48
→ baconbacon: o真的牙膏一大條+避重就輕+說詞反覆，很刻意誤導板友 02/25 23:48
→ shamanlin: 女方覺得他爸媽是來幫男方顧小孩的怎能自己出水電 02/25 23:49
→ shamanlin: 但其實女方爸媽顧小的部分已經算進女方兩萬了 02/25 23:49
→ yisdl: 婚姻計較成這樣 還去計算當初房子談到多好的條件 02/25 23:50
→ yisdl: 從頭就在暗示先生在吃自己豆腐 看到房子便宜就不肯一起掛 02/25 23:50
→ saluawu: 還在等牙膏 原PO很多詳細的數字沒講 有記帳數字就清楚了 02/25 23:56
→ saluawu: 但光看項目就覺得男方負擔輕不到那邊去 一開始在討論應該 02/25 23:57
→ yuhung: 一般有記賬的家庭都算給原原PO看了 02/25 23:58
推 pastoris: 如果他們還年輕… 25-28歲上下奉子成婚話，太急於一步 02/25 23:58
→ pastoris: 到位買房又買車把自己壓的喘不過氣。不然以現有100萬存 02/25 23:58
→ pastoris: 款 租個房緩買車，慢個2.3年等雙方工作都穩定再買房就 02/25 23:58
→ pastoris: 不需要勞煩岳父母，手頭既拮据人情債又難還 02/25 23:58
→ shamanlin: 詳細數字已經出來了，男方出54500左右，女方1+1萬 02/25 23:58
→ AQQQQQQQ: 一開始推文我就請他直接講清楚相關金額的數字，但他只是 02/25 23:58
→ AQQQQQQQ: 避重就輕，後來一直跳針說要依男方意思把小孩送婆家。 02/25 23:58
→ yuhung: 原原PO的記帳也很好笑，刷卡的有記，沒刷的沒記叫做會記帳 02/25 23:58
→ yuhung: 避重就輕被點出來後就說人家妖魔化她們 02/25 23:59
→ AQQQQQQQ: 整個覺得擠牙膏兼誤導版友。 02/25 23:59
→ saluawu: 是表達他經濟壓力很大了 我家自己的做法會是攤開數字看要 02/25 23:59
→ yisdl: 其實根本不用算得這麼清楚 沒有同心 這帳只是離婚的清算本 02/26 00:00
→ saluawu: 不要重心劃分支出項目 畢竟是一家人 互相咩 但原PO的做法 02/26 00:00
→ yisdl: 記帳是為了整個家庭的財務控管 不是拿來計算誰出得比較多 02/26 00:00
→ AQQQQQQQ: 他那種說明方式，也難怪c大會誤會是「多」1.5倍，我也是 02/26 00:01
→ AQQQQQQQ: 回頭看回推文確認的。 02/26 00:01
→ yisdl: 只有將近離婚的 這帳目才有計算誰付出多少的目的 02/26 00:01
→ saluawu: 我不能理解 後面看到自己爸爸跟老公吵架 居然在錄影!!!?? 02/26 00:01
→ saluawu: 看完就覺得還是保留一點比較好QQ 02/26 00:01
→ saluawu: 阿 數字出來了喔 負擔差那麼多 還去計較那點水電費?? 02/26 00:03
→ saluawu: 或許也不能說那點水電費 畢竟重新劃分後 要付的東西多了 02/26 00:05
→ saluawu: 水電費算最後一根稻草吧 02/26 00:06
→ shamanlin: 我猜還有一個東西你們也還沒看到，那就是他們現在根本 02/26 00:13
→ shamanlin: 就還沒搬進所謂的新家 02/26 00:13
推 baconbacon: 我有看到！ 02/26 00:17
→ baconbacon: 看到有下巴掉下來，蒙太奇手法再現XD 02/26 00:17
噓 claretcider: 計較成這樣子 怎不說老公拚老命買的房子 02/26 00:18
→ claretcider: 卻要給岳父母住 老婆也不付房租 還被公審 02/26 00:18
→ claretcider: 這種吃相難看的女人還有人護航喔 02/26 00:18
→ newycc: 我是想問，一般人會白天托嬰(1筆支出)晚上又得給岳家托嬰( 02/26 00:21
→ newycc: 1筆支出)嗎？還是這只是變相老婆想給孝親費？那老婆可以 02/26 00:21
→ newycc: 讓父母回家養老，省下晚上托嬰費(讓先生老婆輪流夜奶嗎？) 02/26 00:21
→ newycc: 如果家庭主要成員都覺得金錢壓力大，那是不是自己該辛苦點 02/26 00:23
→ newycc: (譬如當夜奶爸媽)來省下費用？ 02/26 00:23
→ baconbacon: 反正原po說最新版是小孩改放婆家囉 02/26 00:23
推 pastoris: 我猜！男方付了這3-4個月的家庭費用心裡有譜。我是覺得 02/26 00:25
→ pastoris: 以他們收入很吃緊，猜是4：6萬，女生請來岳父母幫忙卻容 02/26 00:25
→ pastoris: 易花費不必要的支出吃用是有經濟基礎岳父母的標準 02/26 00:25
→ norikko: new大，這是一對奉子成婚的夫妻，好像兩人對照顧孩子都沒 02/26 00:27
→ norikko: 什麼興趣，所以找人顧晚上應該是當初的共識 02/26 00:27
推 pastoris: 也有看到尚未入厝喔！但這才可怕吧，新居的家電家具很噴 02/26 00:28
→ pastoris: 錢的 02/26 00:28
→ baconbacon: 多那50%還是男方每天10點才回家賣肝換來的 02/26 00:29
→ newycc: 還沒入厝？？(表示一切都是未來式、未發生?)就吵成這樣… 02/26 00:37
→ newycc: 可以推一下離婚嗎？剛好認真清算財產～(現在演到哪我真的 02/26 00:37
→ newycc: 看哞.謝謝bacon大nor大解說) 02/26 00:37
→ yisdl: 白天托嬰就要約兩萬了 然後又給岳父母一萬 剛好可以全日托 02/26 00:39
推 susanna026: 買房子 還沒入厝 房貸 管理費 停車費 還是要繳的 又 02/26 00:45
→ susanna026: 不是買了 沒住 空屋 就不用繳房貸吧？ 02/26 00:45
→ susanna026: 就算沒住的 空屋 也是要繳稅金 02/26 00:46
→ susanna026: 原po老公 壓力大 可以想像的 02/26 00:47
→ AQQQQQQQ: 所以男方除了現在的五萬多開銷還有租屋處的租金水電…… 02/26 00:47
→ AQQQQQQQ: ！！！ 02/26 00:47
→ AQQQQQQQ: 男方應該一個月賺12w+吧！ 02/26 00:48
推 susanna026: 要賣肝加班 也是不得已才 02/26 00:50
→ susanna026: 這麼拼命 02/26 00:50
→ newycc: ！！這花費越演越烈… 02/26 00:50
推 ltn0318: 推su大，男方不想共同登記，也不願女方一起負擔一半房貸 02/26 01:24
→ ltn0318: ，在我看來就很算計啊，比較算計的是男方吧，如果家庭可 02/26 01:24
→ ltn0318: 支配所得等於兩人收入相加，先生不就是想要拿共同的錢去 02/26 01:25
→ ltn0318: 買屬於自己的昂貴資產（因為他以為登記自己名下老婆以後 02/26 01:25
→ ltn0318: 無法要求分配），因為他付的房貸本來就屬於小家庭不是嗎 02/26 01:25
→ ltn0318: ，而且老婆還提供了原本不屬於小家庭的資源（女方父母人 02/26 01:25
→ ltn0318: 力兩人），節省了原本先生也要負擔的托嬰與照顧時間，我 02/26 01:25
→ ltn0318: 不懂為何大家重批女方。 02/26 01:25
→ vincentix: 因為女方人比較多…而且男的自己玩到涅槃擠不出水電費 02/26 01:33
→ AQQQQQQQ: 原po說的願意負擔一半，但要共同登記裡面的負擔一半，是 02/26 01:36
→ AQQQQQQQ: 房貸的一半，還是房貸+頭期的一半啊？ 02/26 01:36
→ shamanlin: 簡單來說就是女生的就是女生的，男生的也是女生的概念 02/26 01:40
→ shamanlin: 那女方也趕緊自己去買棟房，就很公平了不是 02/26 01:40
→ shamanlin: 但記得跟男方一樣，房子要自己出錢，但使用權平分 02/26 01:41
→ vincentix: 擠不出水電費很讓人焦慮的，要是我早跪了… 02/26 01:41
→ shamanlin: 真的是性別對了，賺很大的東西都能講成虧本 02/26 01:41
→ beautymia: 妳們對於別人的家務事還真熱衷～ 02/26 06:22
推 MOKANI: 片面之詞 也有可能本來女方不出房貸（或根本沒頭期） 吵 02/28 07:22
→ MOKANI: 架時才說不然我出一半“房貸”登記一半這種話 老公覺得沒 02/28 07:22
→ MOKANI: 必要才沒同意 事實就是婚後買的房子 本來就沒必要登記一 02/28 07:22
→ MOKANI: 半 女方得了便宜 還要講說是老公自己想要全付 02/28 07:22