→ TINBING: 那推文回文要原原PO直接離婚的也是很有事嗎? 03/06 17:22
推 kirbycopy: 感覺真的是希望他們離婚阿 不然以後生小孩怎辦 他們離 03/06 17:25
→ kirbycopy: 婚後 就可以讓自己的小孩從母姓 做為跟爸媽喬財產的籌 03/06 17:25
推 yuhung: 我是覺得當事者想維持婚姻，那就給予祝福吧！但其他人建議 03/06 17:26
→ kirbycopy: 碼阿 他們講沒幾句就提到錢 關注的點已經很明顯了吧 03/06 17:26
推 yaokut: 不相干的網友建議離婚跟家人&家人的好友建議離婚，根本是 03/06 17:26
→ yuhung: 直接離婚也不能說是來鬧，畢竟最初這位太太是真的痛苦到想 03/06 17:26
→ yuhung: 自殺，她都痛苦得想從陽台跳下去了，那自殺和離婚比，當然 03/06 17:26
→ yaokut: 不同等級的事情吧~ 充滿惡意的建議著，超有事的。 03/06 17:26
→ yuhung: 建議她離婚啦！ 03/06 17:26
→ yuhung: 只是後續發展超乎大家想像，已經超展開了 03/06 17:27
陌生網友跟二姊好友 講話的份量跟意義是不一樣的
如果自殺跟離婚，我當然是建議離婚
不過二姊好友似乎不是這樣想的啊(認真)
推 baconbacon: 帥翻 03/06 17:28
→ TINBING: 原來份量不一樣啊,那以後親友團就不能講他們的意見了~ 03/06 17:30
推 cathei: 二姐真的很欠噓，不過我們罵翻他也不痛不癢，同溫層太厚了 03/06 17:31
→ cathei: ，再回去取暖就好 03/06 17:31
→ cathei: 他也不過是因為嫁了日本人可以在這邊爽，請回去日本當好媳 03/06 17:32
→ cathei: 婦好嗎？只出一張嘴，超賤的 03/06 17:32
為什麼我想到何守正三姊?XD
※ 編輯: mtyc (114.46.50.118), 03/06/2019 17:34:21
推 Inck: 出於好意的建議跟出於惡意的建議離婚完全是兩回事，相信有 03/06 17:35
→ Inck: 眼睛的人都看得出來誰是出於惡意的。 03/06 17:35
→ beautymia: 尊重原原po意願，不要再一直討論下去了吧！ 03/06 17:35
→ yaokut: 親友團開戰跟親友團出自善意給予的建議，可以畫等號喔？ 03/06 17:36
→ greensh: 別跟來鬧版的認真啦 沒看沒板主後他開心的跟什麼一樣到處 03/06 17:39
→ greensh: 亂跳 03/06 17:39
推 wachau: 可是啊 傳統家庭的獨子一定會有生子壓力 原原po擋得住嗎? 03/06 17:40
應該擋不住 唉
→ LauraRoslin: 感覺二姑要他們快離才有繼續嚼舌根的材料 03/06 17:42
嘖嘖
※ 編輯: mtyc (114.46.50.118), 03/06/2019 17:43:02
推 ftvs: 小孩生下來以後分家產 03/06 17:45
推 artning: 重點王真的好會抓重點！！二姊在人家和好後發這種文，分 03/06 17:53
→ artning: 明就見不得原po婚姻繼續嘛。雖然二姊與好友是絕對不承認 03/06 17:54
推 Ipadhotwater: 如果原原PO以孩子當作最後致勝關鍵，這也存在雙面刃 03/06 17:54
→ Ipadhotwater: 如果是男孩可能會全勝，如果是女孩，女孩未來生活 03/06 17:55
→ artning: 的。就像二姊也不會說在意財產都給弟弟繼承，姊弟感情還 03/06 17:55
二姊不拿財產的附加條件是 媳婦侍奉公婆到死吧XD
→ Ipadhotwater: 可能會活在各種的冷嘲熱諷...孩子是最可憐的 03/06 17:55
是
這個故事最悲傷的是 我們已經看到結局，卻無法阻止
希望能有出乎意料的美好結局
※ 編輯: mtyc (114.46.50.118), 03/06/2019 17:57:06
推 hatsukokoro: 暴言是日文（漢字），其實就跟字面上意思一樣。 03/06 17:56
但中文沒有啊 囧
不好意思 我是俗人@@
※ 編輯: mtyc (114.46.50.118), 03/06/2019 17:58:46
→ artning: 是很好，只不過各種看弟媳不順眼，這種時候搞事不怕大 03/06 17:57
→ artning: 在人家和好文幾個小時候，來個這種不吐不快...... 03/06 17:58
推 Sutter: 二姐真有學問，中文硬要摻雜日文英文一起用呢 03/06 17:59
推 hatsukokoro: 其實日文中文不要混用感覺比較好啦 我也不會講中 03/06 18:02
→ hatsukokoro: 文+暴言...... 03/06 18:02
推 artning: 到底二姐是多想要她弟弟離婚啊，發了這種破紀錄的文 03/06 18:05
推 final007: 15年才被摸個頭就當作終於有隊友 03/06 18:08
→ final007: 人家開心待在這種家庭也只能祝福囉 03/06 18:08
推 LoveSports: 那篇除了日文直接用以外還有看起來像日文的表現方式 03/06 18:09
→ LoveSports: 例如最後面拜拜那段傳承、心意，都不像台灣的用法 03/06 18:09
→ LoveSports: 但是她應該不是故意的，她可能公私都處在大量用日文 03/06 18:10
→ LoveSports: 的狀態而且不太需要使用到日翻中能力(或是還不熟練) 03/06 18:10
→ LoveSports: 台灣人看到日文直接出現或日文表現方式會不習慣，這樣 03/06 18:11
→ LoveSports: 的文章會造成隔閡而且比較難打動、說服人 03/06 18:11
認真說 我有看懂[暴言]的意思
難打動人是內容以及個人心態問題
這不是作文班能處理的
推 Kapenza: 我喜歡這篇的紅字致敬XDDD 03/06 18:14
被發現了>\\\\<
→ greensh: 跟語言無關 這是她用母語打出來的文章 沒有真的被不同語 03/06 18:15
→ greensh: 言/行文習慣影響到讓人混淆的程度 單純心地不好自然流露 03/06 18:16
→ greensh: 罷了 03/06 18:16
推 artning: 同意樓上，真的不是語言的影響、是她做出來的事太驚悚 03/06 18:18
推 Whiteplus: 大推！ 03/06 18:19
推 LoveSports: 她寫PRO，大家都很習慣這種用法嗎？ 03/06 18:19
→ greensh: 台灣人民對日本文化有不熟到這種程度嗎？？？ 推文有人 03/06 18:20
→ greensh: 表示看不懂她的表達方式嗎？ 03/06 18:20
→ greensh: 板上一堆旅日人妻講話也不會那樣 真的別亂牽拖啦 03/06 18:21
推 yaokut: PRO級也有聽過，不就是落英文 @@a 那篇文章是比較不知道要 03/06 18:21
→ greensh: *那樣讓人反感 03/06 18:21
→ yaokut: 如何用台灣式（？）的中文，寫得打動人心+說服人就是了。 03/06 18:21
推 LoveSports: 好吧，老實說我是覺得文章那樣用詞用法怪彆扭的 03/06 18:22
→ yaokut: 爸爸畢竟還算是不動產的專業人士，他說的話完全沒有參考價 03/06 18:23
→ yaokut: 值嗎？ 這有比較打動人心嗎？ @@a 03/06 18:24
→ cathei: 自稱自己爸pro，實在高傲什麼？又不是在雙北 03/06 18:24
→ cathei: *是在 03/06 18:24
→ artning: 回yaokut大，一樣沒有比較感動啊 03/06 18:28
推 yaokut: 爸爸是不動產的專業人士(羞) 說的話可有參考價值呢!(驕傲 03/06 18:29
→ yaokut: 安咩咧？ （溜～ 03/06 18:30
推 LoveSports: "雖然知道是氣話，但我沒義務承擔此暴言" 03/06 18:31
→ LoveSports: "雖然知道是氣話，但我沒義務承擔這暴力的言語" 03/06 18:31
→ LoveSports: 我翻得不好啦，意思是看到中文非慣用的用法會愣一下， 03/06 18:32
→ LoveSports: 輕者稍微中斷閱讀、嚴重的後果則是讓人誤會在炫耀語言 03/06 18:32
→ greensh: 那個暴言看不懂根本沒啥影響 從上下文也不難判別意思 03/06 18:33
推 yaokut: 我沒義務承擔這種語言暴力 => 這也沒比較動人阿 冏rz 03/06 18:33
→ iiiivy: 嗚嗚嗚~ 好想知道討論到哪裡了@@ 看無~ 03/06 18:33
→ LoveSports: 我自己讀完會有這種感覺。 03/06 18:33
→ iiiivy: 哪篇文章用詞怪怪的? 03/06 18:34
→ greensh: L大是在好心幫忙找噓到XX的原因嗎XD 03/06 18:34
推 niniokita: 不推不行 03/06 18:34
→ artning: 回LoveSports，差異不大，其實兩句造成的效果是一樣的 03/06 18:34
→ Kapenza: 那句改成"我沒義務忍受妳的惡言相向"有沒有比較好些? 03/06 18:35
推 yaokut: 討論到因為非台灣慣用語法，所以會無法貼近二姊的感受 XD 03/06 18:36
推 LoveSports: 不是耶，我是看到這篇作者提到暴言 03/06 18:36
→ iiiivy: 原來是二姊說的呀!! 他還知道這句話喔@@ 03/06 18:37
→ iiiivy: 他不知道....媳婦也沒有義務承擔公婆的語言暴力喔!! 03/06 18:37
→ iiiivy: 不過可能二姊他們覺得媳婦以後會繼承財產(但明明就老公的) 03/06 18:37
推 yaokut: 日文出現或日文表現方式，是否造成隔閡+難打動，根本跟二 03/06 18:38
→ yaokut: 姊的事情無關阿 = =a 03/06 18:38
→ iiiivy: 所以有義務要承擔喔!(雖然長輩死後還沒離婚也算有部分?) 03/06 18:38
推 LoveSports: 我並沒有那樣歸因，單純覺得她的文章有點可惜 03/06 18:39
推 yaokut: 你不這麼歸因，建議就別把兩件事情扯在一起講，很莫名 03/06 18:40
推 Kapenza: 暴言這個字的語境沒有言語暴力這麼文謅謅，就是謾罵講話 03/06 18:41
→ Kapenza: 難聽用詞遣字不堪入耳那種 03/06 18:41
→ iiiivy: 喔喔~ 原來原文是暴言....因為中文順序不太影響閱讀... 03/06 18:42
推 LoveSports: 有時候用法會是相對於暴力 03/06 18:42
→ iiiivy: 我腦內自動轉換成言語暴力了~言暴...(對啦! 我常把字看反) 03/06 18:43
→ LoveSports: 指言語上的暴力，因為下一句接封鎖看起來她視為蠻嚴重 03/06 18:43
→ iiiivy: 還是暴力言語的簡寫?? 反正自己不能接受弟媳的暴言~ 03/06 18:43
→ iiiivy: 結果公婆的暴言是因為種種原因不是他們的錯? 03/06 18:44
→ Kapenza: 我們不知道作者是用中文腦還是日文腦寫的啊(其實我想本人 03/06 18:47
→ Kapenza: 也不知道or沒想過) 03/06 18:47
→ greensh: 對啊 所以一直強調語言差異真的沒必要 03/06 18:51
→ iiiivy: 不過的確也有看過因為習慣用詞不一樣或著說一樣的詞在兩邊 03/06 18:53
→ iiiivy: 是不同的意思造成的溝通誤會，目前是看到新加坡跟台灣... 03/06 18:53
推 cathei: 根本來說，就是台灣人寫出來的東西，為何要複雜化？也許人 03/06 18:54
→ cathei: 家就是想用一下華麗的言詞來顯示自己的高水準啊 03/06 18:54
→ iiiivy: 可能習慣複雜?(就像讓來讓去推來推去那種"美德"?) 03/06 18:54
→ iiiivy: 說真的我公公的語言暴力只對外勞跟他的子女~ 雖然不是對我 03/06 18:55
→ iiiivy: 但聽到還是會煩躁~ 也會心疼先生跟他兄弟姊妹orz 03/06 18:55
推 artning: 老實說，我覺得語言差異不致於造成XX，與上頭條，是內容 03/06 18:58
→ aicassia: 其實我看完之後 覺得一切原因都是錢 03/06 18:58
→ aicassia: 餃子家小時候窮困 發達了也不改吝嗇眼光短淺 03/06 18:59
話說男主角要叫餃子嗎?
這真的不是宵夜文?XD
→ LoveSports: 我沒做歸因喔，單純覺得她用詞跟表達很可惜 03/06 19:00
→ aicassia: 卻自認為在彰化鄉下有三間透天可傲視一切耍有錢人派頭 03/06 19:00
→ aicassia: 二姐就是標準重男輕女家庭的悲劇 不會唸書就啥都沒 03/06 19:01
→ LoveSports: 這串討論我覺得是羅生門 03/06 19:01
→ aicassia: 弟弟只要有那一根就可以一生被伺候衣食無憂 03/06 19:01
→ artning: 太恐怖。所謂觀其言、聽其行、人焉廋哉，文章寫得再好， 03/06 19:01
→ cathei: 真的，鄉下地方有三間透天就把自己捧那麼高，真是眼光短淺 03/06 19:01
→ aicassia: 所以為了錢仇恨同是女性的弟媳 然後希望她們離婚 03/06 19:02
→ artning: 也掩飾不了二姊就是〞我家都很nice的〞，都弟媳的錯 03/06 19:02
→ aicassia: 有點暗黑的可能是 弟弟只要單身就沒有下一代繼承遺產 03/06 19:03
→ aicassia: 那只要弟弟走了或出了事錢就是她的了 03/06 19:03
→ aicassia: 那個海巡友人大概是宮鬥劇裡跟著反派被當槍使 03/06 19:04
→ aicassia: 期望反派手指縫漏一點甜頭給他的嘍囉吧 03/06 19:05
推 Kapenza: wh的想法和二姑有多少差距不得而知，但如果他對這件事的 03/06 19:08
→ Kapenza: 認知和二姑差不多的話，從他回給原原po那篇私(?)信可以看 03/06 19:08
→ Kapenza: 出，說穿了也就是$$$$$$$ 03/06 19:08
推 aicassia: 就是綠毒菇有錢了他也能跟著分點湯的概念吧 03/06 19:13
推 artning: 的確，wh(二姐友人)的道歉文讓人覺得他們在乎的就是錢 03/06 19:14
推 Kapenza: 唉真正重男輕女的家庭，防媳婦拿錢給娘家像防賊是一回事 03/06 19:16
→ Kapenza: ，基本上出嫁的女兒也是當成會搬錢給夫家的賊的啊，真是 03/06 19:16
→ Kapenza: 傻了 03/06 19:16
→ lluunnaa: 是否因為沒生導致長輩們更討厭媳婦?生了感情反而會更好? 03/06 19:17
推 borneol: 其實可以理解,重男輕女家庭的第二個女兒,被養的思想偏激 03/06 19:25
→ borneol: 尖酸刻薄不意外 03/06 19:25
→ iiiivy: 拿小孩去獻祭的話有可能感情好? 前提可能也要是男孫~ 03/06 19:26
→ borneol: 她大力打壓弟媳來證明自己在家裡的價值,討爸媽開心 03/06 19:26
我倒覺得 二姊知道家裡的問題(母親的暴言、傳統的壓力)
所以她反抗了，例如和母親對罵、不願接受家人希望她重考的要求
但是一看到有外人(是的，弟媳是外人)批評原生家庭
她就會像刺蝟一樣保護家裡
因為原生家庭一旦被否定，就等於她本人也被否定一樣
情有可原
只是我還是想問二姊朋友
這一切關你屁事????
※ 編輯: mtyc (114.46.50.118), 03/06/2019 19:46:52
推 aicassia: 因為天之餃子啊XD 這兩天看到好多詞笑死我了 03/06 19:53
培根大很強，推敲出每次都在場的親戚 就是那個零存在感的餃子啊(菸)
→ aicassia: 還有毒菇求敗 傭人自擾XDD 03/06 19:53
→ aicassia: 其實我覺得那個友人就是男版的三姑六婆 但一般家庭 03/06 19:54
我知道
我只是很受不了這種人
一般人只會偷偷告訴朋友
誰會大張旗鼓跟人對罵??
→ aicassia: 就算不是富有也會告訴小孩財不露白的道理 03/06 19:55
我只想說 二姊反彈的許多點都是錢
到時會甘心放棄財產，讓弟媳享受嗎?XDDD
※ 編輯: mtyc (114.46.50.118), 03/06/2019 20:00:30
→ aicassia: 二姐可能是吃不到所以講也沒差 但引來這種關心朋友 03/06 19:56
→ aicassia: 家財產總額金錢來往和繼承都這麼關注的朋友 03/06 19:57
→ aicassia: 正常父母都會留意起餃子的安全或是女兒往來的對象吧 03/06 19:58
人家是追了半年的粉絲咩
恨不得當主角，才會衝出來搶戲份(誤)
推 vesia: 希望二姑回日本日子好過，年底回去幫忙做豪華年菜盒 03/06 20:00
→ vesia: 盂蘭盆節和老公家各種長輩的N年祭都回好回滿 03/06 20:01
→ vesia: 日本人相關的家族交際應酬超多的 03/06 20:01
→ vesia: 然後身為傳統價值的擁護者，二姑只要顧好日本老公婆家 03/06 20:02
※ 編輯: mtyc (114.46.50.118), 03/06/2019 20:03:55
→ vesia: 嫁過去戶籍跟姓氏都該改好改滿，不要回娘家選擇性傳統噢 03/06 20:03
→ vesia: 最好趕快去跟日本公婆同住，幫忙吃飯前炒熱氣氛 03/06 20:04
→ vesia: 反正日本男人單身赴任的很多，她老公也可以的 03/06 20:05
推 aicassia: 友人就入戲太深 跟在路上罵八點檔反派演員的大嬸一樣 03/06 20:14
→ aicassia: 確實能搏得少許版面 但在其他人眼中就是可笑 03/06 20:14
推 ariesjen: 友人覺得這是情義相挺，但現實是跳樑小丑。 03/06 21:16
推 LLika: 最毒婦人心這位二姑就是最經典的例子 03/06 21:34
推 aoi: 婆家應該會用財產逼老公 03/06 21:41
推 baconbacon: @@被重點王誇獎了，羞 03/06 23:39
我下次要手刀CUE你 哈哈
→ SoftPig: 特別發一篇文鼓勵人家離婚，要人家慎思，不也一樣是多管 03/07 02:38
→ SoftPig: 閒事？版眾用言詞包裝一下要教訓人的態度難道就有比較高 03/07 02:38
→ SoftPig: 尚？ 03/07 02:38
我是蠻愛管閒事的
跟你會推文教訓人差不多吧
推 kaorukei: 心地不好才會被噓爆啦 跟語言能力不好沒關係 03/07 02:43
推 isaza: 多要好的異性同事才會傾訴那麼多家事細節&情義相挺幫罵? 03/07 03:24
推 sindy520: 重點王出品必推～ 03/07 03:41
→ sindy520: 奇怪嫁給日本人不是應該當小媳婦嗎？為什麼可以那麼跩? 03/07 03:42
推 wklxbiwee: wh 484想吃餃子？ 03/07 06:06
※ 編輯: mtyc (114.46.33.248), 03/07/2019 09:59:40
推 JuietWang: 很像何守正他們家 03/07 16:13
推 lovelva00: 看這後續 反而覺得趕快生小孩...最好生男的 二姑鐵定被 03/07 19:01
→ lovelva00: 吃死死XD 03/07 19:01
噓 sungtau: 二姐跟朋友的建議都很中肯啊!明白人都看的出離婚他們雙方 03/07 19:53
→ sungtau: 都是最好的選擇 浪費15年 還要再浪費50年嗎 你的想法真 03/07 19:54
→ sungtau: 是特別 03/07 19:54
黑人問號???
我的原文是
人傻了十五年就夠了
你還要賠上其他的十五年嗎?
所以不好意思，請問你的噓點是什麼?(真心請教)
※ 編輯: mtyc (114.46.33.248), 03/07/2019 20:18:55
推 norikko: 「你的想法真是特別，『跟我一樣』」只好這樣解釋了（逃 03/07 20:21
→ mtyc: 囧 應該不是吧，我不清楚噓點，很難回應 03/07 20:23
→ kissung: 念阿彌陀佛求生極樂世界 03/07 20:23
推 norikko: 當然不是XDDDD 只是覺得沒看清楚就亂噓的人很妙 03/07 20:27
噓 sungtau: 他二姐跟朋友的邏輯不是很清楚嗎?不就是跟你的想法一樣 03/07 20:30
→ sungtau: 有怎麼難懂嗎 03/07 20:30
→ sungtau: 而且他們是親人 朋友 為了親人的下輩子別再這樣下去 03/07 20:31
→ sungtau: 出來PO文不是也很合情合理嗎 03/07 20:32
→ sungtau: 如果是不相甘的人，我想他們不會怎無聊還來摻一腳 03/07 20:32
是蠻難懂的
我跟二姊、二姊朋友想法不一樣
不過看得出來你跟二姊、二姊朋友想法一樣
還在二姊文章下說論述中立
真不錯
※ 編輯: mtyc (114.46.33.248), 03/07/2019 20:45:55
→ uwmtsa: 我只想說，直接要別人離婚的，這個板上最多，這樣推論的話 03/08 04:58
→ uwmtsa: 這些人的話都不可信了 03/08 04:58
這樣說好了
我覺得這位二姊和二姊朋友自我意識過重
才會只以自己的觀點角度看事情，否定他人感受(都叫人家去看身心科了)
所以他們的敘述絕對不客觀
尤其是回述當時情境、每個人的心理
(像婆婆叫媳婦回來做事，不要『呷便欸』，二姊認為只是溝通技巧問題。這....)
因此她那篇怪怪的
更不用說，二姊朋友這位路人甲資訊錯誤，還跳出來對罵，到底是怎樣???
反正現在再看二姊第二篇，佛也無語了吧
網友哇哇叫，關上電腦就什麼都不是
但現實的親戚朋友絕對不一樣，不需要干涉別人的家務事
如果認為是親弟弟或朋友弟弟，就可以強力干涉
只能說遇到這樣的姻親跟姻親朋友，很倒楣
推 krisis: 重點王推！ 03/08 09:27
※ 編輯: mtyc (114.46.33.248), 03/08/2019 10:49:57
→ bbbing: 有個傳統菜色很好吃"有沒有把我們家當自己家啊" 03/08 11:44
→ TINBING: 你覺得二姊朋友關你屁事,可能人家也覺得關你屁事~ 03/08 12:12
→ TINBING: 說連結,人家關你屁事的連結比你還緊密一點 03/08 12:13
→ TINBING: 說人家敘述不客觀,網友接受片面的資訊講出來的就很客觀? 03/08 12:14
→ TINBING: 有點雙重標準啦~ 03/08 12:16