推 djboy: 推。我也覺得如此。不過,原PO可能真正想要的,是完全不碰03/12 10:18
→ djboy: 婆家宗教,但是又不可能。 03/12 10:18
推 businesschou: 即使原原po不碰婆家宗教,也不可能阻止婆家帶小孩 03/12 10:32
→ businesschou: 去參與他們的宗教,而且婆家說不定還覺得平常都給03/12 10:32
→ businesschou: 娘家帶不知道會不會被基督教洗腦,而在帶小孩參加03/12 10:32
→ businesschou: 這點很堅持,所以與其糾結自己要怎麼拒絕,原原po03/12 10:32
→ businesschou: 更應該思考的是如何保有自己小孩的宗教自主性吧。03/12 10:32
推 schi0301: 這是暖03/12 10:36
→ schi0301: *真是暖心03/12 10:37
推 murmured: 所以一定要堅守著一輩子不能同住,不然就是薰香洗全身惹03/12 10:49
推 kirbycopy: 4其實如下面那篇說的 是底線後退了 不是踩住底線03/12 10:59
下一篇seed大的歸納......精彩XD
k大對seed大文的理解也沒錯
如果當是底線後退的話,
那這麼一個很不會談判協商的同事
還要一直讓他上談判桌去談嗎?
我是覺得不要比較好啦......
再來底線是不是「後退」 ?是不是比起新底線,舊底線本來比較貼近原po真正要的? 就看
原po了。
但無論如何,我的想法如本文所述。
希望原po先結束這回合吧
推 newycc: ⇨達成03/12 11:45
推 july1991: 推03/12 12:06
※ 編輯: baconbacon (1.171.167.150), 03/12/2019 12:15:47
推 wizhexe: ⇨達成! 03/12 13:42