看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
如果吃素是宗教信仰的關係,這個無解。 我相信你一定是愛老婆的人、也相信當初結婚時許諾的「去嘗試」也是真心的。 但你太小看因為信仰而吃素的家庭在這件事上的認真程度。 對於他們來說吃素與否,已經跟什麼個人健康都沒有關係了 是個價值判斷,吃葷就是殺生、就會有業報。 對他們來說,吃葷就是不對的事,就像殺人就是不對的事一樣,這麼理所當然。 舉個誇張點的例子: 自己所愛的人是殺人魔、會殺人怎麼辦?因為很愛他所以可以包容。 他也承諾我以後盡量不要殺人了,我相信他會努力的。 但他偶爾還是控制不住慾望、會想殺人,怎麼辦? 可以說是大部份時間不殺人,偶爾跟其他殺人魔同好聚會時殺一兩個嗎? 可是還是殺人了呀~ 怎麼辦? 我真的希望自己所愛的人,真心真意做個好人,以後都不再殺人了,這很難嗎? 我知道這個例子有點誇張,但是用這個角度來看,說不定就能 同理老婆跟岳家究竟在堅持什麼(我沒說他們是對的,只是讓你能同理他們的想法)。 我自己是無肉不歡的人,我也不認同什麼吃全素這件事。 但這是你岳家的信仰。信仰真的無解。可以說理的話就不叫「信仰」了。 只能說,這是你為愛做的犧牲。 對原po個人來說,想要未來日子好過只有想辦法讓自己被洗腦,加入信仰的行列。 不然只能陽奉陰違,但自己要清楚,對他們來說吃葷就是犯罪,不要被抓到。 如果都做不到,大概只能繼續像這樣吵吵鬧鬧。 至於孩子,最好的方式當然是想辦法說服老婆,讓他們到成年再自我選擇。 但說真的,以你岳家對於吃素這件事的重視程度,我覺得不樂觀... 不想鬧革命,恐怕只能認真研究一下全素要如何補充必須的營養。 盡量讓他們吃得健康、不要影響發育。 然後,在這樣環境裡面長大的小孩,有頗高的機會未來也成為信徒。 如果你沒有把自己洗腦成功,你會是這個家裡唯一的異教徒。 沒辦法,信仰有差異真的就是這樣。不要想用辯論的方式去改變什麼。 如果洗腦自己成為信徒的難度是10,要岳家改變信仰的難度恐怕會是100。 只能再說一次,這是你為愛做的犧牲,愛上了、只能調適自己去面對它。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.17.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1553824626.A.CF6.html
varcs: 是的 我愛他 感謝分享你的意見 您直接說出我心所想了,這是 03/29 09:59
varcs: 人生關卡,我會努力的 03/29 09:59
businesschou: 樓上原原po你有沒有想過,如果小孩未來選擇要吃葷 03/29 10:04
businesschou: ,甚或是信仰其他宗教,你夾在中間要怎麼做?我就 03/29 10:04
businesschou: 有朋友家裡信禪宗,結果她姊姊去信基督教了,當時 03/29 10:04
businesschou: 好像也有一番革命。 03/29 10:04
Isveia: 宗教無解。全素對成人來說可能沒那麼嚴重,但對發育中的小 03/29 10:06
Isveia: 孩來說可是非常嚴重的。有很多營養份只在葷食中出現,如果 03/29 10:06
Isveia: 不想跟岳家正面衝突,只能私下把孩子帶出門補充動物性營養 03/29 10:07
wowowe: 我沒辦法接受被強迫 03/29 10:14
toeic900: 有一天絕對火山大爆發 03/29 10:16
sikiy: 我表哥也為愛受洗(表嫂是基督徒)結果得到不諒解的雙親跟 03/29 10:16
sikiy: 關係惡劣的婆媳...宗教無解+1 03/29 10:16
yyc1217: 可以預見小孩忍不住在外面偷吃了一塊雞排 結果老婆哭的像 03/29 10:23
yyc1217: 是他在外面殺人一樣 並且恐嚇再吃肉成績會考不好 03/29 10:23
yyc1217: 甚至把成績不好的原因歸於吃肉 用來恐嚇小孩 03/29 10:23
suntex: 就是這篇說的 一旦成為信仰 就不是講道理可以溝通的 案主 03/29 10:25
suntex: 太小看信仰的力量了 03/29 10:25
kate101: 只能說要為愛犧牲口慾那是他的選擇,三個孩子是無辜的, 03/29 10:26
kate101: 但他勸得動太太岳家嗎?看他目前作為是不會去爭取也勸不 03/29 10:26
kate101: 了 03/29 10:26
dumping: 覺得媽媽以後不能煮魚湯給原原Po吃了好難過 03/29 10:31
toeic900: 在媽媽眼裡保證會說吃素是為了小孩好 哪有什麼無辜不無 03/29 10:31
toeic900: 辜 顆顆 03/29 10:31
djboy: 推,和我想的一樣 03/29 10:35
r40638: 覺得小孩很可憐。原PO可以因為愛而選擇改變自己 03/29 10:37
r40638: 但是小孩沒有選擇權,父母要你吃素就只能吃素,他的人權呢 03/29 10:38
djboy: 與其說原PO「太小看」宗教狂熱,還不如說他「太高估」自己 03/29 10:45
UncleJ: 這個案例中,心裡最掙扎最不情願的其實是原po 03/29 10:45
djboy: 的忍受力了。這個其實也蠻常見的……我個人的建議只有「 03/29 10:45
acamaze: 推這篇 03/29 10:45
djboy: 「忍到小孩18歲 再離婚吧」 03/29 10:45
UncleJ: 小孩從小教育(洗腦),搞不好視一切根本理所當然 03/29 10:45
UncleJ: 所以說,婚前千萬不要小看「信仰不同」可能造成的影響 03/29 10:46
UncleJ: 特別是對於沒有特定信仰的人來說,很難想像宗教影響之巨大 03/29 10:47
djboy: 更悲劇的,是婚後另一外才變成宗教狂熱份子,防不勝防~~~ 03/29 10:47
UncleJ: 「尊重」是用來對外,勉強容忍異教徒維持社會和諧 03/29 10:48
UncleJ: 對於自家人,因為愛他,怎麼可能冷眼看愛的人受業報? 03/29 10:48
UncleJ: 當然是再怎麼樣吵架、革命,都要救他...談尊重根本無解 03/29 10:49
看到好像有人誤會,來說明一下。 以上三句是讓我們「一般人」理解宗教狂熱分子心裡在想什麼 我個人不認同「因為愛他所以他一定要吃素」這個價值觀。 但在虔誠信仰宗教的家庭來說,這根本事理所當然的事。 沒有辦法瞭解這件事,就沒有辦法解決當下的問題。 我覺得很多版友的道理都是對的、也都很認同。 但是,回歸到原po家庭,這些道理會有用嗎?用罵的用嘴的是罵不醒的。 只能說,千萬別小看信仰對婚姻的影響。 許多宗教會希望夫妻要是同一個信仰,不是沒有原因的....
sweetonion: 一樓你的愛真的讓人越看越噁心 因為你偉大的愛 害了三 03/29 11:15
sweetonion: 個小孩從小要去接觸有病的場合 進而被洗腦成你老婆那 03/29 11:15
sweetonion: 副德性 你能接受? 03/29 11:15
wenjin: 笑話,所以你是說,他岳父母也愛他,所以強迫他吃素? 03/29 11:17
wenjin: 絕對不是好嗎,他們只是要親近的人跟他們一樣,沒有包容 03/29 11:18
wenjin: 性。 03/29 11:18
nora1813: 請原po保護小孩能有等到長大再自由選擇飲食和宗教信仰的 03/29 11:22
nora1813: 權力 03/29 11:22
cuppy: 所以你的推文 言下之意是 不強迫另一半吃素 就是不愛對方 03/29 11:43
cuppy: 推錯了 補噓 03/29 11:43
cuppy: 這就是不尊重 不要一竿子打翻所有體貼另一半不吃素的人 03/29 11:45
july1991: 原po只是在揣摩她這種信仰的心理,怎麼會這樣推論 03/29 11:48
acamaze: 我覺得以他太太堅持的程度小孩不可能沒有被洗腦 03/29 11:48
traman: 傻眼 03/29 11:48
DoubleStd: 另一半愛殺人,版友:同理他想殺的想法,這是為愛的犧牲 03/29 11:52
DoubleStd: 愛上了,就只能調適自己去面對它 03/29 11:52
DoubleStd: 苦主:感謝,這是人生關卡,我會努力的 03/29 11:52
DoubleStd: 我到底看了什麼???(黑人問號) 03/29 11:52
cuppy: 因為他的推文啊 你沒看到嗎 03/29 11:53
cuppy: 推文:「尊重」是用來對外 因為愛他,怎麼可能冷眼看愛的人 03/29 11:53
cuppy: 受業報 03/29 11:53
cuppy: 每個強迫別人吃素的人都有自己的理由 將之放大超過尊重 03/29 11:54
cuppy: 怎麼看都是歪理 03/29 11:54
UncleJ: 我是同理有信仰的人心裡在想什麼,不是我真的這樣認為啊 03/29 12:02
UncleJ: 你不同理對方在想什麼、要怎麼有效應對?要嘴贏很容易啊 03/29 12:03
traman: 事主已經這麼軟弱,容忍應該不會讓你通過這個關卡 03/29 12:03
UncleJ: 但回歸到家庭生活,只是嘴贏了有用嗎? 03/29 12:04
cuppy: 不反對你的同理 只是反對你的推文 03/29 12:07
sophia810130: 就說昨天濟公托夢,小孩要跟他一樣無肉不歡,然後再 03/29 12:08
sophia810130: 找個神棍來說一下,18歲前如果沒吃到肉,血光之災將 03/29 12:08
sophia810130: 會轉移到小孩身上,要讓動物來抵血光之災。 03/29 12:08
cuppy: 我先生信仰已超過20年 他對我非常好 除了宗教,其他方面也充 03/29 12:08
july1991: 啊有信仰的人就是這樣想的啊,基督徒會希望親人受洗在 03/29 12:08
july1991: 天家相聚?相信因果的人會害怕愛的人一直製造惡業?之 03/29 12:08
july1991: 後投胎會很慘?這就是有些信仰的現象,指出這些很難改 03/29 12:08
july1991: 變的現象,不代表我們認同啊,認同的話我們早就是信徒 03/29 12:08
july1991: 了,只是做為伴侶還是得了解一下對方的心理,有時只要 03/29 12:08
july1991: 了解和表達了解就能有很好的改善,這是諮商說的 03/29 12:08
cuppy: 分尊重我,你這推文的說法 對方是因為愛你才要你吃素 03/29 12:09
cuppy: 不成立,因為它們只是將自己的堅持凌駕於尊重對方個體自由 03/29 12:09
sophia810130: 媽媽要繼續如素消抵小孩身上的業障替小孩擋煞即可, 03/29 12:09
sophia810130: 不需要他們一起吃反而引來血光之災。 03/29 12:09
cuppy: 再說的野蠻一點,你怎麼不想想對方為何不來同理你? 03/29 12:10
cuppy: 不尊重就是不尊重 不要全牽拖宗教或用愛來美化 03/29 12:12
※ 編輯: UncleJ (220.137.4.72), 03/29/2019 12:13:33
sophia810130: 這種話術看多了,隨便編也行,就是「如果你沒按照我 03/29 12:14
sophia810130: 說的做,就會降臨災厄」基於理性的選擇,相信這種未 03/29 12:14
sophia810130: 來比不相信還要讓人安心,他們都會認為不信的人很愚 03/29 12:14
sophia810130: 蠢,因為不相信可能有災厄,相信就會避免災厄,為何 03/29 12:14
sophia810130: 不選擇相信? 03/29 12:14
sophia810130: 這就是宗教控制人的手段核心。 03/29 12:14
sophia810130: 他們要鼓吹人相信某宗教的時候一定都會強調這樣的心 03/29 12:14
sophia810130: 理,讓人覺得自己做出「理性的選擇」 03/29 12:14
jyekid: 當場甩他2巴掌 打斷幾根門牙 他們還會解釋成 自己佛心來著 03/29 12:48
jyekid: 替其他人擋煞解厄 對付這種人最好方法就是遠離 如果他來 03/29 12:48
jyekid: 惹你不讓你離開 繼續胡言亂語 就是實踐拳腳的時候了 03/29 12:49
mark0204: 03/29 14:44
mamaes: 你的類比是你覺得,或是別人告訴你的? 03/29 15:57
mamaes: 如果是你自己想的,我覺得你對於台灣社會是禍害 03/29 15:59
mamaes: 如果是別人告訴你的,最好盡快遠離,不然你很危險 03/29 16:00
mamaes: 我只想提醒你,那些志願做isis新娘的,母國不敢再接回國 03/29 16:02
mamaes: 希望你能把isis當作借鏡,再好好想想你的類比是否適合 03/29 16:03
mamaes: 我寧願要吃素狂熱者,也不要從心所欲的殺人魔 03/29 16:11
UncleJ: 我真心不懂樓上噓什麼,我有鼓勵殺人魔嗎?跟isis的關係是? 03/29 16:39
aicassia: 我想m版友的意思是這兩個例子程度差太多 03/29 16:47
aicassia: 如果殺人跟打破承諾破戒都是可以因為愛理解支持的話 03/29 16:48
aicassia: 有把恐怖主義合理化的感覺 03/29 16:49
aicassia: 這類的言論沒處理好 可能會鼓舞某些心態已經偏狹的人 03/29 16:51
老實說我還真的看不出來我的文字哪裡有「把恐怖主義合理化」 或許用殺人類比是誇張了點。 但我的意思是,對於篤信「不殺生」的宗教人士來說 「吃素」已經不是個人選擇的問題,而是大是大非的對錯問題,沒有模糊地帶。 (請不要戰我,我超愛吃肉的,只是站在宗教人士立場幫原po瞭解他們想法) 我原文的意思是,對於他們來說,「吃葷」跟「殺人」一樣,骨子裡就是「錯的」! 對他們來說,知道原po吃葷,內心的小劇場恐怕是: 自己所愛的人會吃葷、會殺生怎麼辦?因為很愛他所以可以包容。 他也承諾我以後盡量不要殺生(要吃素)了,我相信他會努力的。 但他偶爾還是控制不住慾望、會想吃葷(殺生),怎麼辦? 可以說是大部份時間吃素,偶爾跟其它朋友聚會時吃葷嗎? 可是還是殺生呀~ 怎麼辦? 我真的希望自己所愛的人,不要遭受到業報,以後都不再殺生吃葷了,這很難嗎? 對他們來說,「不殺生」「吃素」就是天條,真心認為吃葷就會有業報。 他們可以「尊重」其他陌生人吃葷,因為他們是陌生人,有沒有業報事不關己。 但是面對自己所愛的人,怎麼忍心讓他受業報? 我沒有說這樣的想法是對的、應該要認同的。 但是不瞭解對方為什麼這麼堅持「吃素」這件事背後的原因,如何能解決問題? ※ 編輯: UncleJ (220.137.4.72), 03/29/2019 17:02:47
traman: 好 那你了解了 怎解決問題 03/29 17:23
traman: 你講的東西 大家都懂啊 03/29 17:25
july1991: 回樓上,"傾聽就是愛,了解中有醫治",可以去看黃維仁 03/29 17:38
july1991: 博士的書 03/29 17:38
july1991: 了解對方,讓對方知道自己了解他,溝通自己的界線和想 03/29 17:46
july1991: 法,希望對方能夠了解,這麼做能夠建立比較良性的溝通 03/29 17:46
july1991: ,原原po也想要良性的溝通,而不是宣洩不滿的一百種方 03/29 17:46
july1991: 法,雖然嘴一嘴很爽 03/29 17:46
ann99: 原po要是能接受早接受了,都12年了還會冷戰,朋友吃肉和男 03/29 18:09
ann99: 友(一貫道)交往7年後在婚前就自主吃全素+常跑道場了,婚後 03/29 18:10
ann99: 完全沒有吃葷的問題(同時他們也預計不生孩子) 03/29 18:10
ann99: 一來婚姻裡沒有應有得尊重,二來沒有一方願意全讓,超難解 03/29 18:11
deleteme: 怪力亂神騙財團體還信根本智障,別把小孩拖去當白癡 03/29 23:08
traman: 嘴一嘴 對原本就過度軟弱的人是好方法 理性溝通對宗教狂 03/30 09:28
traman: 熱效率很差 03/30 09:28
abbeyy : 您必須從對方心態去分析 才能應付得宜 07/16 08:22
abbeyy : https://goo.gl/XqhxJB 07/16 08:22
abbeyy : https://goo.gl/p7qhXV 07/16 08:23
abbeyy : https://goo.gl/VQKxdy 07/16 08:23
abbeyy : https://goo.gl/vCETzv 07/16 08:23
abbeyy : https://goo.gl/T7T7t7 07/16 08:23
abbeyy : 希望上述案例能給予您啟發 謝謝 07/16 08:24
abbeyy : 並同時參照 https://www.twvns.org/ 07/16 08:24
abbeyy : 台灣素食營養學會的建議 祝身心俱安 07/16 08:24