Re: [心情] 跟老公僵持不下，誰對誰錯？

[verystupid (越來越傻了)]

這位年輕媽媽 你辛苦了
從學生身分直接跳級到人妻 人母 社畜
想必身心所受的壓力都不小

不過人生總是要向前走的
在情緒過後
或許我們應該學著如何把現有的角色扮演的更好

關於生涯規劃跟經濟分配的事
版友已經說的很多 在此不再贅述
只能勸你正視自己選擇帶來的結果
減少外部歸因 特別是不要怨歎孩子
小孩是純白的 無辜的 不應承擔上一輩選擇的果

回文主要是看到你下的標題 就很想跟你說
家 不是講對錯的地方
爭贏了又如何
只是把他的心推的更遠 讓你們兩個感覺更冷而已
孔子有教我們 親疏有別
拿對外人那種爭到底的方式對待伴侶是不恰當的
跟外人爭的是名是利
跟家人講的是情
是非對錯自己心底明白
不傷筋動骨的事放著就好
拿出來講 傷了感情更得不償失

建議你 好好想想自己到底想要的是什麼
用不帶情緒的方式講述你的需求跟理由
同時也可以試著瞭解對方為什麼要這麼做
不爭對錯 不批評
就只是好好的把雙方心理的想法說說
或許能夠找到一個雙方都能接受的方案

提供一點不同的角度 希望能成為參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.139.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1555557523.A.466.html
推 hgsh4: 推！
推 wich520: 推!
→ Becque: 推 小孩無辜 爭贏又如何? 關係只會更不好
→ overhead: 不推“家不是講對錯的地方”。如果家庭成員“都”無私
→ overhead: 付出，那這句話確實有良性循環。但現在不是嘛。還不如
→ overhead: 好好釐清對錯，誰該怎麼做就怎麼做，不要搞得兩人都覺
→ overhead: 得自己吃虧。
→ overhead: 兩人的吃虧是來自於孩子成本，但兩人都沒認知到這是自
→ overhead: 己該承受的損失，反而認為對方該為自身損失負責。不釐
→ overhead: 清邏輯，問題解不開。
→ laDsaikyo: 沒有兩人吧，只有一個小朋友還沒長大。
→ laDsaikyo: 另一個可是全扛，扛到小朋友不知花費開銷。
→ laDsaikyo: 就算了，還每天唧唧歪歪要管錢。也不知道自己幾兩重。
→ laDsaikyo: 當然懶得解釋，就說個數字。
推 hgsh4: 其實一萬五真的就是三餐基本加水電開銷剛好而已...
推 traman: 生完了 爸爸也許要照顧兩個小孩
噓 SP500: 退讓了原po就會被吃得死死的! 言而無信之人如何共存!
→ traman: 可離婚啊
推 SZBZ: 推
→ son5762003: 出家