看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《winyeh (winwin)》之銘言: : 我覺得雙方都有問題。 : 但是我覺得,造成目前的狀況,男方的應該負比較大的責任。 真的是欲加之罪何患無辭欸 我覺得對於戴濾鏡這件事我也是略懂略懂 接下來我也戴上有色眼鏡來看看這整件事有多荒謬 : 有些言論砰擊女方能力不足、大小姐等,是有點苛刻了。 : 女方也不過大學快畢業就懷孕,雖然年齡上成年了,但實際上連個社會新鮮人都稱不上。大家也都渡過職場上的青蔥歲月,著實沒什麼好說的。 : 何況又是第一個男友,帶著粉紅泡泡濾鏡,對戀愛的模版,大概也是來自電視的偶像劇。男方月收九萬也是主管級社會人士,自然女方自動帶入男主光環正好much。好阿呆 : BUT : 算算男方比女方大九歲,女方大學畢業至少22歲,加育兒,男方粗算,應落在33歲左右。蜘蛛人的叔叔也說了:能力愈大,責任愈大。 : 哦~不是,不是指你能力大比較倒楣。是說一個社會化33歲的高階主管,難道不知道讓一個大學生畢業前、未經社會化就懷孕的結果? 或是這就是你想要的結果? : 所以我覺得男方在結婚生子後,才評判女方的缺失大小姐、公主等(PS.我覺得她最多就大小姐,但不達公主的水準),這是很不合理的。其實你大可以好好避孕(雖說避孕女方也有責任),等到她進社會2年,更甚至出國過個水回來,相信女方至少也會比現在社會化也實務很多。 : 至於懷孕的時間點,我覺得有點司馬昭之心路人皆知的意味。 我也覺得女方這時候懷孕真的是司馬昭(略 好不容易找到一個收入遠高過平均薪資看起來又肯負責的男人當然是抓好抓滿啊 反正偶像劇不都這樣演,想綁住男人用C4...我是說懷孕就對了! 至於你說為什麼把懷孕的主因都推給女生? 都不知道是誰比較不想避孕的情況下也能把問題大部分都推給男生了 我這樣應該還算剛好啦 : 話說男方我也覺得滿慘的 : 正所謂不是一家人,不進一家門。 : 男方爸媽'我想退休回家帶小孩'男方給我錢 : 老婆'我想在家帶小孩'男方給我錢 : 你們就是一家人~ : 說回女方最想管的帳,部份版友聲援男方的賺錢能力,女方賺錢少沒話語權 : 隨意粗略估一下 : 1. 餐飲業很多是從高中開始做,不一定要大學,所以假設18歲開始就業到33歲,有效工作年資15年。 : 2. 假設他從一就業,月薪就9萬(當然不可能,只是假設最佳解),教親費4萬,實質可支配所得為5萬 : 15年*12個月*5萬=15年實質可支配所得900萬 : 3. 以下為存款的部份 : (1) 男方新北有間房子,不知何時買,父母有無贊助,但以男方父母無房且滿高的孝親費,就暫不估父母有無能力投入。 : 假設1000萬的房子,頭期300萬。 : (2) 有買車60萬 : (3) 15年個人生活費,每月1.5萬,15年*12個月*1.5萬=270萬 : (4) 婚禮蜜月隨便算你整數50萬 : 存款=900-300-60-270-50=220萬 (當然我覺得真實數字應該沒那麼好) : 4. 以下為每月支出 : 實質可支配所得為5萬 : 假設1000萬的房子,頭期300萬貸20年,每月房貸3.5萬 : 二大一小衣食行(我懶得算了),水電是四大一小粗估3萬 : 每月餘額=5萬-3.5-3萬=負1.5萬 : 剛好符合男方要女方上繳的1.5萬呢,這可能是碰巧,那有那麼準。 : 我猜男方前一陣子應該都有用存款稱! : 而且沒結婚前,可支配所得應該就沒剩多少。 假設你講的都對 那男生在經濟這麼拮据甚至都還要動用到存款才能過活的情況下 仍然願意不讓他出任何一毛,還每個月給她一萬塊當零用錢給了兩年 這不是真愛,什麼才是真愛? 然後要算是吧 女生出社會到現在兩年,收入為零 每個月支出就算了妥妥都是負的,而且都是別人附 那她之前還是學生 我知道妳這麼有同理心會覺得跟她算錢太苛求 而且只對她有同理心,都不會同理一下她老公 沒關係我們算個性好了,她的個性怎樣呢? 想留學的學費?家裡會幫忙 留學要住的地方?朋友會幫忙 懷孕沒錢?老公會幫忙 甚至吵架吵不贏?網友會幫忙 我們現在不談錢喔,我們談的是她面對困境的處理方式 她的處理方式全都是外包給別人,希望有人能幫忙 那這種人是要有什麼話語權啦 她連自己都管不好了還能管個毛 : 好的﹐以上都是以假設的基礎上做的計算。應該不準,但男方的經濟壓力應該很大。雖然男方的薪資高,但可支配所得~嗯~不好說。 : 如果男女雙方打算繼續好好當一家人 : 男方:好好跟女方說用經濟狀況,列一個月的帳給女方看,好好說明經濟流向,這總行吧,不要一付我算好了反正給我1.5萬,1.5萬解決不了經濟壓力,其實應該是有差。不然你也不會開口。 : 女方:放下你的粉紅濾鏡,妳演的不是高富帥,霸道總裁愛上我,包辦妳一輩子,會把錢都交給你管。其實他可能只是個帳面薪資很高,但連自己都不夠用的普通男人。好好賺錢,好好存錢。妳還年輕,爭取加薪,加油。 我是覺得啦,小孩都一歲多了,也別扯什麼她還只是個孩子 她都有孩子了還只是孩子 因此我建議女生就認分點,資本主義社會,沒錢或者說沒資本就是下等人 她現在煩惱的問題全都可以用錢打死 所以別再想要去凹別人的了,別整天只想靠別人,自己多賺點比較實在 至於她老公,我眼鏡現在還沒拿下來所以也沒啥好建議的 因為我根本不相信這個女的講的話 用我對那男生的同理心來看,說不定他跟原po溝通過好幾次只是都不被當一回事呢 還記得我開篇第一句話嗎? 「欲加之罪,何患無辭」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.31.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1555682979.A.D87.html
traman: 老公真可憐 要照顧兩個孩子 04/19 22:18
saluawu: 對講的一手好規劃的人 對他的內容通常都會打折再打折... 04/19 22:18
saluawu: 什麼都可以靠別人 什麼都能怪別人 就自己好無辜 嗯... 04/19 22:19
sharpshoot: 媳婦板會理你? 04/19 22:20
traman: 那些罵男人巨嬰的看到這種都啞了 04/19 22:24
junkjizz5566: 罵男的推爆 罵女的無視 歡迎來到媳婦版 04/19 22:37
mooming: 推你,懷孕是兩個人的事,護航的找不到點來辯,就開始扯 04/19 22:39
mooming: 陰謀論,真的傻眼。 04/19 22:39
susanna026: 推 04/19 22:53
norikko: 推= = 04/19 22:54
rurara: 推 04/19 22:57
Ipadhotwater: 所以當她的粉紅泡泡全破的時候 她會把這股怨恨 04/19 23:02
Ipadhotwater: 全部發洩在孩子身上,認為都是孩子的錯 04/19 23:02
tp6942u6: 推 04/19 23:06
mecheers: 推 04/19 23:10
makio: 但她老公孝親就去了四萬,原原po應該不是為了錢吧?這樣算 04/19 23:14
makio: 月薪只有5萬沒必要以子逼婚吧? 04/19 23:14
hoe1101: 願意把錢給留美碩士回台找35k工作的老婆,這老公真的佛心 04/19 23:15
poi1619: XD 還在孝親,不是家用嗎? 04/19 23:16
hoe1101: 看到留美碩士回台35k這老婆會理財我也是笑了 04/19 23:16
FANNYFISH: 應該不是孝親4萬,是家用+房貸+保母錢 04/19 23:16
tp6942u6: 不講孝親怎麼護航呢 呵呵 04/19 23:21
susanna026: 覺得 一個從沒賺錢養自己的 畢業前2個月懷孕 大概是預 04/19 23:22
susanna026: 謀 不想出來賺錢 包給老公養 畢業父母也會叫她出去賺 04/19 23:23
susanna026: 錢 至於 粉紅色泡泡出國留學 一個連自己都養不活的 04/19 23:23
susanna026: 談什麼留學夢想?老了 還沒啃父母嗎? 04/19 23:23
susanna026: 還想啃父母嗎? 04/19 23:23
susanna026: 父母都叫她付孝親費 哪會給她什麼資助出國留學?講笑 04/19 23:26
susanna026: 話? 04/19 23:26
hoe1101: 要賺35k投資兩年去美國念書,這不知道賠了幾百萬 04/19 23:27
kiwi1907: 家用4萬算正常。以原原po個性我相信幾年後還是靠一張最 04/19 23:40
kiwi1907: 規劃一切 04/19 23:40
Ipadhotwater: 要想辦法管到錢 才能想辦法給娘家孝親費吧 04/19 23:43
Ipadhotwater: 不然錢都是老公管,她其實根本無法做任何事情 04/19 23:44
ytwu: 原原po原文講「家用」4萬,怎麼一堆人說是給公婆孝親4萬,她 04/19 23:52
ytwu: 家應該還是公婆當家處理日常採購開銷吧 04/19 23:52
mainsa: 最有趣的就是只找的到3xk的工作卻覺得自己可以出國留學兩 04/19 23:55
mainsa: 年 04/19 23:55
afria: 她理財略懂啊 XDDDD 04/19 23:56
bestshe: 現在看來網友也沒幫忙啊XD 不過原原po應該也醒了 04/19 23:57
所以她迅速中離了啊
bestshe: 她說育幼工作不是大學專業 不過也有點疑惑如果能力可以 04/20 00:00
bestshe: 到留美 回職場應該找她專業才對啊 04/20 00:00
bestshe: 怎麼會是找育幼 04/20 00:01
SPKing: 推~~~這篇其實蠻實在的XD 女方就外包仔 還在跟人講承諾 04/20 00:05
hoe1101: 找啥類型不重要,看薪水就夠了 04/20 00:06
ssaw5166: 在這個板當老公當婆婆就是原罪 活該被撻伐 04/20 00:19
Ipadhotwater: 給娘家的孝親費 04/20 00:28
vi000246: 遇到這種的真衰 04/20 01:15
makio: 拍謝我想在一起了,大家會覺得變成家用的說法剩五萬有比較 04/20 01:19
makio: 多嗎?其實無論哪個說法都沒多到值得以子逼婚吧? 04/20 01:19
朋友,多不多是相對的 或許你賺的錢看不上她老公的薪水 可是講難聽點,她可能工作一輩子月薪都到不了那個數字 那如果有個男生的薪水高到你一輩子都追不上,你會不會想把握? 不管你會不會啦,我相信很多女生會 至於家用太高這問題,在大學生眼中根本是優點好嗎 這代表跟這男生再一起每天都吃香喝辣爽爽過 存款?九成九的大學生根本不會去考慮存款,活在當下及時行樂好不
traman: 家用出完還有5萬 真的很多 她自己全部也才3萬5 差距滿大 04/20 02:02
traman: 的 04/20 02:02
※ 編輯: SeedDgas (1.169.31.134), 04/20/2019 02:19:32
conie88: 月薪十萬很吸引人啊,更何況是畢業後薪水三萬的族群…講 04/20 02:59
conie88: 不心動我才不信XDD 04/20 02:59
novagirl: 真的給他管帳後,公婆還能月領四萬嘛? 04/20 03:21
Smaug: 這眼鏡在哪裡買的?效果不錯 04/20 04:08
dodoru: 我記得我大學同系或社團同學,特別早婚的反而大多比較成熟 04/20 05:21
dodoru: ,成熟度這點真的是看人,雖然原PO真的是年紀輕了點,我自 04/20 05:22
dodoru: 己看到這年紀都忍不住會想要辯護畢竟年紀輕比較不懂事。 04/20 05:22
dodoru: 但是這種東西也不是無限上綱,心態太過誇張到30、40一樣不 04/20 05:23
dodoru: 成熟,小孩還要容忍甚至照顧幼稚媽媽。 04/20 05:24
holygoner: 就是會有人針對 4萬孝親(/家用)及 承諾持續跳針。哈哈 04/20 05:39
nanaling: 你帶的是透視鏡吧!一堆看到學生妹三工字就自動腦補清 04/20 06:42
nanaling: 純無辜形象的真的很搞笑 04/20 06:42
pz5202: 推 04/20 08:09
lepapillion: 推XD 04/20 08:32
husky2: 幫補 04/20 08:45
makapaka: 早婚的是有可能成熟啦,但是您覺得這位公主,有比較成 04/20 08:55
makapaka: 熟嗎?連國中女生都知道書沒讀完不要跟人家搞出小孩,以 04/20 08:55
makapaka: 後一輩子被人看不起,沒能力要靠別人養,當初看起來清 04/20 08:55
makapaka: 純可愛,過了十年就會變市儈可憎,女人青春短暫所以才要 04/20 08:55
makapaka: 用腦幫自己鋪路。這年頭爸媽都會教女兒要有自己的專業 04/20 08:55
makapaka: 跟工作能力,她的原生家庭在搞什麼?用肚子綁男人,綁這 04/20 08:55
makapaka: 麼大,結果才綁到一個九萬的,我傻眼。眼界就淺了,還 04/20 08:55
makapaka: 很貪,沒本事還肖想男方薪水全歸她管,我真覺得這女人 04/20 08:55
makapaka: 的原生家庭的家教真的很有事! 04/20 08:55
husky2: 應該是一開始聽到年薪>1M又能讓她「管錢」,沒想太多就趕 04/20 08:58
husky2: 快懷孕嫁了,後來才發現這薪水不足以讓她全職在家帶小孩 04/20 08:58
husky2: …被逼著出去工作後,娘家的孝親費跟先生要求她幫忙分攤 04/20 08:58
husky2: 的家用一扣…哇,剩沒幾個錢可用;於是又開始怨恨起當初 04/20 08:58
husky2: 說好讓她「管錢」一事未兌現 04/20 08:58
ESCAPEFROM: 認同樓上見解 04/20 09:09
son5762003: 出家 04/20 09:20
sunnymeow: 推~ 04/20 09:25
holygoner: 年薪100還被嫌的話...,鄉民可能大多是破200吧。 04/20 09:52
PttCraft: 就說嫌成這樣的話可以離婚啊 04/20 10:01
Ipadhotwater: 她會把所有的錯都推給小孩,然後情緒勒索小孩以後要 04/20 10:04
Ipadhotwater: 養她 04/20 10:04
makapaka: 我自己就破百了,當然不覺得破百很多啊,板上賺錢能力 04/20 10:08
makapaka: 比我好的太太們多了。會說九萬少是因為那是拿自己未來 04/20 10:08
makapaka: 的獨立與成長的珍貴時光換來的,所以這個男人至少也要是 04/20 10:08
makapaka: 年收幾百萬,那投資才穩當。一個月九萬單薪,怎麼養一 04/20 10:08
makapaka: 個孩子跟一個幼稚的太太還有自己父母? 04/20 10:08
poi1619: XD 照樓上的說法,拿3萬的是不是乖乖閉嘴啊?自己都養不 04/20 10:12
poi1619: 活了還上網公審 04/20 10:12
mooming: 有些護航的認為這妹妹是下嫁,我也真的很疑惑了,他先生 04/20 10:13
mooming: 跟版上強者是不能比啦,但比妹妹好是事實啊!覺得年輕就 04/20 10:13
mooming: 能嫁豪門?不是所有年輕妹妹都長得像周子瑜啊= = 04/20 10:13
traman: 這裡是有錢人板嗎? 04/20 10:15
wenmilkyway: Ptt反指標,都是有錢人版 04/20 10:28
FANNYFISH: 說妹妹下嫁很怪+1,我是破百的物流業務,薪水是我辛苦 04/20 10:59
FANNYFISH: ㄧ箱箱貨堆起來,嘴皮說破拉到的生意,我相信男方在餐 04/20 10:59
FANNYFISH: 飲業能到百萬年薪不是風刮就來,一個畢業後沒賺過錢, 04/20 10:59
FANNYFISH: 現只能在幼教賺3萬(能出國讀碩說的專業咧?)講難聽點 04/20 10:59
FANNYFISH: ,她才是高攀男方,男方倒霉碰到金光黨,平衡一下,男 04/20 10:59
FANNYFISH: 方也是活該,管不住小GG,玩出人命,活該被人綁入婚姻, 04/20 10:59
FANNYFISH: UCUC 04/20 10:59
makapaka: 高攀男方+1,她那個三萬還不知道能賺多久,沒有相襯的 04/20 11:05
makapaka: 學歷跟進修,最後只能一間間換去被剝削。懶惰不打拼用 04/20 11:05
makapaka: 孩子綁男人想賺伸手牌薪水最傻,男人也是有自己的算計 04/20 11:05
makapaka: 的,真以為太太的位子可以坐一輩子?其他媽媽們為什麼要 04/20 11:05
makapaka: 硬撐著疲憊的身體做職業婦女,因為,辛苦這幾年,孩子大 04/20 11:05
makapaka: 了之後,錢跟生活品質就都在自己手上了,老公只有尊重 04/20 11:05
makapaka: 不敢嫌棄。 04/20 11:05
PttCraft: 年收幾百萬的人可是很挑的,別做夢了 04/20 11:05
hgsh4: 我這米蟲online都看不下去了......受不了! 04/20 11:17
viivii: 就處理問題,那邊分析的挺深刻~推 04/20 11:25
wenmilkyway: 看到她上班還要用吵的就有問題,她又不是母愛爆發想 04/20 11:30
wenmilkyway: 自帶小孩,還有去抽公托,為什麼不上班...抽公托不上 04/20 11:30
makio: 謝謝回推文,我懂了。真的沒想到現在的大學生是這樣的心態. 04/20 11:34
makio: ..會想和比較有錢的結婚很一般,但做到用懷孕來逼婚也太堅 04/20 11:34
makio: 定了,有點嚇到。 04/20 11:34
makio: 若是真的有錢人/豪門,就可以理解以子逼婚... 04/20 11:39
朋友,可能你的生長環境比較單純 可是對某些大學生來說未婚懷孕這種事情根本沒什麼,甚至比不上被21 有句玩笑話叫生育率比升學率高,在一些學店中這根本不是玩笑 只是他們不見得都會頭鐵生下來 你覺得用懷孕逼婚很扯,那是你把懷孕很當一回事 但並不是每個人都這樣想
conie88: 自己同溫層也只能找到三萬的男人吧,能嫁年薪破百的很了 04/20 11:40
conie88: 不起了吧XD 04/20 11:40
lwindg: 有多少事說多少話很難?全系列(不只此篇)一堆腦補 04/20 12:17
lwindg: 批男批女,所以我說這只是婚姻版本的八卦版 04/20 12:18
lwindg: 婚姻事原就願打願挨,沒有真的對錯, 04/20 12:18
lwindg: 大眾火眼金睛看得出來但依理性處理不一定可行 04/20 12:18
lwindg: 人相處就是溝通,只看對錯達不到溝通效果的 04/20 12:18
lwindg: 試問多少人完全沒有賭氣過?多少人完全沒黑歴史? 04/20 12:18
所以開頭不就說了嗎,這篇就是戴上眼鏡打出來的文章 只要你能覺得這樣很荒謬,那我想這篇文章應該還是有點用 然後拜託你下次可不可以早點出來主持正義 不是特別針對你啦,只是很多人跳出來當公道嫂的時間都很巧妙 只要有噴女生沒多久就在下面要人有同理心,就事論事 噴男生的時候呢?我不知道,就跟電影裡的警察一樣吧 這真的讓我聯想到一句話 法律之前人人平等,但就是有人更平等 把法律換成同情體諒好像也說得通? 喔還有講個題外話 誰跟你婚姻中沒有真的對錯 你怎麼不去那些被家暴的底下留婚姻無對錯本就是願打願挨啊 而且原po那篇問對錯,你不去跟她說婚姻沒對錯 我這篇說別用有色眼鏡看,你跟我說婚姻沒對錯 哇~ 婚姻不是沒有對錯,你願意花時間總是能找到對錯的 只是多數人都不喜歡講所以才搞的對錯沒有用 但你不能說沒用所以直接當它不存在
density: 贊同樓上,各自把異性版友腦補的很差勁,三立編劇嗎? 04/20 12:57
wenmilkyway: 說真的老公說拿1.5萬,原po可以好好回,劈頭就是一 04/20 13:03
wenmilkyway: 串質問,聽的人本來要好好講也覺得火 04/20 13:03
xien721: 這篇臉打得不錯,不過自自助餐還是會跳針跟你說:不管喇 04/20 13:29
xien721: 老公人品差 lol 04/20 13:29
※ 編輯: SeedDgas (1.169.31.134), 04/20/2019 13:51:52
hgsh4: 問一下C4是什麼意思?! 04/20 13:38
getbacker: 留言終結者的梗 04/20 13:50
wakuwaku: 比較合理這篇 04/20 13:52
nicole721: 推這篇!有時候真的覺得媳婦板某些人的論點很匪夷所思 04/20 14:07
powerki: 不是每個女生都想要小孩 04/20 14:14
makio: 結論:標準太低的後果得自行承擔... 04/20 14:21
traman: 不想要小孩就別生啊 04/20 14:26
hgsh4: 對啊!不要小孩就不要生啊!既然都一歲了,就乖乖吞了吧!o 04/20 14:42
hgsh4: r自立自強啊...... 04/20 14:42
jy60415: 推 04/20 14:49
liorio: 不懂,這對夫妻在我看起來質量是差不多的,怎麼可以造成 04/20 14:56
liorio: 那麼多的討論啊 04/20 14:56
cess: 其實以鍋蓋理論,什鍋配什蓋,我覺得他們兩剛剛好,鬥起來 04/20 15:25
cess: 也旗鼓相當!繼續戰!加油! 04/20 15:25
hgsh4: 我也是奉子成婚...我跟我老公怎麼沒那麼多鳥事! 04/20 15:35
FANNYFISH: 這對夫妻半斤八兩啊~非護航女方,能讓小9歲的學生妹 04/20 15:45
FANNYFISH: 未婚有孕,人品真soso,只是女方單方說辭,可批之處太多 04/20 15:45
FANNYFISH: ,以此為鏡教育女兒,千萬別未畢業沒工作過就未婚懷孕 04/20 15:45
FANNYFISH: 還踏入婚姻,就算對方是豪門也不行 04/20 15:45
lakb24: 台女真的是惡名昭彰,遠近馳名 04/20 16:15
getbacker: 本版版友的特色一向是女生月薪四五萬就是收入不錯,男 04/20 16:21
getbacker: 生年薪百萬上下就是條件中下,但又覺得男女平等 04/20 16:21
Weky: 平衡推理 值得推 04/20 17:22
lwindg: 你說早點跳出來?我不知道網友要發表意見還要有時間限制 04/20 18:34
lwindg: 我每天從6點初起床忙到晚上11點帶女兒睡, 04/20 18:35
lwindg: 看版消遣而己 04/20 18:37
makio: 如果真如你說的心態,我還覺得是原原po太單純了,這樣就懷 04/20 18:37
makio: 孕!? 04/20 18:37
lwindg: 的確常看不下去(批評),但自家事忙不完還能怎麼? 04/20 18:38
lwindg: 我承認婚姻沒對錯太武斷,但家暴不離開又怎看? 04/20 18:40
lwindg: 這不的確是願打願挨?理論上離開就好了(? 04/20 18:40
lwindg: 但版上也有相關人士說明,通常沒那麼容易離 04/20 18:41
lwindg: 不回原P?看起來原Po都不回應了我回什麼呢? 04/20 18:44
lwindg: 我自認不是什聖母性格,興緻來了有時間就回罷了 04/20 18:46
lwindg: 也只看推文數高的,若讓您認為有針對現象, 04/20 18:47
lwindg: 也只能說道歉之後會注意不回您的文 04/20 18:48
baconbacon: 妙哉。說板友腦補一堆、要求知多少回多少? 那怎連這篇 04/20 20:17
baconbacon: 目的何在都不知就講一堆? 網路上的事誰能知個百分百, 04/20 20:17
baconbacon: 以後有人開新文,每個都學你講「婚姻哪有誰對誰錯~」 04/20 20:17
baconbacon: 「婚姻就願打願挨啊~」「離開啊~」這板不廢才怪,看 04/20 20:17
baconbacon: 誰還來po文供你消遣? 04/20 20:17
isaacc: 寫得真好。 04/20 20:28
norikko: XD 04/20 23:06
ppt0726: 寫到心酸處 04/20 23:27
sharpshoot: 女方理虧就會有人跳出來說婚姻裡沒有對錯 04/21 00:36
ninien: 推你~我女生看這版看到都覺得難過,對待男女的基準點都不 04/21 00:55
ninien: 一樣,神護航女方 04/21 00:55
PttCraft: 怨婦集散地 04/21 06:11
holygoner: 157樓大大,中肯貼切 04/21 06:37
lwindg: 哇... 我都看不出來我在護男還女了... 有人看得出呢... 04/21 09:10
lin0151: 不知為何,這串的原原po讓我想起了之前一位一樣在這個版 04/21 09:13
lin0151: 發文的澳洲太太,某些心態真的很像… 04/21 09:13
lwindg: 最後,我快速看一下所有回文,大半數以上都批女方吧 04/21 09:16
lwindg: 重批或柔性勸導的差別而已 04/21 09:16
lwindg: 神講航的...可能在推文?還是大家認為沒有重批就是護航? 04/21 09:17
norikko: 神護航的都在推文,而且真的很神。 04/21 12:40
bluevillage: 神護航的很多啊,推文一堆護到看不下去的 04/22 13:41
bluevillage: 原文一看就是那種想找飯票的,後面可能被看破手腳, 04/22 13:43
bluevillage: 飯票願意給基本開銷但不當ATM(掌握經濟大權)才不爽 04/22 13:44