看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言: : 我比較好奇有多少男性同胞可以接受男性負擔大多數家庭開銷,老婆的薪水隨便老婆自 : 用,然後小孩跟家事平均分攤的甚至有時候男性還多做一點的? 我更好奇有沒有女性同胞可以接受女性負擔超過一半的家庭開銷,老公的薪水自由花用 然後小孩和家事平均分攤或是女性還多做一點 : 不知道為啥,我總覺得我身邊這樣做的男性朋友,婚姻生活反而過得比不這樣做的男性 : 友快樂 因為老婆滿意,所以放過老公一馬? 你有測試過把壓力全扛的男人,忽然有一天老婆願意分擔一半的壓力, 並且記錄他的開心程度? 你使用"覺得"所以沒數據? 然後實驗組和對照組的差異可能很大 你是不是沒有實驗過? 麻煩有點邏輯 每對夫妻都是不同的狀況,參數太多,另外你樣本太少,也沒有深入量測數據 : 不曉得是不是因為不計較這些夫妻間的爭執會比較少的緣故 真的不計較嗎? 要不要換女生來負擔? 應該是女生滿意後會減少發動家庭戰爭的次數吧? : 在貴板爬文爬久了真的覺得有些人好計較啊(無論男女)你們是一家人又不是室友,計 : 那麼多幹麻呢..... 我只同意這段,沒有要計較,很多事情很難清楚計算,男人也不需要與女人真的去算公平 天生下來就很多地方不同,難以比較. 我推文指的是太多因素,正妹普妹可以換成 tesla and Toyota 這兩種不同的車, 你不能把用你認定的結論去當事實,更何況是你那些沒有數據及分析的小量樣本 你不能說toyota的車主比較多所以toyota比較好. 然後請修正你的文章,請勿未根據事實,腦補並且意有所指的形容別人. 還看到有女性推文說幹話:男人不應該這樣小氣計較 我看到頗呵,假如性別對調成立嗎? 那個女性同胞出了一半了嗎? 這種幹話就像是我說:假如我是女人,我一定出全部家用一樣 阿 我不是說幹話,因為我是男人我也全出 那換句幹話說好了!我做女生一定生小孩不做月中,不請保母,家用全出,做個十足的阿信 麻煩假如真的要公平,請性別對調也說得過去 請一個人切梨子,另一個人分梨子最公平 假如已經得到好處了,麻煩請別賣乖 婚姻中百百對,沒有一對是一樣的,沒有任何事情好比的 假如你真愛你另一半,請至少對她有對你自己一半好 我不討厭聖人,但是討厭自以為聖人並且要求全部男性都要做的的人 每個人的金錢觀價值觀,生活壓力工作壓力及另一半皆不相同,為何要以你為標準? 假如我們現在討論的是如何做個好男奴,我們可以比奉獻程度, 但是現在討論的是公平是互信互愛的夫妻. 我也希望看到女性較為公平付出的案例 另外回應家用全出及老婆賺錢 我是全部全出,所有費用, 然後老婆有能力能賺錢家庭可以使用的錢比較多有那裡有問題? 一定是比較好啊? 你要如何做無所謂,但是不是拿出來說所有男人都該這樣做. -- 其實老婆是什麼? 從前的路人.... 以前的朋友.... 現在的伴侶.... 生活的搭檔.... 感情的知音.... 一輩子的總結 兩個人的世界可以是天堂, 當你成為對方的天使 也可以是地獄 當你認為對方是惡魔 心念一轉 境由心生 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.93.179.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1556325940.A.ADD.html 抱歉不小心寄到原作者信箱 ※ 編輯: Palen (71.93.179.51), 04/27/2019 08:46:06 ※ 編輯: Palen (71.93.179.51), 04/27/2019 08:52:27
ccnoire: 同學自己開公司月入百萬,支出全扛,但是老公自卑轉自暴 04/27 08:54
ccnoire: ,現在離婚了 04/27 08:54
所以各種案例都有,不是拿自己的標準作為別人的標準
aoi: 推。 04/27 09:26
wafer: 我跟我先生剛結婚時,因為住的房子我家出80%,先生出20% 04/27 09:36
wafer: 把房租市值.水電.瓦斯.管理費算進去,在家用部分 04/27 09:37
wafer: 我比先生出得多,除非說房子是長輩買的,不能算在家用 04/27 09:38
wafer: 沒小孩時我先生的確覺得生活沒壓力(不用買房買車) 04/27 09:39
wafer: 且房子是我先生跟公婆看,我家除了我之外都沒看,就付錢了 04/27 09:40
wafer: 不請保母的話不是長輩幫忙帶,就是老婆不工作帶小孩? 04/27 09:43
wafer: 我先生不太喜歡老婆不工作靠他養,他覺得雙薪可以讓家庭經濟 04/27 09:45
wafer: 有優勢,為什麼要讓這優勢消失(我的年薪有破百萬) 04/27 09:46
xasd: 不覺得他有認為全部男人都該這樣做ㄟ 他就只是分享他的模式 04/27 09:46
xasd: 的成功案例 夫妻百百種 經濟分配當然也是啊 你希望看到的女 04/27 09:46
xasd: 生多付的例子一定也有 大家好奇發個文想看看和自己一樣的人 04/27 09:47
xasd: 多不多 順便炫耀一下自己的成功 就代表要所有人跟自己一樣 04/27 09:47
xasd: 嗎XD 04/27 09:47
他依方面在炫耀,另一方面說別人愛計較,這是哪種想法 另外我更看過很多男生壓力過大,因為經濟扛在身上太久的狀況 有更好的選項不選,他的想法過於天真,等哪天失業就貧賤夫妻百事哀了
wafer: 我自己則是覺得自己賺自己花比較開心,不想花錢還要跟人拿 04/27 09:47
yaokut: 重點不就是不計較 XDD 04/27 09:48
wafer: 認同xasd所說,我也不覺得我家用分配模式適合別人家庭 04/27 09:49
rudyang: 每個家庭的支出模式兩夫妻談好就好,我們家的支出模式不 04/27 09:55
rudyang: 一定適合別人家庭,拿出來比較沒有太大的意義 04/27 09:55
所以拿出來說嘴的想法是? 然後依定要說出得多的比較開心? 這哪門子的邏輯? 更別說亂揣測別人的想法,和做法然後導出結論:多出的男人會比較開心 變數因子太多,無法比較 我以前的很親近的同事朋友全部都是全出,然後經濟壓力大到爆炸,更不敢輕易離職.
lluunnaa: 女生出的多也是因為不計較啊 04/27 09:58
itismimi: 不管家用怎麼出,家事如何做,重點其實還是需要兩個人互 04/27 10:03
itismimi: 相為對方著想,都希望自己愛的人過得好,也都懂得感恩對 04/27 10:03
itismimi: 方對自己的付出。(滿腦子只想著對方的不好,真的離婚比 04/27 10:03
itismimi: 較快) 04/27 10:03
認同,夫妻本來就是互相,假如這原文的老婆很會花錢,並遠超過自己的薪水 我看他今天也不可能假設自己是聖人的模式來這邊說嘴 而且男女雙方的付出,無法一分一毛的量化.
overhead: 推推。原文怎能擅自要其他男人以自己當標準,根本邏輯 04/27 10:08
overhead: 喪失。哪天阿信發文說女人該跟他一樣才對,我才不要跟 04/27 10:08
overhead: 進 04/27 10:08
我無法推估他月收和月支多少,但是假如有一天他的月支超過他的月收 然後他老婆假如還是希望他維持全出 他應該會很後悔沒有平分支出
linyap: 我有問過我老公讓他請育嬰經濟我扛 但他大爺不要 04/27 11:00
linyap: 畢竟他在意其他親朋好友的口語和眼光 怕被人說吃軟飯(攤 04/27 11:00
linyap: 是說我們夫妻雙薪都破百萬 育兒也有後援 根本沒吵過金錢 04/27 11:04
linyap: (吵的都是時間分配 育兒教養和家人溝通這種問題) 04/27 11:06
所以兩個都強更好不是嗎? 兩方都不計較也會更圓滿 而不是單方面的認定男生不計較婚姻才會美滿吧? 這種邏輯我不行
junkjizz5566: 正解 04/27 11:16
potter1529: 笑死 這個板一堆說話以為很中肯殊不知性別對調她自己 04/27 11:28
potter1529: 會崩潰不能自理的 04/27 11:28
所謂公平,是這個邏輯在彼此身上都合用,不是女生可以這樣男生不行 講幹話之前,請先確定自己有這個能力做到 例如:男生假如說帶小孩很容易,請丟給他一個周末自己帶 女生說出錢別小氣,換人出錢可以嗎?
alicegaga: 我家就是我媽在上班阿爸顧家,但是我媽煮菜比較好吃, 04/27 11:44
alicegaga: 所以他們還是輪流煮飯~然後我媽工作一段時間就會出國 04/27 11:44
alicegaga: 放鬆,一年可能3、4次,我爸也不會覺得怎樣,真的是夫 04/27 11:44
alicegaga: 妻彼此協調好就好了 04/27 11:44
我是除了生小孩不如我老婆,其他全贏, 但是賺錢這件事情影響經濟大局,所以我放棄參與小孩的生活(這對我來說是犧牲) 但是為了整個家庭,還是必須這樣做,所以由他全職照顧小孩,我全力拚經濟
nah: 推 大多數是老公(不計較所以)出錢出力 老婆沒啥好吵→當然大 04/27 12:40
nah: 家快樂 性別反過來也有 但數量和原組比太少了 04/27 12:40
我認為社會上普遍還是希望男人多出點金錢與多扛點壓力,所謂的公平是不存在的 男人靠女人養(小白臉),女人強過男人(男人沒尊嚴) 但是真的每組婚姻不依樣,真的無從比較 排除感情因素最公平是一人一半 (大概女生又會跳腳了) ※ 編輯: Palen (71.93.179.51), 04/27/2019 15:25:33
ytwu: 推"假如已經得到好處了,麻煩請別賣乖",不過查了一下舊文, 04/27 16:10
ytwu: A大是男性。板上這種文其實不少,自己是付出比較多的那方, 04/27 16:11
ytwu: 宣揚應該要自己這方付出多一些(不論男女),有種媳婦熬成婆 04/27 16:11
ytwu: 的味道 "我當媳婦時怎樣怎樣,所以現在妳這個媳婦也該怎樣" 04/27 16:12
traman: 他要真的是說男人該怎樣 也就罷了 結果他還說不分男女 04/27 16:29
akiwa: 台灣社會本來就是男女不平衡,你覺得男人抗經濟很辛苦,難 04/27 16:55
akiwa: 道女人不辛苦嗎?現在社會是最有利男性的時代,以前男在外 04/27 16:55
這個論點是從哪來的? 最有利? 另外我有說女人不辛苦嗎? 但是假如同樣賺錢 女人不出錢 男人家事還要分一半? 以前可能嗎? 你到底哪裡推論出最有利的?
akiwa: 女在內,現在連雙薪了還是把家庭小孩責任掛在女人身上,小 04/27 16:55
akiwa: 孩有事一律找媽媽勒,只能說有些男人越來越沒擔當,相對有 04/27 16:55
akiwa: 些女人也越來越強勢 04/27 16:55
AA或是分工的劃分本來就是每家不依樣 女人可以強勢阿,假如他能力夠強, 假如女生付出家庭小孩比較多,那分工上面可能男方會比較願意多出一點 但是我周遭的男人要出力也要出大部分的錢 你說有些男人越來越沒擔當,請說明沒擔當的定義 是全部不出 還是只出一半? 你的論點很有趣 自助餐點法嗎? 男人出50%是沒擔當的話,那你是不是說說看女生沒出50%是不是沒擔當? 我沒有要求平等或是公平,這東西不存在,老婆/老公更不是斤斤計較的對象 ※ 編輯: Palen (71.93.179.51), 04/27/2019 17:42:14
itismimi: 現在是最有利男人時代??我是活在那個平行時空? 04/27 19:31
newstyle: 現在是男性最弱勢的年代 04/27 19:56
eddie20234: 這篇比較正常,上一篇我舉個例,多少大富豪也不計較 04/27 23:55
eddie20234: 支出多少,多的是離婚跟包養小三的,不計較只是笑話 04/27 23:55
eddie20234: 而已 04/27 23:55
eddie20234: 應該是爲這個家共同努力的前提下雙方皆出錢 而不計較 04/27 23:58
eddie20234: 比例誰多誰少 ,才是正常的。而不是倒果為因 不計較 04/27 23:58
eddie20234: 錢家庭才幸福 04/27 23:58
newton12: 看婚姻中是否真的是純粹小家庭在過活,如果要跟公婆住、 04/28 11:02
newton12: 公婆生病媳婦也要排班輪照顧、初二才能回娘家,甚至我 04/28 11:02
newton12: 還遇過要求媳婦改宗教的,這種要女生也幫出一半支出,就 04/28 11:02
newton12: 很奇怪。 04/28 11:02
newton12: 再來,其實也不用怪女生,直接問女方父親,或你要是有女 04/28 11:05
newton12: 兒,一個男生是女兒只要照顧小孩,老公會帶全家出國玩、 04/28 11:05
newton12: 老婆買菜車是volvo(園區很多這種的),另一個男人是需要 04/28 11:05
newton12: 你女兒負擔一半家計,看你覺得她該選哪一個? 04/28 11:05
PeikangShin: 還以為來錯版~想說那麼中肯,樓上對照組: 生兒子也 04/28 23:02
PeikangShin: 希望挑個會持家的,敗家的媳婦婚姻版哪個媽媽敢讓兒 04/28 23:02
PeikangShin: 子娶? 04/28 23:02
PeikangShin: 難怪有錢人挑媳婦特別鯛,連是不是孤一個查某的都能 04/28 23:05
PeikangShin: 當成準則( ̄▽ ̄) 04/28 23:05
PeikangShin: 等自己變成婆婆那天,記得回來看一下婚姻版^_^ 04/28 23:08
blockcat: 媽媽幫兒子挑?男女在這方面的被管度真的有差,有聽過 04/29 00:35
blockcat: 生兒子的交了女朋友只交代要小心,女兒就嚴格控門禁的 04/29 00:35
blockcat: x別人女兒覺得沒什麼,自己女兒就不行 04/29 00:36