推 LuciusMalfoy: 他那篇也沒講到「丈夫」造成的吧 應該是在回首PO 05/30 13:24
→ LuciusMalfoy: 至於老公會不會成為標靶 應該就是看各自表現囉 05/30 13:25
→ yaokut: 那篇有歸納出一切的問題源自丈夫這角色嗎？@@ 05/30 13:25
推 momomiyaha: 上一輩父權的確會壓迫女性，現在是相對減少。不過引導 05/30 13:27
→ LuciusMalfoy: 假如因為收入低選擇當家管 卻被先生嗆沒能力沒見識 05/30 13:27
→ LuciusMalfoy: 這應該就是有相關了吧 05/30 13:27
→ momomiyaha: 引導念文組??真的有人是被逼去念文組嗎 05/30 13:31
→ shamanlin: 有喔，有不少女權會跟你說你一切選擇都是父權壓迫結果 05/30 13:32
→ shamanlin: 譬如你念文組學文學出來領22K，你自以為是你喜歡文學才 05/30 13:33
→ shamanlin: 導致這結果，但其實是父權壓迫讓喜歡文學的結果 05/30 13:33
→ LuciusMalfoy: 蠻多家庭都告訴女生 當公務員或老師就好耶 05/30 13:34
→ LuciusMalfoy: 或是書不用念太多 早點嫁人比較重要 05/30 13:35
→ LuciusMalfoy: 至少7年級生之前的應該都聽過 8年級就不知道了 05/30 13:35
→ momomiyaha: 當公務員老師和念文組理組是沒關係的吧 05/30 13:36
推 klll: 中心思想是一樣的，不要追求工作或個人表現，優先考慮持家的 05/30 13:37
→ LuciusMalfoy: 意思就是該選擇 薪水穩定不用太高 早點回家的工作啊 05/30 13:37
→ klll: 方便程度。用詞當然可以再精確就是，這是教育孩子依照性別排 05/30 13:37
→ klll: 優先順序，事先賦予性別任務，而非針對個人特質 05/30 13:38
→ LuciusMalfoy: 我當時就不少同學能填台大 家裡硬搶志願卡去填師院 05/30 13:38
→ klll: 不分男女都受到同樣箝制 05/30 13:39
推 momomiyaha: 你的文組如果是用來代表穩定安穩的工作，那的確符合 05/30 13:43
→ yaokut: 「不能比男人強，男人會怕不敢娶；不要唸太多書，會找不到 05/30 13:44
→ yaokut: 對象；男人喜歡穩定工作的女生（公教），才能照顧家庭」還 05/30 13:44
→ yaokut: 好以上都不是我爸媽說，只是家裡女性多，大概從我國小就聽 05/30 13:44
→ yaokut: 熱心長輩給國中的她們的「建議」，連有人要讀碩士，仍這樣 05/30 13:44
→ yaokut: 「建議」著，輪到我還是這套～ XD 這跟周遭也有男生一直被 05/30 13:44
→ yaokut: 說要讀理科，以後才有出路，才能養家，是一樣的。 05/30 13:44
推 klll: 我有阻止過家父對弟弟特別嚴厲，他說不行，弟弟將來要當家， 05/30 13:48
→ klll: 自己的，父母的，還有姊姊的娘家XD我翻白眼跟他說我不需要.. 05/30 13:48
→ klll: 此事已過去近20年，現在看來根本搞笑啊 05/30 13:49
→ norikko: 教養不是到16歲選類組時才突然蹦出來的吧XD 前面的十幾年 05/30 13:56
→ norikko: 可能在學習數理遇到難題時被說「沒關係，女生本來就比較 05/30 13:56
→ norikko: 不擅長這個」，久而久之女孩子自己也就相信了 05/30 13:56
推 eternia0920: 等等 如果mannequin那篇不是針對丈夫這角色發文 05/30 14:04
→ eternia0920: 那發在BG比較合適吧??? 05/30 14:05
→ wafer: 我媽在當初在我選組時則是一直叫我選理工,理由是男生多 05/30 14:05
推 traman: 樓上母親內行的 05/30 14:07
→ wafer: 要找另一半比較容易,但她也曾說要我賺的錢給我弟的小孩 05/30 14:07
→ traman: 女生在理工就是小公主 05/30 14:07
推 momomiyaha: 我的同溫層都不會因為數理不好就可以放棄數理 QQ 05/30 14:07
→ wafer: 叫我不用留給我女兒,因為我女兒跟我不同姓 05/30 14:08
推 eternia0920: 我倒是遇到很多要求念三類的 理由是進可攻退可守 05/30 14:14
推 crazyL: 原po並沒有說那是丈夫造成的，夫妻雙方直接或間接受到父權 05/30 14:19
→ crazyL: 思想的壓迫，所以才會有人說性別平權也是在解救男性。試想 05/30 14:19
→ crazyL: 如果女性在就業市場可以得到公平對待，薪資同等，也能減 05/30 14:19
→ crazyL: 輕男性對於養家的責任。至於推文所謂的自助餐，不是真正 05/30 14:19
→ crazyL: 性平專家所倡導。這一連串的文章不知道有多少人真正上過 05/30 14:20
→ crazyL: 性別平等的課程呢？ 05/30 14:20
推 TINBING: 同意平權也是在解求男性，只過這議題討論時都會變二性互 05/30 14:27
→ TINBING: 戰。 05/30 14:27
→ jimmyyang: 戰父權又有何意義 還不是淪為男性受害 一般人不會分別 05/30 14:28
→ jimmyyang: 的 05/30 14:28
→ jimmyyang: 最好就是把女權結束掉 那這社會就會發展的很好了 05/30 14:28
→ jimmyyang: 動不動就被提女性工作還是低于男性 需要改革 者不就是 05/30 14:29
→ jimmyyang: 衝著男性來的？ 煩不煩啊 05/30 14:29
→ jimmyyang: 工資 05/30 14:29
→ jimmyyang: 為什麼 這是市場機制 我力氣比較大沒生理期為什麼要跟 05/30 14:30
→ jimmyyang: 你齊頭平等 05/30 14:30
→ greensh: 父權不等於男性 可惜很多人還是不懂 05/30 14:32
推 traman: 女權父權 眾說紛紜 05/30 14:35
推 icekiba: 父權其實是市場機制所制定的結果…其中心思想為“支配” 05/30 14:37
→ icekiba: 與“恐懼”然後男性在這中間受到的迫害更大… 05/30 14:37
→ shamanlin: 書不用念太多這多久以前的事情了，拿來現在講也太好笑 05/30 14:39
推 linyap: 書不用唸太多這種觀念現在還有喔... 就算現在已經2019了 05/30 14:41
推 icekiba: 樓上j大的說法完全是父權的結果…但原原po就是要打破這 05/30 14:42
→ icekiba: 種困境阿… 05/30 14:42
→ norikko: 怎麼會沒有…剛剛才聽一個七年級後段的朋友抱怨完… 05/30 14:43
→ yaokut: 所以是要限定討論現在的國、高中生是否有聽過書不要唸太多 05/30 14:44
→ yaokut: 嗎？ 05/30 14:44
噓 garry5566: 人家拿的出數據佐證, 要反駁好歹也是拿數據出來講吧 05/30 14:44
推 garry5566: sorry 看錯 以為你回的是另一篇 05/30 14:46
→ hhi0531: 為什麼戰父權是男性受害? 男性也是父權下的受害者 05/30 14:48
→ hhi0531: 為什麼女性提高工資會覺得是衝著男性? 你老婆如果薪資變 05/30 14:49
→ hhi0531: 高你負擔不會減輕? 05/30 14:49
→ hhi0531: 你力氣大沒生理期，所以你是在說苦力活的工作嗎? 力氣大 05/30 14:50
→ hhi0531: 的人薪水高這很合理啊 05/30 14:50
→ linyap: 等等...力氣大薪水就高 最高薪的人應該是浩克 (X) 05/30 14:51
推 icekiba: 樓上就小弟的見解…女性薪資增加…代表男性在“支配”女 05/30 14:52
→ icekiba: 性這方面變差…所以受害的是有權支配的男性… 05/30 14:52
→ shamanlin: 我懂我懂，昨天有一個小說是誰誰誰家人去面試的時候， 05/30 14:53
→ shamanlin: 老闆還會特地拿出一本本子跟面試者說只要是男的就會給 05/30 14:53
→ shamanlin: 比較高的薪資喔。而今天有一個小說變成就算是七年級尾 05/30 14:54
→ shamanlin: 還是一堆人家裡要女生書不要念太多喔 05/30 14:54
→ yaokut: 呃 中文很難嗎？終於看到有記者資質的 XD 05/30 14:55
→ shamanlin: 可是統計結果卻不是這樣說的 05/30 14:55
→ yaokut: 好可以省略一堆過程，簡化成老闆特地拿出本子說 05/30 14:55
→ shamanlin: 根據統計結果，高等教育(大學大專等)的女性在學率反而 05/30 14:56
→ shamanlin: 還比男性高一點，阿不就好奇怪不是女生別念太多書 05/30 14:56
→ shamanlin: 怎麼女性念大學的比例反而還更高....真是太神奇了 05/30 14:56
→ yaokut: 別唸太多書跟行業選擇&性質有關，不等於國高中學歷吧 XD 05/30 14:58
推 hqu: 自助餐本來就是選自己喜歡的吃 05/30 14:58
→ shamanlin: 在學率GPI就是跟男性比的結果，1.00代表完全相同 05/30 14:58
→ petitebabe: 你不是女生所以沒人跟你講不要念太多書這種話 05/30 14:58
→ shamanlin: 超過1.00就代表比男性高，女性除了在83學年GPI是0.99 05/30 14:59
→ shamanlin: 可以嘴一下外，從84年開始全部都比男性高耶 05/30 14:59
→ shamanlin: 還是說這代表女性族群是家長越打壓越要念書的意思？ 05/30 15:00
→ shamanlin: 那學費也是家長出的好嗎？ 寫小說前，先看看數據ok? 05/30 15:00
推 hqu: 台灣的女權很多都是寶寶心理爽但寶寶不說 05/30 15:00
推 icekiba: 講是被講吧…但是就想洗頭阿…頭都洗一半了不洗完洗到大 05/30 15:01
→ icekiba: 學喔 05/30 15:01
→ hqu: 不然你是有子宮哦 05/30 15:01
推 icekiba: 之前我的大學老師還講了：女生很適合公務員，鐵飯碗又穩 05/30 15:04
→ icekiba: 定工時…我心裡OS：男生就不適合嗎…=＿= 05/30 15:04
→ shamanlin: 對了，84學年度的大學生可不是七年級尾喔，是六年級尾 05/30 15:05
→ shamanlin: 數據顯示至少六年級尾高等教育的女性比例就略贏男性了 05/30 15:06
推 icekiba: 但後來也沒幾個女同學去當公務員…所以啊…講是講阿…實 05/30 15:08
→ icekiba: 際上就是另一回事了 05/30 15:08
→ shamanlin: 從數據上來看就是打壓不存在，那只剩下嘴砲"我有聽過" 05/30 15:09
→ norikko: 不合你意的就是寫小說？我明明就沒說很多，只是覺得武斷 05/30 15:09
→ norikko: 的說完全沒有很好笑。我從沒看過八卦板所謂台女形象的女 05/30 15:09
→ norikko: 性，但我也不會去否認那些男生的受害（？）經驗啊。 05/30 15:09
推 eternia0920: 那個在學率有包含碩博嗎? 05/30 15:10
→ eternia0920: 沒有的話 那"不用念太多書"可能是指碩博以上喔~ 05/30 15:10
→ eternia0920: 不然就是解釋成雖然現代女性就學遭到打壓依然不屈不 05/30 15:12
→ shamanlin: 直接說不管啦，反正女性被打壓不准念太多書就對了 05/30 15:13
→ eternia0920: 饒繼續向上學習 反觀不受打壓的男性卻不思進取 05/30 15:13
→ shamanlin: 碩博的變因太多早就沒有辦法用單一男女性別因素了 05/30 15:14
→ linyap: 同年度的女性出生率不是一直都高於男性嗎？男女互相除就 05/30 15:16
→ linyap: 不會是1:1啊... 怎麼會有理想的target是一模一樣的結論.. 05/30 15:16
→ linyap: . 05/30 15:16
→ norikko: 呵呵，這標題的原始po可以把自己的經驗擴大為全體男性的 05/30 15:17
→ norikko: 困境，女性稍微提一下少部分女性仍面臨的個人困境還得被 05/30 15:17
→ norikko: 逼著承認根本完全沒有這些現象存在，這個板分明溫暖的很 05/30 15:17
→ norikko: 啊 05/30 15:17
推 TINBING: 特例永遠講不完，還一直講，講完還說不是這樣子的。好笑 05/30 15:24
→ TINBING: 。 05/30 15:24
→ shamanlin: 都已經是在學率的GPI了哪有男女相除問題 05/30 15:26
→ shamanlin: 10個男的10個入學 vs 100的女的100個入學就是 1.00 05/30 15:27
推 eternia0920: 我也覺得這種統計數據應該有normalize過吧 05/30 15:29
→ eternia0920: 這是數據處理的基本不是? 05/30 15:30
→ eternia0920: 怎麼還會跳回男女出生率不同這種基本問題.... 05/30 15:31
→ lovesthenry: 就有很多眼殘直接把父權=生理男性，然後就覺得自己被 05/30 15:32
→ lovesthenry: 攻擊到了好可憐出來哭哭啊，拜託一下別看到一個「父 05/30 15:32
→ linyap: 我沒看清楚是我的錯 我只是來聊天而已 05/30 15:33
→ lovesthenry: 」字就直接往自己身上攬了，多念點書就不會這麽可笑 05/30 15:33
推 icekiba: 女權也≠生理女性阿…為什麼最後變得每個女生都被說嘴一 05/30 15:35
→ icekiba: 樣…=＿= 05/30 15:35
推 TINBING: 講特例我也會，有男性指出部分男性面臨的個人困境還得被 05/30 15:42
→ TINBING: 逼著去和同性結婚。 05/30 15:42
→ jimmyyang: 好好念書你就知道別人不是笨蛋了 唉 05/30 15:46
→ jimmyyang: 覺得全天下都笨的人大致上都比一般人笨 05/30 15:47
→ jimmyyang: 你怎麼不去跟昆蟲結婚 這種鳥話我可以一整個下午不斷 05/30 15:47
→ jimmyyang: 發明給你看看 05/30 15:47
推 RLH: 女生愛念文組怎麼是怪別人 巨嬰嗎 05/30 16:35
→ nalawhat: 八年級路過，我爸跟我說過女生不要念太高，以後還要結婚 05/30 17:09
→ nalawhat: 生小孩。鄰居還跟我爸說：你女兒還念碩班喔，可惜不是 05/30 17:09
→ nalawhat: 兒子。 05/30 17:09
推 icekiba: 樓上…所以說講是被講…反骨還是唸完了阿… 05/30 17:11
推 nalawhat: 因為我家沒有生兒子啊，不然已傳統的觀念，我的資源大 05/30 17:18
→ nalawhat: 概都給我弟了 05/30 17:18
→ nalawhat: 常常在想我媽很有惡婆婆潛力XD 05/30 17:18
→ nalawhat: 然後那句是我爸是在勸退我不要念博 05/30 17:19
→ nalawhat: 順便推廣一下 家裡要是有女高中生對資工領域有興趣 歡 05/30 17:25
→ nalawhat: 迎去報名 “傾程之戀” 這是今年暑假google 辦給女高中 05/30 17:25
→ nalawhat: 生的營隊 05/30 17:25
→ shamanlin: 結果你爸嘴巴講講然後還是供你念書到碩士？ 05/30 17:30
→ nalawhat: 不然要虐待我嗎？ 05/30 17:32
噓 avantlapluie: 什麼都跟男的無關 超好笑 你意思就是男性沒什麼好 05/30 17:35
→ avantlapluie: 改的阿 就等於希望現代女性繼續過這種生活 05/30 17:35
→ avantlapluie: 事實是當女性抗議同工不同酬時 每個男性都說男的本 05/30 17:37
→ avantlapluie: 來就該領更多 ，難道這些人都不是別人丈夫？ 05/30 17:37
→ shamanlin: 這不就證明了嘴巴講講但還是完全看你的自由意志嗎 05/30 18:05
→ shamanlin: 事實就是avantlapluie看不懂中文，看了那麼多一串還以 05/30 18:06
→ shamanlin: 為誰領的多是看性別而不是看更細部的工作內容經驗風險 05/30 18:06
推 TINBING: 萬惡台男，多一根及二顆就是原罪。 05/30 18:28
噓 mia330: 推123樓 不要在說別人自助餐了啦 一堆公豬也在自助餐好嗎 05/30 18:39
→ mia330: 你要臉正奶大聽話顧家分擔帳務的女生就娶越南妹啊 八卦版 05/30 18:39
→ mia330: 有保證的 現在越南超讚 05/30 18:39
→ mia330: 不要在讓可惡的台女摧殘你們這些好男森了 現在訂機票娶越 05/30 18:42
→ mia330: 南 05/30 18:42
推 lnnall: 自己家裡的爛事 卻要另一半老公承擔 台女真的很偉大耶 05/30 18:51
推 foxvera: 算了啦六師弟，在這裡講這些人家不愛聽的，何苦來哉？ 05/30 19:13
→ lastever: ....你完全沒搞懂別人在爭取跟抗議什麼吧 05/30 23:07
推 shrines: 推 05/31 00:21
推 Palen: 文組不是因為物理化學數學不好去讀的嗎......我以前三類組 05/31 09:05
推 justwantgo: 女生大部分數理差 所以才唸文組的吧… 05/31 18:49
噓 Ellerler: 這世代男性的被剝奪感是被比你們位高權重的高富帥剝奪 05/31 19:43
→ Ellerler: 的跟女人的角色也沒關係啊，現在女生能投票能工作能自 05/31 19:43
→ Ellerler: 己生活，可以SOLO的人生為什麼要找一個擺明想霸佔既得 05/31 19:43
→ Ellerler: 利益的人組隊 05/31 19:43
推 traman: 所以是不是跟高帥富組隊 05/31 20:16
推 RLH: 任何時代都有高富帥好嗎 所以真的要講剝奪感 這個哪會是變因 06/01 01:44
推 EarlyInMay: 在職老婆家務時間也是近三倍（2.7） 06/01 02:54
推 jimabc: 推 女權只會該他們拿不到的 把錯全部怪在男人頭上 管你是 06/01 15:35
→ jimabc: 不是老公男友還是爸爸 擺明仇男仇到心理有問題了 06/01 15:36
推 jimabc: 嘴巴講說平權也是拯救男性 結果女權標的全部都是針對男人 06/01 15:42
→ jimabc: 還扯平權 事實勝於雄辯 辯不過就說人眼殘 果然女權主義者 06/01 15:42
→ jimabc: 程度就是如此低落 看看之前只是在內部寫個備忘錄就被fire 06/01 15:43
→ jimabc: 的google工程師吧 內文從來沒提到男比女優秀 只說要考慮性 06/01 15:43
→ jimabc: 別差異 結果被資遣哪個女權聲援過？倒是google高層因為 06/01 15:43
→ jimabc: 性侵相關事件被fire 還被女權員工聯合抗議 說公司做得不夠 06/01 15:44
→ jimabc: 我可以舉一大堆類似的案例 某些女權繼續扯都是個案吧 06/01 15:44