推 seaping: @@ 我在現實生活圈裡從來沒遇過這樣的女生 05/31 10:19
→ jimabc: 對自己有利的：我身邊都這樣；對自己不利的：我身邊沒有 06/01 15:48
※ 引述《skytowerlll (Try)》之銘言：
: ※ 引述《mannequin (Mannequin)》之銘言：
: : 行政院主計出的性別統計資料
: : http://bit.ly/2WumhLG
: : http://bit.ly/2W0BIXT
: : 有偶女性與其丈夫之平均每日無酬照顧時間
: : http://bit.ly/2KbDB1B
: : 小結: 女性照顧家人跟做家事是男人三倍多啦
: : 財政部的性別統計資料
: : https://www.mof.gov.tw/List/Index?nodeid=294#
: : 小結: 繼承遺產的六成四都男性啦
: : 其他有興趣的可以再看勞動部的女性勞參資料
: : http://bit.ly/2MgAEzh
: : 原po不知是被自己配偶還是家庭如何的摧殘
: : 然後昏頭到以為全台灣都跟他一樣
: 其實妳提出的很多內容, 根本就不干婚姻中 "丈夫" 角色的事情啊.
: 1. 遺產
: 板上的板友大多是平輩, 較少年齡到了要分遺產, 或是已經拿到遺產的.
: 更重要的女方拿不拿的到遺產, 和老公一點關係也沒有.
: 這和丈夫角色毫無關係, 若要說和男性有關.
: 那也是跟爸媽說對自己的姐姐/妹妹要公平點.
: 2. 爸媽偏心,資源投注較少, 灌輸念文組以後嫁人的觀念.
: 這跟老公又有什麼關係? 是老公叫妳不要接受高等教育的嗎?
: 以現在的經濟狀態, 巴不得台女薪水提高, 減輕家中的經濟壓力.
: 3. 投票權.
: 現在是2019, 從第一次台灣總統選舉,女性就可以投票.
: 還要承受99年前(1920) 女性才能投票這件事, 來彰顯女性有多受壓迫.
: 4. 同工不同酬,
: 難道妳老公希望妳在職場上被同工不同酬, 被剝削?
: 就連妳那三倍家務時間,
: 那統計也沒區分是在職或全職家管, 沒考慮到同一時間男性是在工作還是在爽.
: 上面那些妳認為女性所受的父權壓迫,
: 一來不會是老公照成的, 二來"丈夫"角色也沒得利.
: 但這些概念卻時不時被容納進女權受壓迫, 故而需要突破.
: 然後轉嫁進 "丈夫" 這個角色.
: 講白了這些不是在婚姻關係間造成的結果,
: 卻要由丈夫角色來承擔.
: 例如:
: 從小資源分配不均, 被引導念文組, 出社會後收入較低,
: 生了孩子因為收入低而當家管 (包含有些因為請保母的成本和收入差不多的).
: 這些婚前發生的事, 及婚前發生作用在婚後的事.
: 然後男性就被認為 應該負擔較多經濟責任.
: 擇偶條件為 男性要有上進心.
: 這些實質會因為婚姻關係而被要求, 實質因為婚姻關係而須負擔的結果.
: 這真是倒楣,
: 男人難道不希望老婆錢賺多多, 遺產拿多多?
: 現代男性悲歌就是在女權擴張的過程中,
: "丈夫"角色 時常被拿來當標靶.
: 但明明不干這角色的事.
: -----------
: 有些案例就是這樣啦,
: 家中偏心, 或是看習慣男生買單, 接受自己是被壓迫被同工不同酬而收入少.
: 結果這些成長過程都沒參與到的老公,
: 最後變成被要求的那一個.
這哪有什麼，
多少還沒結婚的女性已從網路文章中學會跟男友靠北
「孩子以後跟你姓」
「我死了卻要葬在夫家」
「以後生小孩會很辛苦」
「結婚後生活圈會光光」
明明結婚沒嫁
明明半個都還沒生
明明都還沒死
明明最近還跟姊妹淘逛街
已經從網路文章上學會「從未來借款」以便「跟現在跟男友討債」
動不動就拿這幾項開始威脅辱罵討紅利或要對方在議題上讓步
這才是最大問題
頗呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1559233926.A.AB9.html