推 egg87: 推推，會在現實社會被議論不就是因為有人在ptt上看到的那篇 07/04 11:41
→ egg87: 文章，當然要在這裡解釋啊 07/04 11:41
→ egg87: 根本不是寫給那些不認識的酸民看 07/04 11:41
推 paypig: 推這篇 07/04 11:44
推 youvegotamai: 原文真的一堆莫名其妙的人，自己遇到也會這樣吞下去 07/04 11:47
→ youvegotamai: 就好了 07/04 11:47
推 hantos: 真的！推文莫名其妙 07/04 12:05
推 cordeliatai: 我記得有一位網友講得言之鑿鑿還講在單位大家都知道 07/04 12:23
→ cordeliatai: ～ 07/04 12:23
→ cordeliatai: 我欣賞被害者直接站出來反駁，管他認識與否，這口氣 07/04 12:24
→ cordeliatai: 很難嚥吧！但也要提高啦。 07/04 12:24
→ cordeliatai: 提告 07/04 12:25
推 toke: 推原po出來替自己發聲 07/04 12:30
推 itismimi: 推 07/04 12:30
推 Laurara: 推 07/04 12:31
推 TANIALIN: 推 07/04 12:38
推 acamaze: 推 07/04 12:40
推 mashilegolas: 推 07/04 12:44
推 deci: 推 07/04 13:08
推 MurderKiller: 推 07/04 13:16
推 middletrust: 推 07/04 13:21
→ bossonwin: 推 言論自由 酸民酸你一頓 還教你閉嘴私了 07/04 13:24
推 rore: 推 07/04 13:33
推 lumimi633: 推，真被冤枉的話，想出來澄清很合理，卻好多幸災樂禍 07/04 13:37
→ lumimi633: 口氣的推文笑她提起別人記憶。 07/04 13:37
→ lumimi633: 少部分是好意提醒，但更多人是一副看戲的態度。 07/04 13:38
推 tellthe: 推 07/04 13:40
推 b06606005: 檢討被害者真的很棒，原原po加油 07/04 13:44
推 niowme: 推，不懂有什麼好酸 07/04 13:52
推 Ai: 原文在這裡是沉寂了，但也許在現實生活中正如火如荼地折磨當事 07/04 13:53
→ Ai: 人，甚至可能連到底有多少人把他傳得多不堪，都已無法計算，想 07/04 13:54
→ Ai: 澄清也無法把大家都叫來說分明，只好來這裡把話講清，希望看得 07/04 13:55
推 Fantasyhisai: 我覺得PTT的也可以告，還有律師WWW 07/04 13:55
→ Ai: 到原文的人，也能看到澄清文，這是很合理的吧！對外人而言，好 07/04 13:55
→ Ai: 像是把忘記的事在挑起來，但對當事人而言，並不是這樣啊！ 07/04 13:55
→ kate101: 現實生活好好先處理才是，在這邊po是讓大家八卦而已，誰 07/04 13:56
→ kate101: 知道現實是如何，一人一個說法，說到底，多的是看戲心態 07/04 13:56
→ kate101: 而已 07/04 13:56
推 egg87: 酸民就是不關自己的事情就喜歡落井下石 07/04 13:57
推 gromitfu: 推樓上egg 網路酸民不用負責任的 07/04 13:58
推 Kiran: 推 07/04 14:04
推 Laurara: 推Ai大 07/04 14:05
推 deci: 說現實生活好好處理會建議怎麼好好處理?八卦都是在背後傳的 07/04 14:07
→ kate101: 現實就是該告的告一告，八卦當然在背後傳，這邊更是一堆 07/04 14:09
→ kate101: 不認識的人在八卦，有用？ 07/04 14:09
推 Laurara: 不認識的人八卦有什麼關係 現實中話講出去就沒了要告證 07/04 14:13
→ Laurara: 據也很難找 而且元配文細節好幾個跟她所述差太多 現實誰 07/04 14:14
→ Laurara: 有耐心聽她慢慢澄清 上來一次發文同事們才看得到 07/04 14:14
→ Laurara: 至於是元配捏造不實言論 還是如她所述就等法院判決 07/04 14:14
推 tellthe: 很多普通人並非對她真有惡意，但看了文就會有所誤會，難 07/04 14:16
→ tellthe: 道告一告所有人？單告起頭者無法解決問題吧，為何不能在 07/04 14:16
→ tellthe: 這澄清呢？ 07/04 14:16
推 egg87: 她發在這裡就會有認識且誤會她的人將文章轉發出去達到解釋 07/04 14:17
→ egg87: 與謹惕的效果，為自己發聲難道是需要被酸的事情嗎 07/04 14:17
推 miku629: 不覺得他在這裡澄清有錯 當初都有人從文章中指認是他了 07/04 14:22
推 cutegirl5566: 覺得那些說他沒有必要再度提起的人有點站在高度的理 07/04 14:26
→ cutegirl5566: 想化狀態來規勸原PO,這樣其實也很傷害人，不知道那 07/04 14:26
→ cutegirl5566: 些人自己碰到這類的事情是不是也是吞了，說實話自己 07/04 14:26
→ cutegirl5566: 想吞也沒必要要其它人也吞 07/04 14:26
推 july1991: 推，大家都有同樣的話語權很公平。也不能全怪f啦她老公 07/04 14:27
→ july1991: 很噁心不管在哪一篇@@。 07/04 14:27
→ july1991: 對了身邊有朋友遇過這種的，真的會很衰，不知道男花痴 07/04 14:29
→ july1991: 要怎麼稱呼？ 07/04 14:29
推 Laurara: 之前一些板上媳婦抓到老公想外遇 有的也很理性的說”女 07/04 14:34
→ Laurara: 方看起來沒意思” 如果真如k所述 穿插情節跟訊息都捏造 07/04 14:34
→ Laurara: 那就是用誤導式發文 且內文同時指出女方許多特徵 明顯就 07/04 14:34
→ Laurara: 是要讓現實中的人認出並誤解雙方有曖昧 那當然所有責任 07/04 14:34
→ Laurara: 全在元配 07/04 14:34
→ Palen: 推 07/04 14:39
推 sutekidesune: 說真的 會有人真的會去腦補劇情,事實上法院最清楚 07/04 14:52
推 Rainbowdays: 推! 07/04 14:52
推 blueforest: 推 07/04 14:55
推 tsao1211: 推 酸民可以滾了 07/04 15:02
推 znwnz: 推這篇，原文的推文真是毀三觀 07/04 15:20
推 rubygogogo: 推~ 罵完她以後，事主來澄清，又被要求吞下去，真慘 07/04 15:29
推 iambeson: 推 07/04 15:34
推 beersea0815: 一定要推，原配可以上來開槍，被開槍的人卻不能在這 07/04 15:37
→ beersea0815: 裡澄清？扯什麼會有更多人去複習到底又怎樣！啊不是 07/04 15:37
→ beersea0815: 說我們都不認識她？該看到的人有看到就好了！前一篇 07/04 15:37
→ beersea0815: 超多奇葩推文耶 07/04 15:37
→ traman: 嗯啊 她就因網路而受害 上網澄清也沒有什麼不對 07/04 15:41
推 houuk: 真的！那對夫妻才有病！！ 07/04 15:46
推 houuk: 而且之前的道歉信，有寫跟沒寫一樣！老婆正常過日子，毀掉 07/04 15:48
→ houuk: 別的女人的聲譽無所謂！ 07/04 15:48
推 ergotamine: 推 07/04 15:51
推 mamajustgo: 認同在網上受到攻擊沒有理由不能反擊的部分。只是目前 07/04 15:59
→ mamajustgo: 仍是羅生門，沒有證據，還是專心罵老公就好 07/04 15:59
推 aiueoRu: 推 07/04 16:05
推 x189990720: 推 07/04 16:15
推 anynot: 推 前篇推文太奇葩 07/04 16:40
推 statheart: 推 07/04 16:41
→ cindy740627: 推，前篇多個推文讓人看了很不舒服 07/04 16:53
推 ersselc: 推 07/04 16:56
推 jojona: 推 07/04 17:08
推 kutkin: 就跟電影「我不是潘金蓮」一樣 想討公道 07/04 17:25
推 romany: 推～ 07/04 17:29
推 lovefion: 居然還有人認為為自己澄清沒用 07/04 17:30
※ 編輯: xoxxo (61.70.174.103 臺灣), 07/04/2019 17:48:49
推 houjenny: 推。 07/04 17:38
推 ann99: 這對夫妻真的好可怕，不懂為何還可以護航 07/04 17:40
推 kgi: 推這篇也推k大的自我澄清文 07/04 17:47
推 crims: 推 是寫給知道內情的人而非鄉民看的 支持澄清 07/04 18:14
推 rayray123: 看前面推文很疑惑 到底為什麼沒做錯要低調讓事情過... 07/04 18:15
→ Gilda: 推 07/04 18:24
→ Gilda: 事發地在此，為何不能公開澄清 07/04 18:24
推 cutetranquil: 推 07/04 18:31
推 chudly: 看到那篇的推文真的傻眼 07/04 18:45
推 Kukuxumusu: 完全不覺得有辯解到什麼 原篇我還完全沒看過也沒有回 07/04 18:54
→ Kukuxumusu: 應 她現實有動作就很好 回來網路上繼續戰只是擴大她的 07/04 18:54
→ Kukuxumusu: 問題 （當然以內容來說 非常八卦有趣）因為這種澄清完 07/04 18:54
→ Kukuxumusu: 全無法證明她講的也是實話 她真的需要的是法院認證 07/04 18:54
→ Kukuxumusu: 很可能這個澄清文k 才是抹黑她的人 故意給真正當事人 07/04 18:58
→ Kukuxumusu: 搞高調用的 何必提供更多線索 像彈李斯特手撐不起來 07/04 18:58
→ Kukuxumusu: 完全不需要提 網路世界本來就永遠沒有洗白澄清這種事 07/04 18:58
→ wenmilkyway: 說真的，現實又不認識他們，現在根本也不知道元配、 07/04 19:00
→ wenmilkyway: 原po誰說真的誰說假的 07/04 19:00
噓 l83OGC5566: 推 一堆台女那噁心嘴裡真的想吐 07/04 19:02
→ l83OGC5566: 推 07/04 19:02
推 TAFFY: 推 看上一篇推文滿頭問號 07/04 19:02
→ kate101: 無風不起浪，在這邊都是各自的說法，她要澄清沒錯，但， 07/04 19:10
→ kate101: 那些所謂網路猜出是她的人就會信嗎？各說各話，上法院判 07/04 19:10
→ kate101: 決下來，贏的話，現實世界的謠言堵住才有用，八卦鄉民三 07/04 19:10
→ kate101: 天大概就忘記了，在這邊得到一堆加油，一萬個推，有用？ 07/04 19:10
推 pinkmetal: 推 07/04 19:14
推 mocimocy100: 推XD 上一篇底下一堆令人傻眼的推文 07/04 19:25
推 yuaine: 推，就算現實沒有幫助，難道忍到受不了來出口怨氣也不行？ 07/04 19:36
推 wabisabi8023: 推 07/04 19:38
推 houuk: 這版的確87%的人只會叫人離婚，檢討被害人沒錯啊，呵呵呵 07/04 19:41
→ houuk: 然後只會叫人吞下去 07/04 19:42
推 cordeliatai: 如果只是看戲為什麼人家想說出來也不行？有些人也太 07/04 19:43
→ cordeliatai: 入戲了吧。 07/04 19:43
推 houuk: 想信事主已經受不了了才會上來澄清，誰希望在職場被背後指 07/04 19:44
→ houuk: 指點點啊！ 07/04 19:44
推 beersea0815: 信不信到底關某些人什麼事啊！這種事寫了就是有人信 07/04 20:04
→ beersea0815: 有人不信，只要不是一面倒就有起到澄清的作用，某些 07/04 20:05
→ beersea0815: 人跳針網路世界無所謂澄清這件事是哪來的自信？人家 07/04 20:05
→ beersea0815: 在論壇被污衊想到論壇澄清到底有什麼問題？ 07/04 20:05
推 Kukuxumusu: 有好的澄清也有爛的 現在她就是爛的啊 這樣指出也不是 07/04 20:26
→ Kukuxumusu: 叫她閉嘴別講 只是覺得她可能好牌卻急出招可能出錯 這 07/04 20:26
→ Kukuxumusu: 樣也不能指出 一定要贊同？那我也是贊同啊 XD 嘴巴贊 07/04 20:26
→ Kukuxumusu: 同她出來講 後果自負大家都很會啦 07/04 20:26
推 ariesjen: 推，酸民當然都過去了但當事人不是 07/04 20:40
推 adapt: 推 07/04 20:56
→ bbrt: 不認識原po，但認識的人妻真的很愛幻想補腦另一方外遇 07/04 21:04
推 ticktock: 推，也不懂為何不能幫自己解釋 07/04 21:27
推 nonwash: 不過看了k大的文筆...嗯...我認為受訓地點應該就是桃園 07/04 22:02
→ nonwash: 警大，那種公務員寫公文的用字遣詞太明顯了 07/04 22:02
→ nonwash: 航空業應該是寫不出這樣的文章 07/04 22:03
→ lay1120: 樓上XD 07/04 22:05
推 nonwash: 不過就我所知，不只警察體系會在警大受訓，其他像移民署 07/04 22:08
→ nonwash: 、國安局等單位也會到警大受訓，所以事主也不一定是警， 07/04 22:08
→ nonwash: 不過很確定有公職身分 07/04 22:08
推 Alexiel: 她出來澄清還是好啊,原配出來po道歉文下面推文一面倒說 07/04 23:12
→ Alexiel: 原配很委屈,一定是老公幫狐狸精逼她,更有現實中認識他們 07/04 23:13
→ Alexiel: 的同事說會這樣處理"不意外",因為承認不軌會有處置,整個 07/04 23:14
→ Alexiel: 風向就是"男和事主真的有姦情,但是男為了狐狸精前途逼老 07/04 23:15
→ Alexiel: 婆吞下",她今天po出來看得出她不怕對質,她直接說原配扭曲 07/04 23:17
→ Alexiel: 事實,這樣至少會讓她們生活圈更了解多一點面相 07/04 23:18
推 ytwu: 澄清是她的權利，但效果好不好見人見智。原澄清文底下有貌 07/04 23:29
→ ytwu: 似現實交集的人噓文，可能對某些人來說澄清效果大打折扣， 07/04 23:29
→ ytwu: 甚至是反效果 07/04 23:29
推 ytwu: 只能祝福澄清文作者，若真無辜可以有徹底洗刷清白的一天 07/04 23:31
推 cess: 原來是警察體系啊！原文還看不出來……那個小姑參戰的在哪 07/04 23:55
→ cess: 呢？沒追到啊……跪求…… 07/04 23:55
→ cess: 這位妹妹太年輕，太意氣用事了，這原文早就沉了，現在根本 07/04 23:59
→ cess: 只是逼大家文獻回顧跟追劇而已，而且資訊越透漏越多，這是 07/05 00:04
→ cess: 想被肉搜嗎？！ 07/05 00:04
→ cess: 妹妹，謠言止於智者，網路跟現實面的處理方式是不一樣的， 07/05 00:09
→ cess: 現實面可以這麼做，網路這麼做，等於等著被肉搜……沒人跟 07/05 00:09
→ cess: 妳說過嗎？！ 07/05 00:09
→ kate101: 她要是人家信不信都無所謂就不會選擇來po文了啦 07/05 00:20
推 rojita9746: 推 07/05 00:29
→ cess: 在網路上追求大家都相信，是件兩敗俱傷的事，為了讓大家相 07/05 00:33
→ cess: 信，得透露更多細節，逼大家肉搜罷了…… 07/05 00:33
推 lionling: 這裡也是大家心情舒壓的地方，再多點友善會更完美 07/05 00:45
推 kissbye5566: 推這篇 07/05 01:14
推 moxa0110: 推 07/05 01:40
推 kutkin: 愈描愈黑而已 07/05 02:04
→ kutkin: 跟不知真相的三姑六婆起舞 07/05 02:05
推 leicht: 推 07/05 02:09
→ lluunnaa: 所以大家都只看自己想看的，挑著罵 07/05 08:11
→ crims: 等著被肉搜？…這應該是肉搜者的問題吧 會對網路世界好奇 07/05 08:21
→ crims: 到這種程度是吃飽沒事嗎 07/05 08:21
推 wowowe: 推樓上 等著被肉搜是威脅嗎 = =? 他不就想讓現實交集看到 07/05 08:50
→ wowowe: 而已嗎~~~其他人沒事肉搜他是住海邊? 07/05 08:50
推 houuk: 有些人就是閒閒沒事做，跟別人不認識也要搜 07/05 09:02
推 LilacSnow: 推你。 07/05 09:13
→ cordeliatai: 動不動就要肉搜別人，身上是多缺籌碼呀？ 07/05 09:13
推 DearWing: 網路時代要搜索太簡單了，(/?a)找標題/作者 07/05 09:17
→ DearWing: 看看螢幕下方，批踢踢用這三個指令就能找了 07/05 09:18
→ DearWing: 再者，要真查出是誰，討論串反而會停止，只是現實生活的 07/05 09:19
→ DearWing: 引發的後續效應就很難料。 07/05 09:19
推 cordeliatai: 那mo ptt手機版天真無邪多了 07/05 09:24
推 missfish: 推 07/05 09:50
推 yogurtru: 推 只准亂咬人不准被咬的出來說話嗎xDD 07/05 10:05
→ firework2: 澄清文就是給在現實被誤導的人看的 鄉民們還想肉搜給 07/05 10:12
→ firework2: 老婆當網路打手 讓悲劇加深 是有多反社會 07/05 10:12
推 yuken: 推 無法理解那些要被害者惦惦的推文，還有刻薄的酸文 07/05 10:40
推 DearWing: 不是讓她掂掂，是發文不能意氣，最好請人 07/05 11:16
→ DearWing: 先看過，排除不必要的訊息跟內容，還有會再引起 07/05 11:17
→ DearWing: 爭議的內容，真要說的話，光是第一條就可以反問了， 07/05 11:19
→ DearWing: 只是沒人提出來罷了，那樣沒意思。 07/05 11:19
推 paypig: 大概就是很多生活圈的人跑來看文所以才會在這裡澄清阿 07/05 11:55
→ paypig: 當時太太PO文大家可是全盤相信呢 人家澄清文還要被質疑也 07/05 11:55
→ paypig: 太高標準了 07/05 11:56
推 DearWing: 跟質疑無關，是無意間承認太多事了，我感覺澄清文 07/05 12:03
→ DearWing: 可能是代寫的，不太像女生的文筆，這寫不好是在害她 07/05 12:04
推 beautymia: 推，感謝你發文伸張正義 07/05 12:11
→ firework2: 先告狀的先贏 就像某j覺得不該抓造謠的 而是女的要自 07/05 12:16
→ firework2: 清 根本就是黑函來了 卻要把自己所有隱私攤出來推翻無 07/05 12:16
→ firework2: 憑無據的文字控訴 這社會就是這麼病態 07/05 12:16
→ jpteru: 推你~~被黑了還要自清~ 自清還要被酸 07/05 13:05
推 ytwu: 有些不存在的事是很難自清的，這可能是澄清文作者會面臨到 07/05 13:12
→ ytwu: 的難題：如何證明不存在的事不存在 07/05 13:12
推 Laurara: 訊息記錄一拿出來對就知道太太當初po文是否為真了 07/05 13:19
推 houuk: 看樣子還是有人覺得女生沒有po證據證明自己沒跟噁男偷情， 07/05 13:21
→ houuk: 就是有這件事，有罪推定到底什麼鬼道理 07/05 13:21
推 shawncarter: 推這篇 那些推文真的是可笑邏輯 07/05 13:31
推 firework2: 訊息紀錄給法官看就好了 鄉民是能發判決書喔? 沒有圖 07/05 13:45
→ firework2: 的隔空交火 鄉民等非當事人還是看看就好 保留態度別過 07/05 13:45
→ firework2: 度謾罵倒是真的 07/05 13:45
→ oppp: 推這篇，總算有正常人。 07/05 13:58
推 lrivaldo: 推 07/05 14:47
推 greensh: 推 上篇推文讓網友好傻眼 07/05 18:54
→ greensh: *我 07/05 18:54
推 nus: 推這篇！上一篇跟上上一篇的推文真的很誇張。 07/05 19:29
推 bigfatty: 推這篇 07/05 20:24
→ imimic: 很多明明路人看戲不知事實卻想兼鍵盤公道主的 07/05 20:57
→ imimic: 勸退提告也很怪 對原PO來說沒有的事情 自然更需要法律 07/05 20:58
→ imimic: 那樣才能直接公告 盛大地維護自己的清白 07/05 21:00
→ imimic: 尤其在公務體系 未來若有任何爭議 那一紙判決就是她的仰仗 07/05 21:03
→ imimic: 即使還有謠言 即便沒有他人阻止 自己也能更理直氣壯 07/05 21:06
→ imimic: 我反而認為原PO最該做的就是提告 由法院認證一切事實真相 07/05 21:07
→ imimic: 還有最早先的元配是不是真的恨錯人 大家都能釐清非常好哇 07/05 21:09
推 DearWing: 拜託，去找個可以信任的律師諮詢這件事，再不濟法扶也可 07/05 21:09
→ DearWing: 以 07/05 21:09
→ DearWing: 光是公然侮辱跟誹謗要告哪個，也要搞清楚 07/05 21:11
→ DearWing: 別意氣用事，去聽專業人士的意見。 07/05 21:12
推 DearWing: 律師要是建議妳起訴，要問清楚打贏的勝算有多大 07/05 21:15
→ DearWing: 有少部分律師會鼓吹妳起訴，他好賺律師費，請小心。 07/05 21:15
→ imimic: 起不起訴是檢察官的工作 07/05 21:17
推 mtyc: 檢察官是公訴罪吧 07/05 21:19
推 DearWing: 說錯了，但懂意思就好。 07/05 21:19
→ DearWing: 用提告兩個字比較精準。 07/05 21:20
→ imimic: 我說的提的對象不是元配喔 而是散播謠言的同事那一邊 07/05 21:24
→ imimic: *提告 07/05 21:25
→ imimic: 然後等著調查回到批踢踢備份資料 以及當事噁男及元配 07/05 21:27
推 DearWing: 知道同事的批踢踢帳號嗎？還是平常說話有錄音？ 07/05 21:28
→ imimic: 但前提也是原PO會堅持不和解啦 07/05 21:29
推 DearWing: 原配沒講明特徵，只要地點範圍沒明確寫出來，就 07/05 21:30
→ imimic: D大 那些是原PO自己得準備好的人證物證 07/05 21:30
→ DearWing: 很難告得成 07/05 21:31
→ imimic: D大 第一步跟批踢踢上寫些什麼是沒有關係的 07/05 21:32
→ imimic: 而是那些人謠傳的事情 是在哪裡看到 他們怎麼辨識的 07/05 21:33
推 DearWing: 我要是沒良心一點就叫原波直接報警了，可是這樣 07/05 21:33
→ DearWing: 敗訴會有誣告的問題，所以讓她盡量去找律師 07/05 21:34
→ imimic: 等著一個揪出一個 而不是直接對元配提告 07/05 21:34
→ imimic: 因為不需要對元配提告 而且最重要的也不是元配而是散播的 07/05 21:36
推 Jeteaime: 還誣告哩 我昏 反正該說的都說 剩下的就看原po決定和法 07/05 21:37
→ Jeteaime: 官判決 07/05 21:37
→ imimic: 那些人 07/05 21:38
推 Jeteaime: 原原po 我只能說同情 也連結她的情緒 但這不能當理由 只 07/05 21:42
→ Jeteaime: 能看澄清者怎麼決定 07/05 21:42
推 Jeteaime: 對於澄清者 我其實沒有全盤相信所有事情 有些地方還是 07/05 21:44
→ Jeteaime: 很奇怪 但有多少依據說多少話就好 07/05 21:44
→ imimic: J大我同意你！我支持提告的前提也是原PO真的清白 07/05 21:48
推 lovetianma: 前篇推文真的很可怕，都成年人還不清楚什麼叫三人成 07/05 22:59
→ lovetianma: 虎跟想要惡意搞人多容易嗎？故意散步謠言卻像這樣只是 07/05 22:59
→ lovetianma: 太晚澄清，久了就變成真的了是什麼邏輯 07/05 22:59
噓 AEae2014: 大家都成年人，想捍衛自己或發聲需要網友同意？ 07/06 00:11
→ imimic: 一個擁有惡意的人 是不會覺得自己是個爛貨的 07/06 00:39
→ imimic: 所以社會上處處可見才那麼多霸凌打壓欺負人的事啊 07/06 00:41
→ imimic: 但好笑的是 那種壞蛋又會希望被害人閉上嘴不要聲張 07/06 00:44
推 beersea0815: 推 07/06 07:12
推 kuoying: 推 07/06 15:04
推 osmanthusjo: 推 07/06 20:09
推 search08: 推，不過真心疑惑靠原文圈子怎麼可能猜得到真實身份？ 07/06 22:37
→ search08: 也可能周遭有人本來就知道原原po帳號就是老婆的吧 07/06 22:37
推 y13690: 推 之前開酸的人有夠多 害我整個懷疑三觀 07/08 02:34
※ 編輯: xoxxo (218.166.244.122 臺灣), 07/08/2019 11:46:54
推 toranpu: 推 07/30 18:25