[閒聊] 是否跟命中注定的那人結婚

[FandM (請愛自己)]

我相信很多版友看到金錢文的文章時，常常都會跟我一樣疑惑，要是這麼計較幹嘛結婚，
真的好奇怪，錢算的這麼仔細不累嗎？

婚姻版很多文章都是因為金錢問題在爭吵，像是樓上那篇買房登記文，我滿有感觸的，想
說下我的經驗。

如果會計較彼此付出的多寡，那代表對方不是命中注定的那人，你們可能不夠相愛不夠信
任彼此，沒有要跟對方在一起一輩子的信念。
當然，結婚不一定要跟命中注定的那個人才能結婚，這都是個人的選擇，你的選擇就會能
大致預知到將來可能會產生什麼問題。

我來舉例下我跟A.B還有跟我老婆的情況，A和B是我前任們。

A
跟A在一起時，我們對彼此都不太信任，所以我們對彼此的付出都很斤斤計較，通常付出
什麼對方沒有同樣回來就會覺得對方小氣，感覺對彼此都有一台計算機的存在，在金錢上
也會很提防對方，交往三年分手，不歡而散。

B
B是所謂的高知識分子，社會精英，也很會賺錢，我們都是AA制，所以要是有甚麼金錢問
題，都能很理性討論怎分擔，我們彼此沒有很相愛的感覺，個性可以當朋友但當情人沒有
火花，一直這樣下去也可以，感覺生活品質很好，相處上也沒有甚麼太大問題，後來我們
覺得彼此年輕應該要去找真愛試試看才是，交往三年最後達成共識分手，我跟B到現在還
是很好的朋友，兩人都有自己的幸福。

C
也就是我現在的老婆，生活開銷幾乎是一人一半，但比較大筆的我會主動出，我們很信任
彼此也很相愛，也許是這個原因，對她的付出都很心甘情願，也不太會去計算有形或無形
的付出，在台灣同婚合法前，因為我怕要是我臨時出意外她會沒保障，所以我每個月薪水
扣完基本開銷後就會匯到她戶頭，以免在一起好幾年後她一無所有，到現在房子登記一半
在她名下也沒關係，不會擔心什麼以後離婚問題，因為我現在是心甘情願給的，即使未來
有變數我也願意接受。我也曾經問過要是房子沒有她的份她ok嗎，她回答當然ok呀，因為
這本來就不是她賺的。也許我在金錢上付出比較多，但她無形的付出也比我多很多，我們
是因為相愛才登記結婚，才對對方付出，不會有提防，不會有疑慮。

如果真的愛，就會想給對方保障，真心的為對方著想，而不是整天拿著計算機敲敲打打。

所以你選擇什麼樣的對象，就會有甚麼樣的婚姻，一切都是自己的選擇。

如果選擇一個比較不愛或不信任的人，就應該坦然接受自己是個自私的人，因為這樣通常
會愛自己比較多，把自己排在比較前面，不用上來問大家自己是否自私了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1563440372.A.DA8.html
推 kutkin: 關係會變 感情會變
推 norikko: 我的確常常在疑惑為何要跟不願意與他大水庫的人結婚
推 rxvt: 看不太懂怎會突然提到同婚?
→ huzzah: 因為作者2之後的感情是同性吧
→ huzzah: 錯了 要講C
推 hoe1101: 錢都不算仔細，加上其他雜事到底啥東西才要算仔細
→ overhead: 有人的觀念就是世界上只有自己是圈內人，包含另一半的
→ overhead: 其他人是圈外人。有人覺得自己和另一半是圈內。有人覺
→ overhead: 得包含所有家人是圈內。尊重大家不同價值觀吧？
→ overhead: “命中注定”以生物學角度看，根本不是客觀存在的事實
→ overhead: 。連一夫一妻都不是。
推 norikko: 就原po也是女生啊XD
→ overhead: 有人配合法律和另一個結婚，可能有各種理由，不代表非
→ overhead: 得是“命中注定”的人才是正確的
推 yaokut: 所以選擇什麼樣的對象，會有什麼樣的婚姻生活，也沒錯啊
推 lumimi633: 與其說命中註定，不如說對另一半有不信任感？擔心自己
→ lumimi633: 的付出會打水漂？
推 kutkin: 同婚沒小孩單純多了
推 Agneta: 那不要說命中註定好了 說遇到對的人～～ 可以吧XD
→ Agneta: 同婚不一定等於沒小孩
→ huzzah: 五月底時好像有看過一對台南女醫和女律的組合，他們就各生
→ huzzah: 一個小孩，兩邊家長也都支持，覺得很和樂美滿
推 slu777: 還可以交3個 a喔 我都全包
→ FandM: 我身邊同婚的確是有小孩，以以有名的瑞奇馬丁是同婚也有好
→ FandM: 幾個小孩
→ FandM: 就是選擇的問題，當然也不一定要跟對的人結婚，就是選擇問
→ FandM: 題拉
推 bunreachable: 其實同婚合法之前的同性情侶反而沒有束縛是真的相愛
→ bunreachable: 才持續作伴，這版很多人感覺愛已經不存在只是為了一
→ bunreachable: 紙婚姻合約跟媳婦雙親壓力，互相埋怨互相提防，真
→ bunreachable: 的很累很不必要，人生好短，真的不應該這樣困著自己
推 yaokut: 愛存在，日子過的開心的，多數都不會po文啊 XD
推 kutkin: 同婚目前一不能生二領養不到 你要怎有小孩
→ kutkin: 你用婚生或未婚生借種那也不是你二人的小孩
推 sweam: 我覺得你問錯問題。應該要問：為什麼要跟自己無法信任的人
→ sweam: 結婚？不管是大水庫、AA...的，選擇是雙方同意就好。但為
→ sweam: 何卻有一堆明明無法信任對方，卻還是要進入婚姻的人？
推 yaokut: 沒小孩，跟沒兩人的小孩，是兩回事 @@
推 sweam: 同婚就是不可能有兩個人的種，某K是想表達什麼？兩人的種=\
→ sweam: =兩人的小孩，這不難懂吧？
推 kutkin: 就有人會說同婚不一定沒小孩
推 yaokut: 同婚本來就不是跟沒小孩畫上等號啊 XDD
推 Agneta: 因為你的確是寫同婚沒小孩啊 這樣還不懂？
→ huzzah: 有人自己父母沒教忙著秀 還以為別人家都一樣且有臉反嘴
推 oceanfishwu: 因為有人覺得時間到了就要按時解人生任務，隨便抓一
→ oceanfishwu: 個人就結婚
推 petitebabe: 同婚還是可以有小孩啊
→ petitebabe: 不然我看到的同婚家庭是假的嗎？
→ FandM: 小孩跟兩人有沒有都有血緣關係很重要嗎？都是在愛小孩在用
→ FandM: 心養小孩呀…
推 hikaru01: 滿認同你的，真的相愛不會計較那麼多
→ wcmwcm: 愛沒條件，結婚是有條件的....
推 tinwind: 結婚不就是命中註定嗎？而且我覺得也跟人生歷練有關係吧
→ tinwind: ，與其說AB如何，不如說她們讓你學會怎樣去對另一半拿捏
→ tinwind: 金錢界線吧......
→ THEMIS2: 認識年紀到了其實也沒多愛對方只是要解人生任務型的夫妻
→ THEMIS2: 對錢都很計較 尤其有小孩的更嚴重
推 marra: 這算是我上任後，第一篇同婚文嗎？ 歡迎哦！Y(^ ^)Y
推 oxhill: 我們家夫妻財產完全沒分.存哪個帳戶純粹是方便.沒在管是誰
→ oxhill: 的帳戶.不過也不是什麼命中註定的伴侶.只是很自然一開始就
→ oxhill: 如此.
推 winken2004: 推
噓 sweety655633: 等到你得到一頂綠帽之後再後悔也不遲
         ^_^

噓 labdog: 笑死人的論點，又是井底之蛙看全世界
謝謝有國際觀的狗的指教(^_-)

推 raerae: 老公會背叛但錢不會啊
推 b9350325: 同婚也可以有孩子
推 chichichioo: 同感
噓 wtfconk: 命題錯誤…
→ wtfconk: 而且妳的舉例沒啥說服力,也看不出妳跟歷任計較或不計較的
→ wtfconk: 點在哪,感覺就是看心情憑感覺的,這樣是有什麼參考性?
推 milktea33: 某些只會噓人的也講不出來什麼東西
→ FandM: 只是要表達真的愛就不會計較太多，跟A和B不是真的愛，所以
→ FandM: 不會有無私的付出
→ FandM: 因為我對c是真的愛，所以我認為我跟命中注定的人在一起，這
→ FandM: 是我覺得的命中注定
→ lluunnaa: 說彼此命中注定好像太完美了，覺得能在一起時好好珍惜即
→ lluunnaa: 可
                                           07/18 21:25

同意，我用詞比較小說點，就是跟對的人在一起，好好珍惜對方

※ 編輯: FandM (223.137.196.136 臺灣), 07/18/2019 21:27:14
※ 編輯: FandM (223.137.196.136 臺灣), 07/18/2019 21:29:41
→ lammin: 我覺得你遇到能一起努力且不貪心的人，是種幸運；但不應該
→ lammin: 覺得看重經濟或是分配平等就是不珍惜對方，這樣顯得站著說
→ lammin: 話不腰疼。社會是有苦著長大所以對金錢沒安全感的，也有著
→ lammin: 夫妻兩方賺錢能力差很多的，更別說扯上雙方家庭就更複雜了
推 babypot: 你是很聰明的人呢
推 havehappy: 大部份結婚的人在選擇結婚的時候，都不會想離婚吧？但
→ havehappy: 日子久了，人心會變，感情會被瑣事磨損，還沒到人生終
→ havehappy: 點，很難說這個人是不是命中注定
→ Jillx: 我先生金錢不會計較但他就是粗線條之人，絕不可能有什麼命
→ Jillx: 中注定的感覺
推 akiwa: 同婚會有小孩啊！上次都看到去國外借精生子回國了，經濟好
→ akiwa: 有什麼不可能
→ sylvia25856: 痾 請你先定義命中注定
→ akiwa: 一直都不覺得同婚跟異性婚有多大差別，因為就是不同的兩個
→ akiwa: 人要一起生活，除了外界眼光外，其他都一樣會遇到問題
→ sylvia25856: 你的幾段看起來跟命中注定完全沒關係啊 就只是相處
→ sylvia25856: 模式適不適合走很遠而已
→ akiwa: 兩個人要能好好在一起，就是需要互相包容尊重，很多愛計較
→ akiwa: 的應該也是可以找到一樣計較或包容他計較的另一半，版上也
→ akiwa: 是有些AA擁護者
推 rayray123: 有愛什麼都好談
噓 isaacc: 說真的，既得利益者通常不會跳出來抱怨不公平。。。
→ isaacc: 為了愛情就選擇忍耐，那可以一輩子都不計較嗎?
推 Rosso: 好是會好多久        我好負面啊
噓 wtfconk: 所以妳的意思是當時跟A和B在一起就先否定他們是真愛了?那
→ wtfconk: 是抱著玩玩的態度嗎?怎麼越解釋漏洞越多了?而且某樓雖然
→ wtfconk: 用井底之蛙形容,但好歹也是極有成語,妳直接回個國際狗好
 用成語比較高尚嗎 我還以管窺天
→ wtfconk: 像純粹為了嘴回去而已?
是不是有點類似你現在想嘴我一樣
→ wtfconk: 另外奶茶麻煩搞清楚現狀,噓的是針對這位發文者的內容薄弱
→ wtfconk: ,結果你反而要人提意見?請問發文的是誰呀?
→ wtfconk: 回到原題,妳的命中註定論點實在太虛幻了,哪天妳如果跟C分
→ wtfconk: 手又來了個DEFG,那原文不是又能如法炮製再串一次?所以與
如果又ＰＯ一次又怎樣 版規又沒規定不能ＰＯ
我就現在覺得Ｃ是命中注定 難道還要你審核 經過你認同我才能認為是命中注定嗎
我自己覺得是就是了 真是吹皺一池春水
→ wtfconk: 其妳說什麼命中註定,不如直接講現在認定了就別計較那麼多
→ wtfconk: 才是真的,當妳有計較之心,什麼解釋也是多餘…
※ 編輯: FandM (223.137.196.136 臺灣), 07/19/2019 00:09:07
→ RoxanneC: https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/3851762
→ RoxanneC: 這文很有趣 大家可以想想到底什麼是婚姻 誰判真假
※ 編輯: FandM (223.137.196.136 臺灣), 07/19/2019 00:16:38
推 cheermisa: 對的人這個詞,是兩個共同努力的人才會成為彼此對的人
→ cheermisa: 珍惜這個當下能讓你想無私付出的對象，我覺得很好
→ nanalia: 我只知道命中注定這詞常常被拿來把妹
推 sodagreen18: 推你～祝你幸福：）不要管上面亂噓的人
→ lessonone: 愛她就不要計較,計較就是不夠愛她XD
推 star1023: 認同你
→ LuciusMalfoy: 這議題同性或異性伴侶面對的壓力不太一樣 你們可能
→ LuciusMalfoy: 比較沒有所謂妻子或丈夫應該如何這種既定的社會印象
→ LuciusMalfoy: 跟觀念壓在身上 不過當然各有各的難處啦
→ LuciusMalfoy: 我個人是覺得沒什麼命中注定的人或事就是 XD
推 makio: 其實命中注定結婚的人也可以又命中注定離婚了
→ makio: 人生的每一件事情都是命中注定的啊～:D
→ bossonwin: 拿前任比較很奇怪 年紀不同 人生階段不同 想法觀念都會
→ bossonwin: 不一樣 怎麼比較？而且很多的好老公好老婆 都是前任磨
→ bossonwin: 出來的 反而是後面的 要感謝前任
→ bossonwin: 同婚也少了一個常見婚姻問題 婆媳、岳婿問題 因能接受
→ bossonwin: 同婚的長輩 通常行事開明 相對婚姻單純很多
推 weiweicat: 不管是同性或異性，太計較都很難過完一輩子的。
→ wangzh: 廢話真多
推 love121323: 推，同性婚姻擺脫性別差異，也沒有傳統窠臼，才能真
→ love121323: 正談出專屬兩人的相處模式
推 peachrian: 這觀念其實很好，只要沒有意外的話
推 my7752: 恭喜你找到真愛，也恭喜結婚嚕
推 shawncarter: 你自己的主觀標準不應該推廣到所有人身上
推 ariesapril: 愛形式很多種，婚姻形式也很多種，給你推，請不要因
→ ariesapril: 為噓文而感到難過，恭喜你們。
推 wallowes: 男女相愛跟女女相愛可以相提並論嗎？
推 marra: 不了解為什麼不行？
推 royant399: 與其說推廣不如說分享吧，覺得原po語氣很真誠：）