推 newstyle: 原原PO對理財真的是沒啥概念，這就算了，竟然還敢給拜金 07/23 19:17
→ newstyle: 的老婆管，錢放在身上會癢是嗎?! 給老婆不如理專去管~~ 07/23 19:17
推 melanie31: 他如果有理財概念 早就離婚 07/23 19:20
理專也就算了..無腦買0050還是美國ETF可能好一點
※ 編輯: junseimika (1.173.117.12 臺灣), 07/23/2019 19:21:04
→ iterator: 除非太誇張,生吃不夠還想曬乾, 07/23 19:32
→ iterator: 不然賺多少能花多少其實沒有一定標準.. 07/23 19:33
→ iterator: 40年前老一輩主婦對洗衣機嗤之以鼻, 07/23 19:34
→ iterator: 20年前的老一輩對洗碗機嗤之以鼻.. 07/23 19:35
→ iterator: 現在人連掃地都託給了整天地上爬的掃地機器人 07/23 19:35
洗衣機 洗碗機 掃地機器人 吸塵器
全部買完大概才不到半年的鐘點傭錢
※ 編輯: junseimika (1.173.117.12 臺灣), 07/23/2019 19:37:03
→ iterator: 開始請鐘點幫傭後,說不定想的是"早知道十年前就開始請" 07/23 19:38
推 yuhung: 推文讓我想到我和我媽曾因為洗碗機吵架XD 07/23 19:39
→ yuhung: 她打死不用洗碗機，覺得那根本洗不乾淨 07/23 19:39
→ yuhung: 但我用了好幾年，明明就洗得很乾淨啊，然後就在我家為了 07/23 19:39
→ yuhung: 要不要用"我的"洗碗機吵架了 lol 07/23 19:39
→ iterator: 這些都是選擇,花錢提升生活品質,花多少花幾%的問題 07/23 19:40
推 marra: 說真的，掃地機器人需要地上夠"整潔"，才有辦法使用 =_=# 07/23 19:55
推 marra: 如果放在原原po家，應該很難走完全程吧？！ 07/23 19:55
推 ememory: 買了掃地機器人後 真心覺得婚姻救星相見恨晚 07/23 20:14
→ ememory: 但確實是地上要夠空 07/23 20:14
→ ememory: 其實一家四口一個月10萬真的沒有很過分吧？ 07/23 20:14
沒有很過分 只要原PO背後有強大金主
或是老婆老年開銷娘家支援
推 kayahm: 對啊兩百萬年收養不了貴婦好麽，可憐的原原PO 07/23 20:15
推 ememory: 我家兩口不含房貸車貸，稅金水電伙食加上2人都要給孝親， 07/23 20:16
→ ememory: 一個月基本5-6萬跑不掉 07/23 20:16
推 VarX: 2M 的年收被講成這樣，這版的標準到底是有多高啊 07/23 20:19
推 newstyle: 買了一堆家事機器人，結果原原PO老婆一樣懶得用~~ 07/23 20:23
→ newstyle: 因為還需要動手整理，畢竟目前還沒有整理機器人的產品 07/23 20:23
推 melanie31: 他需要多啦A夢啊 07/23 20:34
推 ememory: 原原po老婆懶得用是因為這些家事機器還需要先把家裡稍微 07/23 20:36
→ ememory: 整理一下才比較有用 不然能掃的範圍有限 07/23 20:36
→ ememory: 洗碗機也需要稍微用水沖一下才能放進去 都有一些前置作業 07/23 20:37
→ ememory: 只是我無法想像有人能這麼懶惰就是了 07/23 20:37
→ yuhung: 我媽就說"都已經用水沖一下了，幹嘛不直接洗乾淨"XD 07/23 20:38
→ IBIZA: 他家有錢啦，第一篇就有講了 07/23 20:38
→ yuhung: 儘管我展示"把菜渣處理掉(擦掉、倒掉)就可以洗得很乾淨" 07/23 20:38
→ yuhung: 我媽還是覺得"那一定洗不乾淨"XDDD (然後就和我吵架了) 07/23 20:39
→ IBIZA: 基本上大概就是200萬自己花，不用考慮1貸款跟未來吧 07/23 20:39
→ yuhung: 儘管地點在我家...(用過GE，BOSCH和Viking，都洗得很乾淨) 07/23 20:40
→ IBIZA: 他車也開爸爸不開的賓士啊，文章搜一下就有了 07/23 20:40
原來如此 老實說富二代來說他算蠻拚了
→ yuhung: 總之老一輩的觀念形成，要他們改變是很難的 07/23 20:40
→ IBIZA: 其實我不覺得是懶惰，懶惰就不用每天去哥哥公司打雜 07/23 20:43
→ IBIZA: 有人就是不會也不喜歡做家事，像我就是 07/23 20:44
→ IBIZA: 硬逼著做就是擺爛加每天往娘家躲 07/23 20:44
推 aneshsiao: 還要有烘衣機，可以每天都穿同一件 07/23 21:07
推 Cucoco588: 掃地機器人要地上沒東西才能發揮功用，原原po家跟垃圾 07/23 21:10
→ Cucoco588: 堆沒兩樣，機器人可能一出動就馬上回家充電了XD 07/23 21:10
推 fifybl: 應該會迷路回不了家XD 07/23 21:11
推 aneshsiao: 確定會一出動就卡住，一隻襪子就可以卡住了 07/23 21:14
推 yuhung: 東西太多，掃地機器人剛發動就被雜物嗆死了 07/23 21:31
推 freaklin: 這兩個人其實配在一起也蠻合理的 07/23 21:34
推 spf27angie: 亂入，costco的洗碗錠不用沖水也洗的衣服乾淨 07/23 21:45
推 staffordan: 苦主老婆中上之姿，你媽的姿色，苦主是看不入眼的，苦 07/23 22:01
→ staffordan: 主自己選的，現在來討拍+公審老婆 07/23 22:01
呃 我媽年輕外貌算很不錯了..XD
推 fritolay: 年收2百萬還算窮人.....這個版來混的都是全台灣前5趴收 07/23 22:06
→ fritolay: 入的人是不是...... 07/23 22:06
噓 longya: 年收“才”兩百萬？ 講這種話不知道是年收幾千萬 07/23 22:08
的確有沒錯啊...文章有打了
推 melanie31: 年收兩百扣掉老婆1人1月 10萬零花 也只剩80萬養三人+ 07/23 22:18
→ melanie31: 鐘點傭 的確是吃緊 07/23 22:18
推 ememory: 苦主沒說10萬是老婆零花錢吧 07/23 22:21
→ ememory: 應該是加加減減全家4口一個月花了10萬 07/23 22:21
→ ememory: 老婆前後領了10萬 如果是一家四口的花費，真心覺得不算 07/23 22:22
→ ememory: 太過分 07/23 22:22
考量家裡很有錢可以贊助下的確不過份
如果200萬要自己跟老婆以後老年花費 還有小孩養到大學
甚至還要幫他們準備房產什麼的 那絕對是要考慮怎麼刪減支出
→ wafer: 10萬是小孩唸公立的情況下,現在小孩唸私立,支出應該會提高 07/23 22:30
推 ememory: 預估稅金1萬+保險費5000*4+伙食8000*4+教育費6000*2+水電 07/23 22:41
→ ememory: 3000+交通費1500*4 07/23 22:41
推 qaz741: 「才」200萬，這板的標準好高，看來窮人都不該生養小孩了 07/23 22:41
→ ememory: 其實就已經8萬+ 07/23 22:42
你搞錯重點了 年薪200萬養4個人沒有後援情況下
真的收入是一般而已 一般有一般的養法
→ melanie31: 恩恩 那這樣剩下2萬就是老婆的美容美髮費了 07/23 22:45
※ 編輯: junseimika (1.173.117.12 臺灣), 07/23/2019 22:51:43
推 CouldYou: 不知道他家小孩雙語學校念哪，有的一年學雜費加一加就50 07/23 22:50
→ CouldYou: 萬，兩個100萬，薪水扣一半去 07/23 22:50
※ 編輯: junseimika (1.173.117.12 臺灣), 07/23/2019 22:53:44
→ wafer: 原原po只有寫10萬是學費餐費等等,不知道有無含稅與保險 07/23 22:52
→ wafer: 畢竟10萬看起來是老婆幫忙用先生的錢付的 07/23 22:53
→ wafer: 如果老婆平常都不想做家務,會想幫先生報稅嗎? 07/23 22:55
※ 編輯: junseimika (1.173.117.12 臺灣), 07/23/2019 22:59:07
→ wafer: 我自己的保險都是用自動扣款,所以也不會有先生幫我代繳 07/23 22:57
→ wafer: 如果原原po沒有後援,這樣的家庭支出很容易入不敷出 07/23 22:59
→ wafer: 不過大的如果讀公立時下課有去安親班,其實費用也不低 07/23 23:01
→ wafer: 不過我覺得雙薪有小孩的情況下,每週請一次鐘點清潔還好 07/23 23:05
雙薪有小孩請鐘點清潔哪有什麼問題
問題她老婆閒到去無償打工也不願意幫家裡多付出些
※ 編輯: junseimika (1.173.117.12 臺灣), 07/23/2019 23:07:29
→ wafer: 大概我認識的女工程師居多,她們年薪還不差,工作壓力不小 07/23 23:07
→ wafer: 花點小錢買輕鬆,總比累到無法工作,離職回家顧小孩划算 07/23 23:08
→ wafer: 不過有的真的是覺得小孩成長只有一次,想陪他們而離職 07/23 23:09
→ wafer: 我也覺得原原po老婆寧可無薪去哥哥公司幫忙,而不願整理家務 07/23 23:12
推 CouldYou: 原po老婆這樣的太太也不是沒看過，小孩、家事都外包， 07/23 23:13
→ CouldYou: 太太只要打扮跟玩，只是家底要雄厚，絕對不是年收200養 07/23 23:13
→ CouldYou: 得起的。只要錢夠，夫妻自然也不會吵架。 07/23 23:13
→ wafer: 連工作賺錢養自己都不願意,對小家庭貢獻度著實不高 07/23 23:13
→ wafer: 但先生不離婚,好像也莫可奈何,我同事當全職媽媽後,煮菜打掃 07/23 23:15
→ wafer: 全都包,有些還去唸藝術文學賞析的課程,感覺還不錯 07/23 23:16
→ IBIZA: 他老婆寧願去無償打工也不待在家裡的原因是她哥哥不會亂發 07/24 01:10
→ IBIZA: 脾氣亂罵人也不為逼她做不想做的事情... 07/24 01:11
→ IBIZA: 我想大概是之前的十年, 原po就是一直逼他老婆要煮飯做家務 07/24 01:11
→ IBIZA: 才會10年後鬧到老婆寧願無償打雜也不想幫家裡付出 07/24 01:12
推 Herblay: 說真的他老婆到底想做什麼 說要拼事業也沒拼出什麼結果 07/24 01:26
推 Herblay: 不想做自己不想做的事 但自己也沒什麼想做的事 07/24 01:27
→ Herblay: 真有決心的話 在家顧小孩的媽媽也很多在兼做網拍 07/24 01:29
→ IBIZA: 原po其實沒講太多 不清楚她老婆專長跟興趣是甚麼 07/24 01:29
→ IBIZA: 其實衣食無缺的家庭 不一定要用賺錢評估吧 07/24 01:29
推 Herblay: 他老婆十年有搞出什麼名堂嗎？ 07/24 01:30
→ IBIZA: 帶大兩個小孩？ 其他的原po就沒講太多 07/24 01:32
→ IBIZA: 只說現在白天去哥哥那邊 之前做甚麼都沒講 07/24 01:33
→ yuhung: 確實不一定要用賺錢評估，但這對夫妻很明顯不同調 07/24 01:34
→ IBIZA: 喔 有啦 說有做保險 還有當代課老師？ 07/24 01:34
→ yuhung: 先生期待的家庭型態很明確，但太太明顯做不到 07/24 01:34
→ yuhung: 此外，太太對家庭的付出與期待是什麼？目前看來也不清楚 07/24 01:34
→ IBIZA: 先生沒說啊 也許他也不想了解吧XD 07/24 01:35
→ yuhung: 太太白天去哥哥那裏打雜，照敘述來看是一種逃避 07/24 01:35
→ yuhung: 從他們已經惡性循環10年的婚姻來看，雙方基本上無法溝通 07/24 01:35
→ IBIZA: 從敘述來看 他就是覺得他老婆做的都沒用 07/24 01:36
→ yuhung: 至於找人打掃......看那照片真的已經不是要不要花錢找人 07/24 01:36
→ IBIZA: 然後他希望他老婆做的 他老婆都不做 07/24 01:36
→ yuhung: 打掃的問題了。我家也有鐘點打掃，我先生有點潔癖 07/24 01:36
→ yuhung: 和我先生比，我就是髒鬼（我媽則說和任何人比，我都是髒鬼 07/24 01:36
→ yuhung: XD），但除了剛一起住的第一個月外，我們目前相處沒問題 07/24 01:37
→ IBIZA: 不是要不要的問題 而是他們已經請了 還長這樣.. 07/24 01:37
→ IBIZA: 這才是問題 07/24 01:37
→ yuhung: 對於衣服折疊，其實我比他龜毛(他過去都把衣服送洗，人家 07/24 01:37
→ yuhung: 摺好送回，他根本不太會折) 07/24 01:38
→ yuhung: 總之，生活習慣不同的兩人相處，就是要磨合，沒有單純靠某 07/24 01:38
→ IBIZA: 這表示即使請了幫傭 他們兩個仍然因為某種因素 故意讓家 07/24 01:38
→ IBIZA: 裡保持垃圾屋的樣子... 07/24 01:38
→ yuhung: 一方去撐的道理，雙方都需要妥協，不然乾脆別結婚 07/24 01:38
→ IBIZA: 我猜是兩個人在鬥氣 07/24 01:39
→ yuhung: 鬥氣是一定有的 07/24 01:39
→ IBIZA: 我是覺得搞到這樣已經有點病態了 老實說 07/24 01:40
→ yuhung: 不過照敘述，小孩很小就送去保母家，然後幼幼班無縫接軌 07/24 01:40
→ yuhung: 現在也上小學，照這狀況來看，說太太"帶大"兩個小孩 07/24 01:40
→ yuhung: 好像也怪怪的 07/24 01:40
→ IBIZA: 小學前是五點接回來 帶到睡覺吧 07/24 01:41
→ IBIZA: 現在應該小的也還是五點？ 07/24 01:41
→ yuhung: 當然可以說先生用自己對家庭的單方面期許去要求太太 07/24 01:41
→ yuhung: 可是換個角度來看，太太對家庭的貢獻到底有多少？ 07/24 01:41
→ IBIZA: 這得看初期他老婆做了甚麼 但沒有描述 07/24 01:42
→ IBIZA: 以現在來看 都已經進入逃避階段了 當然不會有貢獻 07/24 01:42
→ IBIZA: 而且就描述來看 假日小孩也是跟媽媽回舅舅家 07/24 01:42
→ IBIZA: 以原po平日每周工作80小時 假日小孩又跟著媽媽去舅舅家的 07/24 01:44
→ IBIZA: 情況 我猜原po不願意離婚 說是為了小孩 也許是怕小孩不 07/24 01:44
→ IBIZA: 跟自己？ 07/24 01:44
→ yuhung: 很多事情確實原事主花錢找人就能代工，那最後也要問，太太 07/24 01:51
→ yuhung: 對家裡到底有那些貢獻？現階段確實就是沒有貢獻啊... 07/24 01:52
→ yuhung: 有錢很多事情都能外包沒錯，但維繫家庭不是砸錢外包雜務 07/24 01:53
→ IBIZA: 起碼小孩假日願意跟著太太 而不是多接觸平時很少有機會見 07/24 01:53
→ IBIZA: 面的爸爸？ 07/24 01:53
→ yuhung: 就能達成。不清楚當事人的工作性質，但如果能選，會建議他 07/24 01:54
→ IBIZA: 事實上也許該問的是老公除了賺錢對家庭有甚麼貢獻吧XD 07/24 01:54
→ yuhung: 降低工時，多花點時間在家裡 07/24 01:54
→ IBIZA: 他應該是醫生 07/24 01:54
→ yuhung: 這就回到一個錢重要還是心力重要的老問題了 07/24 01:54
→ IBIZA: 我覺得小孩假日已經用腳投票了 07/24 01:55
→ yuhung: 其實就是都很重要 07/24 01:55
推 marra: 我覺得：夫妻同心最重要！ 07/24 01:55
推 marra: 一個出錢/一個出力，雙方都要感謝對方的付出 07/24 01:56
→ IBIZA: 他把老婆形容成一個爛媽媽 但小孩卻是願意跟著媽媽.. 07/24 01:56
推 marra: 如果不是這樣的話，真的不知道孩子從雙方會收到什麼樣的訊 07/24 01:56
→ IBIZA: 而且就我的了解 醫生到了年薪兩百萬的階段應該不會這麼忙 07/24 01:57
→ IBIZA: ? 通常是菜鳥醫生才會這樣？ 07/24 01:57
推 marra: 息？ 爸爸罵媽媽不賺錢？媽媽念爸爸不陪孩子？= = 07/24 01:57
→ yuhung: 看原文，小孩也沒用腳投票吧？只是近一年家庭出遊都只有 07/24 01:59
→ yuhung: 爸爸帶小孩，媽媽不願意跟 07/24 01:59
→ yuhung: 他也說他喜歡出遊的型態偏好大自然，而非太太喜歡的百貨公 07/24 02:00
→ yuhung: 司。總之就是兩個興趣和生活習慣截然不同的人結婚了... 07/24 02:00
→ IBIZA: 沒有吧 她說小孩幾乎都是去百貨公司吃好的 07/24 02:02
→ yuhung: 原文說太太的哥哥說去百貨公司，(太太)就立刻答應 07/24 02:04
→ yuhung: 但是先生說家人(他帶小孩)出遊，太太就不跟 07/24 02:04
→ yuhung: 小孩跟著去百貨公司吃好玩好的，也是因為太太想跟 07/24 02:04
→ yuhung: 另外先前家庭出遊，這位先生說太太也抱怨累和熱，下車就 07/24 02:05
→ yuhung: 滑手機。從這敘述來看，這位太太偏好百貨公司遠勝出遊旅行 07/24 02:05
→ yuhung: 並沒有錯啊！所以說這兩人根本興趣截然不同 07/24 02:06
→ rinoya: 他們的價值觀完全不同吧，而且有點明顯的是一方想要強制 07/24 02:23
→ rinoya: 自已的價值觀改變另一方，另一方是完全不予理會接近反擊 07/24 02:24
推 wenmilkyway: 雖然我也是室內派，但偶爾要親近大自然還是會跟，人 07/24 03:36
→ wenmilkyway: 是互相的。說真的百貨公司在逛也是那些東西，有小孩 07/24 03:36
→ wenmilkyway: 帶去戶外其實更好 07/24 03:36
→ rinoya: 就冰凍十年，一定有更多的往事 07/24 04:03
推 canifly: 其實年薪200真的是不能亂花，因為他們才單薪，一個人萬一 07/24 07:50
→ canifly: 倒下另一個可無法支援。 07/24 07:50
推 Lenyog: 推推 某I只能在自己篇章自嗨虛構的理想狀態硬套別人身上 07/24 08:05
→ Lenyog: 出錢能買得到 價值觀 生活習慣 家庭貢獻平衡? 07/24 08:14
→ Lenyog: 講得好像有錢人都不會因為以上離婚XD 07/24 08:15
推 marra: 我只是覺得，夫妻間的相處模式百百種。原原原po如果覺得差 07/24 08:16
推 marra: 異過大無法忍受，"分開"也是一種選項 07/24 08:17
推 marra: 但他也沒提想離婚…所以，大家只好想方設法，多方給建議囉! 07/24 08:17
推 marra: 畢竟，日子還是得過下去嘛！就算夫妻情份不再，如何提供小 07/24 08:18
推 marra: 孩合理的生活環境，也是很重要的啊！ 07/24 08:18
→ Lenyog: 人不為己天誅地滅 原原po有這樣的收入 提供小孩教育資源 07/24 08:32
→ Lenyog: 本來就游刃有餘 頂多離婚再娶一個生活習慣相合的 07/24 08:33
→ Lenyog: 生活習慣觀念能相合 未來自己怎樣也相對有保障一點 07/24 08:34
噓 nawy798546: 費雯 07/24 08:34
→ Lenyog: 現在這個老婆就一副吃定嘴臉 未來男生能從老婆身上得到什 07/24 08:35
→ Lenyog: 麼安定跟保障? 什麼都用錢解決 萬一老公無法賺這麼多? 07/24 08:36
→ Lenyog: 什麼都委曲求全 有想過自己? 要賺年薪200也不是天上掉下來 07/24 08:40
→ Lenyog: 一堆公主一副 挖到金礦的嘴臉... 07/24 08:40
→ Lenyog: 老實說原案如果男女對換早就不廢話! 07/24 08:41
→ Lenyog: 到現在還有一堆男人就是多出一點就家和萬事興的嘴臉 可悲 07/24 08:42
推 sutekidesune: 兩百萬收入一般,有錢人的想法真的跟一般人不一樣 07/24 08:45
→ Lenyog: 有錢也要好好替將來無法賺200 能過相同品質打算 別傻了 07/24 08:46
→ sutekidesune: 不過一周工時80hr 真的要小心爆肝,保險理財真的重要 07/24 08:46
→ Lenyog: 現在不把錢看緊 隨便吐給老婆 以後年老就有得受 07/24 08:46
噓 qualala: 你們家年收是200萬好幾倍 請問是靠你賺的嗎？ 07/24 08:48
→ qualala: 還是你父母 07/24 08:48
推 sutekidesune: 是不該亂花阿,這篇基本沒說錯,只是200萬年收一般? 07/24 08:48
→ sutekidesune: 年收200萬在台灣早就是10%以上的了,沒有多少人能賺 07/24 08:49
106年全台灣前20趴是205萬
沒有10趴這麼誇張 但如果有點社會經驗就知道
很多中小企業 私人小公司 事務所根本就是
"節稅"到一個誇張地步
→ Lenyog: 要不落到這下場 就是不要天真的以為砸錢就能保幸福 07/24 08:50
→ Lenyog: 吃相難難看的女人是無法治癒的 07/24 08:51
推 sutekidesune: 這種女的確實不如離婚,花錢找人帶小孩還比較好.. 07/24 08:53
推 poiuqwer: 找不到原原po的文章囉？ 07/24 08:56
推 doa2: 200萬養四個如果有背房貸，的確也不太能揮霍 07/24 09:00
推 abby2007: 只能說苦主就是愛那張臉皮所以娶了一張臉皮，最後也只有 07/24 09:12
→ abby2007: 這張臉皮，沒腦沒手啊呵呵呵呵 07/24 09:12
推 seaping: 年收是200萬好幾倍不一定靠父母吧, 國外工作or創業也可以 07/24 09:15
推 banana13: 家庭200萬就是過的好一點的生活，有2個小朋友根本不能過 07/24 09:21
→ banana13: 貴婦生活吧，只能說原po抖甘龍 07/24 09:21
→ banana13: 原po倒下來 這個家靠廢婆撐不起來 07/24 09:22
推 furuya0106: 「個人」年收兩百算高，「家庭」年收兩百真的還好， 07/24 09:42
→ furuya0106: 而且還建立在老婆只會花錢不幫忙家務的背景，這樣的家 07/24 09:42
→ furuya0106: 庭要請打掃阿姨唸雙語，真的很緊繃阿 07/24 09:42
推 hankwanghow: 感覺是台gg設備或製程 高壓高工時 真的要存錢 07/24 09:59
推 bluevillage: 他是家庭收入兩百，這水準在台灣真的沒厲害到哪裡去 07/24 10:15
→ bluevillage: 就養四個需要看一下帳單，還被排富領不到補助那種 07/24 10:16
→ bluevillage: 然後這個老婆對小家庭貢獻低到簡直令人不忍直視 07/24 10:17
→ bluevillage: 沒上班沒賺錢就算了，時間也瓜分給娘家做無償工人 07/24 10:18
→ bluevillage: 連每天花十分鐘隨手收個衣服都沒辦法，雨傘根本就是 07/24 10:19
→ bluevillage: 壓垮原事主的最後一根稻草而已 07/24 10:19
→ bluevillage: 前面還有一篇覺得他這收入水準該多找鐘點工的， 07/24 10:21
→ bluevillage: 來這邊常常覺得是平行世界，婚姻觀價值觀都讓人震撼 07/24 10:22
推 fujisakimomo: 婚姻版個個年收千萬w 07/24 10:26
原PO是富二代所以我這篇文章不成立
我只是理性的從家庭只有一個人賺錢
年收200萬沒後盾的角度
來分析這花費有點高要節省開銷
推 hahano: 年收兩百萬無房貸車貸..一家四口夠了吧.大家都好有錢T_T 07/24 10:44
家庭兩個老師年薪就超過200萬了
加入退休金就遠超過原PO了 當然原pO還是個富二代另當別論
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 10:49:30
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 10:52:37
推 hotaka: 看前年他板文原PO是加拿大籍回台學醫，有規劃幾年後要回加 07/24 10:57
→ hotaka: 拿大，到時候就無法做醫師了收入可能無法像現在這麼高， 07/24 10:57
→ hotaka: 原生家庭可以給予多少資源目前未知 07/24 10:57
→ seal46825: ptt人人年收300萬 笑死 07/24 10:59
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:03:05
推 qaz741: 你真的知道老師要做到年薪破百要多久時間嗎？ 07/24 11:01
我沒很認真算 但碩士有兼導師或行政正常拿應該10年多一些吧
推 anniekinki: 年收入200萬已經不是一般家庭了好嗎，很多很多很多家 07/24 11:02
→ anniekinki: 庭夫妻兩個都去上班也賺不到這種年收 07/24 11:02
推 kashinx: 老師做到頂 一個月大概領7、8萬而已 沒有你想的這麼多 07/24 11:06
老師到頂不兼行政兼導師84975
84975*15.5=1317112
認真要多賺一點 超鐘 甚至接課後輔導
可以衝到150 不過這是比較極端例子
當然你要跟我講實領那是有少一些沒錯
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:12:26
→ kashinx: 而且要到頂 教學年資至少要20年以上 年紀都超過55了 07/24 11:07
→ kashinx: 我可能有點誇大 因為是憑印象寫的 實際數據還要查一下 07/24 11:08
→ kashinx: 只是想表達 即使兩夫妻都老師 工作10年也無法年薪200萬的 07/24 11:08
看學校 有拿碩士跳級 跳大級
有兼行政 超鐘點 甚至接課後班 絕對超過百萬
國高中輔導鐘點賺得更多
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:14:43
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:16:53
→ wafer: 我想說就算很多人達不到年薪200,但實際上年薪200要養4人 07/24 11:15
推 kashinx: 你以為老師喜歡兼行政跟超鐘點嗎....累死了好不好 07/24 11:16
我要跟你說正常校園運作下老師10年多一點就能年薪百萬
不是甚麼極端的特例
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:18:19
→ kashinx: 要到頂真的就是20年以後的事了 07/24 11:17
→ kashinx: 一個正常的老師 行政跟導師通常只想二選一而已 又要接行 07/24 11:18
→ kashinx: 政又要兼導師 那叫做學校太凹老師 行政很累 07/24 11:18
沒人叫你全兼
2選1 不用做很久就能年薪破百
當然一定要拿碩士(野雞也可)
另外算入退休金部分在家庭收支運用上可以
再稍微有彈性點
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:21:11
推 furuya0106: 但是老師的月退讓他們在職月光也沒差吧？這個案例是只 07/24 11:21
→ furuya0106: 有老公一份收入，退休後領的是勞保勞退，他一個人要 07/24 11:21
→ furuya0106: 準備兩人的退休金，有一點邏輯好嗎？ 07/24 11:21
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:23:52
→ furuya0106: 更不用說考量到失業風險，男方現在的收入規劃跟老師 07/24 11:23
→ furuya0106: 怎麼能一起比？ 07/24 11:23
→ kashinx: 假設碩士學歷 薪額245起算 10年後來到410薪額 起薪35470 07/24 11:23
→ kashinx: +學術研究費27040 兼導師每月+3000 共計65510 07/24 11:24
→ kashinx: 乘以一年12個月+年終1.5個月 65510*13.5=884385 07/24 11:25
你再加3年就能跳大級了
另外你少算考甲了
13年1049365
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:27:27
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:28:44
噓 gen001: 年收沒幾百萬真的不能在本版出沒 07/24 11:30
※ 編輯: junseimika (163.32.216.59 臺灣), 07/24/2019 11:30:46
推 kashinx: 對吼還有考績 好吧我教保員沒有這些福利 旁邊玩沙去 07/24 11:30
→ kashinx: 我想知道一般有規模的私人企業 工作幾年年薪可以破百？ 07/24 11:31
推 eternia0920: tsmc第一年年薪就能破百了吧 07/24 11:43
推 tinabjqs: ptt是都沒有普通人嗎.... 07/24 12:12
推 MiLu307: 2M有車有房算很富了,老婆看起來也沒買甚麼奢侈品 07/24 12:50
推 canifly: 我現在教13年已經快百了啊，一週接個一天課後班就破了吧 07/24 14:18
→ canifly: ，原po兩百的確很厲害但他家只有他在賺啊 07/24 14:18
→ canifly: 我們家也的確就只是能過稍微還可以的生活，但也不能想怎 07/24 14:19
→ canifly: 樣就怎樣，更何況我們萬一有一個人倒下還有另一人，原po 07/24 14:19
→ canifly: 沒有 07/24 14:19
推 canifly: 考甲沒有到十萬啦，大約一個月薪水 07/24 14:21
推 canifly: kashinx沒算到超鐘點，我們學校基本上九成都有超 07/24 14:25
推 kashinx: 對國小比較不熟悉 所以可能有漏算的部分 因為幼兒園沒有 07/24 14:40
→ kashinx: 這些....... 07/24 14:40
推 ILOVEluee: 不過原原po 200要養四個人真的有點辛苦 尤其有個貴婦 07/24 14:56
→ ILOVEluee: 我單身一個月基本就五至六萬了 唉 07/24 14:56
推 jayouch: 觀念正確給推，一堆人雞蛋裡挑骨頭很無聊 07/24 15:16
推 ememory: 我沒小孩，兩口每月支出含房貸車貸、2人原生家庭三不五 07/24 15:21
→ ememory: 時需要支援，加上保費稅金水電伙食不亂花錢月月噴15萬 07/24 15:21
推 ememory: 但我們很感謝對方的付出，誰有誰就多拿，我唯一一次的工 07/24 15:24
→ ememory: 作轉換期對方也是無限支援我的原生家庭 07/24 15:24
→ ememory: 對於原原po這種家裡有後援的我只能羨慕到下巴要掉下來 07/24 15:26
推 ememory: 想想當時走入婚姻的初衷，還有希望帶給小孩什麼、希望小 07/24 15:29
→ ememory: 孩能承襲到父母各自什麼優點比較重要 07/24 15:29
→ octavio12223: 歪樓 現在很多理專專業度真的不行 07/24 16:14
推 MOKANI: 正常運作下的老師 我教了17年 如果沒唸碩士 還沒破百哦 07/24 16:23
→ MOKANI: 老師一年是14.5個月薪水 不是15.5 不過我認同家庭收入200 07/24 16:23
→ MOKANI: 不算多 至少不是可以請全日傭人的等級 07/24 16:23
→ junseimika: 有專業度理專 你的等級不一定到 到了她也會半參雜推 07/24 16:23
→ junseimika: 比較不賺的產品給你 07/24 16:23
→ MOKANI: 超鐘點 我是沒在超啦 同事大部分能不超也不會超 07/24 16:24
→ junseimika: 老師野雞碩士隨便都能拿 不念只是自己放棄機會而已 07/24 16:27
→ junseimika: 15. 5你也差不多快能拿了 加發一個月 07/24 16:28
推 kashinx: 不是每個人都那麼愛念碩士啊....而且以公幼來說 現在法規 07/24 16:28
推 ememory: 現在的理專大部分的來源就是MA上不了、承銷碰不到、四大 07/24 16:28
→ ememory: 事務所撐不下去、也懶得去考國營的人去做的，但也是有不 07/24 16:28
→ ememory: 錯的啦（勿戰...）只是還沒遇過 07/24 16:28
→ kashinx: 改成你要念跟本科系專業有相關的研究所才能有碩士加給 07/24 16:28
→ kashinx: 隨便念一個科系是沒有用的 07/24 16:28
→ junseimika: 嗯.. 我身邊剛拿到的系所並不是教育系所 哈哈 07/24 16:32
→ junseimika: 然後國家給你超級寬鬆加薪條件 就看你自己囉 07/24 16:37
推 kashinx: 公幼教師很多東西跟國中小老師不一樣…… 07/24 16:47
推 a76i: 家裡缺人嗎 07/24 18:21
→ rinoya: 更多的理專不是只要願意就能當嗎，也包括強制輪調職位的 07/24 19:00
→ rinoya: (以上是指國內行庫~，國外的就不確定了) 07/24 19:00
推 pagy33: 推這篇觀念正確！單薪200真的不是原po老婆可以這樣揮霍的 07/24 21:24
推 chigo520: 郭台銘也說他每天一直工作阿 07/24 22:20
→ RoxanneC: 我超愛洗碗機 沖油超乾淨超省水 絕不浪費生命自己洗碗 07/24 22:26
推 opaque: 他老婆雖然有問題，但賺錢的卻灑錢卻是第一個出問題的人。 07/25 03:13
推 gillian30917: 什麼！那篇年薪200...怎麼敢這樣花...... 07/25 10:41
噓 northwater: 用自己的高度看人，可悲 07/25 12:13
推 whathefoxsay: 月最高工時80hr的話聽起來應該是住院醫師 熬個幾年 07/25 16:51
→ whathefoxsay: 就主治了 應該不存在所謂5.60歲體力不支問題啦 到時 07/25 16:51
→ whathefoxsay: 候的薪水也更高 07/25 16:51
→ whathefoxsay: 更正 : 週工時80hr 07/25 16:52
→ pigers: 有很多人腦補原貼文者家庭狀況與內心戲。說的跟真的一樣X 07/25 22:30
→ pigers: D 07/25 22:30
推 t1329kimo: 家庭收入200在台北本來就只能過窮人最多一般般的生活… 07/26 08:43
推 royant399: 看到年收200算少我嚇一跳，但看到原po分析覺得很有道 07/27 02:57
→ royant399: 理，果然人無遠慮必有近憂。 07/27 02:57