推 lucysayhi: 喜歡這句「別拿親身經歷把它當成唯一真理說服人」 07/30 12:33
推 wowowe: 她的幸福我覺得沒有問題 07/30 13:02
→ wowowe: 但是就回答原原Po來說，真的滿傷人的，就跟原原Po的問題 07/30 13:02
→ wowowe: 差超多的呀 07/30 13:02
推 sweam: 我真的不懂到底哪裡傷人了，如果來ptt只期待聽到單一面向又 07/30 13:06
→ sweam: 投己所好的回覆，那去臉書同文層就好，這麼玻璃心就別上來p 07/30 13:06
→ sweam: o文。 07/30 13:06
→ kitten631: 同理，她回文被人噓不也正常 07/30 13:08
推 sweam: y大又沒有說原始文原po沒像他老公這樣就是不夠好，他只是在 07/30 13:09
→ sweam: 說轉個念會比較寬心，提供一個可以思考的模式。他也沒叫原p 07/30 13:09
→ sweam: o要很大愛，甚至他根本沒評論原始文的原po。結果一堆人非 07/30 13:09
→ sweam: 黑即白的砲他，指手劃腳批評他的婚姻。 07/30 13:09
→ sweam: 回文被噓也要看噓的合不合理好嗎？ 07/30 13:10
→ sweam: 一堆噓文就是要腦補他老公很可憐被利用被壓榨，這種噓才不 07/30 13:11
→ sweam: 正常。 07/30 13:11
推 hotaka: 這麼說好了，一個家境清寒半工半讀的人上來敘述他的辛苦， 07/30 13:19
→ hotaka: 結果一個富二代上來拍拍說他也一生皺褶、加油，這個富二代 07/30 13:19
→ hotaka: 做錯什麼嗎？他分享他的人生經驗呀，但在清苦人的眼裡會 07/30 13:19
→ hotaka: 覺得適當嗎？這還不夠傷人嗎？ 07/30 13:19
推 mark0204: 推 07/30 13:20
→ zasdee: 原文擔心被當提款機會壓榨小家庭,回文說我當提款機很開心 07/30 13:22
→ misssquid: …y大老公賺的夠多，能包整個小家庭，讓她當快樂ATM； 07/30 13:22
→ misssquid: 但是原原po只夠包自己，害怕以後有小孩、車/房貸，可 07/30 13:22
→ misssquid: 能撐不住。 07/30 13:22
→ zasdee: 因為我嫁一個有錢老公 然後說加油!!?? WTF 07/30 13:22
→ yaokut: 比較好奇這從那句話可以看到提供J大轉念的方式啊？ 07/30 13:24
→ yaokut: 還是那篇是要分享當atm的不得已？ 07/30 13:26
→ moka: 同zasdee論點 兩篇立場不同 07/30 13:27
推 sweam: 他有說他嫁個有錢老公palapala的嗎？他最後有說每個人遇到 07/30 13:35
→ sweam: 的處理方式都不同，建議他和老公協調出一個合適於雙方的方 07/30 13:35
→ sweam: 法。他也說了雖然傷心自卑，但他也能理解前男友分手的考量 07/30 13:35
→ sweam: 。他說的轉念是指他自己當ATM雖然無奈但只能自己想開。他 07/30 13:35
→ sweam: 提供了原始文po的老公當ATM時可能會有的想法，也建議他和 07/30 13:35
→ sweam: 老公協調溝通出適合彼此的作法。他壓根沒說要原始po像他老 07/30 13:35
→ sweam: 公這樣包容，但試著去同理、溝通、協調，這是有用的建議吧 07/30 13:35
→ sweam: ！ 07/30 13:35
推 LuciusMalfoy: 完全可以理解被噓的點XD 的確就跟zasdee說的一樣 07/30 13:42
→ LuciusMalfoy: 看起來他的處理方式就是嫁個願意出所有家用的老公XD 07/30 13:43
→ LuciusMalfoy: 所以原原PO應該自己多賺點完全負擔 讓老公無後顧之 07/30 13:43
→ LuciusMalfoy: 憂繼續當婆家的ATM(? 07/30 13:43
→ yaokut: 沒有願意支撐的老公，哪來的放寬心啊？ 07/30 13:47
→ yaokut: J大的老公轉念跟她一樣，J大應該更害怕吧 QQ 07/30 13:50
→ huzzah: 覺得應該是Y大的老公那種立場出來勸比較有說服力呀 07/30 13:57
→ huzzah: Y大是讓人"包容"的那方，然後出來教人溝通協調忍讓? 07/30 13:57
推 hahalulu: 樓上h大講到重點 07/30 13:59
→ huzzah: 這更印證了佔好處的了愛講別人計較、不忍讓、溝通不柔軟 07/30 14:02
→ huzzah: 還以為有過一段婚姻的會看得比較清楚呢，看來還是特愛教女 07/30 14:02
→ huzzah: 人要檢討自己啊 07/30 14:02
→ yaokut: 被包容者對著不想包容的人說著：「自己的另一半是如何包容 07/30 14:03
→ yaokut: 自己，雖然被包容（？），仍努力轉念，你要好好跟另一半找 07/30 14:03
→ yaokut: 到平衡點？！」都不覺得詭異哦？ 07/30 14:03
噓 abby2007: 我不覺得文不對題就是轉念耶 07/30 14:07
噓 huzzah: 再看一次覺得頗荒謬可笑，要說甘願做歡喜受，也是Y大老公 07/30 14:09
→ hotaka: 推huzzah大，sweam大認為y沒有批評原PO沒有傷人，但她的 07/30 14:09
→ hotaka: 角色出來說這種話本身就是種站著說話不腰疼的行為 07/30 14:09
→ huzzah: 吧?excuse me 07/30 14:09
噓 lonelysam: 好了拉 別活在粉紅泡泡裡了 07/30 14:50
→ lonelysam: 然後公開版面發文 本來就是給人家指三道四的好嗎 07/30 14:51
→ lonelysam: 這麼不想給人家指三道四 就把這些放在心裡就好 07/30 14:52
→ al1914: 文要對題。不是任何經驗結尾加個"溝通"、"諮商"就會變得有 07/30 14:56
→ al1914: 參考價值。Y的回文對原原PO來說實在意義不明 07/30 14:57
噓 poi1619: h大都點出盲點了...y網友回文的確... 07/30 15:15
噓 poi1619: 享受別人的犧牲自己日子過爽爽，然後跳出來倡導要苦主犧 07/30 15:20
→ poi1619: 牲更多喔…嫌原原po被壓榨得不夠多是吧？要像她老公這樣 07/30 15:20
→ poi1619: 被壓榨更多卻甘之如飴，然後這一切都歸功於自己的善良與 07/30 15:20
→ poi1619: 孝順??? 07/30 15:20
噓 fzxcvbna: 我覺得你無比噁心 07/30 15:36
→ wowowe: 一個當得起家裡ATM的人跑到當不起的人下面叫他轉念 07/30 15:53
→ wowowe: 這樣不傷人嗎? 然後還要被說玻璃心....= =? 07/30 15:54
→ wowowe: 難道原原PO會因為轉念就有錢嗎? 不會吧...都結婚了要現實 07/30 15:55
→ wowowe: 一些呀~ 07/30 15:55
→ hotaka: 整篇其實也沒看她轉什麼念，是幸運遇到他老公有能力也願意 07/30 16:10
→ hotaka: 出力全扛小家庭經濟，不然她現在還可以站出來指導原PO轉 07/30 16:10
→ hotaka: 念？ 07/30 16:10
→ huzzah: 所以說 她坦承點說她其實跟她前男友是同樣的人 還比較乾脆 07/30 16:10
→ huzzah: 她老爸是生病的狀況，可能她超強，四頭燒，工作、顧她爸、 07/30 16:11
→ huzzah: 分擔自己家庭的家務、分擔孝敬她老公的父母 07/30 16:11
→ huzzah: 但如果她只顧到工作跟自己老北，就更沒立場出來發文章了 07/30 16:12
推 oouso: 其實夫妻真的是願打願挨就好，但這人引人噓文是有合理理由 07/30 16:58
→ oouso: 的，就是奇特的歸因錯誤，和某種沒有邏輯的自豪感吧，S大選 07/30 16:58
→ oouso: 擇性跳過了她文中對自己「堅強、孝順、忍耐」的自豪感。打 07/30 16:58
→ oouso: 個比方大家有沒有看過一個貓狗對飼主態度對照圖，狗的旁白 07/30 16:58
→ oouso: 是主人會什麼對我這麼好難到他是神？貓的旁白是主人為什麼 07/30 16:58
→ oouso: 對我這麼好難道我是神？Y大文引人詬病的點之一是她到底以為 07/30 16:58
→ oouso: 自己扛起了什麼，來說諭自己堅忍不拔好人好報？她老公的付 07/30 16:58
→ oouso: 出一秒還原成她自己的功績就算了是她們夫妻的事，跑來這篇 07/30 16:58
→ oouso: 文下寫這樣的內容，真得就何不食肉糜被噓不意外啊。 07/30 16:58
噓 moonwind1130: 拿「歡喜做甘願受」當作對他人長期情緒勒索的藉口? 07/30 17:09
→ greensh: 她老公的角色出來教人轉念才是真的分享+有說服力 這篇完 07/30 19:22
→ greensh: 全感錯重點 07/30 19:22
噓 neilkcin: 不用別人的認同啊，你這篇可以刪了啊 08/03 05:10